L’histoire du Minitel a commencé avec sa commercialisation sous François Mitterrand, en 1982, et va s’achever ce samedi 30 juin avec la désactivation des derniers codes Minitel du réseau à Rennes, là où se trouve le dernier équipement technique permettant l’usage des petites boîtes beiges. Une histoire longue de trente ans dont l’origine remonte en fait à 1977, quand Valéry Giscard-d’Estaing commande à Simon Nora et Alain Minc un rapport sur l’informatisation de la société.
Pour commencer, le Système Minitel.
Ensuite, le Minitel ou, La Télématique.
Il est question dans cette vidéo de compétitivité.
Eh oui chers amis là ou le bât blesse c’est cette fichue compétitivité chaque fois mise en avant pour tout justifier alors que si on abolissait la compétitivité au profit de la collaboration, ce monde serait certainement plus humain et sur le plan économique, bien plus viable.
Cette vidéo qui sans le vouloir était visionnaire nous démontre à quel point notre mode de vie doit changer fondamentalement si nous ne voulons pas nous retrouver dans une impasse qui ne conduira qu’à un effondrement de l’humanisme et à terme de l’humanité toute entière.
Par cupidité l’être humain détruit le poumon de la terre en arrachant dans un mépris total les forêts d’Amazonie et comme si cela ne suffisait pas, il s’en prend également aux mères et aux océans de la planète en les souillant d’immondices de toutes sortes.
Quand cette grande dame qu’est mère Nature nous renverra la monnaie de notre pièce, cela risque de faire très mal. En attendant, impunément et dans un déni total, nous continuons jour après jour de consommer et de jeter.
Malgré les âmes bienveillantes qui se mobilisent pour tirer la sonnette d’alarme, le plus grand nombre d’entre nous reste accroché tel une sangsue à ce système néolibéralisme inhumain dont il est le laquet.
MALTRAITANCE – Le 10 janvier dernier, l’organisation Scorpion Wildlife Trade Monitoring Group a publié sur son compte YouTube une vidéo d’ours décharnés et quémandant de la nourriture aux visiteurs du zoo de Bandung, en Indonésie. Une séquence qui a choqué des dizaines de milliers de personnes.
Ces derniers jours, l’organisation Scorpion Wildlife Trade Monitoring Group a publié sur son compte YouTube une vidéo-choc, datant du 8 janvier, d’ours malais visiblement affamés et la peau sur les os, suppliant les visiteurs de leur donner à manger. Ces derniers appartiennent au zoo de Bandung, en Indonésie, un établissement qui a déjà été soupçonné de maltraitance animale à plusieurs reprises.
En mai dernier, l’organisation avait déjà alerté l’opinion publique sur les conditions de vie de ces ours dans une première vidéo, ces derniers étant enfermés dans des cages très étroites, sans abri ni même végétation pour simuler un semblant de nature. Une pétition pour obtenir la fermeture du zoo a été lancée tandis que, sur Facebook, la vidéo a été visionné plus de 450.000 fois.
11 septembre 2001, l’effondrement de 3 tours, le W.T.C 1, le W.T.C 2 et le W.T.C 7.
Les innombrables théories plus complotistes les unes que les autres faisant face à une vérité officielle n’ont pas arrêté d’alimenter rumeurs et débats.
Aujourd’hui encore, bien que les familles des victimes aient réclamé l’ouverture d’enquêtes indépendantes, ces dernières piétinent et sont systématiquement entravées. Des témoignages, des documents importants et tout ce qui pourrait faire avancer les investigations disparaissent mystérieusement.
Je vous présente une vidéo qui se déroule en trois volets :
Un résumé des évènements du 11 septembre 2001 qui ne manque pas d’humour.
Un décryptage impressionnant d’images officielles qui tente à démontrer la manipulation
Quand une chaîne française du service public brise l’omerta. Ce qu’il faut savoir, c’est que ce reportage fut diffusé le soir, tard, à une heure de faible audience.
La question restera encore longtemps en suspend car chaque président américain nouvellement élu assure à ces prédécesseurs une immunité totale concernant cet attentat.
Le mot tornade vient de 2 termes espagnols: « tronada » = orage et « tornar » = tourner. C’est le phénomène météorologique le plus violent, destructeur et sournois qui existe. C’est une tempête de petite dimension concentrant en peu d’espace énormément d’énergie. Elle détruit tout sur son passage. La ligne de démarcation entre la zone presque entièrement dévastée et la zone voisine, légèrement touchée, est très nette. La soudaineté, sa brève durée et le sentiment de complète impuissance devant cette force impitoyable en font une véritable ennemie.
Comparativement à un ouragan, la tornade agit sur une échelle beaucoup plus petite et dure beaucoup moins longtemps. Elle est toujours accompagnée d’un orage violent, précédée de pluie (pouvant aller jusqu’à 70 mm soudainement) et souvent de grêle et ordinairement suivie de fortes averses.
Sur la mer, la tornade s’appelle trombe d’eau ou trombe marine. Elle est plus fréquente mais souvent moins violente que la tornade, car les vents dépassent rarement 80 km/h. Elle est de couleur blanche plutôt que grise ou noire. Elle aspire l’eau dans son entonnoir.
Voici une petite compilation trouvée sur les réseaux sociaux toutefois, les images ou l’on voit des avions arrachés du sol me semblent provenir d’une super production hollywoodienne mais cela n’enlève rien à la toute puissance de dame Nature et au respect qu’on lui doit et qui malheureusement est bien trop souvent bafoué.
N’oubliez pas que si l’article vous plaît, vous avez la possibilité de le partager sur Facebook en cliquant sur le bouton « Share » en dessous de la vidéo
Un bilan catastrophique pour le PS tout au long de ce quinquennat, voici une vidéo résumant le parcours de Manuel Valls durant ces cinq ans en passant par l’enfarinage à Strasbourg à la fameuse gifle en Bretagne, vidéo qui m’a bien fait rire.
Si vous désirez partager l’article sur Facebook, je vous invite à cliquer sur le bouton « Share » en fin d’article, sous le logo VK.
Sorti dans les salles de cinéma en juillet 1987 et réalisé par Patrick Schulmann, un maniaque signe ses crimes en coupant les oreilles de ses victimes et en les plaçant entre leurs dents. Jean-Paul Blido, un expert criminologue est engagé pour définir le profil de ce psychopathe.
Quelques extraits histoire d’oublier la grisaille quotidienne.
Franck Lepage épluche avec une magnifique pertinence la manipulation politico-sociale des mots.
La magie des mots, savoir comment les médias indiquent aux politiques la manière dont ils doivent parler pour nous abrutir encore d’avantage, quelques exemples :
Un aveugle est devenu un non voyant.
Un handicapé est devenu une personne à mobilité réduite.
Un licenciement collectif est devenu un plan de sauvegarde de l’emploi.
Récession est devenu croissance négative.
Frank Lepage cite un exemple parut dans la Tribune de Genève : Suite au largage d’une bombe sur un bâtiment civil, le journal titrait : « Carnage américain ». Ce genre de titre serait impensable dans les médias français; on parlerait plutôt de dommages collatéraux.
L’orque l’on parle de plus d’intégration européenne, ce que préconisent Hollande et Merkel dans le Figaro, ce terme sympathique et positif ne fait qu’évoquer la désintégration d’acquis sociaux mis en place ces 50 dernières années, c’est dire de manière détournée que les pays faisant partie de l’UE doivent accepter de détruire les acquis sociaux, réguler les conventions collectives (loi travail), faciliter les licenciements etc… Alors que si le journal avait dit : Hollande et Merkel pour plus de destruction sociale, la pilule ne serait certainement pas passée.
Ce sont des gens comme Frank Lepage, Etienne Chouard ou François Asselineau pour ne citer qu’eux qui nous mettent en garde contre ce fascisme grandissant et qui se développe insidieusement au cœur même de l’Europe.
Pour notre rééducation, pour nous préserver de la manipulation politico-sociale, le visionnage de cette vidéo de 20 minutes est vivement suggéré.
A l’approche des élections soyez très, très attentif aux différents messages publicitaires de celles et ceux qui se présentent devant vous essayant de vous les faire gober.
Si j’étais citoyen français, je pense que quatre choix se présenteraient à moi, choix que je ne cite pas dans l’ordre de mes préférences afin de ne pas influencer celles et ceux qui lisent ces lignes.
Trois politiciens qui par leur parcours atypique se distinguent du gratin habituel qui finalement ne propose globalement qu’un seul et même programme et dont seul l’emballage comporte des nuances; sans parler du vote blanc qui, si pris en considération par le système électoral français, remettrait fréquemment en question le résultat des élections.
Macron, banquier de Rothschild au poste de ministre des finances se présente à la présidentielle de 2017.
Déjà, comment un banquier peut-il diriger un pays sans être d’avantage à l’écoute de ses amies les banques plutôt que du peuple qui a été méprisé tout au long du mandat de François Hollande ? N’oublions pas que durant ces cinq dernières années, non seulement un banquier de Rothschild a été nommé à la tête des finances de la France mais aussi et surtout, Hollande avait à ses côtés une ancienne prédatrice de la City de Londres en guise de conseillère financière.
Pas besoin d’avoir son Bac pour se rendre compte que la finance qui je le rappelle était l’ennemie de Hollande a détruit en l’espace d’un quinquennat l’économie du pays, a réduit pour ainsi dire à néant le système social français et a réussi par le biais d’un état d’urgence permanent (le patriot act à la française) à instaurer une démocratie totalitaire qui frôle la dictature.
Pour terminer, le clip que propose Macron aux français est faux de la première à la dernière image.
Le petit journal de Canal plus suivi de l’intervention de François Asselineau discréditent totalement cette propagande mensongère.
Fidèle à sa promesse, Donald Trump a rompu le TPP – et ce n’est apparemment que le début des changements radicaux dans la politique internationale. Bruno Gollnisch, député européen, s’en réjouit, persuadé que la France devrait suivre cet exemple.
Bruno Gollnisch (B. G.) : Cela montre que Donald Trump ne croit pas aux vertus du libre-échange à l’échelle mondiale. Les relations commerciales entre les nations sont une bonne chose, mais il doit y avoir, selon des intérêts nationaux, des mécanismes correcteurs qui s’appelaient autrefois les droits de douane. Ils permettent de compenser, par exemple, le dumping social que pratiquent un certain nombre de pays avec de très bas salaires et en privant des salariés de toute protection sociale, d’assurance maladie ou pension de retraite.
Je crois que Donald Trump envoie un signal très fort, comme celui qu’il avait envoyé en prévenant Ford que si cette entreprise restait localisée au Mexique, les voitures fabriquées au Mexique et réimportées aux Etats-Unis payeraient des droits de douane élevés. Monsieur Fields a immédiatement annoncé sa délocalisation. Je souhaiterais que ce soit la même politique que la France adopte, ce n’est pas une politique déraisonnable. Ce qui est à mon avis déraisonnable, c’est défendre au monde entier le libre-échange, des marchandises, des personnes et des capitaux, parce que cela a des effets destructeurs sur les prospérités, sur les niveaux de vie, sur les identités des peuples. Je crois qu’on assiste à une lutte contre le mondialisme et les identités nationales. Donald Trump se situe indiscutablement du côté des identités nationales.
« Le TTIP est en réalité très désavantageux pour des secteurs entiers de l’agriculture européenne »
B. G. : Je l’espère vivement. Ce traité était en réalité très désavantageux pour des secteurs entiers de l’agriculture européenne, il ne présentait pas de garanties sur le plan sanitaire de la qualité des produits. J’aurais été de toute façon avec beaucoup de mes collègues l’adversaire de ce traité, mais nous sommes minoritaires. Je pense que Donald Trump va interrompre ce processus, ce sera une excellente chose.
RT France : A quelle réaction doit-on s’attendre de la part de la communauté internationale, notamment des pays censés faire partie du TPP ?
B. G. : Sans doute des réactions très défavorables, des hurlements, des protestations. Mais le TTIP, par exemple, était à l’étape des négociations. Par conséquent, en droit international, il n’a aucune valeur obligatoire, car il n’a même pas été ratifié, pas signé. Il n’est obligatoire qu’à compter du moment où il est ratifié, et même à compter du moment où les ratifications ont été échangées entre les signataires.
« Des intérêts des mondialistes sont extrêmement puissants »
RT France : Pourquoi y aurait-il une réaction défavorable à la dénonciation d’un traité qui n’est même pas entré en vigueur ?
B. G. : Ce sont des intérêts des mondialistes qui sont extrêmement puissants sur le plan d’un certain nombre de financiers qui contrôlent une grande partie des médias, et qui, par conséquent, s’en servent pour influencer l’opinion publique.
×
Hello!
Click one of our contacts below to chat on WhatsApp
