Interrogé par le média Sputnik France, Etienne Chouard répond à la question : « Que pensez-vous de François Asselineau ? »
Selon Etienne Chouard, François Asselineau est complètement dans le gouvernement représentatif, il ne fait pas partie de celles et ceux qui veulent le bouleverser en revanche, c’est le meilleur connaisseur et de très loin du système de domination européen.
Le meilleur signe qui démontre que le politicien soit extraordinairement subversif est dû au fait qu’il ne passe pas dans les médias.
C’est lors d’un énième acte des gilets jaunes qu’une équipe du média « Brut » interview une manifestante sur ses motivations. Cette dernière insiste sur le fait que l’actuel président, Emmanuel Macron, n’est pas au service de celles et ceux qui l’ont élu et qu’il n’est qu’une marionnette à la solde de l’Union européenne.
Elle invite également les Français qui ne les connaitraient pas encore à se renseigner sur Etienne Chouard et François Asselineau, tous deux fervents défenseurs du frexit et de faire le lien entre ce qui se passe en France aujourd’hui et ce qui c’est produit en Islande il y a quelques années, ce petit pays dont les médias mainstream évitent de parler.
Le 8 décembre 2018, les Gilets Jaunes se donnaient rendez-vous pour la troisième fois sur les Champs Élysées afin de manifester pacifiquement contre Macron et son gouvernement… Mais c’était sans compter sur les autorités qui, après avoir tenté via les médias de dissuader les Gilets Jaunes de manifester, orchestrèrent une répression policière d’une rare violence.
Dans quel but ?
Vincent Lapierre et l’équipe du Média Pour Tous étaient sur place pour tenter de le comprendre.
Étienne Chouard : «Le référendum d’initiative populaire est la cause commune des Gilets jaunes»
Professeur d’économie et de droit, Étienne Chouard réfléchit depuis des années sur la démocratie. Il défend le tirage au sort et le référendum d’initiative populaire. Pour RT France, il donne son analyse du mouvement «inespéré» des Gilets jaunes.
Étienne Chouard s’est fait connaître en 2005 quand il militait en faveur du «non» au référendum sur la constitution européenne. Depuis, à travers son blog et de nombreuses vidéos aux centaines de milliers de vues, il développe une réflexion sur la démocratie. «Le mouvement des Gilets jaunes correspond à ce dont je rêvais depuis 13 ans», confie-t-il à RT France. Pour Étienne Chouard, une vraie démocratie passe par le référendum d’initiative populaire et c’est d’après lui, ce qui constitue la cause commune des Gilets jaunes. Selon ce professeur d’économie et de droit, «l’élection est antidémocratique».
C’est avec le franc-parler qui le caractérise qu’Étienne Chouard s’exprime et analyse le dernier discours du président Emmanuel Macron. Analyse cinglante et objective sur la situation économique désastreuse des classes moyennes et défavorisées dans l’hexagone.
On n’a pas besoin de virer Macron. Si on ne change pas les institutions on aura un autre tyran à la place.
« Notre problème ce n’est pas Macron, notre problème ce sont les institutions qui permettent d’avoir Macron ».
Selon Étienne Chouard, le mouvement des Gilets jaunes se trompe de cible et si la constitution n’est pas changée, le système leur mettra un nouveau Macron. Il met d’ailleurs en garde les Français en leur disant que ce qui se produit en ce moment est voulu par les élites et qu’en essayant de renverser le gouvernement, il risque fortement de se produire un bain de sang qui justifiera justement une dictature.
Étienne Chouard, professeur de droit et d’économie, d’écrit ici avec des mots simples et justes, le système qui gouverne la France depuis quelques siècles, et maintient son peuple en esclavage derrière un faux semblant de démocratie.
« Les pouvoirs vont se débarrasser des lanceurs d’alerte »
Intervention magistrale d’Etienne Chouard en soutien à nos lanceurs d’alerte qui ont besoin de nous tous, lors de la conférence sur le scandale d’État des 418 milliards € !
Une affaire mêlant grande distribution, politiques et pots de vin.
La crédulité du commun des mortels fait peine à voir. Croyant participer à la bonne marche de l’économie de leur ville en payant des impôts, ils sont loin de s’imaginer en fait qu’ils ne font que rembourser les banques et autres acteurs du secteur privé qui ont prêté à l’État de quoi assurer la viabilité de ses infrastructures.
C’est comme cela depuis que les banques nationales n’ont plus le droit de battre monnaie pour l’État tout en ne percevant aucun intérêt.
En lieu et en place, Insidieusement, c’est concocté au profit du secteur privé une machinerie obligeant les États à lui emprunter à 6% d’intérêts, d’où la débâcle socio-économique que nous connaissons aujourd’hui.
Mais qui a donc bien pu mettre au point ce mécanisme dévastateur pour le social et l’économie et surtout qui l’a cautionné au niveau des élites ?
Étienne Chouard nous donne des pistes qui, si l’on se donne la peine de creuser un peu nous mèneront vers des réponses qui décoiffent.
« Il faut que je rappelle ce que c’est qu’une constitution Les peuples, nous, depuis longtemps (2500 ans) avons besoin de mettre au dessus de nous des représentants pour produire et appliquer un droit écrit qui nous protège contre l’arbitraire des plus forts.
Donc ces gens là sont très utiles évidement, ils produisent un droit dont nous avons besoin pour pacifier notre société mais en même temps ils sont très dangereux. C’est-à-dire que si jamais ils se mettent à abuser, à servir les intérêts d’une caste au lieu de servir l’intérêt général ou s’ils se mettent à abuser du pouvoir en devenant fous puisque le pouvoir les rend fous systématiquement.
Oui, ça fait 2500 ans que l’on sait ça, le pouvoir rend fou. Tous les pouvoirs ont une tendance à abuser, toujours ! [C’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser.] Montesquieu C’est comme une loi physique, implacable et il y a une idée géniale pour nous protéger de ça, c’est la constitution. Alors la constitution qu’est-ce que c’est ? C’est un texte qui est au-dessus des pouvoirs et qui ne sert pas du tout à organiser les pouvoirs, ils n’ont pas besoin de nous pour s’organiser, pas du tout.
Tous les citoyens devraient savoir ça : La constitution, ça sert à affaiblir les pouvoirs, ça sert à inquiéter les pouvoirs pour nous protéger nous (le peuple) contre les abus de pouvoir. Mais attendez… Si les représentants doivent craindre la constitution, il ne faut pas qu’ils l’écrivent eux-mêmes ! Sinon ils vont programmer leur puissance et notre impuissance, un enfant comprend ça. Donc l’idée centrale mais vraiment c’est une idée essentielle : Ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire les règles du pouvoir et il ne faut pas attendre ce que ce soit eux qui renoncent à écrire le pouvoir, ils ne renonceront jamais. La solution ne viendra pas d’eux, elle viendra de nous. C’est à nous de leur interdire d’écrire la constitution, ça c’est à mon avis l’idée essentielle qui nous manque »
