La Russie déclare officiellement que l’explosion d’une « bombe sale » par l’Ukraine sera considérée comme du « terrorisme nucléaire » / Rusia spune oficial că detonarea „bombă murdară” a Ucrainei va fi considerată „terorism nuclear” / Russia Formally Declares Detonation of « Dirty Bomb » By Ukraine will Be Viewed as « Nuclear Terrorism »

La Russie déclare officiellement que l’explosion d’une « bombe sale » par l’Ukraine sera considérée comme du « terrorisme nucléaire »

Le Représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU a officiellement informé le Secrétaire général de l’ONU, par écrit, que le plan de l’Ukraine visant à faire exploser une « bombe sale » sera considéré par Moscou comme du « terrorisme nucléaire ».

Le représentant permanent Vassily Nebenzia a écrit une lettre au secrétaire général de l’ONU, décrivant le plan de l’Ukraine de faire exploser une « bombe sale » radiologique afin de créer une excuse pour que les forces de l’OTAN entrent dans le combat aux côtés de l’Ukraine. Nous avons une partie de cette lettre, illustrée ci-dessous.

Il y déclare que « les autorités de Kiev et leurs bailleurs de fonds occidentaux assumeront l’entière responsabilité de toutes les conséquences d’une telle action irresponsable » et poursuit en avertissant sans ambages « nous considérerons l’utilisation de la bombe sale comme un acte de terrorisme nucléaire ».

Il convient de souligner aux lecteurs de cet article qu’en vertu de la doctrine nucléaire publique de la Russie, la Fédération de Russie indique clairement que l’explosion d’une bombe sale est considérée comme l’équivalent d’une première frappe nucléaire contre la Russie ; ils peuvent et vont répondre au terrorisme nucléaire en utilisant leurs propres armes nucléaires.

Voici une partie de la lettre de Nebenzia au secrétaire général de l’ONU :

Hier, l’émission de radio Hal Turner a rapporté que le ministre russe de la Défense avait eu quatre conversations téléphoniques distinctes avec ses homologues aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France et en Turquie au cours des derniers jours, au cours desquelles il a alerté ses homologues que la Russie avait VERIFIED Intelligence que l’Ukraine est dans les dernières étapes de la construction d’une « bombe sale » radiologique. Pire, il a dit à ses homologues que l’Ukraine avait également des plans militaires pour bombarder les six réacteurs nucléaires de la centrale nucléaire de Zaporoahye afin de provoquer un incident radiologique massif. chef secret du FSB russe, a publiquement averti que Kiev prévoyait d’utiliser une « bombe sale ». (Histoire ici)

L’Ukraine sait, d’après des déclarations publiques, que l’OTAN considérera tout incident radiologique à l’intérieur de l’Ukraine, qui provoque la dérive des radiations au-dessus des pays membres de l’OTAN, comme une « attaque ». L’OTAN a déjà clairement indiqué publiquement que si les pays membres de l’OTAN sont aspergés des radiations du conflit Ukraine-Russie, ils invoqueront l’article 5 du traité de l’OTAN, la légitime défense collective, et entreront dans le combat aux côtés de l’Ukraine.

La Russie a déjà clairement indiqué que si l’OTAN déclare l’article 5 de l’autodéfense collective contre la Russie, « ce sera une guerre que personne ne gagnera ». Les lecteurs savent intuitivement que la seule guerre « que personne ne gagnera » sera une guerre nucléaire.

Donc, à ce stade, la Russie crie maintenant sur tous les toits que l’Ukraine s’apprête à utiliser une bombe sale. La Russie y verra un acte de terrorisme nucléaire. L’OTAN entrera dans la mêlée si les radiations dérivent au-dessus des pays de l’OTAN, et si l’OTAN entre dans la mêlée, la Russie a clairement indiqué que ce serait une guerre que personne ne gagnerait.

Le monde est littéralement assis sur un précipice, surplombant un abîme : la guerre nucléaire.

Et si l’Ukraine fait effectivement exploser un engin à rayonnement, les escalades se produiront si rapidement que presque aucun d’entre nous ne sera prévenu que les armes nucléaires sont lancées. Pour la plupart d’entre nous, la seule information que nous obtiendrons est le moment où nous commencerons à voir les éclairs brillants et blancs qui commencent à nous vaporiser.

Vidéo: Résolution 758

Je rappelle que la résolution 758 permet au président Américain et au commandant des armées de déclarer la guerre à la Russie sans passer par le congrès. A toutes fins utiles je remet en ligne en fin d’article, la vidéo qui l’atteste.

Rusia spune oficial că detonarea „bombă murdară” a Ucrainei va fi considerată „terorism nuclear”

Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU l-a informat oficial pe secretarul general al ONU, în scris, că planul Ucrainei de a detona o „bombă murdară” va fi considerat de Moscova drept „terorism nuclear”.

Reprezentantul permanent Vassily Nebenzia a scris o scrisoare secretarului general al ONU, subliniind planul Ucrainei de a detona o „bombă murdară” radiologică pentru a crea o scuză pentru ca forțele NATO să intre în luptă alături de Ucraina. Avem o parte din acea scrisoare, ilustrată mai jos.

În ea, el declară că „autoritățile de la Kiev și susținătorii lor occidentali vor purta întreaga responsabilitate pentru toate consecințele unei astfel de acțiuni iresponsabile” și continuă să avertizeze clar „vom considera folosirea bombei murdare ca un act de terorism nuclear”.

Trebuie subliniat cititorilor acestui articol că, în conformitate cu doctrina nucleară publică a Rusiei, Federația Rusă arată clar că explozia unei bombe murdare este considerată echivalentul unei prime lovituri nucleare împotriva Rusiei; pot și vor răspunde terorismului nuclear folosind propriile lor arme nucleare.

Iată o parte din scrisoarea lui Nebenzia către secretarul general al ONU:

Ieri, emisiunea de radio Hal Turner a raportat că ministrul rus al Apărării a avut patru conversații telefonice separate cu omologii săi din SUA, Marea Britanie, Franța și Turcia în ultimele zile, în cadrul cărora i-a alertat pe omologii săi că Rusia a VERIFICAT informațiile că Ucraina este în etapele finale ale construirii unei „bombe murdare” radiologice. Mai rău, el le-a spus omologilor săi că Ucraina are, de asemenea, planuri militare de a bombarda toate cele șase reactoare nucleare de la centrala nucleară Zaporoahye pentru a provoca un incident radiologic masiv. șeful secret al FSB-ului rus, a avertizat public că Kievul plănuia să folosească o „bombă murdară”.

Ucraina știe din declarații publice că NATO va considera orice incident radiologic în interiorul Ucrainei, care face ca radiațiile să treacă peste țările membre NATO, ca un „atac”. NATO a precizat deja public că, dacă țările membre NATO sunt pulverizate cu radiații din conflictul Ucraina-Rusia, vor invoca articolul 5 din tratatul NATO, autoapărarea colectivă și vor intra în luptă alături de Ucraina.

Rusia a precizat deja că, dacă NATO declară articolul 5 al autoapărării colective împotriva Rusiei, „va fi un război pe care nimeni nu-l va câștiga”. Cititorii știu intuitiv că singurul război „nimeni nu va câștiga” va fi un război nuclear.

Deci, în acest moment, Rusia strigă acum de pe acoperișuri că Ucraina este pe cale să folosească o bombă murdară. Rusia îl va vedea ca pe un act de terorism nuclear. NATO va intra în luptă dacă radiațiile vor pluti peste țările NATO, iar dacă NATO va intra în luptă, Rusia a spus clar că va fi un război pe care nimeni nu îl va câștiga.

Lumea așezată literalmente pe o prăpastie, în fața unui abis: război nuclear.

Și dacă Ucraina detonează un dispozitiv cu radiații, escaladarea se va întâmpla atât de repede încât aproape niciunul dintre noi nu va fi avertizat că armele nucleare sunt lansate. Pentru cei mai mulți dintre noi, singura informație pe care o vom obține este atunci când începem să vedem strălucirile albe, care încep să ne vaporizeze.

Video: Rezoluție 758

Vă reamintesc că rezoluția 758 permite președintelui american și comandantului armatelor să declare război Rusiei fără a trece prin Congres. Pentru toate scopurile practice, am repus online, la finalul articolului, videoclipul care o atestă.

Russia Formally Declares Detonation of « Dirty Bomb » By Ukraine will Be Viewed as « Nuclear Terrorism »

The Russian Permanent Representative to the UN, has formally notified the UN Secretary General, in writing,  that Ukraine’s plan to detonate a « Dirty Bomb » will be viewed by Moscow as « Nuclear Terrorism. »

Permanent Representative Vassily Nebenzia penned a letter to the UN Secretary General, outlining Ukraine’s plan to detonate a radiological « dirty bomb » so as to create an excuse for NATO forces to enter the fight on the side of Ukraine. We have a portion of that letter, shown below.

In it, he states « The authorities in Kiev and their Western backers will bear full responsibility for all consequences of such irresponsible action » and goes on to bluntly warn « We will regard the use of the dirty bomb as an act of nuclear terrorism. »

It should be pointed out to readers of this story that under Russia’s public nuclear doctrine, the Russian Federation makes clear the explosion of a dirty bomb is viewed as the equivalent to a first nuclear strike against Russia; they can and will respond to nuclear terrorism with the use of their own nuclear weapons.

Here is part of Nebenzia’s letter to the UN Secretary General:

Yesterday, the Hal Turner Radio Show reported that The Russian Defense Minister had four separate telephone conversations with his counterparts in the US, UK, France, and Turkey over the past few days, in which he alerted his counterparts that Russia has VERIFIED Intelligence that Ukraine is in the final stages of constructing a radiological « dirty Bomb.  Worse, he told his counterparts Ukraine also has military plans to bomb all six nuclear reactors at the Zaporoahye Nuclear Power plant to cause a massive radiation incident.  In addition, that story reported the secretive head of Russia’s FSB, publicly warned that Kiev is planning to use a « dirty Bomb. » (Story Here)

Ukraine knows from public statements, that NATO will deem any radiation incident inside Ukraine, which causes radiation to drift over NATO member countries, as an « attack. »  NATO has already publicly made clear that if NATO member countries are doused with radiation from the Ukraine-Russia conflict, they will invoke Article 5 of the NATO Treaty, collective self-defense, and enter the fight on the side of Ukraine.

Russia has already made clear that if NATO declares Article 5 collective self defense against Russia, « it will be a war no one will win. »   Readers intuitively know that the only war « no one will win » will be a nuclear war.

So at this stage, Russia is now shouting from the rooftops that Ukraine is preparing to use a dirty bomb.  Russia will view it as an act of nuclear terrorism.  NATO will enter the fray if radiation drifts over NATO countries, and if NATO enters the fray, Russia has made clear it will be a war no one will win.

The world is literally sitting on a precipice, overlooking an abyss: nuclear war.

And if Ukraine does, in fact, detonate a radiation device, the escalations will happen so fast, almost none of us will have any warning that the nukes are launched.  For most of us, the only information we’ll get is when we start seeing the brilliant, white, flashes that begin to vaporize us.

Video: Resolution 758

I remind you that resolution 758 allows the American president and the commander of the armies to declare war on Russia without going through Congress. For all practical purposes, i put back online at the end of the article the video that attests  it.

Stéphane Guibert (VK) / Stéphane Guibert (Facebook)

Loading

Histoire : Guerre et essais nucléaires / History: War and nuclear tests

Histoire : Guerre et essais nucléaires / History: War and nuclear tests

En 1953, les Américains ont effectué un essai nucléaire unique, qui a été le lancement d’un missile nucléaire à partir d’un canon de 280 mm.

Le missile W9, appelé codage Grable, avait une capacité destructrice de 15 kilotonnes, soit une capacité similaire à la bombe larguée sur Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale. 10,5 km de son point de lancement.

In 1953, the Americans carried out a unique nuclear test, which was the launch of a nuclear missile from a 280 mm gun.

The W9 missile, called Grable coding, had a destructive capacity of 15 kilotons, a capacity similar to the bomb dropped on Hiroshima during the Second World War. 10.5 km from its launch point.

Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape

Loading

Parc nucléaire français : « Ce que nous avons vu est catastrophique et très inquiétant »

Source de l’image

Pour Thierry Gadault, co-auteur de « Nucléaire Danger immédiat », les autorités taisent la réalité de l’état du parc nucléaire français, dont la majeure partie des réacteurs s’apprête à dépasser les 40 ans.

INTERVIEWLeur constat est édifiant. Thierry Gadault et Hugues Demeude livrent dans Nucléaire Danger immédiat, à paraître chez Flammarion mercredi, une enquête particulièrement inquiétante sur l’état du parc nucléaire français. Ils y pointent notamment l’état du site de Tricastin dans la Drôme, mis en service en 1980, et décrit par les auteurs comme « la pire centrale du pays ».

Tricastin, (très) mauvaise élève. « Il apparaît que le réacteur 1 de Tricastin est celui qui cumule le plus grand nombre de défauts, les défauts les plus dangereux. Le poursuivre au-delà de 40 ans serait prendre des risques inconsidérés », explique Thierry Gadault, invité lundi de la matinale d’Europe 1, alors que l’Autorité de sûreté nucléaire a fait arrêter la centrale en octobre dernier. « C’était sur un problème lié à la structure de la digue qui surplombe le canal [Tricastin est située en-dessous du canal de Donzère-Mondragon, ndlr]. En cas de séisme très fort, il y avait un risque que la digue s’effondre et que le canal inonde la centrale », pointe-il.

Le silence des autorité. Surtout, le journaliste dénonce le silence des autorités autour de la situation du nucléaire français. « EDF a fait une conférence de presse la semaine dernière sur son parc nucléaire, avec une langue de bois qui datait des années 1970. Le message c’était : circulez, tout va bien il n’y a rien à voir. Nous sommes allés voir et ce que nous avons vu est catastrophique et très inquiétant », avance-t-il, pointant notamment l’âge des installations.

«  Le système nucléaire français a développé une culture du mensonge et de la dissimulation depuis plus de 50 ans « 

Une limite d’âge inquiétante.  « Il n’y a pas eu d’investissements considérables, ce qu’il y a eu c’est du rafistolage, de la maintenance courante, qui a été bâclée dans les années 2000 pour des raisons financières ». Thierry Gadault s’alarme ainsi de la limite des 40 ans, que s’apprêtent à dépasser les deux-tiers du parc nucléaire français d’ici 2025. « Cette limite est une limite sur la structure de l’acier des cuves, parce que l’acier se modifie au fil du temps et se fragilise. Si cette limite a été fixée c’est pour des raisons de sûreté. Ne pas respecter cette limite, c’est rentrer dans un domaine inconnu et prendre tous les risques ».

Thierry Gadault pointe l’état inquiétant selon lui des centrales de Fessenheim, Le Bugey, Saint-Laurent-des-Eaux, Gravelines et Blayais, mais aussi des structures plus récentes. « Sur les générations suivantes, on voit qu’il y a des problèmes à Civaux, à Chouzé-sur-Loire et à Flamanville ». Pour lui, l’Autorité de sûreté nucléaire contribue à alimenter l’opacité sur l’état de ces structures. « Elle fait partie du système nucléaire français qui a développé une culture du mensonge et de la dissimulation depuis plus de 50 ans, et qui s’est traduit par les informations sur ce qui s’est passé autour de Tchernobyl et sur les accidents nucléaires graves qui ont eu lieu à Saint-Laurent-des Eaux. Nous avons eu des accidents nucléaires graves avec du relâchement de plutonium dans l’environnement et dans la Loire, tout cela a été caché pendant des années ».

Voir aussi : Nucléaire, la politique du mensonge >>>

Loading

Environnement : Alors qu’EDF veut construire la plus grande centrale nucléaire au monde en Inde, Macron y était pour promouvoir l’énergie solaire


Photo AFP / Ludovic MARIN

« MACRON RENTRE CHEZ TOI ! »

Voilà un des slogans que l’on pouvait lire sur les banderoles déployées lors de la manifestation qui se déroulait à Jaitapur (Inde) contre le projet de construction de la plus grande centrale nucléaire au monde dont le chantier sera assuré par EDF.

La région étant propice aux tremblements de terre, les opposants estiment également que la centrale va saccager leur littoral.

Selon Kumar Sundaram, porte-parole de Dianuke

« Ces réacteurs auront des conséquences énormes pour des milliers de pêcheurs et fermiers vulnérables qui vont perdre leur gagne-pain, leurs terres et leurs commerces. Et ce qui est plus grave encore c’est que le site se trouve sur une zone sismique active. Il y a un énorme risque de voir se reproduire un tremblement de terre comme à Fukushima. »

Le chantier pourrait démarrer au printemps 2018 et la centrale qui est estimée à 40 milliards d’euros pourrait entrer en service entre 2025 et 2027. L’ironie dans tout ça, alors que pendant qu’à Jaitapur on manifestait contre le nucléaire, à New Delhi, Emmanuel Macron inaugurait l’Alliance solaire internationale.

G.S

Loading

Environnement : Des traces radioactives de ruthénium détectées en Suisse et en Europe

La région de Cadenazzo, près de Locarno (TI). [Alessandro Della Bella – Keystone]

De mystérieuses traces de pollution au ruthénium-106 ont été détectées en Suisse et dans plusieurs pays européens ces derniers jours, sans présenter de danger pour la population. Cette substance radioactive proviendrait de Russie.

L’Office fédéral de la santé publique (OFSP) a confirmé mardi la présence de traces de ruthénium-106 à Cadenazzo, au Tessin, la semaine passée. Identifiée le 25 septembre, la concentration de cette substance a augmenté jusqu’au 3 octobre avant de décroître.

Ces valeurs confirment celles qui ont été relevées par l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) en France, ainsi qu’en Allemagne, en Italie et en Autriche.

Pas de danger

L’OFSP précise que ces concentrations sont restées inférieures aux limites et n’ont pas contaminé les denrées alimentaires.

D’après l’IRSN, qui se fonde sur des données météorologiques, la source de cette pollution radioactive se trouverait en Russie, au sud de l’Oural. Moscou n’a pour sa part fourni aucune information à ce sujet.

L’IRSN exclut la possibilité d’un accident sur un réacteur nucléaire, car d’autres substances radioactives auraient été détectées. Il pourrait s’agir d’un incident lors du traitement de déchets nucléaires.

Source :

Je profite de ce billet pour rebondir sur un sujet déjà abordé sur ce site :

« Nucléaire, la loi du mensonge »

Un reportage d’investigation sur deux accidents faisant partie des accidents les plus graves de l’histoire qui se sont produits à la centrale nucléaire de St Laurent-des-Eaux. L’un c’est produit en 1969 et l’autre en 1980. Ces faits ont été cachés au grand public et les retombées aujourd’hui affectent toujours l’environnement et la santé.

Résumé de la vidéo:

Nous sommes parti à la chasse aux radiations. Dans notre ligne de mire, des traces de contamination radio actives.

La centrale nucléaire de Saint Laurent des eaux fait partie des sites dangereux en France. Le grand public ne le sait pas mais en réalité, dans cette centrale, deux accidents nucléaires majeurs ont eu lieu.

En 1969 et en 1980

Deux événements qui font partie des dix plus graves accidents nucléaires dans le monde. Des accidents passé sous silence par EDF.

Le nucléaire a fait la promesse qu’il était une énergie propre.

Le nucléaire est une industrie qui a la mauvaise habitude de camoufler ses problèmes derrière des questions de vocabulaire.

Pour les déchets radio actifs, Recyclables et recyclés sont des termes à prendre avec précaution.

Omissions ou mensonges, le grand public n’a jamais été informé pleinement des failles du nucléaire…

Regardez ce reportage que j’ai balancé sur des serveurs que la censure n’affectera pas.

P.s. La bande son défaille à certains endroits et je vous prie de bien vouloir m’en excuser mais ce document malgré les défaillances techniques mérite d’être visionné dans son intégralité.

Pour avoir accès à certaines vidéos, il est nécessaire d’avoir un compte sur le réseau social VK (L’inscription est simple et rapide)

>>>Voir l’article initial<<<

Loading

Science et vie : Essais nucléaires : les Etats-Unis dévoilent des images hallucinantes

Terrifiant. Les images des essais nucléaires américains, effectués entre 1945 et 1962, qui viennent d’être déclassifiées, montrent les effets dévastateurs, de la bombe H. Qu’elles aient lieu dans le Pacifique, le désert du Nevada ou en altitude, ces explosions rappellent les plus impressionnantes scènes de films de science-fiction. Sauf qu’il s’agit ici de la réalité.

L’image est incroyable. Une boule de feu, gigantesque, rapide, qui enfle et file vers la surface de notre planète. En dessous, un relief, qui semble en comparaison minuscule, bientôt happé par l’explosion nucléaire initiée en altitude.

Les États-Unis ont mené plus de 200 essais nucléaires entre 1945 et 1962. Lesquels ont été filmés sous tous les angles pour les besoins de la science et de l’armée américaine. Ces images étaient jusqu’ici classées « confidentiel défense ». Elles viennent d’être déclassifiées, à l’image de la vidéo présentée ci-dessous :

Toutes témoignent de la violence, de la disproportion, de l’énormité d’une explosion nucléaire, alors même que les armes qui existaient alors étaient bien moins puissantes que celles aujourd’hui détenues par les États-Unis, la Russie, la France, la Chine, le Royaume-Uni, Israël, l’Inde, le Pakistan et la Corée du Nord.

Pas moins de 6 500 films ont été localisés par le laboratoire national de Lawrence Livermore. De son côté, le physicien spécialiste des armes Greg Spriggs a restauré les pellicules, certaines ayant souffert du temps, comme l’explique le Huffington Post.

4 200 films ont été numérisés, 750 déclassifiés et un premier échantillon de ces vidéos a été publié sur YouTube.

La bombe larguée sur Hiroshima, le 6 août 1945, avait une puissance de 15 kilotonnes (soit l’équivalent de 15 000 tonnes de TNT). La plus forte bombe utilisée par les Américains, lors de l’opération « Teapot » (essais nucléaires atmosphériques au-dessus du désert du Nevada), en 1955, était de 43 kilotonnes. La plus forte bombe nucléaire aujourd’hui disponible a une puissance de 57 mégatonnes – soit 1 325 fois plus que celle de cette vidéo :

>>>Voir aussi<<<

Loading

Nucléaire : Asphyxié par le nucléaire, le groupe EDF dans la tourmente : (La politique du mensonge)

Nucléaire en France : La politique du mensonge !

Actualité chargée pour EDF

Le tiers des 58 réacteurs français est aujourd’hui à l’arrêt, les anomalies se multiplient sur le parc et l’EPR de Flamanville a du plomb dans l’aile. Les signes de la faillite du nucléaire français se font toujours plus nombreux. Une nouvelle étude d’analyse financière sortie le 17 novembre vient enfoncer le clou : elle révèle une entreprise en très mauvaise santé financière qui minimise de graves problèmes.

source

Déjà évoqué sur ce site, le préoccupant problème lié au mauvais état du parc nucléaire Français met à l’arrêt un grand nombre de ces centrales et avec l’hiver qui pointe le bout de son nez, EDF risque de connaître un gros soucis pour l’approvisionnement de ses clients.

Pour commencer et pour rappel, ce que nous disait Tatiana Jarzabek de la chaîne Youtube « Le Fil d’Actu »

Stéphane Guibert / Finalscape

Spécial investigation « Nucléaire : La politique du mensonge »

Durant trente ans, EDF a négligé l’entretien des 58 centrales nucléaires françaises. Selon la Cour des Comptes, le coût de la rénovation du parc électro-nucléaire s’élève aujourd’hui à 110 milliards d’Euros. La facture d’électricité des Français devrait donc continuer de grimper ces dix prochaines années.

Le journaliste a enquêté sur le nucléaire français présenté par l’État comme sûr, propre et bon marché. Il met notamment en lumière les problèmes de stockage des centaines de milliers de tonnes d’uranium appauvri à Bessines dans le Limousin, comme à Tricastin dans la Drôme, mais également les incidents de fusion des réacteurs de Saint-Laurent-des-Eaux dans le Loire-et-Cher, dissimulés par les autorités en 1969 et en 1980.

source

>>> Revoir l’article <<<

Loading

Pour rappel : Une bombe à neutron larguée au Yémen par un avion israélien aux couleurs saoudiennes

Première publication : Mai 2015

Par Gordon Duff et Jeff Smith,

Une vidéo reçue en provenance du Yémen, dont on pense qu’elle a été prise le 20 mai 2015, et montre une explosion qui, après analyse par des experts en armes nucléaires, est, avec une très forte probabilité, une bombe à neutrons qui ne pouvait être qu’une attaque israélienne.

vk

vk

Analyse :

  1. Ce n’est pas une bombe conventionnelle de 2000 livres. Elle est beaucoup plus grosse.
  2. C’est soit une très grosse MOAB (Massive Ordnance Air Blast Bomb: bombe de destruction massive par souffle) supérieure à 4 000 lb ou??? Le poids maximum pour un F-15 / 16 est d’environ 2 000 lb par support de lancement de bombe, ce qui rend le déploiement d’un MOAB impossible.
  3. Il apparait qu’il s’agit d’une petite bombe à neutrons. La taille, la couleur, les effets lumineux, la durée de la boule de feu suspendue dans les airs et le très grand champignon atomique, sont les principaux signes qui peuvent nous y faire penser. L’appareil CCD qui a filmé les images s’est mis à « scintiller » (détection des Neutrons) avec des flashs de pixels blancs dans la vidéo. Quand une photo contient des flashs de pixels blancs, c’est parce qu’elle est frappée par des neutrons de l’explosion de la boule de feu nucléaire. Ils surchargent le circuit électronique de la CCD, produisant des éclairs blancs. Si les radiations sont trop élevées, elles brûlent la puce. Il y a eu de gros problèmes avec cela au Japon avec les caméras des robots de Fukushima à cause du niveau très élevé de radiations.
  4. Le transport de la bombe a très probablement été effectué par un F-16 de l’armée israélienne repeint en avion saoudien. Ils ne cachent même plus l’utilisation du nucléaire, ils refusent juste de l’admettre publiquement. Et l’AIEA ne fait rien ou ne dit rien. C’est le crime de guerre par excellence. L’ONU se contente de l’ignorer à moins que les États-Unis, la France ou la GB se plaigne… La Russie et la Chine ne disent rien.
  5. C’est maintenant la deuxième utilisation connue d’armes nucléaires au Yémen par l’Arabie Saoudite…

Post-scriptum :

  1. Le champ de la caméra est évalué à environ 6 à 8 km du point d’impact, si l’on se réfère sur le timing de l’onde de choc.
  2. L’Arabie Saoudite ne possède pas de F-16. L’avion censé avoir servi à larguer la bombe au Yémen était un F-16. Les photos et la signature acoustique confirment que le bruit des moteurs provient d’un seul chasseur à réaction de type F-16.

Jeff Smith est un physicien nucléaire et ancien inspecteur de l’AIEA.

Traduit par Avic – Réseau International

http://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/

source

Loading

France : 1/3 du parc des centrales nucléaires est obsolète et devrait être arrêté par souci de sécurité

Le Fil d’actu nous parle du problème grave de sécurité lié à l’obsolescence d’un tiers du parc français des centrales nucléaires.

En fin d’article un reportage d’investigation sur deux accidents faisant partie des accidents les plus graves de l’histoire qui se sont produits à la centrale nucléaire de St Laurent-des-Eaux. L’un c’est produit en 1969 et l’autre en 1980. Ces faits ont été cachés au grand public et les retombées aujourd’hui affectent toujours l’environnement et la santé.

Les deux vidéos qui suivent sont à voir absolument

Stéphane Guibert / Finalscape

Ça chauffe pour le nucléaire français. Quelques jours après le « feu vert » de la ministre de l’Environnement, Ségolène Royal, au prolongement de 10 ans de la durée de vie des centrales, l’Allemagne, le Luxembourg et la Suisse pointent du doigt la sureté de nos installations.

Ségolène Royal a-t-elle mis le feu aux poudres ? Quelques jours après  ses déclarations sur le prolongement de 10 ans de la durée de vie des centrales, voilà que s’amoncellent les critiques, surtout les inquiétudes sur l’état des installations françaises.

source

vk

fb

Spécial investigation « Nucléaire : La politique du mensonge »

vk

Durant trente ans, EDF a négligé l’entretien des 58 centrales nucléaires françaises. Selon la Cour des Comptes, le coût de la rénovation du parc électro-nucléaire s’élève aujourd’hui à 110 milliards d’Euros. La facture d’électricité des Français devrait donc continuer de grimper ces dix prochaines prochaines années. Le journaliste a enquêté sur le nucléaire français présenté par l’Etat comme sûr, propre, et bon marché. Il met notamment en lumière les problèmes de stockage des centaines de milliers de tonnes d’uranium appauvri à Bessines dans le Limousin, comme à Tricastin dans la Drôme, mais également les incidents de fusion des réacteurs de Saint-Laurent-des-Eaux dans le Loire-et-Cher, dissimulés par les autorités en 1969 et en 1980.

source

Loading