Covid-19 : Si on éteignait la télévision et qu’on allumait notre cerveau !

• On nous fait des tests en allant gratter au fond de nos narines alors que l’on nous oblige à porter des masques soit disant parce que notre salive est contagieuse. Dans ce cas, pourquoi ne pas directement analyser notre salive ?
• Une fois que l’on a contracter le virus, une période de 7 à 10 jours est nécessaire pour que ce dernier soit détectable et pour la petite histoire, au Canada, une jeune fille de 15 ans a été accusée d’être sortie en boîte un vendredi soir et d’avoir à elle toute seule, contaminé 80 personnes. Cette accusation a été formulée le lundi qui a suivi son escapade. Comment ont-ils pu savoir étant donné le délai d’incubation nécessaire qu’elle ait pu contaminer toutes ces personnes et ce en seulement 48 heures ? (Réveillez-vous !)
• Leurs théories ne tiennent pas la route, ils se mélangent les pédales depuis le début et on l’a compris.

Avec cette pseudo pandémie, nous sommes en train de vivre la pire escroquerie politico-sanitaire de tous les temps et ils sont en train de fabriquer une génération d’illettrés et de soumis avec la complicité des parents moutons !

A bon entendeur.

Encore une fois, Bravo le Canada pour cet éveil et un grand merci à Mon Ami Eric Enipél pour le partage.

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

Corona virus :Le Professeur Perronne, chef du Service d’Epidémiologie de l’hôpital de Garche, dénonce le plus grand scandale médical de tous les temps.

On se réveille !!!!

Non seulement les responsables de ces crimes sont toujours en liberté mais ils dirigent la France et la médecine française !
PARTAGEZ le plus possible c’est notre unique moyen pour faire éclater ce scandale.

Dans l’étude anglaise Recovery ils ont osé administrer des doses mortelles d’HydroxyCloroquine à des patients âgés uniquement pour faire croire qu’elle était dangereuse !

Merci à Peter El Baze pour le partage >>>

Extrait :

Version intégrale :

Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape

Ya-t-il vraiment encore une urgence en rapport avec le coronavirus ? Témoignage d’un médecin

À lire et partager en masse

Merci infiniment pour cet article, cela me rassure de voir que des personnes spécialisées en droit puissent se rendre compte qu’il y a véritablement un problème avec les mesures prises actuellement. Je suis docteur en biologie cellulaire et moléculaire, j’ai un post-doctorat en chirurgie expérimentale et je travaille dans un hôpital du canton de Vaud. Il faut savoir que la situation est idéale aujourd’hui, et que tout les feux sont au vert, pour une propagation lente et contrôlée du virus.

On tire la sonnette d’alarme avec 200 cas positifs/détectés (encore faut-il que les cas détectés soient vraiment des cas positifs) par jour, mais c’est faux même s’il y avait 500 cas par jour, il n’y aurait pas d’urgence. La situation est largement sous contrôle et les hôpitaux ne sont de loin pas débordés par les cas d’hospitalisations (et je rappelle qu’au pic de la pandémie nos hôpitaux étaient à 40-50% de leur capacité). La situation est donc parfaite pour obtenir au final l’immunité collective, tellement souhaitée par nos autorités en fin de confinement, et dont aujourd’hui plus personnes ne parle!

Les médias assomment la population avec des chiffres alarmistes à longueur de journée, il est donc normal et naturel que ce sentiment anxiogène aie pris le dessus.

Je souhaite vivement de tout cœur que la population en prenne conscience. Dans les chiffes officielles Influenza tue chaque année entre 300’000 et 650’000 personnes à travers le monde, et pourtant il s’agit d’un virus pour lequel nous avons un vaccin, mais il faut aussi savoir que pour cette année l’efficacité du vaccin n’est que de 53 %. Le nombre de mort en Suisse est environ de 70’000 personnes par année réparti de la manière suivante: +/- 21’000 pour les maladies cardio-vasculaire, +-/ 18’000 pour les cancers, +/- 6500 pour la démence, +/- 4500 pour les maladies respiratoires, +/- 3700 pour les accidents et morts violentes… regarder le nombre de morts du COVID aujourd’hui (1717) et tirez en vos conclusions.

Je mets également en garde les gens contre le vaccin qui pourrait être mis sur le marché, la création d’un vaccin prend du temps et coûte beaucoup d’argent, je crains que dans la précipitation ce vaccin n’aie pas répondu à la majorité des tests toxicologiques et de tumorigénicités. J’ai également la chance dans l’activité de mes fonctions d’aller au bloc opératoire, où nous avons des protocoles très strictes d’entrée et d’usage du masque. Je vois aujourd’hui dans cette hystérie collective une utilisation honteuse (dans le transports publique et dans la rue) de cet outil de travail. Voici quelques exemples des règles du bon usage du masque de soins:
– Ne pas toucher le masque une fois en place
– Se désinfecter les mais par friction hydro-alcoolique avant la pose et après le retrait, ainsi qu’après chaque manipulation du masque pour le réajuster.
– Ne pas porter le masque sur le menton, sur les cheveux
– Ne pas mettre le masque dans la poche
– Ne pas poser le masque sur la table

je défie quiconque dans la population de me prouver qu’il respecte ces règles simples et basiques. j’en tire donc la conclusion que l’utilisation du masque par la population est totalement inutile, voir même idiote et stupide.
J’ai encore un grand nombre d’arguments scientifiques (traitement: Hydroxychloroquine vs Remdesivir, données: létalité vs mortalité) que je n’ai pas le temps de développer ici pour démontrer que la situation orchestrée par les gouvernements est ridicule mais j’espère pouvoir le faire prochainement.

Bien à vous,

Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape