Géoingénierie / Geoengineering

« Géoingénierie »

Chemtrails pour les intimes.

Les yeux rivés à leurs écrans, les zombies n’attendent qu’une chose, c’est que le ciel leur tombe sur la tête!

Ironiquement :

Les chemtrails, tout le monde le sait ont été inventées par des lanceurs d’alerte paranoïaques et tout le monde sait également que dans ce monde de Bisounours tout va bien. Il suffit pour en être convaincu d’utiliser la technique de l’autruche.

Mais dans les faits:

Les épandages étaient monnaie courante lors de la guerre du Vietnam. L’armée américaine dispersait par voie aérienne le fameux Agent Orange dans le but de détruire la végétation que les Vietnamiens utilisaient pour se protéger. Les conséquences désastreuses de ce produit hautement toxique se font encore ressentir sur la population de nos jours donnant naissance à des monstres. (Vidéo)

Nous savons tous désormais que les chemtrails ne relèvent pas d’une théorie du complot. Ce fait a même été reconnu officiellement par les Nations Unies. Les médias mainstream, quant à eux, évoquent la géo-ingénierie climatique pour lutter contre le réchauffement global, soi-disant induit par l’homme. Or, il est essentiel de comprendre qu’à l’échelle mondiale, suite à ces épandages, qui se sont intensifiés ces dernières décennies, l’eau de pluie est devenue impropre à la consommation, sans parler du cocktail de métaux lourds que l’on retrouve dans notre alimentation quotidienne.

Provoquer des phénomènes climatiques pour imposer l’agenda « vert » ONU 2030 / Great Reset, les rationnements, les pass carbone, les restrictions de liberté, la nourriture à base d’insectes, d’OGM et de viande synthétique, tout cela est de l’ordre du fantasme. Vraiment?

Bienvenue dans le monde réel Néo !

G.S

Une flotte d’avions qui effectuerait 60 000 vols par an pour couvrir notre ciel de particules de soufre (ou d’aluminium etc.) et bloquer la lumière du soleil, tout cela pour le bien de la planète et pour agir face à la thèse d’un réchauffement climatique mondial dû aux émissions de CO2, concernant laquelle il n’y a jamais eu de consensus scientifique.

Conséquences potentielles :

  • Effets de serres et réchauffement artificiel.
  • Sécheresse.
  • Baisse de la photosynthèse et de la production agricole, famines.
  • Pollution de l’air, de l’eau, du sol.
  • Toxicité pour l’homme, la faune et la flore, hausse des maladies respiratoires.
  • Augmentation des émissions issues de l’aviation… qui sont pourtant énoncées comme une des causes du pseudo réchauffement climatique.

Source (The Economist, 2019)

 

« Geoengineering »

Chemtrails, for those who know

With their eyes glued to their screens, the zombies are just waiting for one thing: for the sky to fall on their heads!

Ironically:

Everyone knows chemtrails were invented by paranoid whistleblowers, and everyone also knows that in this Care Bear world, everything is fine. To be convinced of this, simply use the ostrich technique.

But in reality:

Spraying was commonplace during the Vietnam War. The US army was aerially dispersing the notorious Agent Orange in an effort to destroy the vegetation the Vietnamese were using for protection. The disastrous consequences of this highly toxic product are still felt on the population today giving birth to monsters. (Video)

We all know by now that chemtrails are not a conspiracy theory. This fact has even been officially recognized by the United Nations. The mainstream media, for their part, talk about climate geoengineering to combat global warming, supposedly caused by humans. However, it is essential to understand that, on a global scale, as a result of these sprayings, which have intensified in recent decades, rainwater has become unfit for consumption, not to mention the cocktail of heavy metals found in our daily food.

Provoking climatic phenomena to impose the UN 2030 / Great Reset « green » agenda, rationing, passes, freedom restrictions, food based on insects, GMOs and synthetic meat, all this is order of fantasy. Realy?

Welcome to the real world, Neo !

G.S

A fleet of planes that would make 60,000 flights a year to cover our skies with sulfur particles (or aluminum etc.) and block sunlight, all for the good of the planet and to act against the thesis global warming due to CO2 emissions, on which there has never been a scientific consensus.

Potential consequences:

  • Greenhouse effects and artificial warming.
  • Drought.
  • Reduced photosynthesis and agricultural production, famines.
  • Air, water and soil pollution.
  • Toxicity for humans, fauna and flora, increase in respiratory diseases.
  • Increase in emissions from aviation… which are nevertheless stated as one of the causes of pseudo global warming.

Source (The Economist, 2019)

  • Viet Nam, 40 ans après la guerre…
  • Vietnam, la 40 de ani după război…
  • Vietnam, 40 years after the war…

Stéphane Guibert (Facebook) Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker

Loading

Le port du masque est non seulement ridicule mais également dangereux ! / Wearing a mask, besides being ridiculous, is also dangerous

Le port du masque est non seulement ridicule
mais également dangereux!

Petit rappel pour celles et ceux qui continuent à le porter malgré les canicules et petite mise au point pour tous ceux qui y ont cru et continuent à y croire.

Le masque ne devrait pas être porté par les gens asymptomatiques c’est l’Organisation Mondiale de la Santé qui le préconise. Le port du masque pourrait même être dangereux pour la santé.

Vidéos:

La fin du bal masqué !

Les masques:

  • Diminuent l’apport en oxygène. Respirer à travers un masque diminue la quantité d’oxygène absorbée, augmente l’acidité du sang et rend la respiration difficile.
  • Augmentent l’inhalation des toxines. Les toxines que nous respirons sont alors piégées dans le masque et sont réinhalées  dans les poumons, ce qui augmente les symptômes de toxicité.
  • Diminuent le bon fonctionnement du système immunitaire. Le masque augmente l’absorbation de dioxyde de Carbonne, ce qui stress l’organisme, qui libère du cortisol et affaiblit le système immunitaire.
  • Favorisent le déclenchement et l’infection par des rétrovirus dormants déjà présents dans l’organisme, en tirant parti d’un système immunitaire affaibli.
  • Sont scientifiquement inutiles. Les virologues rappellent que le virus à une taille de 80 – 140 nanomètres, ce qui signifie que le tissage d’un masque correspond à une clôture en fer forgé pour un moustique.

Si vous voulez que votre organisme apprenne à luter contre les agression de son environnement, laissez-lui les affronter sans masque. Le masque ne fait que fragiliser votre système immunitaire!

  • Merci au collectif Mascarade.
  • Merci à Astria Records.

Wearing a mask, besides being ridiculous,
is also dangerous.

A little reminder for those who continue to wear it despite the heat waves and a little clarification for all those who believed in it and continue to believe in it.

The mask should not be worn by asymptomatic people, it is the World Health Organization which recommends it. Wearing a mask could even be dangerous for your health.

Videos:

The masked ball is over!

Masks:

  • Decrease oxygen supply. Breathing through a mask decreases the amount of oxygen absorbed, increases blood acidity and makes breathing difficult.
  • Increase inhalation of toxins. The toxins we breathe in are then trapped in the mask and are re-inhaled into the lungs, increasing symptoms of toxicity.
  • Decrease the proper functioning of the immune system. The mask increases the absorption of carbon dioxide, which stresses the organism, which releases cortisol and weakens the immune system.
  • Promote triggering and infection by dormant retroviruses already present in the body, taking advantage of a weakened immune system.
  • Are scientifically useless. Virologists recall that the virus has a size of 80 – 140 nanometers, which means that the weaving of a mask corresponds to a wrought iron fence for a mosquito.

If you want your body to learn to fight against the aggressions of its environment, let it face them without a mask. The mask only weakens your immune system!

  • Many thanks to the Mascarade collective.
  • Many thanks to Astria Records.

Stéphane Guibert (Facebook) Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker

Loading

Covid 19, c’est le plus gros scandale sanitaire des 75 dernières années

Covid 19, c’est le plus gros scandale sanitaire des 75 dernières années!

« Cette histoire de vaccination anti-Covid, c’est le plus gros scandale sanitaire des 75 dernières années et on n’a pas fini de l’explorer. C’est proprement hallucinant que ça ait pu se passer dans nos pays. »

Médecin anesthésiste-réanimateur, Louis Fouché revient sur la gestion du Covid, l’abandon des traitements précoces, les effets indésirables des injections, les failles de la pharmacovigilance et la crise de confiance qui frappe aujourd’hui la médecine.

Vidéo:

Note de la rédaction :

Après la peur panique et l’hystérie collective, c’est le déni qui pointe son nez. Trop peur ou trop fiers pour admettre qu’ils se sont fait avoir, les pauvres moutons vaccinés  ne savent plus vers quel saint se vouer et détournent le regard tout en évitant le reflet de leur propre image dans les miroirs.

Stéphane Guibert (Facebook) Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker

Loading

Covid 19: L’humanité a été manipulée et dupée!

Covid 19:
L’humanité a été manipulée et dupée!

Antony Faucy, grand ordonnateur des mesures anti-Covid  aux USA et dans le monde a menti en multipliant par 10 le taux de mortalité du virus.

L’ancien directeur de l’Institut national maladies infectieuses (NIAID), Anthony Fauci, a menti sur le taux de mortalité du coronavirus, déclarant initialement qu’il était de 2 à 2,5 %, alors qu’il mentionnait dans ses notes privées qu’il était « plutôt de l’ordre de 0,2 à 0,3 % ».

Le sénateur Rand Paul (R-KY), président de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure, a rendu public ces notes.

En voici un passage datant de février 2020 :

« Tom Frieden m’a appelé ce matin et nous avons discuté de divers aspects de l’épidémie. Nous sommes d’accord pour dire que le virus se comporte comme une mauvaise grippe en termes de transmissibilité (…), ce qui ramène le taux de létalité à environ 0,2-0,3 % plutôt qu’à 2 %. »

N.B. Notes privées saisies et révélées officiellement avant-hier par la Commission sénatoriale du Congrès. Disponibles dans le 1er commentaire.

Cependant, ce n’est pas du tout ce que Fauci annonçait à cette époque sur les grandes chaînes du pays. Il a d’ailleurs réitéré son mensonge lors de son audition devant le Congrès :

« Il faut savoir que la grippe saisonnière a un taux de mortalité de 0,1 %. Le taux de mortalité global de ce virus, si l’on considère toutes les données, y compris celles de la Chine, est d’environ 3 %. Il était initialement de 2 %, puis de 3 %. Si l’on prend en compte tous les cas d’infection peu ou pas symptomatiques, le taux de mortalité descend probablement aux alentours de 1 %, ce qui signifie qu’il est dix fois plus mortel que la grippe saisonnière (…). C’est pourquoi je tiens à souligner qu’il est essentiel de prendre les devants pour prévenir cette maladie. »

Cela change totalement la donne : si le monde avait été informé que la Covid-19 n’était pas plus létale qu’une grippe, les mesures aberrantes qui ont tué l’économie et enfermé les populations tout en les poussant massivement au vaccin n’auraient probablement pas été prises.

Alors la question est POURQUOI ?

Rapport de l’audition du 29 juillet 2026

Hier, le 29 juillet 2026, Anthony Fauci a comparu sous citation devant la commission du Sénat américain présidée par Rand Paul. Pendant près de 3 heures, il a refusé de répondre à presque toutes les questions en invoquant le 5e Amendement plus de 100 fois.

Dans son intervention d’ouverture, Fauci a accusé Rand Paul d’avoir une « obsession détraquée » et de vouloir uniquement le faire tomber en prison. Il a déclaré que l’audience n’avait qu’un seul but : le pousser à dire quelque chose qui pourrait justifier les menaces de poursuites.
Les sénateurs républicains l’ont interrogé sur :

  • Le financement de recherches à Wuhan,
  • Les différences entre ses propos privés (révélés dans son journal intime) et ses déclarations publiques,
  • Son rôle dans les confinements et les décisions pendant la pandémie,
  • Les prix monétaires qu’il aurait sollicités avec l’aide de personnel fédéral.

Fauci n’a répondu à aucune de ces questions. Rand Paul a annoncé qu’un vote aurait lieu la semaine prochaine pour le déclarer en outrage au Congrès. De son côté, le procureur général de Floride a immédiatement ouvert une enquête d’État contre lui.

Et pour Rappel :

Ils vont jusqu’à dans la rue pour promouvoir leur poison! Ils on menti à toute l’humanité et sont coupables de génocide!

Je le dis et le répète souvent :

Alors que les 15 à 20% d’entre nous sommes éveillés et que les autres en sont encore au stade de « La belle au bois dormant, » la vérité a souvent besoin d’en recourir à l’électrochoc pour se faire entendre…

Réveillez-vous!

G.S

Stéphane Guibert (Facebook) Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker

Loading

Les médias de l’anxiogène

Les médias de l’anxiogène

La peur fait vendre.

Le climat :

Le métabolisme humain, et par extension les sociétés, se sont adaptés à tous les climats, toutes les températures et toutes les exceptions météorologiques depuis des centaines de milliers d’années. Cette couverture d’article est une indignité scientifique et un piège mental pour des esprits influençables.

La servitude volontaire par la peur :

« Tout ce que les dirigeants ont à faire, c’est de dire au peuple qu’ils ont quelque chose à craindre. Pointez du doigt la source de leur peur, et vous pourrez obtenir des humains qu’ils fassent tout ce que vous désirez. Vous pouvez les rendre obéissants. »
Goering, Le Journal de Nuremberg, Gustave Gilbert, 1947.

La peur qui nourrit l’émotionnel au détriment du rationnel joue un rôle prépondérant et conduit selon le sujet à un blocage partiel ou complet de l’autonomie cognitive. Les médias mainstream qui l’ont très bien compris s’en servent quotidiennement à dessein.

La peur par ordre chronologique :

  • 1960 Plus de pétrole dans 10 ans !
  • 1970 Nouvelle ère glaciaire dans 10 ans !
  • 1980 Les pluies acides détruiront toutes les récoltes dans 10 ans !
  • 1990 La couche d’ozone sera détruite dans 10 ans !
  • 2000 La banquise aura disparu dans 10 ans !
  • 2001 Anthrax nous tuera tous !
  • 2002 Le virus du Nil occidental nous tuera tous !
  • 2003 Le SRAS nous tuera tous !
  • 2005 La grippe aviaire nous tuera tous !
  • 2006 L’E.coli nous tuera tous !
  • 2008 Le krach financier nous tuera tous !
  • 2009 La grippe porcine nous tuera tous !
  • 2012 Le calendrier maya se termine : Nous allons tous mourir !
  • 2013 La Corée du Nord lancera la 3e guerre mondiale : nous mourrons tous !
  • 2014 Ebola nous tuera tous !
  • 2015 ISIS nous tuera tous !
  • 2016 Zika nous tuera tous !
  • 2018 Le réchauffement climatique nous tuera tous !
  • 2019 Le CO2 nous tuera tous !
  • 2020 Covid nous tuera tous !

❗Eteins la télé❗

G.S

Stéphane Guibert (Facebook) Sur (VK) / CrowdBunkerX

Loading

Pour rappel : L’ONU demande les droits sexuels et la sexualité procréative à partir de 10 ans !

L’ONU demande les droits sexuels et la sexualité procréative à partir de 10 ans !

Affaire Epstein, droits sexuels et la sexualité procréative à partir de 10 ans, la boucle est bouclée!

Si vous ne faites  pas les liens c’est soit par bêtise soit par déni.

Pourquoi sont-ils intouchables? Parce que l’ONU les couvre!

Déclaration de l’ONU téléchargeable en fin d’article.

Rappel:

Il y a longtemps que les pédophiles prédateurs cherchent à légaliser l’acte de pédophilie sans vraiment avoir trouvé le bon créneau. Celui qui permettrait de faire voter une loi les mettant à l’abri de poursuites pénales et des peines d’emprisonnement mais, aussi, qui passerait pour être acceptable aux yeux de l’opinion publique.

Chacun sait que les plus grands pervers impunis, puisque protégés, œuvrent dans les plus grandes institutions et qu’ils ont des postes dans les plus hautes fonctions du secteur privé comme celui du public, et ce, en se permettant de nous dicter la morale que nous devons suivre tout en nous menaçant des sentences prévues si nous l’enfreignons. Des sentences qui ne les concernent pas.

Banki Moon pourrait donc être définitivement considéré comme une véritable ordure si ce projet était avalisé. Celui de « vouloir légaliser la sexualité et celle procréative à 10 ans avec les moyens contraceptifs et abortifs qui vont avec au cas ou…».

Cette marionnette onusienne, qui n’est qu’un VRP stipendié des plus grands lobbies, et qui piétine depuis son arrivée le rôle même de l’ONU, même si nous savons que cette institution use et abuse de mensonges et de sophismes, et qu’elle n’a été créée que pour être un outil international de contrôle et de propagande, offrirait, sous couvert d’acte vertueux, un visa de respectabilité et d’immunité totale à cette engeance composée de pédo-criminels et de pédo-satanistes qui viole, torture et tue les enfants.

Comme nous savons que les enfants âgés de 10 ans sont les plus prisés par ces malades, que beaucoup de snuff movies et de photos pédopornographiques sont tournés avec des enfants de cet âge, même si certains préfèrent des beaucoup plus petits et des bébés, nous comprenons pourquoi, pour le moment, ils se contentent d’abaisser la sexualité à 10 ans. Ils opèrent progressivement pour en arriver à ce qu’ils veulent ; c’est à dire que la sexualité puérile soit banalisée comme dans le Talmud de Babylone.

Question ; Que feront-ils des bébés nés de petites filles de 10, 11 ans et plus ? Bien évidemment, ils seront pris en charge dans de dits « instituts d’aide à l’enfance» ou  de dites « associations de protection de l’enfance » qui ne s’avèrent être que des réservoirs où les pédophiles viennent faire leur marché et où les satanistes, qui eux, ont besoin parfois de victimes sacrificielles pures, donc très jeunes, viennent aussi. Mais nous savons aussi que des enfants servent de cobayes pour de nombreux tests pharmaceutiques et expériences médicales.

Combien de petites filles auront décidé volontairement d’être sexuellement actives et enceintes, et combien seront aptes à élever leur enfant ? Aucune.

ippf_sexual_rights_declaration_french

« La Déclaration des droits sexuels » de la Fédération Internationale du Planning Familial: une abomination!

La mission de l’IPPF, International Planned Parenthood Federation (Le Planning Familial mondial) est de contribuer à l’amélioration de la qualité de vie des femmes et des hommes en agissant pour la santé et les droits sexuels au niveau politique et sur le terrain auprès des populations. Il s’agit de donner aux personnes, notamment démunies et vulnérables, la possibilité et les moyens de faire des choix libres et éclairés quant à leur vie sexuelle, affective et reproductive et d’avoir accès à des services adaptés et de qualité.

Blablabla….

Le pouvoir de consultation et d’interférence dans les réglementations et lois gouvernementales de l’IPPF est considérable puisque cet organisme mondial développe des partenariats avec des organisations gouvernementales et non gouvernementales, des agences de l’ONU et des parlementaires et veille à ce que ses objectifs et priorités soient pris en compte dans les débats internationaux.

Je rappelle ici, avant d’aller plus loin, les récents scandales dans lesquels le Planning Familial américain a été reconnu et impliqué, soit la revente d’organes de fœtus avortés: http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2016/03/le-national-health-service-nhs.html

Il semble que le trafic humain, tel que défini par « La Déclaration des droits sexuels » de l’IPPF, ne sera plus illégal ou criminalisé si un enfant « consent » à s’unir à toute personne et ce, peu importe son âge et son orientation sexuelle (pédophile, transgenre…). L’obstruction des parents ne pourra plus faire obstacle à cette union puisque l’enfant aura la « capacité évolutive » de prendre seul ses décisions concernant sa vie. Les parents ne pourront pas non plus s’objecter à l’avortement ou à la prise de moyens contraceptifs puisque ce sera un droit sans restriction ni discrimination afin de respecter la « capacité évolutive de l’enfant »!

(page 15) Crime du trafic de l’être humain : il s’agit de l’acquisition d’individu(s) par des moyens illégaux tels que la force, la fraude ou la tromperie, ce dans le but de les exploiter.

(page 15) Capacité évolutive : terme se référant spécifiquement à la capacité de l’enfant à pouvoir prendre seul des décisions concernant sa vie. Il s’agit également du concept selon lequel la capacité de l’enfant à prendre des décisions évolue lors de son passage de la petite enfance à l’enfance, et de l’enfance à l’adolescence.

(page 10) Toute personne a le droit d’accéder à la santé reproductive et à d’autres technologies médicales, ou de les refuser, ce sans discrimination. Toute restriction à ce droit étant fondée sur l’âge ne doit pas transgresser les principes de non discrimination et de capacité évolutive de l’enfant.

Écoutez cette dame, Marion Sigaut, écrivaine et conférencière, qui fait une présentation détaillée et documentée de cette véritable abomination: (Vidéos ci-dessus.)

Stéphane Guibert (Facebook) Sur (VK) / CrowdBunkerX

Loading

Lettre à Houssine

Lettre à Houssine

Le fils que je n’ai jamais eu.

T’aimer n’est pas une question, c’est une réponse.

Il n’y a pas de plus beau rivage que celui que l’on peine à atteindre et nous y parviendrons. 

Notre amitié nous appartient et personne ne nous l’enlèvera.

L’avenir et le monde nous tendent les bras Houssine nous n’avons qu’à nous servir.

Je t’aime.

Sterph.

Stéphane Guibert (Facebook) Sur (VK) / CrowdBunkerX

Loading

Grippe Espagnole et covid 19, Un business familial! / Spanish Flu and covid 19, A family business!

Grippe Espagnole et covid 19,
Un business familial!

De la grippe espagnole (1918 – 1921) via le Covid 19 (2019 – …) on prend les mêmes et on recommence.

Rappel:

Frederick Gates et l’initiative Rockefeller pour la grippe espagnole, Bill Gates et Rockefeller pour le Covid 19, l’histoire ne se répète pas mais elle bégaie.

Saviez-vous que l’épidémie de « la grippe espagnole » a été causée par l’inoculation d’un vaccin?

Frederick Lamont Gates a injecté l’armée américaine au nom de la « Fondation Rockefeller » à Fort Riley.  On leur a injecté un vaccin expérimental contre la « méningite bactérienne »
« La soi-disant ‘grippe espagnole’ était une expérience vaccinale ayant  mal tourné et l’histoire nous démontrera avec une quasi certitude qu’il en sera de même avec les vaccins ARN messager. »

Spanish Flu and covid 19,
A family business!

From the Spanish flu (1918 – 1921) via Covid 19 (2019 – …) we take the same ones and start again.

Reminder:

Frederick Gates and the Rockefeller initiative for the Spanish flu, Bill Gates and Rockefeller for Covid 19, history does not repeat itself but it stutters.

Did you know that the “Spanish flu” epidemic was caused by vaccine inoculation?

Frederick Lamont Gates injected the US military in the name of the “Rockefeller Foundation” into Fort Riley. They were injected with an experimental vaccine against “bacterial meningitis” “The so-called ‘Spanish flu’ was a vaccine experiment gone wrong and history will show us with near certainty that the same will be true with messenger RNA vaccines.”

Stéphane Guibert (Facebook) Sur (VK) / CrowdBunkerX

Loading

En hommage à ces gosses qui voient plus loin que leurs aînés / In tribute to these kids who see further than their elders

En hommage à ces gosses qui voient plus loin que leurs aînés

Rappel

Image:

« Nous quittons les médias mainstream pour fuir la propagande otano-mondialo-climato-wokiste. »

Ne confondez pas l’intelligence et l’instruction. Quelqu’un de parfaitement instruit peut s’avérer être un parfait idiot dans la vie et vice-versa.

J’écris ce message à l’attention de ces gosses que l’on oblige au quotidien à se faire bourrer le crâne. Je parle au nom de ces gosses que le système martyrise depuis la nuit des temps en leur inculquant des valeurs que seul le système valide.

J’ai été un gosse scolarisé dans l’instruction publique et il n’y a pas eu un jour en me levant le matin où je n’avais pas la boule au ventre en me disant, en étant convaincu que j’étais en train de grandir dans un monde d’illusions et de mensonges.

Il y a l’intelligence de l’esprit et l’intelligence du cœur; l’une et l’autre doivent être fusionnelles pour être en phase avec soi-même et sa propre vérité. L’école est un leurre.

G.S

In tribute to these kids who see further than their elders

Reminder

Image:

« We are leaving the mainstream media to escape NATO-global-climate-woke propaganda. »

Don’t confuse intelligence with education. A perfectly educated person can turn out to be a complete idiot in life and vice versa.

I am writing this message for the attention of these kids who are forced to have their heads stuffed on a daily basis. I speak on behalf of these kids whom the system has tortured since the dawn of time by instilling in them values ​​that only the system validates.

I was a child educated in public education and there was not a day or when I got up in the morning that I did not have a pit in my stomach telling myself that I was growing up in a world of illusions and lies.

There is intelligence of the mind and intelligence of the heart; both must be fused to be in phase with oneself and one’s own truth. School is a deception.

G.S

Stéphane Guibert (Facebook) Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker

Loading

Dusty Springfield « In Private » Homage au duo Pet shop boys / Dusty Springfield « In Private » A tribute to the Pet Shop Boys duo

Dusty Springfield

« In Private » Homage au duo Pet shop boys.

« In Private » est une chanson de la chanteuse britannique Dusty Springfield, sortie en single le 20 novembre 1989 chez Parlophone et EMI.

Il s’agissait de son troisième single consécutif à se classer dans les charts, après une absence de près de vingt ans. « In Private », tout comme son précédent single « Nothing Has Been Proved », a été produit par les Pet Shop Boys, qui avaient déjà contribué à son retour sur le devant de la scène avec leur tube de 1987 « What Have I Done to Deserve This? ».

Ces deux singles figuraient sur son album britannique « Reputation », sorti en 1990. « In Private » a atteint la 14e place des charts britanniques et s’est classé dans le top 10 en Allemagne de l’Ouest, aux Pays-Bas, en Belgique (Flandre) et en Suède. En 2025, le magazine Billboard l’a classé 26e dans sa liste des « 100 plus grands hymnes LGBTQ+ de tous les temps ».

Dusty Springfield

« In Private » A tribute to the Pet Shop Boys duo

« In Private » is a song by British singer Dusty Springfield, released as a single on 20 November 1989 by Parlophone and EMI.

It was Springfield’s third single in a row to be a chart success, after an absence of nearly two decades from the charts. Both « In Private » and Springfield’s previous single, « Nothing Has Been Proved » were produced by Pet Shop Boys, who helped return Springfield to prominence with their 1987 hit collaboration « What Have I Done to Deserve This? ».

Both Springfield singles were included on her 1990 British album Reputation. « In Private » peaked at number 14 in the British charts and was a top ten hit in West Germany, the Netherlands, Belgium (Flanders) and Sweden. In 2025, Billboard magazine ranked it number 26 in their list of « The 100 Greatest LGBTQ+ Anthems of All Time ».

Hommage au duo Pet shop boys
A tribute to the Pet Shop Boys duo

Stéphane Guibert (Facebook) Sur (VK) / CrowdBunkerX

Loading