11 septembre, l’effondrement des trois tours a été commandité. (L’analyse finale)
« Notre société à tellement été endoctrinée qu’elle présume que toutes celles et ceux qui ont un esprit critique sont des complotistes. »
Il m’aura fallu toute une vie ici bas pour me rendre compte que tout, mais absolument tout n’était basé que sur des mensonges et des illusions.
« Quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier. Même si elle met plus de temps, la vérité finit toujours par éclater au grand jour ! »
Proverbe africain.
Tu n’as pas idée mon petit poussin à quel point j’aurais aimé t’aimer.
Ouvres-moi l’espace de tes bras, les miens te sont conquis et Je t’aime plus fort que jamais n’en doutes surtout pas. Tu me manques oui, tu me manques ma petite âme sœur, mon amour secret, mon amour caché… J’ai besoin de toi.
Vidéo :
11 septembre : « À présent, vous connaissez la vérité. » et la postérité ne fera que le confirmer.
Ils parlent sans savoir qu’un micro est branché et les enregistre
Selon ce que l’on entend dans cette vidéo, le taux de mortalité lié au coronavirus serait de 0,1 à 0,3% et non 3% comme nous le disent les médias mainstream et l’OMS; soit, pas plus qu’une grippe saisonnière.
Conversation enregistrée « furtivement » entre deux journalistes accrédités à la Maison Blanche avant un breifing Press de la Task Force nommée : Covert Operation Vaccination-I.D.(identité)-A.I.(Intelligence Artificielle = 1 + 9 en numérologie). Édifiant !!
JÉRÔME SALOMON compare le Covid-19 à la Grande Peste de 1348
Tremblez les Gueux ! Le Croque-Mort de la Honte, Jérôme Salomon, ose comparer la pandémie minime du Covid-19 avec deux des plus grandes hécatombes sanitaires mondiales : la Grippe Espagnole et la Peste Noire… Quelles sont ses motivations profondes ? Remettons les choses en place en visualisant une représentation à l’échelle des pires pandémies….
Salomon ne recule devant rien en comparant l’incomparable en matière de pertes humaines :
Vidéo :
Pour rappel voici une représentation à l’échelle de certaines des plus grandes pandémies.
Épilogue :
Tout comme pour le réchauffement climatique, les médias tronquent les chiffres, exagèrent à l’extrême la gravité dans le seul but d’effrayer la population et de la maintenir dans une torpeur anxiogène. Quand donc comprendrez-vous leur petit jeu ? (ndlr.)
Pour comprendre ce que vous voyez à la télé : France 2 et surtout sur BFMTV qui ose traiter le Professeur Raoult de charlatan, il faut savoir ceci :
BFM TV dépend d’investisseurs étrangers, dont le labo américain GILEAD, qui a tout intérêt à démolir le Professeur RAOULT par des études truquées, parce que GILEAD travaille sur un traitement vendu beaucoup plus cher et donc très lucratif.
Karine LACOMBE, infectiologue qui squatte en permanence les plateaux de télé en France pour démolir le protocole du Professeur RAOULT, est elle-même infectée par le virus, pas le COVID-19, non, mais le virus des affaires.
Karine LACOMBE est financée par GILEAD pour faire du lobbying auprès de l’administration de la santé et des réseaux médicaux et politiciens français. ET CECI N’EST QUE LA POINTE DE L’ICEBERG !
FAITES CONFIANCE AUX MENSONGES PAS À LA « VÉRITÉ »
Vous avez le bonjour du réchauffement climatique
Globalisation de la peur et instauration de la pensée unique : tout est cousu de fil blanc
Voici le scénario d’un film de science fiction ? (pas tant que ça.)
Mais où sont donc passés le réchauffement climatique et son ambassadrice Greta Thunberg ? La pandémie leur aurai-t-elle volé la vedette ou est-ce que le corona virus ne serait-il pas tout simplement la suite d’un plan bien élaboré ?
Faire peur aux gens tout en les culpabilisant, vola une technique bien élaborée et vieille comme le monde :
Après des mois et des mois de polémique sur le réchauffement climatique que les médias de masse se sont d’ailleurs appliqué à orchestrer sur le plan mondial en prenant en otage la jeunesse, la seconde étape, une pandémie vient prendre le relais.
Changement climatique :
On prépare les gens, on crée un moule et lorsque tout le monde entre dedans, on passe à la vitesse supérieure.
Le Covid-19 :
Tout le monde étant préparé psychologiquement au catastrophisme, il n’y a plus qu’à envoyer la bombe et le tour est joué.
Après un blocage mondial de l’économie, tout se met en place pour ériger des lois liberticides à l’échelle planétaire sous prétexte de faire repartir la machine de la consommation.
Voici une vidéo intitulée : « A qui profite le crime du coronavirus » qui nous l’explique très bien et que tout le monde à partir de 12 ans est en mesure de comprendre.
Ce n’est pas du complotisme ; il s’agit juste d’une analyse qui mérite toute notre attention.
La crise du coronavirus est une conception trompeuse avec un programme macabre. Elle inaugure le totalitarisme sanitaire, avec des restrictions des libertés fondamentales, la promotion de la peur d’autrui et des projets de vaccination forcée. Et elle ouvre la porte à une remise à zéro du système financier mondial agonisant.
TERRIFIANT ! « LES GILETS JAUNES SONT DES ÊTRES SUBSTITUABLES » LAURENT ALEXANDRE
L’horreur eugéniste nazie de retour dans les allées du pouvoir macronien ?
Regardez et faites regarder cette terrifiante vidéo de 6min48s :
Chirurgien-urologue, transhumaniste convaincu, essayiste et entrepreneur français, cofondateur avec Claude Malhuret du site web Doctissimo (qu’il a revendu 139 millions d’euros, dont la moitié pour lui), Laurent Alexandre est un influent soutien de Macron et un proche de Jacques Attali et d’Alain Madelin.
Membre du Siècle, chroniqueur au Monde, à l’Express et au Huffington Post, il possède 28 % du journal la Tribune.
Les Gilets jaunes, des “êtres inutiles” destinés à être de plus en plus pauvres et dirigés par une élite de “dieux”…
Lors d’une conférence en janvier 2019 devant les élèves de l’école Polytechnique, cet homme, influent dans les allées du pouvoir et dans les médias, a carrément affirmé que les Gilets jaunes sont des « INUTILES », des êtres intellectuellement inférieurs, incapables de comprendre les enjeux du monde actuel.
Avec un ton de prédicateur d’Apocalypse, il a affirmé en même temps que les élèves des grandes écoles – dont les jeunes polytechniciens venus l’écouter – sont des « DIEUX », qui ont vocation à diriger les masses et à les guider vers la rationalité du XXIe siècle.
Il a également annoncé que les Gilets jaunes verraient leur niveau de vie continuer à baisser année après année tandis que les “élites” de ce “nouveau monde” allaient gagner des rémunérations de plus en plus colossales.
Un homme d’affaires sulfureux, dénoncé par des dizaines de chercheurs et de généticiens.
Ce soutien de Macron, ami d’Attali et de Madelin, n’en est pas à son coup d’essai.
Dans un article publié dans l’Express le 26 avril 2018 – publié avant le début du mouvement des Gilets jaunes – il avait déjà interprété les inégalités sociales comme dues en grande partie à des inégalités génétiques de naissance, en affirmant que “l’ADN détermine plus de 50 % de notre intelligence” et qu’”à l’âge de 50 ans, notre ADN expliquerait 81 % de nos capacités intellectuelles”.
De façon très sournoise et vicieuse, ces affirmations lui permettent – tout en prétendant bien sûr vouloir lutter contre, en “dynamitant le déterminisme génétique” – d’accréditer peu à peu l’idée qu’il y aurait en quelque sorte des sous-hommes, voués à devenir de plus en plus inutiles dans la société de demain. Sauf à avoir recours à des thérapies génétiques. Et il en a profité pour légitimer l’action du ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer.
Ses thèses, et cet article de 2018 en particulier, ont été dénoncées par plusieurs dizaines de scientifiques, qui ont pointé notamment sa mauvaise compréhension du concept d’héritabilité.
Dans une tribune parue dans Le Monde et intitulée « Halte aux fake news génétiques », un collectif d’une vingtaine de chercheurs (dont Jacques Testart, père du bébé éprouvette) a dénoncé Laurent Alexandre, sans le citer directement, et les arguments qu’il propage. Ce collectif a manifesté son inquiétude du « retour d’un discours pseudo-scientifique sujet à toutes sortes d’instrumentalisations ».
Le généticien Axel Kahn s’est également insurgé contre les propos de Laurent Alexandre, en s’indignant que celui-ci se soit fait “le continuateur enthousiaste de la vieille droite anglo-saxonne eugéniste, inégalitariste, à l’occasion raciste. Il vient d’asséner froidement que les riches étant génétiquement plus intelligents que les membres des basses classes sociales, il faut admettre la faible utilité des approches sociales”.
Et Axel Kahn a démonté la vision de Laurent Alexandre, en se fondant sur des arguments scientifiques.
L’eugénisme des États-Unis et de l’Allemagne nazie des années 1920-1940
Les thèses et la vision du monde de Laurent Alexandre font froid dans le dos car, comme l’a rappelé Axel Kahn, elles font craindre un grand retour des thèses eugénistes, qui furent développées aux États-Unis et dans l’Allemagne nazie des années 1920-1940.
Avant même l’arrivée d’Adolf Hitler au pouvoir, une majorité de scientifiques et une large partie de la classe politique allemande étaient favorables à l’eugénisme. Le concept pseudo-scientifique d’hygiène raciale avait été inventé bien avant le nazisme.
Hitler s’est notamment inspiré du courant eugéniste américain illustré entre autres par Madison Grant. Hitler considère ainsi en 1924 à propos des États-Unis qu’« il y a aujourd’hui un pays où l’on peut voir les débuts d’une meilleure conception de la citoyenneté ».
La politique eugéniste propre à l’Allemagne nazie s’insérait dans un programme plus vaste que l’on peut qualifier d’« eugénico-raciste » et dont les objectifs essentiels étaient :
– d’une part un « eugénisme positif », dit d’”amélioration de la race”, destiné à favoriser la fécondité des humains considérés comme supérieurs (politique nataliste, soutien familial, pouponnières, lebensborn…) ;
– d’autre part un « eugénisme négatif », dit de “défense raciale”, destiné d’abord (dès 1933) à éliminer des maladies héréditaires, puis tout groupe humain considéré comme racialement inférieur ou « impur », ou encore socialement indésirable.
Conclusion : un nouvel indice inquiétant de la dérive anti-démocratique et fascisante du régime de Macron
Souvent qualifié de “provocateur” et d’”excessif”, Laurent Alexandre n’en est pas moins un ardent soutien de Macron et de Blanquer, un ami d’Attali et de Madelin, un personnage qui dispose d’une influence certaine dans les sphères politique, éducative et médiatique du pays.
Or, que cela plaise ou pas, force est de constater que les propos de Laurent Alexandre sont désormais très voisins de la vision criminelle de l’humanité des eugénistes des années 1920-1940.
Il suffit de considérer qu’il ne fait que remplacer le concept de “race” par celui “d’intelligence”, et qu’il adopte des formulations moins explicites et plus prudentes que celles de l’Allemagne nazie. Mais le fond cynique, inhumain, dépourvu de toute vision transcendante de l’Homme, est affreusement le même.
Plus grave encore, le cas de Laurent Alexandre n’est pas un cas isolé. Son discours qui suinte le mépris de classe, et le mépris tout court, – sous un vernis de paternalisme qui ne trompe que ceux qui le veulent bien -, se développe de façon inquiétante chez les européistes et les suppôts de Macron.
C’est un nouvel indice inquiétant – très inquiétant – de la dérive
anti-démocratique et fascisante du régime de Macron.
Un discours qui a des chances de faire tache d’huile ces prochaines semaines non pas visant uniquement Macron mais tous les gouvernements pour lesquels le crime aura servi.
Selon Alexandre Loukachenko, président de la République de Biélorussie et chef de l’État biélorusse : « Lorsque l’on veut maintenir une insurrection globalisée ou à toutes fins utiles, on confine les gens et ce virus, le coronavirus n’est probablement pas tombé du ciel. »
A L’OMS, ILS SONT EN TRAIN DE NOUS LA METTRE BIEN PROFOND !
Bandes de criminels ! Et ça, sa ne passera pas !
Une vidéo explosive qui va certainement être censurée sauf si VOUS PARTAGEZ EN MASSE !
Voici les révélations du prix Nobel de Médecine Luc Montagnier, un des plus grand virologue au monde avec le Professeur Raoult
ON Y EST !
Le COVID-19 n’est pas d’origine naturelle !
Il s’est certainement échappé du labo P4 de Wuhan, cela fait 3 mois que je le répète !
Macron l’a enfin compris, c’est pour cela qu’il est furieux contre la Chine.
Je signalais qu’un grand laboratoire indien le 31 Janvier avait déterminé que le COVID-19 était un virus modifié par l’homme, ensuite on a fait pression pour retirer cet article scientifique.
Est-ce que les merdias vont continuer à cacher cette information ?
PAS SI VOUS PARTAGEZ EN MASSE et malgré les censures ils seront obligé d’en parler !
La bande son est un peu décalée ce qui n’enlève rien à l’intérêt capital de cette information. (ndlr.)
C’est une hypothèse qui pourrait relancer une nouvelle fois le débat sur l’origine du coronavirus. Le Prix Nobel de médecine 2008, Luc Montagnier, émet une hypothèse qui pourrait faire du bruit, avance CNews. Et il a une explication très simple quand on lui demande d’où viendrait le Covid-19. Alors que le laboratoire de Wuhan est spécialisé dans le coronavirus depuis les années 2000, « ils ont une expertise dans le domaine », dit-il. Et selon lui, ils auraient joué les « apprentis sorciers ». « La séquence du VIH aurait été insérée dans le génome du coronavirus pour tenter de faire un vaccin contre le VIH », assure-t-il dans un entretien accordé au site Pourquoi docteur ? « Le coronavirus est un virus sorti d’un laboratoire chinois», affirme-t-il.
Pour appuyer ses dires, Luc Montagnier explique « avoir analysé dans les moindres détails la séquence avec un collègue mathématicien, Jean-Claude Perrez. Et il renforce les doutes émis en avançant qu’une équipe de chercheurs indiens avait essayé de publier une étude similaire « montrant que le génome complet du coronavirus avait des séquences d’un autre virus, le VIH, le virus du Sida ». Mais les chercheurs ont « dû se rétracter », selon lui. On serait donc loin d’une contamination animale, selon le Prix Nobel. « C’est une belle légende, c’est impossible », affirme-t-il.
Des doutes depuis plusieurs semaines ?
Ces révélations du professeur viennent renforcer les doutes que plusieurs chefs d’Etat ont émis récemment, à commencer par Emmanuel Macron. Le chef d’Etat français avait notamment déclaré : «Des choses se sont passées là-bas que nous ne savons pas ». Parallèlement, les Etats-Unis ont annoncé enquêter sur une possible fuite d’un laboratoire chinois, alors qu’il y a deux ans, des diplomates de l’ambassade américaine avaient mis en garde sur des risques de pandémie liés à la sécurité de certains sites dits « sensibles ».
Mais faut-il croire aux arguments qu’avance le médecin ? S’il a été récompensé du prestigieux prix en 2008 avec la scientifique Françoise Barré-Sinoussi pour la découverte du virus du Sida, Le Figaro rappelle qu’en novembre 2017, 106 académiciens s’étaient opposés publiquement à ses « dérives ». « Nous ne pouvons accepter d’un confrère qu’il utilise son Prix Nobel pour diffuser, hors du champ de ses compétences, des messages dangereux pour la santé, au mépris de l’éthique qui doit présider à la science et à la médecine. »
Luc Montagnier avait affiché des positions anti-vaccin, et l’année dernière, il avait émis des théories jugées controversées sur l’origine du VIH et sa transmission. Il prétendait que certaines personnes pouvaient se débarrasser du virus « grâce à leur système immunitaire ». Quoi qu’il en soit, le professeur soulève une nouvelle question sur l’origine du Covid-19 et en reste persuadé : « La vérité scientifique finit toujours par émerger. »
L’IGNOBLE ESCROQUERIE DE L’ESSAI BIDONNÉ SUR LA CHLOROQUINE
Mise à jour : vendredi 10 avril 2020 – 05:04 – (Merci à Chantal Girod)
Le professeur Christian Perronne estime que les hésitations du gouvernement et des experts médicaux concernant l’hydroxychloroquine et le protocole du professeur Raoult nous conduisent à commettre une grave erreur.
Je ne sais pas à quoi ils jouent ces cons mais ils sont en train de nous la mettre bien profond. Il faut réagir !!! (ndlr.)
Le professeur Christian Perronne est chef du service infectiologie de l’hôpital Raymond Poincaré de Garches. Spécialiste de la maladie de Lyme, il a été président de la commission spécialisée maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique.
Il est aussi coresponsable des cours en maladies infectieuses et tropicales pour l’université de Versailles-Saint-Quentin, et membre de l’OMS. Il s’inscrit en faux contre ce qu’il considère comme une vision erronée de la médecine de la part des experts médicaux ayant critiqué la méthodologie des essais du Professeur Raoult sur l’hydroxychloroquine. De même, il revient sur les suspicions concernant les effets secondaires de ce médicament, qu’il juge disproportionnées au vu de sa connaissance personnelle de ce dernier.
Coronavirus et hôpitaux surchargés : Mais où sont les malades ?
Cette vidéo m’interpelle : elle démontre des hôpitaux de grandes villes quasiment vides en pleine crise sanitaire.
Il y a tout de même un truc blizzard dans cette crise du coronavirus !
Message aux médias mainstream :
« Vous êtes vraiment des Nazes les mecs et vous êtes largués depuis belle lurette ! »
Personnellement, je me dis que plus on va de l’avant, plus on se fait manipuler et ce, tant par les gouvernements que par les médias ; nous nous enfonçons gentiment dans un état totalitaire et virus ou pas, on nous y prépare. Si tel est le cas, qui est derrière tout ça ?
Suivre les consignes sanitaires je ne peux que vous le conseiller mais ne pas céder à la psychose ainsi qu’à la panique et vous poser des questions, je ne peux que vous le suggérer.
« Il faudrait voir à stopper vos conneries les mecs là-haut ! »
Le bocal se referme et les victimes perdent progressivement leurs vies d’avant sans se rendre compte de la duperie.
Les choses se dévitalisent sous l’effet hypnotique du pouvoir médiatique et gouvernemental. Les esprits résistants et tiennent bons, les rendez vous sont annulés. Les cœur se rassemblent sous la cime du vieux chêne. L’espoir est dans la duplication du courage de faire face à cette longue période. . .
Je partage cette vidéo bien qu’elle soit relativement décriée sur les réseaux sociaux.
Votre avis dans les commentaires.
