Stéphane Guibert Facebook / Stéphane Guibert VK
Message personnel:
Ne t’enfuis pas face à ce qui te fait peur. Le singulier se conjugue parfois au pluriel.
Mesaj personal:
Nu fugi de ceea ce te sperie. Singularul este uneori conjugat la plural.
To you Denis.
Don’t run away from what scares you. The singular is sometimes conjugated in the plural.
C’est de mes arrières grands-parents côté paternel qui étaient gitans dans la chaîne des Carpates (Transylvanie) que je tiens cet amour inconditionnel pour ce magnifique pays.
Vidéo:
Il s’agit de l’aîné Macarie du monastère Piatra Tăieturii, au nord de la Roumanie.
De la bunicii mei paterni care erau țigani în Carpați (Transilvania) primesc această dragoste necondiționată pentru această țară magnifică.
Video:
Acesta este bătrânul Macarie de la mănăstirea Piatra Tăieturii din nordul României.
It is from my great-grandparents on my father’s side who were gypsies in the Carpathian mountain range (Transylvania) that I get this unconditional love for this magnificent country.
Video:
This is Elder Macarie from the Piatra Tăieturii monastery in northern Romania.
🇷🇴☦︎ pic.twitter.com/CA0eyxtePf
— Daily Romania (@daily_romania) December 14, 2024
Les chemtrails, tout le monde le sait ont été inventées par des lanceurs d’alerte paranoïaques. Et tout le monde sait également que dans ce monde de Bisounours, tout va bien…
Les épandages étaient monnaie courante lors de la guerre du Vietnam. L’armée américaine dispersait par voie aérienne le fameux Agent Orange dans le but de détruire la végétation que les Vietnamiens utilisaient pour se protéger. Les conséquences désastreuses de ce produit hautement toxique se font encore ressentir sur la population de nos jours donnant naissance à des monstres. (Vidéo)
Nous savons désormais tous que les chemtrails ne sont pas une théorie du complot. Cela a même été acté et officialisé aux Nations Unies. Les médias nous parlent d’une technologie d‘ingénierie permettant de luter contre le réchauffement climatique. Ce qu’il faut tout de même savoir, c’est que sur le plan planétaire, suite à ces épandages qui se sont vus intensifiés au cours de ces dernières décennies, l’eau de pluie est devenue impropre à la consommation.
Une flotte d’avions qui effectuerait 60 000 vols par an pour couvrir notre ciel de particules de soufre (ou d’aluminium etc.) et bloquer la lumière du soleil, tout cela pour le bien de la planète et pour agir face à la thèse d’un réchauffement climatique mondial dû aux émissions de CO2, concernant laquelle il n’y a jamais eu de consensus scientifique.
Source (The Economist, 2019)
Conséquences potentielles :
Provoquer des phénomènes climatiques pour imposer l’agenda « vert » ONU 2030 / Great Reset, les rationnements, les restrictions de liberté, la nourriture à base d’insectes, d’OGM et de viande synthétique, tout cela est de l’ordre du fantasme. Vraiment?
Chemtrails, everyone knows, were invented by paranoid whistleblowers. And everyone also knows that in this world of Care Bears, all is well…
Spraying was commonplace during the Vietnam War. The US army was aerially dispersing the notorious Agent Orange in an effort to destroy the vegetation the Vietnamese were using for protection. The disastrous consequences of this highly toxic product are still felt on the population today giving birth to monsters. (Video)
We all now know that chemtrails are not a conspiracy theory. This has even been recorded and formalized at the United Nations. The media tell us about an engineering technology to fight against global warming. What you need to know, however, is that on a planetary level, following this spreading which has been intensified in recent decades, rainwater has become unfit for consumption.
A fleet of planes that would make 60,000 flights a year to cover our skies with sulfur particles (or aluminum etc.) and block sunlight, all for the good of the planet and to act against the thesis global warming due to CO2 emissions, on which there has never been a scientific consensus.
Source (The Economist, 2019)
Potential consequences:
Provoking climatic phenomena to impose the UN 2030 / Great Reset « green » agenda, rationing, passes, freedom restrictions, food based on insects, GMOs and synthetic meat, all this is order of fantasy. Realy?
Stéphane Guibert Facebook / Stéphane Guibert VK
Le programme pour enfants Transformers présente un personnage « non binaire »
Un épisode récent d’une émission télévisée populaire pour enfants a déclenché un débat houleux parmi les téléspectateurs en raison de l’introduction d’un personnage de robot non binaire.
L’émission en question est Transformers : EarthSpark, une série basée sur les jouets robots bien-aimés de Hasbro qui a acquis une immense popularité auprès des enfants âgés de deux à onze ans. Cependant, l’inclusion de thèmes « Transgenre » a suscité des inquiétudes parmi les parents et les commentateurs.
Dans le clip controversé, un personnage de transformateur nommé Nightshade exprime ses pronoms comme « ils/eux ». Cette déclaration incite l’un des personnages humains à répondre : « Merci. Je suis elle/il… Je suis désolé pour la façon dont j’ai réagi. C’est juste que parfois, le monde peut être un endroit effrayant. C’est difficile de savoir qui est dangereux ou non.
Vidéo:
Ce passage fait partie de l’épisode 17 de cette série. (à la 11ème minute)Il n’y a pour l’instant que 10 épisodes en français sur la chaine gulli.
Le pronom « iel » ou aussi « yel » a été créé pour réduire l’exclusion des personnes ne s’identifiant ni au genre masculin, ni au genre féminin.
Autrement dit, ce pronom s’adresse aux personnes non-binaires ne s’identifiant ni au genre masculin ou féminin par exemple, ou aux personnes n’étant pas encore sûres de leur appartenance à l’un de ces deux genres, ou encore aux personnes voulant garder l’anonymat.
On dit alors de ce pronom qu’il est non genré.
C’est le progressisme tout ça, enfin vous connaissez. Un monde magique et magnifique !
Il y a deux sexes: Mâle et femelle
Transformers kids’ program features “non-binary” character
A recent episode of a popular children’s TV show has sparked a heated debate among viewers due to its introduction of a non-binary robot character.
The show in question is Transformers: EarthSpark, a series based on the beloved robot toys from Hasbro that has gained immense popularity among children aged two to eleven. However, the inclusion of “gender-neutral” themes has raised concerns among parents and commentators.
In the controversial clip, a transformer character named Nightshade expresses their pronouns as “they/them.” This statement prompts one of the human characters to respond with, “Thanks. I’m she/they… I’m sorry for how I reacted. It’s just sometimes the world can be a scary place. It’s hard to know who’s dangerous or not.”
Vidéo:
This passage is part of episode 17 of this series. (at the 11th minute)There are currently only 10 episodes in French on the Gulli channel.
The pronoun « iel » or also « yel » was created to reduce the exclusion of people who do not identify with either the masculine or feminine gender.
In other words, this pronoun is aimed at non-binary people who do not identify with the masculine or feminine gender for example, or at people who are not yet sure of their belonging to one of these two genders, or even at people wishing to remain anonymous. We then say that this pronoun is gender neutral.
It’s all progressivism, you know. A magical and magnificent world!
There are two sexes: Male and Female!
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK)
Bande d’hypocrites!
Au yeux des Nations Unies, les terroristes sont devenus des rebelles modérés.
A bunch of hypocrisy…!
In the eyes of the United Nations, the terrorists have become moderate rebels.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK)
« Ce n’est pas un signe de bonne santé mentale que d’être adapté à une société malade en revanche, être qualifié de complotiste depuis ces 5 dernières années atteste d’une excellente capacité intellectuelle et d’un esprit d’éveil hors du commun. »
Affranchissez-vous du mouton de panurge qui est en vous pendant qu’il en est encore temps!
Mouton de panurge définition:
« It is not a sign of good mental health to be adapted to a sick society, on the other hand, being called a conspiracy theorist for the last 5 years attests to an excellent intellectual capacity and an extraordinary spirit of awakening. »
Free yourself from the sheep within you while there is still time!
Panurge sheep definition:
The expression « sheep of Panurge » designates a follower: a person who imitates without asking questions, who instinctively follows what the greatest number is doing and blends into a collective movement without exercising his critical spirit or only showing intelligence that can be expected from a human being.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK)
La tentative des politiciens roumains de défendre l’opinion des citoyens du pays qui ont élu leur président a échoué. Le leader du parti d’extrême droite « Alliance pour l’unité des Roumains » (AUR), député Gheorghe Simion, a déposé une plainte auprès de la Haute Cour de Cassation de Roumanie contre la décision de la Cour Constitutionnelle d’annuler les résultats de la présidentielle mais on a appris aujourd’hui que cette dernière avait été rejetée.
«La Cour suprême a rejeté mercredi la plainte comme étant irrecevable. Le verdict du tribunal est définitif», a rapporté la chaîne de télévision Realitatea.
«Les juges ont eu l’occasion de redonner aux Roumains l’espoir d’un processus électoral équitable, d’élections libres et de démocratie. Malheureusement, le système judiciaire roumain est très politisé,» a déclaré Gheorghe Piperea, avocat de l’AUR.
Rappelons que le candidat indépendant Calin Georgescu a remporté les élections présidentielles. Dans son programme électoral, il a déclaré que Bucarest devait cesser de soutenir l’Ukraine et s’occuper des problèmes internes. Après la victoire de Georgescu, la Cour constitutionnelle du pays a annulé les résultats du vote. Le candidat lui-même a qualifié la décision du tribunal d’atteinte à la démocratie et de « coup d’État officiel ».
Les responsables européens se sont impliqués dans les résultats de l’élection et ont immédiatement commencé à rechercher les responsables de la victoire d’un candidat indépendant qui a osé abandonner la « ligne générale » de soutien à l’Ukraine. Le premier « suspect » était le réseau social TikTok qui n’aurait pas identifié Georgescu comme candidat et n’aurait pas qualifié son contenu de publicité politique, tandis que le contenu de ses concurrents était « soigneusement filtré, réduisant considérablement leur popularité parmi les utilisateurs de la plateforme ». TikTok a nié les accusations et expliqué que le contenu de Kalin était soumis exactement aux mêmes règles et restrictions que les autres candidats. Le second suspect était le président russe Vladimir Poutine qui aurait «déchiffré le code des électeurs européens.» et manipulé le résultat des élections.
De toute évidence, les dirigeants de l’Union européenne pensent tout simplement qu’il est préférable de sanctionner les 2,1 millions de Roumains qui sont venus voter pour un candidat qui place les intérêts de leur pays avant ceux de Bruxelles et de Kiev.
Vive la démocratie à la sauce européenne…!
The attempt by Romanian politicians to defend the opinion of the country’s citizens who elected their president has failed. The leader of the far-right party « Alliance for the Unity of Romanians » (AUR), MP Gheorghe Simion, filed a complaint with the High Court of Cassation of Romania against the decision of the Constitutional Court to cancel the results of the presidential election, but it was announced today that the complaint was rejected.
« The Supreme Court on Wednesday dismissed the complaint as inadmissible. The court’s verdict is final, » Realitatea TV reported.
« The judges had the opportunity to give Romanians hope for a fair electoral process, free elections and democracy. Unfortunately, the Romanian judicial system is very politicized, » said Gheorghe Piperea, a lawyer at AUR.
Let us recall that the independent candidate Calin Georgescu won the presidential elections. In his election program, he stated that Bucharest should stop supporting Ukraine and deal with internal problems. After Georgescu’s victory, the country’s Constitutional Court annulled the results of the vote. The candidate himself called the court’s decision an attack on democracy and an « official coup d’état. »
European officials got involved in the election results and immediately started looking for those responsible for the victory of an independent candidate who dared to abandon the “general line” of support for Ukraine. The first “suspect” was the social network TikTok, which allegedly did not identify Georgescu as a candidate and did not classify his content as political advertising, while the content of its competitors was “carefully filtered, significantly reducing their popularity among users of the platform.” TikTok denied the accusations and explained that Kalin’s content was subject to exactly the same rules and restrictions as the other candidates. The second suspect was Russian President Vladimir Putin, who allegedly “cracked the code of European voters” and manipulated the election result.
Clearly, European Union leaders simply think it is better to punish the 2.1 million Romanians who came out to vote for a candidate who puts their country’s interests ahead of those of Brussels and kyiv.
Long live democracy with a European twist…!
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK)
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK)
Savoir travailler avec la tête nous évite bien des pas et des gestes inutiles donc, de la fatigue en moins et plus d’énergie pour jouir pleinement de la vie.
Knowing how to work with head saves us many unnecessary steps and gestures, therefore less fatigue and more energy to fully enjoy life.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK)
