A voir et à méditer …
Crédit vidéo : France Télévisions
Le présentateur Laurent Ruquier était l’invité de l’émission «Quotidien» ce jeudi 6 mai 2021 sur TMC et n’a pas hésité à dire ce qu’il pense.
«Tous les médias ont suivi Olivier Véran et M. Delfraissy comme des petits chiens»
Laurent Ruquier: «Tous les médias ont été trop politiquement corrects et ont suivi Olivier Véran et M. Delfraissy comme des petits chiens.» Yann Barthès: «Le Maréchal Veran, vous dites.» Laurent Ruquier: «Oui, le Maréchal Veran, oui, parce que tout ce qu’il disait était parole d’évangile.» Yann Barthès: «Il fallait dire quoi alors du coup ?» Laurent Ruquier: «Il n’y avait pas assez de contradictions.» Yann Barthès: «Les gens ont peut-être flippé ?» Laurent Ruquier: «Les gens ont eu peur.» Yann Barthès: «Les journalistes aussi ont eu peur.» Laurent Ruquier: «Oui, mais…» Yann Barthès: «Nous, on a eu peur.» Laurent Ruquier: «Oui, mais justement, alors là, je vais parler de dictature. Cette dictature, attention de la peur, celle là, je ne la comprends pas. Je ne la supporte pas.» Yann Barthès: «Vous n’avez pas eu peur ?» Laurent Ruquier: «Non, jamais.» Yann Barthès: «Jamais eu peur ?» Laurent Ruquier: «Jamais.» Yann Barthès: «Et bien, nous, on a eu peur.»
«Je ne supporte pas le mensonge et je ne supporte pas qu’on culpabilise les Français»
Laurent Ruquier: «Ben non, moi, jamais. Moi, jamais d’abord parce qu’il suffit de voir les chiffres. Et justement, on nous les a cachés dans un premier temps. Je ne supporte pas le mensonge et je ne supporte pas qu’on culpabilise les Français. Ce n’est pas de notre faute. Les Français et d’ailleurs, les populations dans le monde entier. Ce qu’il s’est passé, prenez l’exemple de monsieur Véran à l’Assemblée nationale, je crois que c’était au mois de juin dernier. Je ne voudrais pas me tromper sur les dates, mais en tout cas avant l’été. Quand, pour faire taire l’opposition à l’Assemblée nationale, il a pris un exemple d’un jeune de 28 ans avec des trémolos dans la voix qui était en train de mourir. Ce qui est vrai, je ne l’accuse pas de mensonge sur cela et c’est terrible pour ce jeune homme et pour sa famille. Mais, mais comment peut on prendre l’exemple à l’Assemblée nationale pour faire taire l’opposition d’un jeune homme de 28 ans, c’est évidemment terrible, c’est évidemment triste, mais voilà, effectivement, pourquoi on nous a menti pendant tout ce premier confinement, sans nous donner les chiffres et sans nous dire qui étaient les vraies cibles du Covid ? On le sait, voilà, ce sont les personnes âgées. On n’a pas voulu nous le dire pendant le premier confinement , on nous le cachait, on ne nous le disait pas. On a su après, deuxième confinement, on l’a su. Mais si cela avait été vrai, que les jeunes avaient une possibilité, on va dire si haute, un pourcentage à risque si haut de mourir, alors il faut ouvrir aujourd’hui la vaccination aux jeunes de 28 ans. Ce jeune de 28 ans, qui a été donné en exemple par monsieur Véra,n aujourd’hui, il ne pourrait pas être vacciné. Vous ne voyez pas un paradoxe, là ?» Yann Barthès: «Mercredi, il pourra.»
«On balance des chiffres qui ne veulent rien dire»
Laurent Ruquier: «Oui mais enfin quand même. Vous voyez bien qu’il y a quelque chose qui cloche dans cette communication là. Vous savez combien il y a de personnes de 30 ans qui sont mortes du Covid depuis un an ? Est-ce que vous savez ? Et bien, je vous propose d’aller vérifier parce que je ne veux pas donner un mauvais chiffre. Mais en tout cas, dans Marianne, il y a…» Julien Bellver: «C’est moins de 1%.» Laurent Ruquier: «Oui moins de 1% mais 1%, cela ne veut rien dire parce que moins de 1% de quoi ? Moins de 1% de ceux qui ont attrapé le Covid ou moins de 1% de la population ?. Vous voyez déjà, on balance des chiffres qui ne veulent rien dire. Il faut toujours contextualiser un chiffre. C’est comme en ce moment, je vous entendai parler du Brésil mais alors on nous donne le nombre de morts au Brésil mais on ne nous rappelle jamais le nombre d’habitants au Brésil. Faites le ratio entre le nombre de morts au Brésil et le nombre d’habitants et puis comparez-le au ratio français. On va s’amuser un peu.» Lilia Hassaine: «Et donc, qu’est-ce qu’il aurait fallu faire ?» Laurent Ruquier: «Et bien il faut juste que les journalistes fassent leur travail. Et ça, c’est ce que je reproche aux journalistes, c’est qu’ils ne le font pas. L’autre argument que l’on entend, on entend qu’il y a un Boeing qui se crashe tous les jours et puis, tout le monde s’en fout. Voilà, c’est l’argument que l’on entend chez tous les journalistes encore.» Yann Barthès: «Factuellement, c’est la vérité.»
«Il y a bien d’autres maladies que le Covid quand même»
Laurent Ruquier: «Oui, mais alors factuellement, il y a 1600 morts par jour depuis, je ne sais combien d’années. 1600 morts par jour, 600 000 morts par an, tout le monde s’en foutait les autres années, ça fait combien de crashs de Boeing 1600 morts par jour Yann Barthes ?» Yann Barthès: «Mais morts de quoi ?» Laurent Ruquier: «Et bien de…» Yann Barthès: «Ah de mort naturelle ?» Laurent Ruquier: «Pas de mort naturelle, d’accidents de la route, de cancers. Il y a bien d’autres maladies que le Covid quand même. 1600 morts par jour toutes marques confondues. Pourquoi les chiffres, on ne les ramène jamais aux autres vrais chiffres ? On nous balance un chiffre sans nous expliquer le contexte. 200 morts par jour, certes, c’est un crash de Boeing, chaque jour, mais sauf qu’il y a plusieurs crashs de Boeing, tous les jours, toutes maladies confondues, accidents de la route et je vous en passe. Il faut quand même recontextualiser les choses, c’est le travail des journalistes, travail qu’ils ne font pas. Je trouve que depuis un an, les humoristes ont été un peu trop politiquement corrects, un peu » Ah gna gna, il faut mettre le masque ! « , » Oh soyez raisonnables ! « , » Ah soyez sages ! » ce n’est pas leur rôle. Coluche ou Desproges auraient dit : » Ah oui, les gestes barrières, tiens, le voilà, le geste barrière ! » (Doigt d’honneur), voilà ce qu’auraient fait Coluche et Desproges.»
Crédit vidéo TMC
Finalscape / VK / MondiAspora
Nous commencerons par les vieux car dès qu’ils dépassent 60 à 65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coute cher à la société. Ensuite, les faibles et les inutiles qui ne rapportent rien à la société car il y en aura de plus en plus et ensuite, les stupides.
Une euthanasie ciblant ces groupes, l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures dans tous les cas de figure. On ne pourra évidemment pas exécuter ces gens ou faire des camps de concentration, nous nous en débarrasseront en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La population trop nombreuse et pour la plupart inutile c’est quelque chose d’économiquement très couteux. Socialement il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. On ne pourra pas non plus passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens.
Nous trouverons quelque chose ou provoqueront une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont un traitement.
Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution. La sélection des idiots se fera ainsi toute seule, ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir .
Tiré du livre : « L’avenir de la vie (1981) Jacques Attali
____________________
Acești oameni vor fi eliminați rapid, fără a fi nevoie să recurgă la arme, ci controlându-și mass-media. Îl vom face să creadă că este vinovat și el va face restul.
Vom începe cu persoanele în vârstă pentru că de îndată ce vor avea peste 60 – 65 de ani, omul trăiește mai mult decât produce și costă scump societatea. Apoi, cei slabi și inutili care nu aduc nimic în societate pentru că vor fi din ce în ce mai mulți și apoi, cei proști.
Eutanasierea vizând aceste grupuri, eutanasierea trebuie să fie un instrument esențial al societăților viitoare în toate cazurile. Evident, nu vom putea să executăm aceste persoane sau să înființăm lagăre de concentrare, vom scăpa de ele făcându-le să creadă că este spre binele lor.
Populația prea mare și în cea mai mare parte inutilă este ceva foarte scump din punct de vedere economic. Din punct de vedere social, este, de asemenea, mult mai bine ca mașina umană să se oprească brusc, decât să se deterioreze treptat. Nu vom putea trece teste de informații pe milioane și milioane de oameni.
Vom găsi ceva sau vom provoca o pandemie care vizează anumite persoane, o criză economică reală sau nu, un virus care va afecta persoanele în vârstă, cei slabi vor ceda la ea, cei temători și nebuni vor crede și vor cere tratament.
Vom fi avut grijă să planificăm tratamentul, un tratament care va fi soluția. Se va face alegerea idioților și vor merge singuri la abator.
Din cartea: „Viitorul vieții (1981) Jacques Attali
____________________
These people will be eliminated quickly, without the need to resort to arms, but by controlling their media. We will make him believe he is guilty and he will do the rest.
We will start with the elderly because as soon as they are over 60 to 65, man lives longer than he produces and costs society dearly. Then, the weak and the useless who bring nothing to society because there will be more and more and then, the stupid ones.
Euthanasia targeting these groups, euthanasia must be an essential instrument of our future societies in all cases. We will obviously not be able to execute these people or have concentration camps, we will get rid of them by making them believe that it is for their good.
The population too large and for the most part useless is something very expensive economically. Socially, it is also much better for the human machine to stop abruptly rather than gradually deteriorate. We will not be able to pass intelligence tests on millions and millions of people.
We will find something or cause a pandemic that targets certain people, a real economic crisis or not, a virus that will affect the old or the big it doesn’t matter, the weak will succumb to it, the fearful and the stupid will believe it and demand treatment.
We will have taken care to have planned the treatment, a treatment that will be the solution. The selection of idiots will thus be done alone, they will go to the slaughterhouse on their own.
From the book: « The future of life (1981) Jacques Attali
Finalscape / VK / MondiAspora
Finalscape / VK / MondiAspora
Tuer la poule aux œufs d’or, scier la branche sur laquelle nous sommes assis, les exemples ne manquent pas tellement la stupidité humaine a de ramifications en la matière.
Pentru a ucide gâsca care depune ouăle de aur, pentru a tăia ramura pe care stăm, exemplele nu ratează atât de multă prostie umană are ramificații în materie.
To kill the goose that lays the golden eggs, to cut the branch on which we stand, the examples do not miss so much human stupidity has ramifications in the matter.
Voyez plutôt et rien que pur le fun :
Aruncă o privire :
Take a look for fun :
Stéphane Guibert / Finalscape / VK
A deux pas de faire le geste fatal, à deux pas d’en finir une fois pour toutes tu m’as sauvé la vie et ton geste, malgré tes méchancetés au quotidien le profit dont tu te nourrissait pour me rabaisser, ce simple geste d’une clef sous la porte t’absout de tout ce que je pourrais te reprocher.
Oui Nadir, je t’ai aimé et je t’aime d’ailleurs toujours.
Je ne sais pas où tu es et ce que que tu fais en ce moment mais l’amour que j’avais pour toi est toujours présent, bien présent.
Te souviens-tu de la clef sous la porte ? Ce moment d’incompréhension entre nos deux vies ?
Souviens-toi !
____________________
Aproape de a face gestul fatal, aproape de a pune capăt odată pentru totdeauna, mi-ai salvat viața și gestul, în ciuda răutății tale zilnice, profitul cu care te-ai hrănit pentru a mă doborî, acest gest simplu de „o cheie sub ușă te absolvă de tot ceea ce te-aș putea învinui.
Da Nadir, te-am iubit și încă te iubesc.
Nu știu unde ești și ce faci acum, dar dragostea pe care ți-am avut-o pentru tine este încă acolo, foarte prezentă.
Îți amintești cheia de sub ușă? Acest moment de neînțelegere dintre cele două vieți ale noastre ?
Tine minte !
____________________
Close to making the fatal gesture, close to putting an end to it once and for all you saved my life and your gesture, despite your daily wickedness the profit you fed on to bring me down, this simple gesture of ‘a key under the door absolves you of anything I could blame you for.
Yes Nadir, i loved you and I still love you.
I don’t know where you are and what you are doing right now, but the love I had for you is still there, very present.
Do you remember the key under the door? This moment of incomprehension between our two lives ?
Remember !
G.S / FINALSCAPE
G.S / FINALSCAPE
G.S / FINALSCAPE
J’ai détourné plus de 13 millions au fisc, je me suis enrichie pendant des années au détriment de la Collectivité, j’avais comme Avocat le futur Garde des sceaux, j’ai été condamnée au nom du peuple français à 7 ans de prison ferme mais je n’ai jamais mis les pieds dans une cellule en raison de mon état de santé et je vais en toute tranquillité pouvoir animer tous les soirs une émission de télévision.
je suis, je suis… Isabelle Balkany
I embezzled more than 13 million in the tax authorities, i enriched myself for years to the detriment of the Collectivity, i had as a lawyer the future Keeper of the Seals, i was sentenced in the name of the French people to 7 years in prison firm but i have never set foot in a cell because of my state of health and i go in peace to animated a television program every evening.
I am … Isabelle Balkany
G.S / FINALSCAPE
Il n’y a pas que Trump qui se fait bannir des réseaux sociaux : Le Temps s’est aussi vu censurer une vidéo par YouTube. L’occasion de revenir sur un débat grandissant autour de ces plateformes qui, du simple statut d’hébergeur, tendent à devenir des éditeurs à part entière.
Finalscape / VK / MondiAspora