Géo-ingénierie climatique pour les médias, Chemtrails pour les intimes

Spread the love

Géo-ingénierie climatique pour les médias, Chemtrails pour les intimes

« Moi, j’ai dit bizarre, bizarre, comme c’est étrange ! »

Nous savons désormais tous que les chemtrails ne sont pas une théorie du complot. Cela a même été acté et officialisé aux Nations Unies. Les médias nous parlent d’une technologie dingénierie permettant de luter contre le réchauffement climatique. Ce qu’il faut tout de même savoir, c’est que sur le plan planétaire, suite à ces épandages qui se sont vus intensifiés au cours de ces dernières décennies, l’eau de pluie est devenue impropre à la consommation.

Une flotte d’avions qui effectuerait 60 000 vols par an pour couvrir notre ciel de particules de soufre (ou d’aluminium etc.) et bloquer la lumière du soleil, tout cela pour le bien de la planète et pour agir face à la thèse d’un réchauffement climatique mondial dû aux émissions de CO2 concernant laquelle il n’y a jamais eu de consensus scientifique auraient les conséquences suivante sur notre environnement :

  • Effets de serres et réchauffement artificiel.
  • Sécheresse.
  • Baisse de la photosynthèse et de la production agricole, famines.
  • Pollution de l’air, de l’eau, du sol.
  • Toxicité pour l’homme, la faune et la flore, hausse des maladies respiratoires.
  • Augmentation des émissions issues de l’aviation… qui sont pourtant énoncées comme une des causes du pseudo réchauffement climatique.

Source (The Economist, 2019)

Note de la rédaction :

Le but de la géo-ingénierie n’est pas de luter contre le réchauffement climatique, celui-ci n’étant pas fondé. Les effets visés sont multiples et l’on peut compter parmi eux : la démographie planétaire ainsi que l’adaptation des cultures aux différents métaux lourds dont sont infestés les sols.

Après toutes les évidences étalées sur les réseaux sociaux jour après jour, après le fait que les médias l’aient eux-même reconnu en parlant de géo-ingénierie, celles et ceux qui émettraient encore des doutes concernant l’existence de ces trainées chimiques font preuve d’un déni surréaliste.

G.S

Stéphane Guibert (Facebook) Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker

Loading

Laisser un commentaire