Vacins anti covid: Montée en flèche des effets désastreux!
Pam Long, vétéran du Corps des services médicaux de l’armée, énumère les chiffres alarmants de la base de données DMED de 2021 après le vaccin :
«Les signalements de myocardites ont augmenté de 2800%, les cancers de divers types de 300% à 900%, l’infertilité des 2 sexes de 500%, les fausses couches de 300%, les troubles neurologiques de 1000 %, la sclérose en plaque de 600%, les troubles démyélinisants de 500%, le syndrome de Guillain barré de 500%, le VIH de 500%, les embolies pulmonaires de 400%, et ce n’est là qu’une courte liste des résultats les plus alarmants de la base de donnée DMED dont on vient de parler»…
Vaccinuri Covid: efecte dezastruoase crescânde!
Pam Long, veteranul Corpului Serviciilor Medicale ale Armatei, enumeră numerele alarmante din baza de date DMED post-vaccin din 2021:
„Au crescut raportările de miocardită cu 2800%, cancere de diferite tipuri cu 300% până la 900%, infertilitatea ambelor sexe cu 500%, avorturi spontane cu 300%, tulburări neurologice cu 1000%, plăci de scleroză multiplă cu 600%, tulburări demielinizante 500%, sindromul Guillain Barre cu 500%, HIV cu 500%, embolii pulmonare cu 400%, iar aceasta este doar o scurtă listă a celor mai alarmante constatări ale bazei de date DMED pe care tocmai le-am menționat»…
Covid vaccines: Soaring disastrous effects!
Army Medical Services Corps veteran Pam Long lists the alarming numbers from the 2021 post-vaccine DMED database:
« Reports of myocarditis have increased by 2800%, cancers of various types by 300% to 900%, infertility of both sexes by 500%, miscarriages by 300%, neurological disorders by 1000%, multiple sclerosis plaque by 600%, demyelinating disorders by 500%, Guillain barre syndrome by 500%, HIV by 500%, pulmonary embolisms by 400%, and this is just a short list of the most alarming findings of the DMED database which we have just mentioned»…
L’image du jour: Vaccins anti-covid, la vérité est sur le point d’éclater!
Image:
Comme je l’écrivais il y a un an, on observe une explosion de cancers chez les vaccinés, conséquences de la diminution des défenses immunitaires non spécifiques après ces injections expérimentales. Il est urgent de les interdire!
Il est impossible que ça ait échappé à la Santé publique. Ils savent et ils persistent quand-même. On ne parle plus d’erreur de bonne fois, on parle de crime contre les populations.
Imaginea zilei: Vaccinuri Covid, adevărul este pe cale să iasă la iveală!
Imagine:
După cum scriam acum un an, observăm o explozie de cancere la persoanele vaccinate, consecințe ale reducerii apărării imune nespecifice în urma acestor injecții experimentale. Este urgent să le interzicem!
Este imposibil ca Sănătatea Publică să nu fi văzut.. Ei știu și persistă oricum. Nu mai vorbim de greșeli de bună-credință, ci de crime împotriva populațiilor.
Image of the day: Covid vaccines, the truth is about to come out!
Picture:
As i wrote a year ago, we observe an explosion of cancers in vaccinated people, consequences of the reduction of non-specific immune defenses after these experimental injections. It is urgent to ban them!
There’s no way this has escaped public health. They know and they persist anyway. We are no longer talking about errors of good faith, we are talking about crimes against populations.
Vaccin anti covid: Dérèglement du système immunitaire
Le syndrome d’immunodéficience acquise
Le vaccin contre le Covid 19 qui n’est en fait pas un vaccin serait un inducteur de SIDA
Vous devez savoir :
Il ne s’agit pas d’un vaccin mais d’une thérapie Génique à ARN Messager qui sera en phase de test jusqu’à fin 2023.
Les effets secondaires peuvent survenir jusqu’à 10 ans après l’injection.
Le produit étant en phase de test, les assurances ne prennent pas en charge les éventuels effets secondaires graves ou non ainsi que les décès liés à cette substance.
En cas de graves problèmes, effets secondaires ou décès, les laboratoires ne pourront pas être poursuivis pénalement.
Les effets secondaires des vaccins peuvent se répercuter sur 10 ans et vue le nombre de rappels, je ne donne pas cher de la peau des irréductibles aux vaccins et finalement, ces derniers laisseront leur place à celles et ceux qui ont un cerveau (les complotistes) et qui savent s’en servir.
Vaccin anti covid: dereglarea sistemului imunitar
sindromul imunodeficienței dobândite
Vaccinul împotriva Covid 19, care de fapt nu este un vaccin, ar fi un inductor al SIDA
Trebuie sa stii :
Acesta nu este un vaccin, ci o terapie genetică ARN Messenger, care va fi în faza de testare până la sfârșitul anului 2023.
Efectele secundare pot apărea până la 10 ani după injectare.
Întrucât produsul se află în faza de testare, companiile de asigurări nu acoperă posibilele efecte secundare grave sau nu, precum și decesele legate de această substanță.
În cazul unor probleme grave, efecte secundare sau deces, laboratoarele nu pot fi urmărite penal.
Vaccinurile pot avea efecte secundare până la 10 ani, dat fiind numărul de doze, cei vaccinați nu vor rezista mult. În cele din urmă, își vor da locul celor care au creier.
Anti covid vaccine: Dysregulation of the immune system
Acquired immunodeficiency syndrome
The vaccine against Covid 19 which is in fact not a vaccine would be an inducer of AIDS
You must know :
This is not a vaccine but a Messenger RNA gene therapy which will be in the testing phase until the end of 2023.
Side effects can occur for up to 10 years after the injection.
As the product is in the testing phase, insurance companies do not cover any possible serious side effects or not, as well as deaths linked to this substance.
In the event of serious problems, side effects or death, the laboratories cannot be prosecuted.
The side effects of vaccines can have repercussions for 10 years and given the number of booster shots, i do not give the vaccinees much time and ultimately, the latter will give their seat to those who have a brain (the conspirators) and know to use.
Covid 19: Les médias mainstream commencent à faire dans leurs culottes
Lorsque les moutons se réveillent
Un spectateur rend nerveux les journalistes d’un plateau télé de la BBC en balançant toute une série de vérités. La nervosité et le malaise sont palpables.
Covid 19: Mass-media încep să-și pipi pantalonii
Când oile se trezesc
Un spectator ii face nervosi pe jurnalistii unui platou BBC, aruncand o serie intreaga de adevaruri. Nervozitatea și neliniștea sunt palpabile.
Covid 19: Mainstream media are starting to pee their pants
When the sheep wake up
A spectator makes the journalists of a BBC TV set nervous by throwing out a whole series of truths. The nervousness and unease are palpable.
Vaccins et effets secondaires : Les témoignages se multiplient
Vous devez savoir :
Il ne s’agit pas d’un vaccin mais d’une thérapie Génique à ARN Messager qui sera en phase de test jusqu’à fin 2023.
Les effets secondaires peuvent survenir jusqu’à 10 ans après l’injection.
Le produit étant en phase de test, les assurances ne prennent pas en charge les éventuels effets secondaires graves ou non ainsi que les décès liés à cette substance.
En cas de graves problèmes, effets secondaires ou décès, les laboratoires ne pourront pas être poursuivis pénalement.
Les effets secondaires des vaccins peuvent se répercuter sur 10 ans et vue le nombre de rappels, je ne donne pas cher de la peau des irréductibles aux vaccins et finalement, ces derniers laisseront leur place à celles et ceux qui ont un cerveau (les complotistes) et qui savent s’en servir.
Vaccinuri : Efectele secundare
Vaccinuri și efecte secundare : Mărturiile se înmulțesc
Trebuie sa stii :
Acesta nu este un vaccin, ci o terapie genetică ARN Messenger, care va fi în faza de testare până la sfârșitul anului 2023.
Efectele secundare pot apărea până la 10 ani după injectare.
Întrucât produsul se află în faza de testare, companiile de asigurări nu acoperă posibilele efecte secundare grave sau nu, precum și decesele legate de această substanță.
În cazul unor probleme grave, efecte secundare sau deces, laboratoarele nu pot fi urmărite penal.
Vaccinurile pot avea efecte secundare până la 10 ani, dat fiind numărul de doze, cei vaccinați nu vor rezista mult. În cele din urmă, își vor da locul celor care au creier.
Vaccines : Side effects
Vaccines and side effects : Testimonies multiply
You must know :
This is not a vaccine but a Messenger RNA gene therapy which will be in the testing phase until the end of 2023.
Side effects can occur for up to 10 years after the injection.
As the product is in the testing phase, insurance companies do not cover any possible serious side effects or not, as well as deaths linked to this substance.
In the event of serious problems, side effects or death, the laboratories cannot be prosecuted.
The side effects of vaccines can have repercussions for 10 years and given the number of booster shots, i do not give the vaccinees much time and ultimately, the latter will give their seat to those who have a brain (the conspirators) and know to use.
Chine & crise sanitaire: Des enfants sépares de leurs parents
Confinement à Shanghai des enfants et leurs parents séparés.
On parle ici d’actes inhumains
« Si vous êtes un parent et que votre test est négatif mais que votre enfant est positif, les autorités chinoises vous sépareront de force de votre enfant. »
Genève: Il meurt juste après son vaccin, la justice enquête.
Geneva: Moare imediat după vaccin, justiția investighează.
Geneva: He dies just after his vaccine, justice is investigating.
Covid-19: mort juste après avoir reçu son premier vaccin
La Chambre pénale de recours exige de rouvrir l’enquête sur le décès, en 2021, d’un septuagénaire juste après avoir reçu sa première dose de Pfizer. Le Ministère public avait conclu à une probable «mort naturelle».
Le septuagénaire genevois s’était effondré dans la rue peu après avoir quitté le centre de vaccination des Eaux-Vives à Genève.
Le vaccin l’a-t-il tué? C’est là, bien sûr, toute la question et l’enjeu judiciaire de cette fin suspecte. Après ce drame, le Ministère public a demandé une autopsie qui a conclu, le 5 mai, que «les données réunies ne permettent pas de déterminer la cause du décès». Finalement, l’hypothèse de «la mort naturelle» a été retenue comme la plus probable. Pendant ce temps, la famille a informé du cas l’autorité de surveillance, Swissmedic. Une des filles du défunt s’est constituée partie civile. Mais, en décembre dernier, le Ministère public classe l’affaire.
La piste de l’erreur médicale
Pour la fille, cela ne pouvait pas se terminer ainsi. Elle s’est donc adressée à la Chambre pénale de recours pour faire casser cette décision. Et elle a réussi. Selon elle, la cause la plus probable serait plutôt un trouble du rythme cardiaque causé par l’injection. Elle reproche au Ministère public de ne pas avoir «exploré la piste de l’erreur médicale et/ou d’une défectuosité du lot de vaccins». Son père, qui avait déjà eu un cancer du côlon et un autre du poumon, était par ailleurs «fortement allergique à de nombreux produits médicaux», au point qu’il avait dû interrompre sa chimiothérapie.
Le Ministère public réfute, lui, cette piste de l’allergie. Il rappelle que sur la fiche de vaccination du patient, établie à 14 h 12, il a été coché «non» à la question: «Réaction grave et significative à des vaccinations précédentes» et «oui» à l’affirmation: «Le patient consent à la vaccination».
«Mort naturelle» pas établie
La Chambre pénale de recours estime toutefois que l’hypothèse de la mort naturelle n’a pas été établie: «En n’entreprenant aucun acte d’enquête visant à déterminer la cause réelle de la mort, le Ministère public n’était pas en mesure d’exclure totalement l’existence d’un lien de causalité entre la vaccination et le décès». Elle demande au Ministère public d’élargir son travail d’enquête autre que le simple rapport des médecins légistes: «La proximité temporelle entre la vaccination et le décès est indéniable, écrit-elle. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si Swissmedic a enregistré l’événement dans sa base de données de pharmacovigilance et a sollicité le rapport d’autopsie auprès du Parquet.»
L’enquête doit donc reprendre, notamment auprès du fabricant du vaccin sur la possibilité d’un lot défectueux et sur l’exact déroulement de la prise en charge du défunt au centre de vaccination des Eaux-Vives ce jour-là.
Covid-19: a murit imediat după ce a primit primul vaccin
Camera de Apel Penală cere redeschiderea anchetei privind decesul, în 2021, a unui septuagenar imediat după ce a primit prima doză de Pfizer. Ministerul Public a concluzionat că o probabilă „moarte naturală”.
Septuagenarul din Geneva se prăbușise în stradă la scurt timp după ce părăsise centrul de vaccinare Eaux-Vives din Geneva.
L-a ucis vaccinul? Aceasta este, desigur, întreaga întrebare și miza legală a acestui scop suspect. După această tragedie, Procurorul a solicitat o autopsie care a concluzionat, pe 5 mai, că „datele culese nu permit stabilirea cauzei morții”. În final, ipoteza „moartei naturale” a fost aleasă ca fiind cea mai probabilă. Între timp, familia a informat autoritatea de supraveghere, Swissmedic, despre caz. Una dintre fiicele defunctului este parte civilă. Dar, în decembrie trecut, Procurorul a clasat dosarul.
Urma erorii medicale
Pentru fată, nu se putea termina așa. Prin urmare, ea a solicitat la Camera de Apel Penală casarea acestei decizii. Și ea a reușit. Potrivit acesteia, cea mai probabilă cauză ar fi mai degrabă o tulburare de ritm cardiac cauzată de injecție. Ea îl critică pe Procuror pentru că nu a „explorat traseul erorii medicale și/sau a unui lot defect de vaccinuri”. Tatăl său, care avea deja cancer de colon și altul de plămân, era și el „puternic alergic la multe produse medicale”, până la punctul în care a fost nevoit să-și întrerupă chimioterapia.
Ministerul Public respinge această cale de alergie. El amintește că pe fișa de vaccinare a pacientului, întocmită la ora 14.12, acesta bifase „nu” la întrebarea: „Reacție gravă și semnificativă la vaccinările anterioare” și „da” la afirmația: „Pacientul își dă acordul la vaccinare.
„Moartea naturală” nu este stabilită
Camera de Apel Penală apreciază, însă, că ipoteza morții naturale nu a fost stabilită: „Neefectuând niciun act de cercetare în vederea stabilirii cauzei reale a morții, Procurorul nu a putut exclude în totalitate existența unui legătura cauzală dintre vaccinare și deces”. Ea cere Ministerului Public să-și extindă activitatea de investigație dincolo de simplul raport al medicilor legiști: „Apropierea temporală dintre vaccinare și deces este de netăgăduit, scrie ea. Nu este o coincidență faptul că Swissmedic a înregistrat evenimentul în baza sa de farmacovigilență și a solicitat raportul de autopsie de la parchet”.
Prin urmare, ancheta trebuie reluată, în special cu producătorul de vaccin cu privire la posibilitatea unui lot defect și asupra progresului exact al îngrijirii defunctului la centrul de vaccinare Eaux-Vives în acea zi.
Covid-19: died just after receiving his first vaccine
The Criminal Appeals Chamber demands the reopening of the investigation into the death, in 2021, of a septuagenarian just after receiving his first dose of Pfizer. The Public Ministry had concluded that a probable « natural death ».
The septuagenarian from Geneva collapsed in the street shortly after leaving the Eaux-Vives vaccination center in Geneva.
Did the vaccine kill him? This, of course, is the whole question and the legal stake of this suspicious end. After this tragedy, the Public Prosecutor requested an autopsy which concluded, on May 5, that « the data gathered do not make it possible to determine the cause of death ». In the end, the “natural death” hypothesis was chosen as the most probable. Meanwhile, the family informed the supervisory authority, Swissmedic, of the case. One of the daughters of the deceased is a civil party. But, last December, the Public Prosecutor closed the case.
The trail of medical error
For the girl, it couldn’t end like this. She therefore applied to the Criminal Appeals Chamber to have this decision quashed. And she succeeded. According to her, the most probable cause would rather be a heart rhythm disorder caused by the injection. She criticizes the Public Prosecutor for not having « explored the trail of medical error and / or a defective batch of vaccines ». His father, who had already had colon cancer and another of the lung, was also “strongly allergic to many medical products”, to the point that he had to interrupt his chemotherapy.
The Public Ministry refutes this track of allergy. He recalls that on the patient’s vaccination sheet, drawn up at 2:12 p.m., he had ticked « no » to the question: « Serious and significant reaction to previous vaccinations » and « yes » to the statement: « The patient consents to vaccination.
“Natural death” not established
The Criminal Appeals Chamber considers, however, that the hypothesis of natural death has not been established: « By not undertaking any act of investigation aimed at determining the real cause of death, the Public Prosecutor was not in able to completely exclude the existence of a causal link between vaccination and death ». She asks the Public Ministry to expand its investigative work beyond the simple report of forensic doctors: “The temporal proximity between vaccination and death is undeniable, she writes. It is no coincidence that Swissmedic recorded the event in its pharmacovigilance database and requested the autopsy report from the public prosecutor’s office. »
The investigation must therefore resume, in particular with the vaccine manufacturer on the possibility of a defective batch and on the exact progress of the care of the deceased at the Eaux-Vives vaccination center that day.
