Vaccins Anti-Covid, mettez-vous ça dans le plot une fois pour toutes!
Ils vous ont menti sur tout!
Efficacité à 95%, Fake news.
Protège de la transmission du virus, Fake news.
Protège des formes graves, Fake news.
Sûrs, peu ou pas d’effets secondaires, Fake news.
Hôpitaux surchargés, Fake news. (Seulement 2% de l’occupation des hôpitaux était attribuables à des malades du covid, chiffres officiels.
Nombre de décès, Fake news (même les décès dû au cancer ou autres maladies durant la crise sanitaire étaient répertoriés Covid.
etc…
Ce qui vous a fait suivre le troupeau, c’est la peur orchestrée par les médias et les politiques. Résultats, c’est plus de 80% de la population mondiale injectée et l’on déplore à ce jour plus de 17 millions de décès directement liés à la technologie ARNm sachant que les effets secondaires peuvent courir sur une période de 10 ans et c’est sans compter les vaccins auto-répliquants mis sur le marché aujourd’hui.
Les complotistes avaient raison dès le départ.
La peur qui nourrit l’émotionnel au détriment du rationnel joue un rôle prépondérant et conduit selon le sujet à un blocage partiel ou complet de l’autonomie cognitive. Les médias mainstream qui l’ont très bien compris s’en servent quotidiennement à dessein.
La magouille pharmaceutique vue par Hollywood: « Le fugitif » avec Harrison Ford.
Ces industries pharmaceutiques qui nous veulent du bien!
Pfizer
L’industrie pharmaceutique n’a jamais fait vœux de philanthropie. Elle est là afin d’engranger des bénéfices qu’elle redistribue à ses actionnaires.
Sur la base des deux premières années de la crise du Covid cela représente un chiffre d’affaires de 220 milliards. Pfizer, habitué aux condamnations pour diverses raisons nous rit au nez lorsque la justice condamne ce laboratoire à une amende de 6 milliards. Cela l’encourage même à poursuivre dans cette voie. Ensuite, les condamnations sont uniquement pécuniaires, personne ne va jamais en prison. Enfin, une loi publiée en 2005 protège de l’immunité les laboratoires qui seraient à l’origine d’une catastrophe sanitaire, comme cela semble être le cas avec la technologie ARNm compte tenu du nombre toujours croissant d’effets secondaires délétères.
Est-ce que cela va finir par entrer dans la tête des gens?
These pharmaceutical industries that want the best for us!
Pfizer
The pharmaceutical industry has never pledged philanthropy. It exists to generate profits that it then redistributes to its shareholders.
Based on the first two years of the Covid crisis, this represents a turnover of 220 billion. Pfizer, accustomed to convictions for various reasons, laughs in our faces when the courts sentence this laboratory to a fine of 6 billion. This even encourages it to continue down this path. Then, the sentences are only financial; no one ever goes to prison. Finally, a law published in 2005 protects from immunity laboratories that are the source of a health disaster, as seems to be the case with mRNA technology given the ever-increasing number of harmful side effects.
Will this ever sink in with your little heads?
Aceste industrii farmaceutice care vor ce e mai bun pentru noi!
Pfizer
Industria farmaceutică nu a promis niciodată filantropie. Există pentru a genera profituri pe care apoi le redistribuie acționarilor săi.
Pe baza primilor doi ani ai crizei Covid, aceasta reprezintă o cifră de afaceri de 220 de miliarde. Pfizer, obișnuită cu condamnări din diverse motive, ne râde în față când instanțele condamnă acest laborator la o amendă de 6 miliarde. Acest lucru îl încurajează chiar să continue pe această cale. Apoi, pedepsele sunt doar financiare; nimeni nu merge vreodată la închisoare. În cele din urmă, o lege publicată în 2005 protejează de imunitate laboratoarele care sunt sursa unui dezastru sanitar, așa cum pare să fie cazul tehnologiei ARNm, având în vedere numărul tot mai mare de efecte secundare nocive.
Oare va înțelege vreodată asta căpșoarele voastre mici?
Je serais curieux de connaitre le ressenti des anti théoriciens du complot aujourd’hui tant est que ces soi-disant complotistes sont dans le vrai depuis le début?
L’ex-journaliste de CBCNews, Marianna Klowak, fait son mea culpa et avoue avoir fait de la propagande pendant la pandémie Covid-19:
«Nous avons trahi le public, nous avons brisé sa confiance… J’ai assisté en très peu de temps à l’effondrement du journalisme… nous étions en fait en train de faire de la propagande… à savoir une persuasion manipulatrice au service d’un agenda.»
Note de la rédaction:
Vous nous avez ostracisés, discrédités, bannis, vous nous avez jetés en pâture sur la place publique, traités de menteurs, de criminels, vous nous avez fait perdre nos emplois, fait emprisonner pour certains d’entre nous… Qu’avez-vous à dire aujourd’hui?
JE SUIS UN SANG PURE ET FIER DE L’ÊTRE
The truth is not a conspiracy theory
I would be curious to know how anti-conspiracy theorists feel today, given that these so-called conspiracy theorists have been right from the start?
Former CBC News journalist Marianne Klowak apologizes for spreading propaganda during the Covid-19 pandemic:
“We betrayed the public, we broke their trust… I witnessed in a very short time the collapse of journalism… we were in fact engaged in propaganda… namely manipulative persuasion in the service of an agenda.”
Editor’s Note:
You have ostracized us, discredited us, banished us, ridiculed us in the village square, called us liars, criminals, made us lose our jobs, imprisoned some of us… What do you have to say today?
I AM PUREBLOOD AND PROUD OF IT
Adevărul nu este o teorie a conspirației
Aș fi curios să știu cum se simt teoreticienii anti-conspirație astăzi, având în vedere că acești așa-ziși teoreticieni ai conspirației au avut dreptate de la bun început?
Fosta jurnalistă CBC News, Marianne Klowak, își cere scuze pentru răspândirea propagandei în timpul pandemiei de Covid-19:
„Am trădat publicul, i-am încălcat încrederea… Am fost martor într-un timp foarte scurt la prăbușirea jurnalismului… de fapt, eram angajați în propagandă… și anume în persuasiune manipulatoare în slujba unei agende.”
Notă a editorului:
Ne-ați ostracizat, ne-ați discreditat, ne-ați alungat, ne-ați ridiculizat în piața satului, ne-ați numit mincinoși, criminali, ne-ați făcut să ne pierdem locurile de muncă, i-ați închis pe unii dintre noi… Ce aveți de spus astăzi?
Si vous voulez des informations crédibles, évitez les médias mainstream!
Crise covid-19, le mur du mensonge s’effondre brique par brique.
Ursula Von der Leyen a bel et bien enfreint la loi en dissimulant ses SMS envoyés à Albert Bourla, PDG des laboratoires Pfizer.
Maintenant, «nous vous ferons cracher la vérité», jure Christine Anderson.
« L’heure des comptes est venue », déclare l’eurodéputé AfD.
Il ne s’agit pas seulement de lourdeurs administratives; il s’agit d’un contrat de 35 milliards de dollars, de la confiance du public et d’un abus de pouvoir dans le cadre du plus grand coup de force jamais commis, déguisé en crise sanitaire.
La Cour de justice de l’UE a jugé que la présidente de la Commission n’avait pas fourni « d’explication crédible pour justifier » le fait que les SMS échangés pendant la pandémie en 2021 avec le PDG du laboratoire Pfizer étaient « intraçables ».
Ursula Von der Leyen a bel et bien mené des négociations, en infraction des règles mêmes de la Commission dont elle est présidente, selon un rapport –déjà ancien– de la Cour des comptes européenne de 2022.
If you want credible information, avoid mainstream media!
Covid-19 crisis: the wall of lies is crumbling brick by brick.
Von der Leyen did indeed break the law by concealing her text messages sent to Albert Bourla, CEO of Pfizer Laboratories.
Now, « we will make you spit out the truth, » Christine Anderson swears.
« The time for reckoning has come, » says the AfD MEP.
This isn’t just about red tape; it’s about a $35 billion contract, public trust, and abuse of power in the biggest power grab ever disguised as a health crisis.
The Court of Justice of the EU ruled that the head of the Commission had not provided « a credible explanation to justify » the fact that the text messages exchanged during the pandemic in 2021 with the CEO of the Pfizer laboratory were « untraceable ».
Ursula von der Leyen did indeed conduct negotiations, in violation of the very rules of the Commission of which she is president, according to a report – already old – from the European Court of Auditors from 2022.
Criza COVID-19: zidul minciunilor se prăbușește cărămidă cu cărămidă.
Ursula von der Leyen a încălcat într-adevăr legea ascunzând mesajele text pe care i le-a trimis lui Albert Bourla, directorul general al laboratoarelor Pfizer.
Acum, „te vom face să scuipi adevărul”, jură Christine Anderson.
„A venit momentul socotelilor”, declară europarlamentarul AfD.
Nu este vorba doar despre birocrație; este vorba despre un contract de 35 de miliarde de dolari, încrederea publică și un abuz de putere în cea mai mare acaparare a puterii din istorie, deghizată sub forma unei crize sanitare.
Curtea de Justiție a UE a decis că președintele Comisiei nu a oferit „o explicație credibilă pentru a justifica” faptul că mesajele text schimbate în timpul pandemiei din 2021 cu directorul general al laboratorului Pfizer erau „nedepistabile”.
Ursula von der Leyen a purtat într-adevăr negocieri, încălcând însăși regulile Comisiei pe care o președintează, conform unui raport – deja vechi – al Curții de Conturi Europene din 2022.
Pascal Praud revient sur la censure de Donald Trump par la RTBF
Certains journalistes sont tellement acquis au et corrompus par le système qu’ils ne se rendent même plus compte de l’énormité et du n’importe quoi de leurs propos. Et le cas présent, Orélie Didier directrice éditoriale adjointe à la RTBF nous sort le grand jeu de la censure ni vu ni connu…
Ce qui est dit sur la RTBF est dantesque et devra être conservé dans les anales du journalisme de propagande.
Du lundi au vendredi juste après la matinale de Dimitri Pavlenko, place à L’Heure des Pros. Présentée par Pascal Praud, entouré d’éditorialistes, il revient entre 9h et 9h30 sans concession sur tous les sujets au cœur de l’actualité. Ce jeudi, il revient sur la censure de Donald Trump par la RTBF.
Macron, c’est le décret Rivotril qui a provoqué (osons les mots) l’assassinat de 30’000 personnes âgées. Décret signé par Edouard Philippe (Premier Ministre du 15 mai 2017 au 3 juillet 2020) et par Olivier Veran (Ministre de la santé et de la solidarité en 2020.) Ils avaient interdit aux enfants de visiter leurs parents car il ne devait pas y avoir de témoins. Ces hommes ne seront jamais jugés pour leurs crimes.
S’il n’y a pas de véritable justice en ce bas monde, il en est une qui frappera sans demi mesure lorsque le moment sera venu.
When the last judgment falls…
Image:
Macron, it was the Rivotril decree that caused (let’s dare to say it) the murder of 30,000 elderly people. Decree signed by Edouard Philippe (Prime Minister from May 15, 2017 to July 3, 2020) and by Olivier Veran (Minister of Health and Solidarity in 2020.) They had forbidden children from visiting their parents because there were not supposed to be any witnesses. These men will never be judged for their crimes.
If there is no true justice in this world, there is one that will strike without half measure when the time comes.
Comment regarder ces images sans être envahi par un profond dégoût de ce système putride?
J’ignore quelle est la source de ces images mais on est loin d’être à un coup d’essai médiatique en exhibant ainsi la mort ou devrais-je plutôt dire l’assassinat d’innocents! L’homme qui signe est tout simplement en train de conclure un pacte avec le mal.
Dedicația Morții
Cum putem privi aceste imagini fără a fi învinși de un dezgust profund față de acest sistem putred?
Nu cunosc sursa acestor imagini, dar este departe de a fi prima dată când moartea sau mai degrabă uciderea unor oameni nevinovați se arată în acest fel! Omul care semnează face pur și simplu un pact cu diavolul.
Dedication of death
How can we look at these images without being overcome by a deep disgust for this putrid system?
I don’t know what the source of these images is, but it is far from being a first media stunt aimed at showing the death or should I rather say the assassination of innocent people! The man who signs is simply making a pact with evil.
Les Français n’ont jamais voulu de l’Europe d’aujourd’hui!
Retour sur une forfaiture:
Le 29 mai 2005, les Français votent à 55% contre le Traité de Constitution européenne.
Placés sous les projecteurs, les tenants du «oui» ont été soutenus par une presse largement acquise au traité, tandis que les tenants du «non» ont été mis à l’écart des plateaux de télévision et des tribunes des journaux.
Malgré cette campagne médiatique partisane, le «non» l’emporte, et les Français sont traités de «populistes».
Trois ans plus tard, faisant fi du vote populaire, Nicolas Sarkozy modifie la Constitution et fait voter la loi qui permet de ratifier le Traité de Lisbonne, copie conforme de la Constitution européenne rejetée lors du référendum. Un déni de démocratie qui marque une rupture entre les Français et les élites politiques et médiatiques.
Frexite?
Francezii nu și-au dorit niciodată Europa de astăzi!
Memento de o trădare:
La 29 mai 2005, francezii au votat 55% împotriva Tratatului Constituției Europene.
Puși în lumina reflectoarelor, susținătorii „da” au fost susținuți de o presă care susținea în mare măsură tratatul, în timp ce susținătorii „nu” au fost excluși de la televiziunile și coloanele din ziare.
În ciuda acestei campanii mediatice partizane, „nu” a câștigat, iar francezii au fost tratați ca „populiști”.
Trei ani mai târziu, ignorând votul popular, Nicolas Sarkozy a modificat Constituția și a adoptat legea care a făcut posibilă ratificarea Tratatului de la Lisabona, copie fidelă a Constituției europene respinsă în timpul referendumului. O negare a democrației care marchează o ruptură între francezi și elitele politice și media.
Frexite?
The French never wanted today’s Europe!
Reminder of a Betrayal:
On May 29, 2005, the French voted 55% against the European Constitution Treaty.
Placed in the spotlight, the “yes” supporters were supported by a press largely supportive of the treaty, while the “no” supporters were sidelined from television sets and newspaper columns.
Despite this partisan media campaign, the “no” won, and the French were treated as “populists”.
Three years later, ignoring the popular vote, Nicolas Sarkozy modified the Constitution and passed the law which made it possible to ratify the Lisbon Treaty, a true copy of the European Constitution rejected during the referendum. A denial of democracy which marks a break between the French and the political and media elites.
