Graphène, effets secondaires graves, morts soudaines etc… Depuis le début de ces campagnes vaccinales pour soi-disant éradiquer le virus du Covid-19, de nombreuses théories dites du complot dont certaines se sont avérées exactes depuis circulent sur les réseaux sociaux.
Une des dernières théories résiderait dans le fait que les protagonistes auraient commencé à vacciner les poissons d’élevage ainsi que le bétail ce qui rendrait la chair des animaux magnétique. (voir la vidéo)
L’industrie pharmaceutique à plus d’un tour dans son sac pour cumuler des milliards et faire des pauvres moutons que nous sommes des objets de laboratoire. Nous devons rester vigilants et garder une oreille plus qu’attentive sur ce que nous disent les laceurs d’alerte.
Există magnetism între noi
Grafen, efecte secundare grave, decese subite etc… De la începutul acestor campanii de vaccinare pentru presupus a eradica virusul Covid-19, multe așa-zise teorii ale conspirației, dintre care unele s-au dovedit de atunci a fi corecte, au circulat pe rețelele sociale.
Una dintre cele mai recente teorii este că protagoniștii au început vaccinarea peștilor de crescătorie, precum și a vitelor, ceea ce face ca carnea animalelor să fie magnetică. (vezi videoclipul)
Industria farmaceutică are mai mult de un truc în mânecă pentru a acumula miliarde și a face din bietele oi că suntem obiecte de laborator. Trebuie să rămânem vigilenți și să stăm cu urechea mai mult decât atentă la ceea ce ne spun avertizorii.
There is magnetism between us
Graphene, serious side effects, sudden deaths etc… Since the start of these vaccine campaigns to supposedly eradicate the Covid-19 virus, many so-called conspiracy theories, some of which have since proven to be correct, have been circulating on social networks.
One of the latest theories is that the protagonists have started vaccinating farmed fish as well as cattle, which makes the flesh of the animals magnetic. (video)
The pharmaceutical industry has more than one trick up its sleeve to accumulate billions and make poor sheep that we are laboratory objects. We must remain vigilant and keep an ear more than attentive to what the whistleblowers are telling us.
« Great Food Reset » : réingénierie de l’approvisionnement alimentaire mondial
Le journaliste James Corbett identifie le casting des personnages à l’origine de la Great Food Reset, comme un plan visant à réorganiser l’approvisionnement alimentaire mondial, sous le couvert d’une fausse crise alimentaire.
« Des boulettes de poudre de cricket, des hamburgers d’insectes aux OGM et au glyphosate, en passant par les bioréacteurs et les microbes créateurs, la nutrigénomique et le matériel imprimé en 3D, l’avenir de la nourriture s’annonce radicalement différent de tout ce que vous avez mangé auparavant », selon le rapport de James Corbett.
La nourriture, note Corbett, a été exploitée tout au long de l’histoire humaine comme un « puissant outil de contrôle ».
Mais il n’est pas trop tard pour « commencer à formuler nos propres plans pour contrecarrer ce programme de contrôle », a déclaré Corbett.
Quelle est la première étape ? Regardez attentivement qui est derrière l’ordre du jour.
Selon Corbett:
«Afin de vraiment faire quelque chose pour faire dérailler la folie qu’est le Great Food Reset, nous devons d’abord le comprendre, et pour le comprendre, nous devons savoir qui sont ces personnes derrière ce programme.
Corbett a fourni un aperçu riche en informations des groupes et des individus qui, selon lui, sont les moteurs historique et présents, de la Great Food Reset.
La Fondation Rockefeller:
Selon Corbett, les Rockefeller et leur fondation éponyme, qui « sont à bien des égards les ancêtres et les architectes de la Great Food Reset », font pression pour une plus grande centralisation du contrôle de l’approvisionnement alimentaire, y compris « un nouveau système intégré de sécurité nutritionnelle ».”
« Depuis le début de la soi-disant » révolution verte « , jusqu’à la soi-disant » révolution génétique « , les Rockefeller ont été là », a déclaré Corbett, « aidant à faire avancer les choses à travers leurs dons » philanthropiques « . »
Corbett a cité le travail récent des Rockefeller en Afrique, qui opère sous le nom d’Alliance pour une révolution verte en Afrique. L’objectif déclaré de l’alliance : « élever une voix africaine unique », semble agréable et flou, jusqu’à ce que vous appreniez que 200 organisations se sont réunies « pour dénoncer l’alliance et ses activités », a déclaré Corbett.
Corbett a déclaré que les 200 détracteurs de l’alliance « affirment que le groupe a non seulement échoué sans équivoque dans sa mission, mais a en fait nui aux efforts plus larges pour soutenir les agriculteurs africains ».
Bill Gates:
Corbett a souligné que Bill Gates, Sr., en 2009, a admis qu’il s’était tourné vers la Fondation Rockefeller quand il a aidé son fils à créer la Fondation Bill & Melinda Gates, il n’est donc «pas surprenant» que Bill Gates soit fortement investi dans la Great Food Reset.
« Gates est littéralement investi dans la réinitialisation alimentaire, grâce à son financement de l’industrie des substitus de viande », a déclaré Corbett.
« Gates est tristement célèbre, comme l’un des premiers bailleurs de fonds de la société ‘Impossible Burger’ et de son substitut alimentaire de biologie synthétique cultivé en laboratoire », a déclaré Corbett. «Il a également fourni des capitaux au rival d’Impossible, Beyond Meat… jusqu’à ce que Beyond commence à s’effondrer…
« Miraculeusement, le Bill & Melinda Gates Foundation Trust a pu se départir de son action Beyond Meat juste avant que les actions ne chutent en 2019 », a déclaré Corbett, ajoutant : « Les Gates doivent vraiment être des investisseurs super avisés !
Corbett a également noté que Gates avait investi des millions dans le « piratage de votre microbiome », pour réorganiser les bactéries intestinales humaines.
Gates est devenu le plus grand propriétaire de terres agricoles américaines en 2021.
« Je me demande pourquoi quelqu’un qui est obsédé par la réingénierie complète de l’approvisionnement alimentaire et veut nous rendre dépendants des substituts alimentaires synthétiques, cultivés en laboratoire, qu’il finance, achèterait des terres agricoles ? » dit Corbett.
Forum économique mondial:
Le Forum économique mondial (WEF) est à l’origine de nombreux aspects de la soi-disant quatrième révolution industrielle, y compris les initiatives alimentaires de la «grande réinitialisation», a déclaré Corbett.
Le WEF veut que plus de gens mangent plus d’insectes….
» [Klaus] Le désir de Schwab d’éloigner les humains des sources traditionnelles de protéines et de nutriments fait partie intégrante de ce plan de la grande réinitialisation », a déclaré Corbett.
Corbett a déclaré aux lecteurs qu’une recherche rapide du mot « insectes » sur le site Web du WEF révèle que l’organisation émet régulièrement des idées telles que » 5 raisons pour lesquelles manger des insectes pourrait freiner le changement climatique » et » Les insectes pourraient bientôt apparaître sur les menus des restaurants « , en Europe ».
« Les gros chats se détendent maintenant après leur dure semaine à Davos « , a déclaré Corbett. « Vous pouvez parier qu’ils ne grignotent pas de croquettes de crickets ou de la pyrale flambée… bien qu’ils souhaites à ce que vous le fassiez.
Le Forum EAT (Davos pour l’Alimentation):
Se décrivant comme le « Davos de l’alimentation », une organisation appelée EAT Forum, cofondée par le Wellcome Trust, affirme qu’il s’agit d’une «plate-forme mondiale scientifique pour la transformation du système alimentaire».
Corbett a souligné que selon une analyse du 17 février 2022 du Dr Joseph Mercola, la plus grande initiative du Forum EAT, FReSH, vise à transformer le système alimentaire dans son ensemble et présente des partenaires de projet tels que Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever et Google…
De plus, le Forum EAT, a-t-il dit, travaille également avec « près de 40 gouvernements en Europe, en Afrique, en Asie, en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et en Australie, et aide le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF), financé par Gates, à créer des directives diététiques actualisées. ”
Tout est dit.
Corbett a discuté d’un document de travail – » Solutions systémiques pour l’adaptation et l’atténuation du changement climatique dans l’agriculture, la nutrition et les systèmes alimentaires » – publié en 2022 par le Conseil pour le développement international de l’alimentation et de l’agriculture de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), en collaboration avec » Feed the Future », l’initiative du gouvernement américain contre la faim dans le monde et la sécurité alimentaire.
« L’ensemble du document est formulé dans le double langage bureaucratique insipide d’équité, d’inclusion et de durabilité », a déclaré Corbett. « Mais, si vous savez lire entre les lignes, il n’est pas difficile de comprendre ce que dit vraiment le rapport. »
« L’effet de levier de l’USAID sur les pays en développement, spécifiquement référencé pas moins de 125 fois, donne un aperçu de la mentalité Kissingérienne de la nourriture comme arme, qui est à la base même de l’USAID et de sa mission », a déclaré Corbett.
Il ajoute:
« L’ensemble de cette entreprise est néocoloniale et accapare les terres, déguisé en « philanthrope », le genre de captation de territoires contre laquelle les gens en Afrique et ailleurs ont mis en garde depuis des décennies. »
„Great Food Reset”: reproiectarea aprovizionării globale cu alimente
Jurnalistul James Corbett identifică distribuția de personaje din spatele Great Food Reset ca un plan de reorganizare a aprovizionării cu alimente a lumii, sub pretextul unei false crize alimentare.
„De la pelete de pulbere de greieri, burgeri de insecte la OMG-uri și glifosat, la bioreactoare și microbi creatori, nutrigenomică și material imprimat 3D, viitorul alimentelor arată radical diferit de orice ai mâncat înainte”, potrivit raportului lui James Corbett.
Mâncarea, notează Corbett, a fost exploatată de-a lungul istoriei omenirii ca un „instrument puternic de control”.
Dar nu este prea târziu să „începem să ne formulăm propriile planuri pentru a zădărnici această agendă de control”, a spus Corbett.
Care este primul pas? Privește cu atenție cine se află în spatele agendei.
Potrivit lui Corbett:
„Pentru a face cu adevărat ceva care să deraieze nebunia care este Great Food Reset, trebuie mai întâi să o înțelegem și, pentru a o înțelege, trebuie să știm cine sunt acești oameni în spatele acestui program.
Corbett a oferit o imagine de ansamblu bogată în informații despre grupurile și indivizii despre care crede că sunt factorii istorici și actuali ai resetarii Great Food Reset.
Fundația Rockefeller:
Potrivit lui Corbett, familia Rockefeller și fundația lor omonimă, care „sunt în multe privințe strămoșii și arhitecții Marii Resetări Alimentare”, fac eforturi pentru o mai mare centralizare a controlului aprovizionării cu alimente, inclusiv „un nou sistem integrat de securitate nutrițională”.
„De la începutul așa-numitei „revoluții verzi”, până la așa-numita „revoluție genetică”, cei Rockefeller au fost acolo”, a spus Corbett, „ajutând la realizarea lucrurilor prin dăruirea lor „filantropică”.
Corbett a citat activitatea recentă a Rockefellers în Africa, care funcționează ca Alianța pentru o Revoluție Verde în Africa. Obiectivul declarat al alianței de „a ridica o singură voce africană” sună frumos și neclar, până când auziți că 200 de organizații s-au reunit „pentru a vorbi împotriva alianței și a activităților acesteia”, a spus Corbett.
Corbett a spus că cei 200 de fondatori ai alianței „spun că grupul nu numai că a eșuat fără echivoc în misiunea sa, dar a subminat de fapt eforturile mai ample de a sprijini fermierii africani”.
Bill Gates:
Corbett a subliniat că Bill Gates, Sr., a recunoscut în 2009 că a apelat la Fundația Rockefeller când și-a ajutat fiul să înființeze Fundația Bill & Melinda Gates, așa că „nu este surprinzător” că Bill Gates este investit puternic în Great Food Reset.
„Gates este literalmente investit în resetarea alimentelor, prin finanțarea industriei înlocuitorilor de carne”, a spus Corbett.
„Gates este renumit ca unul dintre cei mai vechi finanțatori al companiei „Impossible Burger” și al înlocuitorului său alimentar de biologie sintetică cultivat în laborator”, a spus Corbett. „De asemenea, a oferit capital rivalului lui Impossible, Beyond Meat… până când Beyond a început să se prăbușească…
„În mod miraculos, Bill & Melinda Gates Foundation Trust a reușit să își cedeze stocul Beyond Meat chiar înainte ca stocul să se prăbușească în 2019”, a spus Corbett, adăugând: „The Gates trebuie să fie cu adevărat investitori super pricepuți!
Corbett a mai remarcat că Gates a investit milioane în „hacking-ul microbiomul”, pentru a reînnoi bacteriile intestinale umane.
Gates a devenit cel mai mare proprietar de teren agricol din SUA în 2021.
„Mă întreb de ce cineva care este obsedat de reproiectarea completă a aprovizionării cu alimente și vrea să ne facă dependenți de înlocuitorii alimentari sintetici, cultivați în laborator pe care îi finanțează, ar cumpăra terenuri agricole?” spuse Corbett.
Forumul Economic Mondial:
Forumul Economic Mondial (WEF) se află în spatele multor aspecte ale așa-numitei a patra revoluții industriale, inclusiv inițiativele alimentare „Marea resetare”, a spus Corbett.
WEF vrea ca mai mulți oameni să mănânce mai multe insecte…
„Dorința [Klaus] Schwab de a îndepărta oamenii de sursele tradiționale de proteine și nutrienți este parte integrantă a acestui plan Great Reset”, a spus Corbett.
Corbett le-a spus cititorilor că o căutare rapidă a cuvântului „insecte” pe site-ul web al WEF dezvăluie că organizația vine în mod regulat cu idei precum „5 motive pentru care consumul de insecte ar putea reduce schimbările climatice” și „Insectele ar putea apărea în curând în meniurile restaurantelor „în Europa ».
„Pisicile mari se relaxează acum după săptămâna lor grea din Davos”, a spus Corbett. „Puteți să pariați că nu gustă crochete de greier sau gălăgie de porumb… deși și-ar dori să o faceți.”
Forumul EAT (Davos for Food):
Descriindu-se drept „Davos of Food”, o organizație numită EAT Forum, co-fondată de Wellcome Trust, spune că este o „platformă globală bazată pe știință pentru transformarea sistemului alimentar”.
Corbett a subliniat că, conform unei analize din 17 februarie 2022 a Dr. Joseph Mercola, cea mai mare inițiativă a Forumului EAT, FReSH, își propune să transforme sistemul alimentar în ansamblu și are parteneri de proiect precum Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever. si Google…
În plus, Forumul EAT, a spus el, lucrează și cu „aproape 40 de guverne din Europa, Africa, Asia, America de Nord, America de Sud și Australia și ajută Fondul Națiunilor Unite pentru Copii (UNICEF), finanțat de Gates, pentru a crea un versiunea actualizată a ghidurilor alimentare.”
Totul este spus.
Corbett a discutat despre un document de lucru – „Systems Solutions for Climate Change Adaptation and Mitigation in Agriculture, Nutrition and Food Systems” – publicat în 2022 de Consiliul pentru Dezvoltare Internațională al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) Food and Agriculture Sector, în colaborare cu „Feed the Future”, inițiativa guvernului Statelor Unite împotriva foametei în lume și a securității alimentare.
„Întregul document este formulat în dublul discurs birocratic despre echitate, incluziune și durabilitate”, a spus Corbett. „Dar, dacă știi să citești printre rânduri, nu este greu să-ți dai seama ce spune cu adevărat raportul”.
„Influența USAID asupra țărilor în curs de dezvoltare, menționată în mod specific de nu mai puțin de 125 de ori, oferă o perspectivă asupra mentalității hranei ca armă a lui Kissinger, care este însăși fundamentul USAID și misiunea sa”, a spus Corbett.
El adauga:
„Toată această întreprindere este neocolonială și acapararea de pământuri, deghizată în „filantropie”, genul de acaparare de pământ despre care oamenii din Africa și din alte părți au avertizat de zeci de ani.”
“Great Food Reset”: reengineering the global food supply
Journalist James Corbett identifies the cast of characters behind the Great Food Reset as a plan to reorganize the world’s food supply, under the guise of a fake food crisis.
“From cricket powder pellets, insect burgers to GMOs and glyphosate, to bioreactors and creative microbes, nutrigenomics and 3D printed material, the future of food looks radically different from anything you’ve eaten before, » according to James Corbett’s report.
Food, Corbett notes, has been exploited throughout human history as a « powerful tool of control. »
But it’s not too late to « start formulating our own plans to thwart this control agenda, » Corbett said.
What is the first step? Look carefully at who is behind the agenda.
According to Corbett:
“In order to really do something to derail the madness that is the Great Food Reset, we first need to understand it, and to understand it, we need to know who these people are behind this program.
Corbett provided an information-rich overview of the groups and individuals he believes are historical and present drivers of the Great Food Reset.
The Rockefeller Foundation:
According to Corbett, the Rockefellers and their eponymous foundation, who « are in many ways the ancestors and architects of the Great Food Reset, » are pushing for greater centralization of control of the food supply, including « a new system integrated nutrition security.”
« From the start of the so-called ‘Green Revolution,’ to the so-called ‘Gene Revolution,’ the Rockefellers have been there, » Corbett said, « helping to get things done through their ‘philanthropic’ giving. « . »
Corbett cited the recent work of the Rockefellers in Africa, which operates as the Alliance for a Green Revolution in Africa. The alliance’s stated goal of « raising a single African voice » sounds nice and fuzzy, until you hear that 200 organizations have come together « to speak out against the alliance and its activities, » Corbett said.
Corbett said the alliance’s 200 critics « say the group has not only unequivocally failed in its mission, but has actually harmed broader efforts to support African farmers. »
Bill Gates:
Corbett pointed out that Bill Gates, in 2009 admitted he turned to the Rockefeller Foundation when he helped his son establish the Bill & Melinda Gates Foundation, so it’s ‘not surprising’ that Bill Gates is heavily invested in the Great Food Reset.
“Gates is literally invested in the food reset, through its funding of the meat substitute industry,” Corbett said.
« Gates is infamous as an early funder of the ‘Impossible Burger’ company and its lab-grown synthetic biology food substitute, » Corbett said. « He also provided capital to Impossible’s rival, Beyond Meat…until Beyond began to crumble…
« Miraculously, the Bill & Melinda Gates Foundation Trust was able to divest of its Beyond Meat stock just before the stock plunged in 2019, » Corbett said, adding, « The Gates really must be super savvy investors! »
Corbett also noted that Gates had invested millions in « hacking your microbiome », to revamp human gut bacteria.
Gates became the largest US farmland owner in 2021.
« I wonder why someone who is obsessed with completely re-engineering the food supply and wants to make us dependent on the synthetic, lab-grown food substitutes he funds would buy up farmland? » Corbett said.
World Economic Forum:
The World Economic Forum (WEF) is behind many aspects of the so-called Fourth Industrial Revolution, including the “Great Reset” food initiatives, Corbett said.
The WEF wants more people to eat more insects…
« [Klaus] Schwab’s desire to move humans away from traditional protein and nutrient sources is integral to this Great Reset plan, » Corbett said.
Corbett told readers that a quick search of the word « insects » on the WEF website reveals that the organization regularly comes up with ideas such as « 5 reasons why eating insects could curb climate change » and « Insects could soon appear on restaurant menus « in Europe ».
« The big cats are now relaxing after their tough week in Davos, » Corbett said. « You can bet they don’t munch cricket croquettes or grilled pyrale borer…although they wish you did. »
The EAT Forum (Davos for Food):
Describing itself as the ‘Davos of Food’, an organization called the EAT Forum, co-founded by the Wellcome Trust, says it is a ‘science-based global platform for food system transformation’.
Corbett pointed out that according to a February 17, 2022 analysis by Dr. Joseph Mercola, the largest initiative of the EAT Forum, FReSH, aims to transform the food system as a whole and features project partners such as Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever and Google…
Additionally, the EAT Forum, he said, also works with « nearly 40 governments in Europe, Africa, Asia, North America, South America and Australia, and assists the United Nations Fund Children’s Fund (UNICEF), funded by Gates, to create updated dietary guidelines. ”
All is said.
Corbett discussed a working paper – “Systems Solutions for Climate Change Adaptation and Mitigation in Agriculture, Nutrition and Food Systems” – published in 2022 by the Council for International Development of United States Agency for International Development (USAID) Food and Agriculture Sector, in collaboration with « Feed the Future », the United States government’s initiative against world hunger and food security.
« The whole document is phrased in the vapid bureaucratic doublespeak of equity, inclusion and sustainability, » Corbett said. « But, if you know how to read between the lines, it’s not hard to figure out what the report really says. »
« USAID’s Leverage on Developing Countries, specifically referenced no less than 125 times, provides insight into the Kissingerian food-as-a-weapon mentality that is the very foundation of USAID and its mission, » Corbett said.
He adds:
« This whole enterprise is neo-colonial and land grabbing, disguised as ‘philanthropy’, the kind of land grabbing that people in Africa and elsewhere have been warning about for decades. »
Araignée du matin, chagrin, araignée du soir, espoir
Image:
Les insectes contiennent de la chitine qui ne peut pas être traitée par nos intestins. Mais la chitine est un polysaccharide très appétissant pour le cancer, les parasites, les champignons et à peu près tout ce qui cause des maladies. La chitine fait partie de sa construction. Ils contiennent également des stéroïdes métamorphiques, en particulier l’ecdystérone. Ce n’est pas un aliment pour les mammifères. Seuls les oiseaux peuvent traiter en toute sécurité la nourriture issue des insectes. Le système digestif des oiseaux est complètement différent du notre. Maintenant, vous savez pourquoi ils veulent que nous manfions des insectes.
Isabelle Vallois
Păianjen de dimineață, întristare, păianjen de seară, speranță
Imagine:
Insectele conțin chitină care nu poate fi procesată de intestinele noastre. Dar chitina este o polizaharidă foarte gustoasă pentru cancer, paraziți, ciuperci și aproape orice provoacă boli. Chitina face parte din construcția sa. De asemenea, conțin steroizi metamorfici, în special ecdisteron. Nu este un aliment pentru mamifere. Doar păsările pot procesa în siguranță hrana pentru insecte. Sistemul digestiv al păsărilor este complet diferit de al nostru. Acum știi de ce vor să mâncăm insecte.
Isabelle Vallois
Morning spider, sorrow, evening spider, hope
Picture:
Insects contain chitin which cannot be processed by our intestines. But chitin is a highly palatable polysaccharide for cancer, parasites, fungi, and just about anything that causes disease. Chitin is part of its construction. They also contain metamorphic steroids, especially ecdysterone. It is not a food for mammals. Only birds can safely process insect food. The digestive system of birds is completely different from ours. Now you know why they want us to eat bugs.
Crise alimentaire et crise énergétique programmées
Aux îles Canaries les étales sont bondées.
Message envoyé à un ami:
« Je vous envoie une petite vidéo sur l’équité des prix en Europe. En Espagne, il y a des produits alimentaires qui se vendent 1 euro alors qu’en même temps, en France, les mêmes produits sont vendus 3 à 4 fois plus cher.
À Tenerife (îles Canaries), c’est encore moins cher car il n’y a pas de TVA. Je sais, j’y ai passé beaucoup de temps.
Je suis absolument convaincu et je ne suis pas le seul à avoir cette opinion que ces crises alimentaires et énergétiques sont artificiellement induites. Pourquoi ? Tout simplement pour provoquer des guerres civiles et réaliser l’agenda 2030 plébiscité à Davos depuis des années. »
Criza alimentară programată și criza energetică
In Canare tarabele sunt aglomerate.
Mesaj trimis unui prieten:
„Vă trimit un scurt videoclip despre prețurile corecte în Europa. În Spania există produse alimentare care se vând cu 1 euro în timp ce, în același timp, în Franța, aceleași produse sunt de 3-4 ori mai scumpe.
În Tenerife (Insulele Canare) este și mai ieftin pentru că nu există TVA. Știu că am petrecut mult timp acolo.
Sunt absolut convins, și nu sunt singurul, că aceste crize alimentare și energetice sunt induse artificial.
De ce? Pur și simplu pentru a provoca războaie civile și pentru a realiza agenda 2030 pe care Davos și-a dorit-o de ani de zile.”
Programmed food crisis and energy crisis
In the Canary Islands the stalls are crowded.
Message sent to a friend:
« I’m sending you a little video about the fairness of prices in Europe. In Spain, there are food products that are sold for 1 euro while at the same time, in France, the same products are sold between 3 and 4 times more expensive.
In Tenerife (Canary Islands) it is even cheaper because there is no VAT. I know I spent a lot of time there.
I am absolutely convinced and I am not the only one to have this opinion that these food and energy crises are artificially induced.
Why ? Quite simply to provoke civil wars and achieve the 2030 agenda acclaimed in Davos for years. »
Alimentation : Les dangers de la charcuterie au nitrite de sodium
Des milliers de cancers colorectal chez l’adulte et de leucémies chez l’enfant pourraient être évités sans nitrite de sodium ou aditif E 250.
Achèteriez-vous du jambon ou toutes autres charcuteries dont la couleur est grise avec quelques reflets verts ? Non bien sur et les industriels de la charcuterie le savent très bien. C’est la raison pour laquelle notre bon jambon tout rose contient un ingrédient essentiel, le Nitrite de Sodium (Additif e250) qui donne à la viande cette couleur rose si « appétissante » pour le consommateur, vous et moi.
Le problème avec cet aditif, c’est qu’il est au cœur d’un enjeu sanitaire très important. Il est suspecté de jouer un rôle dans le développement du cancer colorectal, le troisième cancer le plus mortel. C’est un phénomène qui se déroule durant la digestion. En avalant un morceau de charcuterie, les molécules de nitrite vont réagir avec les protéines de la viande. Elles vont avoir tendance à se transformer en substances très dangereuses, les nitrosamines qui sont connues pour causer des dommages dans le gros intestin. Cela peut provoquer des ruptures de l’ADN ou faire muter les cellules en cellules pré-cancéreuses.
Si la viande ne contenait pas cet additif le nitrite, cela correspondrait à plusieurs milliers de cancers en moins en Europe chaque année.
Cependant, les industriels on un argument de masse en faveur du nitrite, c’est son rôle contre le botulisme. Il s’agit d’une bactérie qui s’attaque au système nerveux et qui peut s’avérer être mortelle. Toutefois, des industriels qui fabriquent de la charcuterie sans nitrite ça existe comme au Danemark par exemple et les clients qui consomment la viande sont en pleine forme. Il y a 25 ans qu’un bio chimiste fabrique de la charcuterie sans nitrite et depuis, les autorités de santé publique n’ont recensé aucun cas de botulisme lié à la charcuterie. Le botulisme était un souci dans l’industrie de la viande il y a un siècle, alors que les usines et les abattoirs n’étaient pas aussi propres qu’aujourd’hui, cette bactérie n’affecte plus personne de nos jours.
A la question du PDG de Herta France, (Filiale du groupe Nestlé), est-ce que la fabrication de charcuterie sans nitrite serait possible ?
« C’est extrêmement dangereux, je ne le ferai jamais, je ne prendrai jamais cette responsabilité si je n’ai pas 100% de certitude que je n’aurai pas de cas de botulisme. »
Si l’on compare le nombre de cas de botulisme chez les consommateurs qui mangent de la viande sans nitrite et le nombre de cancers chez ceux qui consomment de la charcuterie au sel nitrité, il n’y a pas photo.
« C’est aux consommateurs qu’il incombe de faire plier les industriels car si la viande au Nitrite de Sodium existe, c’est qu’il y a une forte demande et c’est par nos gestes de tous les jours que nous arriverons à vivre dans un monde plus propre, plus respectueux de la vie et de l’environnement ; donc meilleur pour nous. »
Beaucoup de producteurs locaux ce sont mis au « Bio » que ce soit en France, en Suisse ou en Belgique et c’est l’occasion pour nous, consommateurs de soutenir des entreprises locales tout en contribuant à la protection et au respect de notre environnement.
Nutriție : Pericolele cărnii de nitrit de sodiu
Mii de cancere colorectale la adulți și leucemii la copii ar putea fi prevenite fără nitrit de sodiu sau aditivul E 250.
Ați cumpăra șuncă sau orice alt salam a cărei culoare este gri, cu câteva reflexii verzi? Nu, desigur, iar producătorii de carne rece știu asta foarte bine. Acesta este motivul pentru care sunca noastră bună, roz, conține un ingredient esențial, nitrit de sodiu (aditiv e250), care conferă cărnii acea culoare roz atât de „apetisantă” pentru consumator, pentru dumneavoastră și pentru mine.
Problema cu acest aditiv este că se află în centrul unei probleme de sănătate foarte importante. Se suspectează că joacă un rol în dezvoltarea cancerului colorectal, al treilea cel mai mortal cancer. Acesta este un fenomen care are loc în timpul digestiei. Înghițind o bucată de mezeluri, moleculele de nitriți vor reacționa cu proteinele din carne. Vor tinde să se transforme în substanțe foarte periculoase, nitrozamine despre care se știe că provoacă leziuni în intestinul gros. Acest lucru poate provoca rupturi de ADN sau poate determina mutarea celulelor în celule precanceroase.
Dacă carnea nu ar conține acest nitrit aditiv, acest lucru ar corespunde cu câteva mii de cancer mai puține în Europa în fiecare an.
Cu toate acestea, industria are un argument de masă în favoarea nitriților și acesta este rolul său împotriva botulismului. Este o bacterie care atacă sistemul nervos și poate fi fatală. Cu toate acestea, producătorii care produc carne fără nitriți există ca în Danemarca, de exemplu, iar clienții care consumă carne sunt într-o formă excelentă. Un biochimist produce carne fără nitriți de 25 de ani și de atunci, autoritățile de sănătate publică nu au identificat niciun caz de botulism legat de carne. Botulismul era o preocupare în industria cărnii cu un secol în urmă, în timp ce fabricile și abatoarele nu erau la fel de curate ca și astăzi, bacteriile nu afectează pe nimeni astăzi.
Întrebat, CEO-ul Herta France, (filială a grupului Nestlé) : ar fi posibilă producția de cârnați fără nitriți ?
„Este extrem de periculos, nu îmi voi lua niciodată această responsabilitate dacă nu sunt 100% sigur că nu voi avea un caz de botulism”.
Dacă comparați numărul de cazuri de botulism la consumatorii care consumă carne fără nitriți și numărul de tipuri de cancer la cei care consumă carne sărată cu nitriți, nu există nicio imagine.
„Depinde de consumatori să-i facă pe industriași să se plece, deoarece dacă există carne cu nitrit de sodiu, este pentru că există o cerere puternică și prin acțiunile noastre de zi cu zi vom ajunge să trăim într-o lume mai curată, mai respectuoasă față de viață și mediu inconjurator; deci mai bine pentru noi. »
Mulți producători locali au devenit „ecologici”, fie în Franța, Elveția sau Belgia, iar aceasta este o oportunitate pentru noi consumatorii de a sprijini întreprinderile locale, contribuind în același timp la protecția și respectul pentru mediul nostru.
Food : The Dangers of Sodium Nitrite Cured Meats
Thousands of colorectal cancers in adults and leukemias in children could be prevented without sodium nitrite or the E 250 additive.
Would you buy ham or any other charcuterie whose color is gray with some green reflections? No, of course, and the delicatessen industry knows it very well. This is the reason why our good all pink ham contains an essential ingredient, Sodium Nitrite (Additive e250) which gives the meat that pink color so « appetizing » for the consumer, you and me.
The problem with this additive is that it is at the heart of a very important health issue. It is suspected to play a role in the development of colorectal cancer, the third deadliest cancer. This is a phenomenon that takes place during digestion. By swallowing a piece of cold meats, the nitrite molecules will react with the proteins in the meat. They will tend to turn into very dangerous substances, nitrosamines which are known to cause damage in the large intestine. This can cause DNA breaks or cause cells to mutate into pre-cancerous cells.
If the meat did not contain this additive nitrite, this would correspond to several thousand fewer cancers in Europe each year.
However, the industry has a mass argument in favor of nitrite, and that is its role against botulism. It is a bacteria that attacks the nervous system and can be fatal. However, manufacturers who manufacture nitrite-free meats exist as in Denmark, for example, and customers who consume the meat are in great shape. A biochemist has been making nitrite-free meats for 25 years and since then, public health authorities have not identified any cases of botulism linked to meats. Botulism was a concern in the meat industry a century ago, while factories and slaughterhouses weren’t as clean as they are today, the bacteria don’t affect anyone today.
To the question asked to the CEO of Herta France, (Subsidiary of the Nestlé group), would the production of sausages without nitrite be possible ?
« It is extremely dangerous, i will never take this responsibility if i am not 100% sure that i will not have a case of botulism. »
If you compare the number of cases of botulism in consumers who eat nitrite-free meat and the number of cancers in those who consume nitrite-salted meats, there is no picture.
« It is up to consumers to make the industrialists bow because if Sodium Nitrite meat exists, it is because there is a strong demand and it is through our everyday actions that we will arrive to live in a cleaner world, more respectful of life and the environment; therefore better for us. »
Many local producers have gone “organic” whether in France, Switzerland or Belgium and this is an opportunity for us, consumers to support local businesses while contributing to the protection and respect for our environment.
Cet article remonte à 2016 mais les pratiques n’ont pas changé bien au contraire. De l’argent, toujours plus d’argent!
Injecter du liquide dans les poulets pour les faites grossir ? Une pratique courante dans le secteur de l’agroalimentaire…
Au sein d’une entreprise spécialisée dans la préparation de volailles, une employée a été filmée en train de gonfler des poulets à l’aide d’un mystérieux liquide. Armée d’un tuyau équipé d’une aiguille au bout, l’ouvrière injecte un produit dans plusieurs parties du corps des poulets, permettant ainsi de doubler le volume des carcasses de façon très rapide.
* Cette technique serait largement utilisé dans le milieu de l’agroalimentaire. Selon les spécialistes, le liquide injecté n’est autre que de l’eau. Grâce à ce procédé, les industriels parviennent à doubler le poids des poulets et poissons vendus au kilo. Plus de poids = plus d’argent.
Mancare: Este umflat!
Mulțumesc China și comerț liber
Acest articol datează din 2016, dar practicile nu s-au schimbat, dimpotrivă. Bani, mereu mai mulți bani!
Injectați lichid în pui pentru a le îngrașa? O practică comună în industria alimentară…
La o companie specializată în prepararea păsărilor de curte, un angajat a fost filmat umfland pui folosind un lichid misterios. Înarmat cu o țeavă dotată cu un ac la capăt, muncitorul injectează un produs în mai multe părți ale corpului găinilor, dublând astfel foarte rapid volumul carcaselor.
* Această tehnică ar fi utilizată pe scară largă în industria alimentară. Potrivit specialiștilor, lichidul injectat este nimeni altul decât apa. Datorită acestui proces, producătorii reușesc să dubleze greutatea găinilor și a peștelui vândut la kilogram. Mai multă greutate = mai mulți bani.
Food: It’s bloated!
Thank you China and free trade
This article dates back to 2016 but practices have not changed, quite the contrary. Money, always more money!
Inject liquid into chickens to make them fat? A common practice in the food industry…
At a company specializing in the preparation of poultry, an employee was filmed inflating chickens using a mysterious liquid. Armed with a pipe equipped with a needle at the end, the worker injects a product into several parts of the chickens’ bodies, thus doubling the volume of the carcasses very quickly.
* This technique would be widely used in the food industry. According to specialists, the injected liquid is none other than water. Thanks to this process, manufacturers manage to double the weight of chickens and fish sold per kilo. More weight = more money.
