Vidéo secrète : un membre du Sommet mondial de la santé admet que les confinements mondiaux ne sont « pas fondés sur la science »
Le Sommet mondial de la santé, en partenariat avec l’Organisation mondiale de la santé, a organisé une conférence de trois jours en octobre avec 300 conférenciers et 3000 participants pour discuter de la réponse mondiale au COVID-19 et des futures réponses à la pandémie.
Un membre du Centre germano-ouest-africain pour la prévention des pandémies (G-WAC), financé par le ministère fédéral allemand des Affaires étrangères, a expliqué à un journaliste infiltré de Rebel News que la plupart des décisions politiques recommandées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pendant la pandémie de COVID n’étaient pas scientifiquement fondées.
« Au plus fort de la pandémie, la plupart des décisions n’étaient pas fondées sur la science comme je l’ai dit. Ils étaient juste réactionnaires, a déclaré le membre du G-WAC.
« Beaucoup de choses qui se sont produites pendant le COVID ne se seraient pas produites, d’après ce que nous savons maintenant. Les gens sont beaucoup mieux préparés qu’ils ne l’étaient auparavant », a-t-il ajouté.
Il a également admis que « certains processus scientifiques ont peut-être été contournés ou négligés » par les sociétés pharmaceutiques « afin que nous puissions avoir des vaccins ».
Malgré les nombreux orateurs et sujets, les conséquences négatives ou les implications éthiques de l’imposition de confinements mondiaux n’ont pas été discutées lors du sommet.
Ces remarques, bien qu’exaspérantes, ne sont pas surprenantes étant donné que les objectifs déclarés de l’OMS et du Forum économique mondial pour que le monde sorte de la pandémie de COVID ne sont pas basés sur la science, mais sur le contrôle : passeports vaccinaux et monnaies numériques de la banque centrale dans le cadre d’un crédit social système de pointage.
Aceste observații, deși enervante, nu sunt surprinzătoare, având în vedere că obiectivele declarate ale OMS și ale Forumului Economic Mondial pentru ca lumea să iasă din pandemia de COVID nu se bazează pe știință, ci pe control: pașapoartele de vaccin și monedele digitale ale băncii centrale ca parte a unui sistem de notare a creditelor sociale.
Video sub acoperire: Un membru al Summit-ului Mondial pentru Sănătate recunoaște că blocările globale „nu se bazează pe știință”
Summitul Mondial al Sănătății, în parteneriat cu Organizația Mondială a Sănătății, a găzduit în octombrie o conferință de trei zile cu 300 de vorbitori și 3.000 de participanți pentru a discuta răspunsul global la COVID-19 și răspunsurile viitoare la pandemie.
Un membru al Centrului German-Vest-African pentru Prevenirea Pandemiei (G-WAC), finanțat de Ministerul Federal de Externe german, a explicat unui jurnalist sub acoperire de la Rebel News că majoritatea deciziilor politice recomandate de Organizația Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) în timpul pandemiei de COVID nu erau bazate științific.
„În apogeul pandemiei, majoritatea deciziilor nu s-au bazat pe știință, așa cum am spus. Erau doar reacționare”, a spus membrul G-WAC.
« Multe lucruri care s-au întâmplat în timpul COVID nu s-ar fi întâmplat, din câte știm acum. Oamenii sunt mult mai pregătiți decât erau înainte », a adăugat el.
El a recunoscut, de asemenea, că „s-ar putea ca anumite procese științifice să fi fost ocolite sau trecute cu vederea” de companiile farmaceutice „astfel încât să putem avea vaccinuri”.
În ciuda numeroșilor vorbitori și subiecte, consecințele negative sau implicațiile etice ale impunerii blocajelor globale nu au fost discutate la summit.
Undercover Video: World Health Summit Member Admits Global Lockdowns ‘Not Based on Science’
The World Health Summit, in partnership with the World Health Organization, held a three-day conference in October featuring 300 speakers and 3000 participants to discuss the global response to COVID-19 and future pandemic responses.
A member the German-West Africa Center for Pandemic Prevention (G-WAC), funded by Germany’s Federal Foreign Office, explained to an undercover Rebel News reporter that most of the policy decisions recommended by the World Health Organization (WHO) during the COVID pandemic were not scientifically sound.
“In the heat of the pandemic, most of the decisions were not based on science like I said. They were just reactionary. Anything that would help,” the G-WAC member said.
“A lot of things that happened during COVID wouldn’t have happened, from what we know now. People are much more prepared than they were before,” he added.
He also admitted that “some scientific processes may have been sidestepped or overlooked” by the pharmaceutical companies “so we could have vaccines.”
Despite the many speakers and topics, the negative consequences or ethical implications of imposing global lockdowns were not discussed at the summit.
These remarks, though maddening, are not surprising given the WHO and World Economic Forum’s stated goals for the world coming out of the COVID pandemic are not based on science, but control: vaccine passports, and central bank digital currencies as part of a social credit score system.
Stéphane Guibert / Rares Mihai Florescu
