Sur un banc d’Amsterdam, trois personnages immobiles fixent leur téléphone. L’artiste a appelé cette sculpture simplement « Addiction ».
Génération des années 90 et celle d’après, le croirez-vous ou pas, Internet n’a pas toujours existé et le monde ne s’en portait pas plus mal. Les choses allaient moins vite certes mais sans les nanosecondes du monde digital, nous avancions avec sérénité et conviction.
Aujourd’hui, on pourrait considérer les addictes aux écrans comme étant les lobotomisés du système, les possédés du XXIème siècle.
Et si l’Internet devait s’arrêter:
Et en effet, si Internet venait à disparaître soudainement, pour beaucoup d’entre nous, ce serait la fin d’un monde. L’économie mondiale tout entière ne peut se passer de cette technologie, et si elle devait disparaître, nous retournerions au Moyen Âge.
Les gosses d’aujourd’hui qui baignent dans l’internet depuis la naissance en perdraient la raison. Tout un pan de notre société serait appelé à disparaître.
Internet est une arme à double tranchant : il nous libère tout en nous asservissant.
Inter what?
When the internet was in its infancy
Image:
On a bench in Amsterdam, three motionless figures stare at their phones. The artist simply called this sculpture « Addiction. »
Generations of the 90s and beyond, believe it or not, the internet didn’t always exist, and the world wasn’t any worse off for it. Things were moving more slowly, of course, but without the nanoseconds of the digital world, we moved forward with serenity and conviction.
Today, we could consider screen addicts as the lobotomized of the system, the possessed of the 21st century.
What if the internet were to shut down:
And indeed, if the internet were to suddenly shut down, for many of us it would be the end of a certain world. The entire global economy cannot do without this technology, and if it were to shut down, we would return to the Middle Ages.
Today’s kids, immersed in the internet from birth, would lose their minds. A whole segment of our society would disappear.
The internet is a double-edged sword, it liberates us while enslaving us.
Inter ce?
Când internetul era la începuturi
Imagine:
Pe o bancă din Amsterdam, trei siluete nemișcate își privesc telefoanele. Artistul a numit pur și simplu această sculptură „Dependență”.
Generațiile anilor ’90 și de după, fie că vă vine să credeți sau nu, internetul nu a existat dintotdeauna, iar lumea nu a fost mai rea din cauza lui. Lucrurile se mișcau mai încet, desigur, dar fără nanosecundele lumii digitale, am înaintat cu seninătate și convingere.
Astăzi, i-am putea considera pe dependenții de ecrane drept lobotomizații sistemului, posedații secolului XXI.
Ce s-ar întâmpla dacă internetul s-ar închide:
Și într-adevăr, dacă internetul ar dispărea brusc, pentru mulți dintre noi, ar fi sfârșitul lumii. Întreaga economie globală nu poate supraviețui fără această tehnologie, iar dacă ar dispărea, ne-am întoarce în Evul Mediu.
Copiii de astăzi, cufundați în internet de la naștere, și-ar pierde mințile. Un întreg segment al societății noastre ar dispărea.
Internetul este o sabie cu două tăișuri, ne eliberează în timp ce ne înrobește.
J’ai 16 ans aujourd’hui 🥳 Et j’ai compris 16 choses essentielles sur la vie. Regarde jusqu’à la fin… et si tu veux m’aider à atteindre le million d’abonnés, partage cette vidéo en story en disant : “allez vous abonner à lui ❤️”
Merci pour tous les messages d’anniv que j’ai déjà reçus et que je vais recevoir, je peux pas répondre à tout le monde mais c’est adorable merci à tous 🫶🫶
Noa
Merci pour cet éclat positif Noa, joyeux anniversaire et bien à toi.
P.S: Je ne suis ni négatif ni pessimiste, je suis simplement réaliste. La petite plume de positivité que tu m’offres, que tu nous offre représente à mes yeux le Yin et le yang ou autrement dit: L’équilibre parfait.
Tout est parfait:
Le speech, la présentation et le sujet abordé
Ce jeune homme de 14 ans me rappelle moi à son âge. Il n’y avait pas d’Internet à l’époque mais c’est toujours moi que l’on choisissait à l’école, que ce soit pour les dissertations, les discours ou les présentations. Mes professeurs m’encourageaient même lors de mon orientation professionnelle à glisser vers le monde du droit (avocat) ou vers celui des médias (journaliste.) Aujourd’hui encore, on fait appel à mes services lorsque l’occasion se présente.
Ce jeune homme a tous les atouts: Prestance, allocution et intelligence.
J’espère qu’il saura relever le défi tout en élevant le niveau de cette profession, journaliste qui a malheureusement perdu beaucoup de sa crédibilité aujourd’hui.
Bonne chance jeune homme.
G.S
Politics when you’re 14
Everything is perfect: the speech, the presentation and the topic covered.
This 14-year-old boy reminds me of myself at his age. There was no internet back then, but I was always the one chosen at school, whether for essays, speeches, or presentations. My teachers even encouraged me during my career guidance to move into the world of law (lawyer) or the media (journalist). Even today, I am still called upon when the opportunity arises.
This young man has all the assets: Presence, speech and intelligence.
I hope he will rise to the challenge while raising the bar for this profession, journalism, which has unfortunately lost much of its credibility today.
Good luck young man.
G.S
Politică la 14 ani
Totul este perfect: discursul, prezentarea și subiectul discutat.
Acest băiat de 14 ani îmi amintește de mine la vârsta lui. Pe atunci nu exista internet, dar eu eram mereu cel ales la școală, fie pentru eseuri, discursuri sau prezentări. Profesorii mei m-au încurajat chiar și în timpul consilierii mele profesionale să mă îndrept spre lumea dreptului (avocat) sau spre presa (jurnalism). Chiar și astăzi, sunt apelat atunci când se ivește oportunitatea.
Acest tânăr are toate atuurile: prezență, vorbire și inteligență.
Sper că se va ridica la înălțimea provocării, ridicând în același timp ștacheta pentru această profesie, jurnalismul, care, din păcate, și-a pierdut astăzi o mare parte din credibilitate.
La nature est bien faite et à mon humble avis, elle n’a pas besoin de l’intervention de la technologie (magie moderne) pour que la gent humaine aille mieux bien au contraire. Un enfant a besoin de ses parents (père et mère) pour s’épanouir et ce n’est certainement pas dans l’artifice des paillettes, des lumières froides et d’effets de modes complètement surréalistes que l’humanité se démarquera positivement du reste de la création.
Il y a deux sexes: Mâle et femelle
Pour celle ou celui qui ne se sent pas bien dans son corps, ce n’est pas le corps qui doit être modifié mais la tête qui doit se faire soigner! Les psychiatres ont de beaux jours devant eux!
De plus et dans le cas ou vous ne le sauriez pas, les couleurs du drapeau LGBT sont à l’inverse des couleurs des chakras. Valeurs inversées, lorsque le mal devient le bien et vice-versa.
Adriel, très présent sur les réseaux sociaux est harcelé par la communauté LGBT. Dans cette vidéo, il tente une énième fois de faire taire les commentaires suggérant que sa transition a été réussie ou qu’il est un beau « gay », ce qui n’est absolument pas le cas.
J’ai personnellement été voir quelques unes de ces vidéos et je peux dire sans détour que ce gosse fait partie des éveillés ce qui est malheureusement de plus en plus rare pour les gens de sa génération.
Qui s’y frotte s’y pique, les réseaux sociaux peuvent vite devenir un piège qui se referme inexorablement, un terrain fertile pour le harcèlement les préjugés et les rumeurs.
Nature is well made and in my humble opinion, it does not need the intervention of technology (modern magic) for the human species to be better, quite the contrary. A child needs his parents (father and mother) to flourish. it is certainly not in the artifice of glitter, cold lights and fashion effects completely surreal that humanity will positively stand out from the rest of creation.
There are two sexes: Male and Female!
For those who do not feel good in their body, it is not the body that must be modified but the head that must be treated! Psychiatrists have a bright future ahead of them!
Additionally and in case you don’t know, the colors of the LGBT flag are the opposite of those of the chakras, reversed values and when evil becomes good and vice versa.
Adriel, who has a strong social media presence, is being harassed by the LGBT community. In this video, he attempts yet again to silence comments suggesting that his transition was successful or that he’s a handsome « gay, » which is absolutely not the case.
I have personally watched some of these videos and I can say without hesitation that this kid is one of the awakened ones, which is unfortunately increasingly rare for people of his generation.
Anyone who tries it gets stung; social media can quickly become a trap that closes inexorably, a fertile ground for harassment, prejudice and rumors.
Natura este bine făcută și după umila mea părere, nu are nevoie de intervenția tehnologiei (magie modernă) pentru ca specia umană să fie mai bună, dimpotrivă. Un copil are nevoie de părinții săi (tată și mama) pentru a înflori. Cu siguranță nu în artificiul sclipiciului, al luminilor reci și al efectelor de modă complet suprareale umanitatea se va evidenția în mod pozitiv de restul creației.
Există două sexe: masculin și feminin.
Pentru cei care nu se simt bine in corpul lor, nu corpul trebuie schimbat ci capul care trebuie tratat! Psihiatrii au un viitor strălucit înaintea lor!
De asemenea, în caz că nu știai, culorile steagului LGBT sunt opusul culorilor chakrelor. Valori inversate, când răul devine bine și invers.
Adriel, care are o prezență puternică pe rețelele de socializare, a fost victima hărțuirii din partea comunității LGBT. În acest videoclip, el încearcă să reducă la tăcere comentariile care sugerează că tranziția sa a fost reușită sau că este un „gay” chipeș, comentarii complet false.
Am vizionat personal câteva dintre aceste videoclipuri și pot spune fără ezitare că acest copil este unul dintre cei treziți, lucru din păcate din ce în ce mai rar pentru oamenii din generația lui.
Oricine încearcă este înțepat; rețelele de socializare pot deveni rapid o capcană care se închide inexorabil, un teren fertil pentru hărțuire, prejudecăți și zvonuri.
Il y en a certains qui mourraient (au conditionnel présent) à côté d’une boîte de sardine fermée comme il y en a qui ne savent pas aligner 3 mots sans faire 2 fautes d’orthographe ou conjuguer un verbe du premier groupe au présent. Une chose est certaine, ce n’est pas le cas de Gabriel.
Ces gosses qui sont remplis d’initiative et de créativité, en tant qu’adultes, nous nous devons de les soutenir et de les encourager.
Tout commence par savoir faire cuire des pâtes.
J’ai fait un apprentissage de cuisinier durant 4 ans dans un hôtel des rives du lac Léman à Genève, ce qui m’a permis de voyager aux quatre coins du monde, de me familiariser avec des cuisines exotiques, d’apprendre les langues étrangères et de me faire un éventail d’amis à l’international.
Pour exercer ce magnifique métier il faut être un passionné, ne pas avoir peur de faire des heures supplémentaires et surtout de ne pas craindre de se couper ou de se faire quelques brûlures de temps en temps.
Je me suis spécialisé dans les sauces et pour moi, les épices et la spatule sont au peintre ce que sont les couleurs et son pinceau, c’est à dire, de l’art.
There are some who would die (in the present conditional) next to a closed can of sardines, just as there are those who cannot put three words together without making two spelling mistakes or conjugate a first-group verb in the present tense. One thing is certain: this is not the case with Gabriel.
As adults, we must support and encourage these kids who are full of initiative and creativity.
It all starts with knowing how to cook pasta.
I did a 4-year apprenticeship as a chef in a hotel on the shores of Lake Geneva in Geneva, which allowed me to travel to the four corners of the world, familiarize myself with exotic cuisines, learn foreign languages and make a range of international friends.
To do this wonderful job, you have to be passionate, not be afraid of working overtime and, above all, not be afraid of getting a little burn from time to time.
I specialize in sauces and for me, spices and the spatula are to the painter what colors and his brush are, that is to say, art.
I salute this kid: « gabygaboss » whom I invite you to follow on Instagram or via his website.
Gabriel Bucătar Ucenicul
Există persoane care ar muri de foame (la condiționalul prezent) lângă o conservă de sardine închisă, așa cum există persoane care sunt incapabile să pună cap la cap trei cuvinte fără să facă două greșeli de ortografie sau să conjuge un verb din grupul întâi la timpul prezent. Un lucru este sigur: nu este cazul lui Gabriel.
Ca adulți, trebuie să-i sprijinim și să-i încurajăm pe acești copii plini de inițiativă și creativitate.
Totul începe cu a ști să gătești pastele.
Am făcut un ucenicie de 4 ani ca bucătar într-un hotel de pe malul lacului Geneva din Geneva, ceea ce mi-a permis să călătoresc în cele patru colțuri ale lumii, să mă familiarizez cu bucătării exotice, să învăț limbi străine și să-mi fac o serie de prieteni internaționali.
Pentru a face această minunată meserie, trebuie să fii pasionat, să nu-ți fie teamă să lucrezi ore suplimentare și mai presus de toate să nu-ți fie teamă să te tai sau să te arzi din când în când.
Sunt specializat în sosuri și pentru mine, condimentele și spatula sunt pentru pictor ceea ce sunt culorile și pensula sa, adică artă.
Îl salut pe acest puști: „gabygaboss”, pe care vă invit să-l urmăriți pe Instagram sau prin intermediul site-ului său web.
« Lire, c’est partir, s’égarer, faire des rencontres, s’arrêter pour réfléchir ou rêver, repartir en jubilant, écouter battre son cœur, se désaltérer, voler des cerises ou des pommes, avoir peur, avoir envie, s’émerveiller, se plaindre, s’interroger , se souvenir, et ainsi poursuivre, voyageur infatigable, jusqu’au bout du livre. »
Bernard Pivot
Le monde s’va-t-en-guerre et une des stratégies les plus courantes consiste à priver un pays ennemi de ses communications. Je me demande ce qu’il adviendrait des générations qui baignent à travers ce média depuis leur naissance si l’Internet devait s’arrêter.
Après une coupure globale plus ou moins longue du réseau social Facebook, beaucoup de commentaires allaient dans cette direction:
«J’ai cru que c’était la fin du monde!»
Ce n’est pas l’Internet qui est stupide mais l’utilisation que l’on en fait!
Et en effet, si internet devait subitement s’arrêter, pour beaucoup d’entre nous il s’agirait de la fin d’un certain monde. Toute l’économie mondiale ne peut se passer de cette technologie et en cas de coupure, nous retournerions deux siècles en arrière.
Les gosses d’aujourd’hui qui baignent dans l’internet depuis la naissance en perdraient la raison. Tout un pan de notre société serait appelé à disparaître et laisserait sa place à ceux qui ont un cerveau et savent l’utiliser.
L’internet est une arme à double tranchant, elle nous libère tout en nous esclavagisant.
« In another dimension »
Read!
« To read is to leave, to get lost, to meet people, to stop to think or dream, to leave jubilant, to listen to your heart beat, to quench your thirst, to steal cherries or apples, to be afraid, to have desire, to marvel, to complain, to question, to remember, and so to continue, a tireless traveler, to the end of the book. »
Bernard Pivot
The world is at war, and one of the most common strategies is to deprive an enemy country of its communications. I wonder what would happen to the generations who have been immersed in this medium since birth if the internet were to disappear.
After a more or less long global shutdown of the social network Facebook, many comments went in this direction:
“I thought it was the end of the world!”
It’s not the Internet that’s stupid, but how we use it!
And indeed, if the internet were to suddenly shut down, for many of us it would be the end of a certain world. The entire global economy cannot function without this technology, and if it were to shut down, we would be sent back two centuries.
Today’s kids, immersed in the internet since birth, would lose their minds. A whole segment of our society would disappear, leaving its place to those who have brains and know how to use them.
The internet is a double-edged sword, it liberates us while enslaving us.
„Într-o altă dimensiune”
Citire!
„A citi înseamnă a pleca, a te rătăci, a întâlni oameni, a te opri să gândești sau să visezi, să pleci jubilat, să-ți asculți bătăile inimii, să-ți potolești setea, să furi cireșe sau mere, să-ți fie frică, să ai dorință, să te minunezi, să te plângi, să întrebi, să-ți amintești și așa să continui, un călător neobosit, până la sfârșitul cărții.”
Bernard Pivot
Lumea se duce la război și una dintre cele mai comune strategii este de a priva o țară inamică de comunicațiile sale. Mă întreb ce s-ar întâmpla cu generațiile care au fost scufundate în acest mediu încă de la naștere dacă internetul s-ar închide.
După o întrerupere globală mai mult sau mai puțin îndelungată a rețelei de socializare Facebook, multe comentarii au mers în această direcție:
„Am crezut că este sfârșitul lumii!”
Nu internetul este prost, ci cum îl folosim!
Și într-adevăr, dacă internetul s-ar opri brusc, pentru mulți dintre noi ar fi sfârșitul unei anumite lumi. Întreaga economie globală nu poate funcționa fără această tehnologie și, dacă s-ar închide, am fi trimiși înapoi cu două secole.
Copiii de astăzi, care au fost cufundați în internet încă de la naștere, și-ar pierde mințile. O întreagă secțiune a societății noastre ar fi chemată să dispară și și-ar lăsa locul celor care au creier și știu să-l folosească.
Internetul este o sabie cu două tăișuri, ne eliberează în timp ce ne înrobește.
Google défie l’Union européenne sur les exigences de
« fact-checking »
Google défie l’Union européenne sur les exigences de « fact-checking » dans Search et YouTube 20/01/2025
Dans un contexte de volonté de censure par certains organismes de régulation européen, Google a informé l’Union européenne qu’il ne se conformera pas aux nouvelles exigences de « fact-checking » pour ses plateformes Search et YouTube, prévues dans le cadre du Digital Services Act (DSA).
Un désaccord sur le rôle des vérificateurs d’informations.
Depuis 2022, Google avait signé les engagements volontaires de l’UE visant à limiter l’impact de la désinformation en ligne. Cependant, dans une lettre adressée à Renate Nikolay, commissaire européenne en charge du contenu et de la technologie, Kent Walker, président des affaires mondiales de Google, a déclaré que l’intégration des vérifications d’informations dans Search et YouTube n’était ni « appropriée » ni « efficace » pour leurs services. Google prévoit également de se retirer de ces engagements avant qu’ils ne deviennent obligatoires dans le cadre du Code de conduite du DSA.
L’actuel Code de pratiques sur la désinformation de l’UE demande aux signataires de collaborer avec des organisations de fact-checking dans tous les pays de l’Union, de rendre leur travail accessible dans toutes les langues de l’UE et de réduire les incitations financières à la désinformation. Les entreprises doivent également simplifier pour les utilisateurs la reconnaissance, la compréhension et le signalement de la désinformation, tout en étiquetant les publicités politiques et en analysant les faux comptes, bots et deepfakes malveillants.
Bien que ces engagements soient actuellement volontaires, l’UE prévoit de les formaliser en lois contraignantes via le Digital Services Act, potentiellement en vigueur dès janvier 2025.
Un engagement variable parmi les plateformes numériques.
Parmi les 40 plateformes ayant signé le code, on retrouve des géants comme Microsoft, TikTok, Twitch et Meta. Cependant, l’engagement des signataires varie largement. Twitter (désormais appelé X) a quitté le code après son rachat par Elon Musk, tandis que Meta a récemment abandonné son programme de fact-checking aux États-Unis. Selon le European Fact-Checking Standards Network, nombre de ces plateformes se montrent laxistes dans la mise en œuvre des engagements.
Google, pour sa part, n’a jamais inclus le fact-checking dans ses pratiques principales de modération de contenu. Dans son accord avec l’UE, l’entreprise avait indiqué qu’elle « chercherait à conclure des accords avec des organisations de vérification des faits », tout en précisant que ses services ne pourraient pas avoir un contrôle total sur ce processus.
Alors que l’UE cherche à uniformiser les règles sur l’ensemble des plateformes numériques, cette décision pourrait compliquer les discussions avec d’autres signataires. Les institutions européennes doivent encore déterminer quelles exigences du Code de pratiques seront intégrées dans le DSA.
Le retrait de Google met également en lumière la tension croissante entre l’Union européenne et les grandes entreprises technologiques américaines, qui contestent de plus en plus les régulations européennes tout comme une bonne partie des citoyens européens qui refusent de basculer dans une société de contrôle et de censure.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine.
Google provoacă Uniunea Europeană din cauza cererilor « verificarea faptelor »
Google contestă Uniunea Europeană cu privire la cerințele de verificare a faptelor în Căutare și YouTube 20/01/2025
Într-un context de dorință de cenzură a anumitor organisme de reglementare europene, Google a informat Uniunea Europeană că nu va respecta noile cerințe de „verificare a faptelor” pentru platformele sale de căutare și YouTube, prevăzute în Digital Framework Services Act ( DSA).
Un dezacord asupra rolului verificatorilor de fapte.
Din 2022, Google a semnat angajamentele voluntare ale UE care vizează limitarea impactului dezinformarii online. Cu toate acestea, într-o scrisoare către Renate Nikolay, comisarul european pentru conținut și tehnologie, Kent Walker, președintele Google pentru afaceri globale, a spus că integrarea verificării faptelor în Căutare și YouTube nu este nici „adecvată” sau „eficientă” pentru serviciile lor. De asemenea, Google intenționează să se retragă din aceste angajamente înainte ca acestea să devină obligatorii conform Codului de conduită DSA.
Actualul Cod de practică al UE privind dezinformarea solicită semnatarilor să colaboreze cu organizațiile de verificare a faptelor din toate țările UE, să își facă munca accesibilă în toate limbile UE și să reducă stimulentele financiare pentru dezinformare. Companiile trebuie, de asemenea, să faciliteze recunoașterea, înțelegerea și raportarea informațiilor greșite pentru utilizatori, etichetând în același timp reclamele politice și analizând conturi false rău intenționate, roboți și deepfake.
Deși aceste angajamente sunt în prezent voluntare, UE intenționează să le oficializeze în legi obligatorii prin Legea privind serviciile digitale, potențial în vigoare încă din ianuarie 2025.
Angajament flexibil pe platformele digitale.
Printre cele 40 de platforme care au semnat codul, găsim giganți precum Microsoft, TikTok, Twitch și Meta. Cu toate acestea, angajamentul semnatarilor variază foarte mult. Twitter (numit acum X) a părăsit codul după achiziționarea sa de către Elon Musk, în timp ce Meta și-a abandonat recent programul de verificare a faptelor din Statele Unite. Potrivit Rețelei europene de standarde de verificare a faptelor, multe dintre aceste platforme sunt laxe în implementarea angajamentelor.
Google, la rândul său, nu a inclus niciodată verificarea faptelor în practicile sale principale de moderare a conținutului. În acordul său cu UE, compania a spus că va „căuta să încheie acorduri cu organizații de verificare a faptelor”, precizând totodată că serviciile sale nu pot avea control deplin asupra acestui proces.
Întrucât UE încearcă să stabilească condițiile de concurență echitabile pe platformele digitale, această mișcare ar putea complica discuțiile cu alți semnatari. Instituțiile europene nu au stabilit încă ce cerințe ale Codului de practici vor fi încorporate în DSA.
Retragerea Google evidențiază, de asemenea, tensiunea tot mai mare dintre Uniunea Europeană și marile companii de tehnologie americane, care contestă din ce în ce mai mult reglementările europene, la fel ca o mare parte a cetățenilor europeni care refuză să treacă la o societate a controlului și a cenzurii.
Credit foto: DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, trimite gratuit pentru copiere și distribuire sub rezerva menționării și trimiterii către sursa originală.
Google challenges European Union over
fact-checking requirements
Google challenges EU over ‘fact-checking’ requirements in
Search and YouTube 01/20/2025
In a context of a desire for censorship by certain European regulatory bodies, Google has informed the European Union that it will not comply with the new “fact-checking” requirements for its Search and YouTube platforms, provided for under the Digital Services Act (DSA).
A disagreement over the role of fact-checkers.
Since 2022, Google has signed up to the EU’s voluntary commitments to limit the impact of online disinformation. However, in a letter to EU Commissioner for Content and Technology Renate Nikolay, Google’s president of global affairs Kent Walker said that integrating fact-checking into Search and YouTube was neither “appropriate” nor “effective” for their services. Google also plans to withdraw from these commitments before they become mandatory under the DSA Code of Conduct.
The current EU Code of Practice on Disinformation asks signatories to collaborate with fact-checking organisations in all EU countries, make their work accessible in all EU languages, and reduce financial incentives for disinformation. Companies must also make it easier for users to recognise, understand and report disinformation, while labelling political ads and analysing malicious fake accounts, bots and deepfakes.
Although these commitments are currently voluntary, the EU plans to formalise them into binding laws via the Digital Services Act, potentially in force as early as January 2025.
Varying engagement across digital platforms.
Among the 40 platforms that have signed the code are giants like Microsoft, TikTok, Twitch and Meta. However, the commitment of the signatories varies widely. Twitter (now called X) left the code after its acquisition by Elon Musk, while Meta recently abandoned its fact-checking program in the United States. According to the European Fact-Checking Standards Network, many of these platforms are lax in implementing the commitments.
Google, for its part, has never included fact-checking in its core content moderation practices. In its agreement with the EU, the company had indicated that it would “seek to enter into agreements with fact-checking organizations,” while specifying that its services could not have full control over this process.
As the EU seeks to level the playing field across digital platforms, the move could complicate discussions with other signatories. EU institutions have yet to determine which requirements of the Code of Practice will be incorporated into the DSA.
Google’s withdrawal also highlights the growing tension between the European Union and major American technology companies, which are increasingly challenging European regulations, as are a large proportion of European citizens who refuse to switch to a society of control and censorship.
Photo credit: DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dispatches free to copy and distribute subject to mention and link to the original source.
Le trumpiste Zuckerberg a viré complotiste anti-vax et anti-fact checkers pour éviter la case prison!
Il faut être sacrément naïf pour croire que le revirement spectaculaire de Mark Zuckerberg est dû à son amour de la démocratie et de la liberté d’expression, en résumé, du 1er amendement. Non. Si Zuckerberg vire complètement de bord c’est à cause de menaces très sérieuses de Donald Trump. Il a certainement dû lui promettre d’aller faire un tour en prison suite à son comportement détestable et criminel pendant la crise sanitaire.
Les déclarations que vous pourrez écouter dans la vidéo ci-dessous sont d’une extrême gravité. Mark Zuckerberg va jusqu’à affirmer que les critiques de certaines personnes étaient légitimes. Elles ont pourtant été censurées ! Sauf que les conséquences de cette censure sont graves dans le monde réel. Elles ont causé des dégâts irréversibles sur certaines victimes des effets indésirables parfois mortels. Il va donc falloir répondre devant la justice de cette responsabilité.
Ce qui est par contre très intéressant c’est de suivre le comportement futur des fact checkers et autres zététiciens imbéciles et complices de la censure qui ont perdu un allié de poids. Vont-ils accuser le patron de Meta de «complotisme», «d’antivax», de «trumpisme d’extrême droite»… ? Ils attendent quoi exactement pour fermer leurs comptes Instagram, leur application WhatsApp et bien entendu Facebook afin de boycotter ce vilain monsieur ?
«Le moment le plus extrême fut quand ils ont décidé de déployer le programme de vaccination covid ! Ils ont alors censuré tous ceux qui argumentaient contre ce programme! Dès que vous disiez qu’il pouvait y avoir des effets secondaires, on vous censurait !»
Trumpistul Zuckerberg a devenit un teoretician al conspirației anti-vax și anti-verificator de fapte pentru a evita închisoarea!
Trebuie să fii destul de naiv pentru a crede că răsturnarea spectaculoasă a lui Mark Zuckerberg se datorează dragostei sale pentru democrație și libertatea de exprimare, pe scurt, Primul Amendament. Nu. Dacă Zuckerberg își schimbă complet cursul, este din cauza amenințărilor foarte grave din partea lui Donald Trump. Probabil că i-a promis că va merge la închisoare în urma comportamentului său detestabil și criminal din timpul crizei de sănătate.
Declarațiile pe care le puteți auzi în videoclipul de mai jos sunt extrem de grave. Mark Zuckerberg ajunge chiar până acolo încât să spună că criticile unora au fost legitime. Totuși au fost cenzurați! Doar că consecințele acestei cenzuri sunt grave în lumea reală. Acestea au provocat daune ireversibile unor victime cu efecte secundare uneori fatale. Va trebui, așadar, să răspundem în fața instanțelor pentru această responsabilitate.
Ceea ce este, însă, foarte interesant este să urmărim comportamentul viitor al verificatorilor de fapte și al altor sceptici imbecili și complici ai cenzurii care și-au pierdut un aliat puternic. Îl vor acuza pe șeful de la Meta de „conspirație”, „antivax”, „trumpism de extremă dreapta”…? Ce mai așteaptă ei pentru a-și închide conturile de Instagram, aplicația WhatsApp și bineînțeles Facebook pentru a-l boicota pe acest om urât?
„Momentul cel mai extrem a fost când au decis să lanseze programul de vaccinare covid! Au cenzurat apoi pe oricine a argumentat împotriva acestui program! De îndată ce ai spus că pot exista efecte secundare, ai fost cenzurat!”
Trumpist Zuckerberg has turned anti-vax and anti-fact checker conspiracy theorist to avoid prison!
You have to be pretty naive to believe that Mark Zuckerberg’s spectacular turnaround is due to his love of democracy and freedom of expression, in short, the 1st Amendment. No. If Zuckerberg is completely changing course, it’s because of very serious threats from Donald Trump. He must have promised him that he would go to prison following his detestable and criminal behavior during the health crisis.
The statements you can hear in the video below are extremely serious. Mark Zuckerberg goes so far as to say that the criticisms of some people were legitimate. However, they were censored! Except that the consequences of this censorship are serious in the real world. They have caused irreversible damage to some victims of sometimes fatal adverse effects. We will therefore have to answer to justice for this responsibility.
What is very interesting, however, is to follow the future behavior of fact checkers and other imbecile skeptics and accomplices of censorship who have lost a weighty ally. Are they going to accuse the boss of Meta of “conspiracy,” “antivax,” “far-right Trumpism”…? What exactly are they waiting for to close their Instagram accounts, their WhatsApp application and of course Facebook in order to boycott this nasty man?
“The most extreme moment was when they decided to roll out the covid vaccination program! They then censored everyone who argued against this program! As soon as you said there could be side effects, you were censored!”
Parce que #Trump l’a menacé de la « prison à vie » le patron de Meta Mark Zuckerberg balance tout sur le système de désinformation, de terreur et de censure pendant le covid ! (cf vidéo ⤵️)
« Le moment le plus extrême fut quand ils ont décidé de déployer le programme de… pic.twitter.com/eNHLxZcFUj
Liberté d’expression Zuckerberg retourne sa veste!
Zuckerberg affirme que l’administration Biden a exigé que Meta (maison mère de Facebook) censure à tout va. Il décrit son expérience avec les fact-checker comme « quelque chose tout droit sorti du livre de George Orwell1984. »
«Tous ces différents organismes et branches du gouvernement se sont mis à attaquer notre entreprise. C’était brutal. Ils nous ont fortement poussés à supprimer des choses qui étaient vraies… Par exemple, dès qu’il y avait quoi que ce soit suggérant que les vaccins pouvaient avoir des effets secondaires, il fallait quasiment tout supprimer.»
Et une fois de plus, les complotistes avaient raison!!!!!!
Chers lecteurs, certaines vidéos sont soumises à des paramètres de confidentialité. Pour ces vidéos, seuls les détenteurs d’un compte VK y ont accès. Merci de votre compréhension.
Libertatea de exprimare Zuckerberg își întoarce jacheta!
Zuckerberg susține că administrația Biden a cerut ca Meta (compania-mamă a Facebook) să cenzureze totul. El își descrie experiența cu verificatorii de fapte ca „ceva care iese direct din 1984 a lui George Orwell.”
„Toate aceste agenții și ramuri ale guvernului au început să atace afacerea noastră. A fost brutal. Ne-au împins cu adevărat să înlăturăm lucrurile care erau adevărate… De exemplu, de îndată ce a existat ceva care sugerează că vaccinurile ar putea avea efecte secundare, a trebuit să eliminăm aproape totul.”
Și încă o dată, teoreticienii conspirației au avut dreptate!!!!!!
Dragi cititori, unele videoclipuri sunt supuse setărilor de confidențialitate. Pentru aceste videoclipuri, doar deținătorii de conturi VK au acces la ele. Vă mulțumim pentru înțelegere.
Freedom of speech Zuckerberg turns his jacket!
Zuckerberg claims the Biden administration has demanded that Meta (Facebook’s parent company) censor everything. He describes his experience with fact-checkers as “something straight out of George Orwell’s 1984.”
“All these different agencies and branches of government started attacking our company. It was brutal. They really pushed us to suppress things that were true… For example, as soon as there was anything that suggested that vaccines could have side effects, we had to suppress pretty much everything.”
And once again, the conspiracy theorists were right!!!!!!
Dear readers, some videos are subject to privacy settings. For these videos, only VK account holders have access to them. Thank you for your understanding.
Parce que #Trump l’a menacé de la « prison à vie » le patron de Meta Mark Zuckerberg balance tout sur le système de désinformation, de terreur et de censure pendant le covid ! (cf vidéo ⤵️)
« Le moment le plus extrême fut quand ils ont décidé de déployer le programme de… pic.twitter.com/eNHLxZcFUj
Meta condamné par l’Irlande à une amende de 91 millions d’euros
Meta condamné par l’Irlande à une amende de 91 millions d’euros pour avoir stocké « par inadvertance » des millions de de ses utilisateurs.
Meta avait déjà annoncé le bug en 2019. Les applications pour se connecter enregistraient les mots de passe sous format texte, sans cryptage, dans une base de données accessible par 2000 employés.
L’entreprise a toutefois assuré que ces données sensibles n’avaient pas été utilisées à des fins malveillantes.
Meta a amendat cu 91 de milioane de euro de către Irlanda
Meta a fost condamnat de Irlanda la o amendă de 91 de milioane de euro pentru că a stocat „din neatenție” milioane de utilizatori.
Meta își anunțase deja eroarea în 2019. Aplicațiile de autentificare au înregistrat parolele în format text, fără criptare, într-o bază de date accesibilă de 2.000 de angajați.
Cu toate acestea, compania a asigurat că aceste date sensibile nu au fost folosite în scopuri rău intenționate.
Meta sentenced by Ireland to a fine of 91 million euros for having « inadvertently » stored millions of its users.
Meta had already announced its error in 2019. The login applications recorded passwords in text format, without encryption, in a database accessible by 2,000 employees. The company, however, assured that this sensitive data had not been used for malicious purposes.