Selon l’OMS, si vous n’avez pas de symptômes, inutile de porter un masque ! / According to the WHO, if you don’t have symptoms, you don’t need to wear a mask !

Selon l’OMS, si vous n’avez pas de symptômes, inutile de porter un masque !

*****

According to the WHO, if you don’t have symptoms, you don’t need to wear a mask !

Dans cette vidéo “L’aile à Stick” revient sur une déclaration de l’OMS selon laquelle, si vous n’avez pas de symptômes, il est inutile de porter un masque !

In this video « Wing Stick » looks back on a WHO statement that if you don’t have symptoms, you don’t need to wear a mask !

Vidéo en Anglais sous-titrée en Français / Video in English with French subtitles

  • Concernant la vidéo, on comprend que  le port du masque obligatoire n’a rien à voir avec la santé mais que c’est effectivement politique ! On peut dès lors et à juste titre se poser de sérieuses questions quand au bien fondé des multiples mesures sanitaires permissives prises à l’encontre de cette « pandémie ».
  • Regarding the video, we understand that wearing a compulsory mask has nothing to do with health but that it is indeed political ! We can therefore and rightly ask serious questions about the merits of the multiple permissive health measures taken against this « pandemic ».

Chaîne Odysee associée >>>

Stéphane Guibert / Finalscape / VK / MondiAspora

Loading

Témoignage émouvant d’une victime de thérapie génique / Touching testimony from a gene therapy victim

Témoignage émouvant d’une victime de thérapie génique

*****

Touching testimony from a gene therapy victim

Voici deux cas d’infirmières vaccinées avec effets indésirables en vidéo

Here are two cases of vaccinated nurses with side effects in video

Vidéo en Anglais sous-titrée en Français / Video in English with French subtitles

Des dizaines de milliers de personnes ayant reçu la thérapie génique, deux infirmières qui ont souffert d’effets secondaires attirent particulièrement l’attention sur les réseaux sociaux.

La première se nomme Tiffany Dover de l’état de l’Alabama. Suite à une vaccination publique devant les caméras, elle a perdu conscience en pleine entrevue télévisée, 17 minutes après l’injection.

La 2e se nomme Khalilah Mitchell et elle travaille au Tenessee. Elle aurait développée une paralysie de la moitié du visage 3 jours après la vaccination (erreur de traduction sous-titrée dans la vidéo). Son témoignage est très émouvant. Malheureusement, je n’arrive pas à confirmer l’identité de la pauvre dame et le poste qu’elle occupe. Cependant son témoignage a l’air totalement sincère. Et, même si son témoignage était un scénario, sachez que plusieurs vaccinés souffrent réellement de cette condition nommée: paralysie faciale de Bell.

Tens of thousands of people who received gene therapy, two nurses who suffered side effects are drawing particular attention on social networks.

The first is called Tiffany Dover from the state of Alabama. Following a public vaccination in front of the cameras, she lost consciousness in the middle of a television interview, 17 minutes after the injection.

The second is called Khalilah Mitchell and she works at the Tenessee. She reportedly developed paralysis of half of her face 3 days after vaccination (translation error subtitled in the video). His testimony is very moving. Unfortunately, I cannot confirm the identity of the poor lady and the position she occupies. However, his testimony seems completely sincere. And, even if his testimony was a scenario, know that many vaccinated actually suffer from this condition called: Bell’s facial palsy.

Merci à Peter Moore pour le partage >>>

Many thanks to Peter Moore for sharing >>>

  • La vidéo qui suit a été retirée de mon compte Youtube 5 minutes à peine après sa publication !
  • The following video was removed from my Youtube account just 5 minutes after posting !

Ce monde devient complètement fou ! / This world is going completely crazy !

Ce contenu a été supprimé par Youtube / This content has been removed by Youtube

Stéphane Guibert / Finalscape / VK / MondiAspora

Loading

Vaccin anti-covid des effets secondaires sérieux ressentis après seulement 5 jours déja. Il s’agit du vaccin à ARN Messager du laboratoire Pfizer/BioNTech.

Vaccin anti-covid des effets secondaires sérieux ressentis après seulement 5 jours déja. Il s’agit du vaccin à ARN Messager du laboratoire Pfizer/BioNTech

*****

Anti-covid vaccine serious side effects felt after only 5 days already. This is the Messenger RNA vaccine from the Pfizer / BioNTech laboratory

Pour informations :

J’ai appris quelque chose de très intéressant aujourd’hui et les informations proviennent du « CDC », centre de contrôle des maladies d’Atlanta (USA), 12 800 personnes ont été vaccinées dont 3’150 cas d’effets secondaires graves. Ce qui veut dire que si toute la population de la planète était vaccinée: 7 milliards de personnes il y aura 196 millions de cas d’effets secondaires (sur 5 jours seulement). Ce que vous devez savoir, c’est qu’un vaccin peut avoir des effets secondaires sur plusieurs années. (10 années). Je parle du vaccin Pfizer / BioNTech, le fameux vaccin à ARN messager

For informations :

I learned something very interesting today and the information comes from « CDC », center for disease control Atlanta (USA),
12,800 people were vaccinated including 3’150 cases of serious side effects. Which means that if the entire population of the planet were vaccinated : 7 billion people there will be 196 millions cases of side effects (over only 5 days). What you need to know is that a vaccine can have side effects over several years. (10 years).

I’m talking aboutl the Pfizer / BioNTech vaccine, the famous  messenger RNA vaccine.

Vidéo :

Ceux qui sont pour l’obligation vaccinale, se rendent-ils compte de ce qu’ils disent ?

Alors que la société française est séparée en 2 camps autour de la vaccination, il est toujours bon de faire quelques rappels sur les vaccins.

Crédit vidéo : UPR TV

  Stéphane Guibert / Finalscape / VK / MondiAspora

Loading

Santé publique : Le paracétamol est une substance avec très peu d’effets secondaires, mais qui relève d’une toxicité redoutable

Santé publique : Le paracétamol est une substance avec très peu d’effets secondaires, mais qui relève d’une toxicité redoutable

Le paracétamol est une substance avec très peu d’effets secondaires, mais qui relève d’une toxicité redoutable quand on dépasse les doses. Apprenez-en plus et restez vigilants grâce à cette vidéo.

A partager sans modération !

Mise en ligne :  Stéphane Guibert / Finalscape / VK / MondiAspora

Loading

Origine du Sars-cov-2, brevet/scoop, actu 2e vague covid-19 & traitements. Alexandra Henrion-Caude

Origine du Sars-cov-2, brevet/scoop, actu 2e vague covid-19 & traitements.

Alexandra Henrion-Caude

Le débat sur l’origine du virus reste plus que jamais ouvert : « Cette séquence (ndlr : présente dans le sars-cov2) découpable par le furine au milieu de protéines membranaires virales (ndlr : S1 et S2) a déjà fait l’objet d’un brevet. Là, cette séquence est idéalement située comme suggéré dans ce brevet », Alexandra Henrion-Caude, généticiennne. (interview du 29 octobre 2020)

Lien sur le brevet >>>

(G.S / Finalscape)

Loading

La radiation des systèmes radio mobiles pouvait causer des dommages au matériel génétique / Radiation from mobile radio systems could cause damage to genetic material

La radiation des systèmes radio mobiles pouvait causer des dommages au matériel génétique.

*****

Radiation from mobile radio systems could cause damage to genetic material

En 2004, Swisscom AG a déposé un brevet concernant un système de réduction de l’électrosmog pour des systèmes mobiles, typiquement un WiFi. Dans cette patente, ils est dit : «Il a donc été possible de montrer que la radiation des systèmes radio mobiles pouvait causer des dommages au matériel génétique, en particulier aux globules blancs dans le sang humain, pour lesquels l’ADN pouvait être endommagé et le nombre de chromosomes changé (aneuploïdie). Cette mutation peut donc, en conséquence, amener un risque accru de cancer». Et ceci, hors d’un effet thermique, c’est précisé dans le document.

Les dommages au matériel génétique sous l’effet des ondes EM de basse intensité ont été mis en évidence par plusieurs études, contrairement à ce que Swisscom tente de prétendre actuellement. Entre autres, celles du Dr. Martin Pall concernant l’effet dit des « canaux calciques » dans la cellule vivante. Et il y en a d’autres !

___________________________________________

In 2004, Swisscom AG filed a patent for an electrosmog reduction system for mobile systems, typically WiFi. In this patent, it is said: « It was therefore possible to show that radiation from mobile radio systems could cause damage to genetic material, in particular white blood cells in human blood, for which DNA could be damaged and the number of chromosomes changed (aneuploidy). This mutation may therefore lead to an increased risk of cancer ”. And this, apart from a thermal effect, is specified in the document.

Damage to genetic material under the effect of low intensity EM waves has been demonstrated by several studies, contrary to what Swisscom is currently trying to claim. Among others, those of Dr. Martin Pall concerning the effect known as « calcium channels » in the living cell. And there are others !

Lien vers l’image ci-dessus en format PDF  / Link to the image above in PDF format >>>

Lien vers le document PDF complet enregistré / Link to the saved full PDF document >>>

Lien vers le document original sur le site du « World Intellectual Property Organization«  >>>

Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape / VK

Loading

Vendre son âme aux laboratoire pharmaceutiques

Vendre son âme aux laboratoire pharmaceutiques

L’incroyable récit du chef d’entreprise Marc Simoncini.

Pourquoi éviter le cancer chez les enfants puisque cette maladie rapporte des milliards à la Big-Pharma chaque année ?

Extrait de l’émission «Qui veut être mon associé ?» diffusée sur M6 le 28 janvier 2020.

Crédit vidéo : M 6

(G.S / Finalscape)

 

Loading

Santé : Les bienfaits de la Vitamine C, de la Vitamine D et du Zinc pour notre santé et notre système immunitaire

Santé : Les bienfaits de la Vitamine C, de la Vitamine D et du Zinc pour notre santé et notre système immunitaire

Une manne notamment pour la lute contre la covid-19 que les médias et la Big-Pharma ne mettront pas en avant !

Extrait du documentaire « Maltraités »

Vitamine C :

La vitamine C est probablement la vitamine la plus connue. Elle évoque des citrons au jaune éclatant et les défenses contre les refroidissements. Mais elle a bien d’autres qualités. Ce micronutriment protège les cellules, permet de conserver un système immunitaire performant et favorise l’oxygénation de l’organisme. En cas de stress, des apports supplémentaires en vitamine C sont indispensables.

La vitamine C (acide ascorbique) présente vraiment de nombreux atouts:

  • Elle protège les cellules des radicaux libres nocifs et du stress oxydatif.
  • Elle participe à la formation des tissus conjonctifs et des os.
  • Elle soutient le système immunitaire.
  • Elle aide à l’absorption du fer contenu dans l’alimentation, qui est important pour le transport de l’oxygène dans l’organisme.
  • Elle active l’importante vitamine B9 (acide folique), qui est notamment responsable de l’hématopoïèse (formation du sang) et de l’oxygénation. En cas de carence en vitamine C, la vitamine B9 risque donc également de ne pas pouvoir assumer son rôle.

Vitamine D :

Le soleil a généralement mauvaise presse. Mais profiter d’une belle journée ensoleillée est bon pour le moral … et pour votre provision de vitamine D!

Cette vitamine, aussi connue sous le nom de « vitamine soleil », a un rôle essentiel à jouer dans l’utilisation du calcium dans le corps, dans le fonctionnement des muscles et dans la croissance des cellules. Des études semblent aussi montrer une efficacité possible de la vitamine D dans la prévention de certains cancers, du diabète et de maladies impliquant le système immunitaire. Enfin, la vitamine D aurait un rôle dans la protection contre les maladies du cœur. Il est probable que, dans les années à venir, d’autres études mettront en lumière ses vertus sur la santé.

Les humains de tous âges doivent recevoir un apport suffisant en calcium et en vitamine D pour préserver leur santé osseuse. Jusqu’à la fin de la vingtaine, cela sert à bâtir la masse osseuse et, par la suite, cela sert à la préserver ou à empêcher sa détérioration. L’ostéoporose est une maladie caractérisée par une fragilisation progressive des os menant à un risque accru de fractures. Le meilleur moyen pour prévenir l’ostéoporose est de s’assurer de prendre suffisamment de calcium et de vitamine D.

Le Zinc  :

Voici les nombreux bienfaits du zinc sur l’organisme :

  • Le zinc contribue à l’élimination de l’alcool dans le foie
  • le zinc régule la vitamine A présent dans le corps
  • le zinc permet de fixer le phosphore sur les os
  • le zinc propriétés antioxydantes
  • le zinc facilite la cicatrisation
  • le zinc utile pour traiter des problèmes de peau comme l’acné, les dermatoses, le psoriasis grâce à ses bienfaits.
  • le zinc lutte contre le rhume, la grippe et même les allergies
  • le zinc traite les problèmes liés à l’arthrose
  • le zinc est utilisé dans le traitement de la schizophrénie et dans le traitement de certains cancers
  • le zinc contribue à une bonne santé des cheveux et des ongles

Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape

Loading

« L’OMS : dans les griffes des lobbyistes ? » : un documentaire troublant diffusé sur Arte

« L’OMS : dans les griffes des lobbyistes ? »

un documentaire troublant diffusé sur Arte

L’Organisation Mondiale pour la Santé (OMS) ne serait-elle pas neutre ?  L’enquête « L’OMS : dans les griffes des lobbyistes ? » diffusée sur Arte montre qu’il y a en effet de quoi douterPour cause, au cours des trois dernières décennies, la structure internationale a perdu son indépendance financière : Aujourd’hui, ses principales ressources proviennent de plus en plus de fonds privés et d’entreprises dont les intérêts dépendent de ses décisions. De quoi laisser craindre une prise d’influence sur des questions de santé publique. (Vidéo en bas de page).

« Entre analyse d’experts, détracteurs et défenseurs, langue de bois de son porte-parole Gregory Hartl et reportages sur le terrain, cette enquête livre une édifiante radiographie de l’OMS »
 promet Arte. L’enquête de 2016 menée par Jutta Pinzler et Tatjana Mischke pour la chaîne allemande NDR a tout d’explosif.

Conflits d’intérêts en cascade

Le documentaire de presque deux heures met en lumière une réalité mal connue du grand public : la dépendance financière de l’Organisation Mondiale pour la Santé (OMS). Cette structure, qui se définit comme « l’autorité directrice dans le domaine de la santé des travaux ayant un caractère international au sein du système des Nations Unies », a pour objet l’amélioration de la santé dans le monde. Bien qu’elle ait toujours été financée pour partie par des mécènes privés, cette part ne s’élevait qu’à 20% dans les années 1970 : les autres 80% provenaient des États membres des Nations Unis. Or, aujourd’hui, la situation s’est inversée.

Ainsi, au regard des éléments apportés par l’enquête diffusée sur Arte, l’indépendance de l’OMS fait doute. En effet, contre toute attente, la structure est de plus en plus dépendante des financements en provenance de mécènes privés, comme Bill Gates ou les industriels pharmaceutiques, car elle manque d’aides publiques. Par conséquent, les conflits d’intérêts évidents se multiplient. Dans le même temps, « les faits s’accumulent : complaisance troublante envers le glyphosate – molécule active du Roundup cher à Monsanto –, que l’OMS a déclaré sans danger en dépit des victimes de l’herbicide, aveuglement face aux conséquences de la pollution liée aux compagnies pétrolières en Afrique, minoration des bilans humains des catastrophes nucléaires, de Tchernobyl à Fukushima, et des désastres de l’utilisation de munitions à uranium appauvri en Irak ou dans les Balkans. » La question est légitime : peut-on encore faire confiance à l’OMS, à ses rapports et à ses préconisations en matière de santé ?

Photo : United States Mission Geneva / Flickr

Les experts appellent à une régulation

Pour étayer leurs propos, Jutta Pinzler et Tatjana Mischk reviennent sur différents dossiers sensibles, notamment celui du glyphosate, produit chimique utilisé par le géant de l’agro-alimentaire Monsanto dans ses pesticides. Dans le cas d’espèce , l’OMS avait déclaré en mai 2016 qu’il était « peu probable que le glyphosate provoque un risque cancérogène chez les humains qui y seraient exposés par l’alimentation ». Cette affirmation venait contredire les comptes-rendus du Centre international de recherche contre le cancer (CIRC) de l’OMS qui, un an plus tôt, classait la substance parmi les cancérogènes probables. Aujourd’hui, le produit ainsi que sa dangerosité continuent de faire de l’objet de nombreuses controverses.

Ce n’est pas le seul sujet de santé sur lequel le doute est permis. Ainsi, alors que l’OMS a signé une convention avec l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), elle semble avoir minimisé le bilan humain de Fukushima. Le trouble existe également quant aux prises de décision sur des dossiers aussi sensibles que la lutte contre la tuberculose ou le virus H1N1.

Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape

Loading