Crédit Vidéo : Radio Télévision Suisse
Nous irons droit au but : nous vous demandons aujourd’hui de protéger l’indépendance de Wikipédia. Notre existence dépend de vos dons. Ils sont en moyenne de CHF 15, mais seule une faible part de nos lecteurs verse un don. Si chaque personne qui lit ce message donnait CHF 5, cela permettrait à Wikipédia de continuer à prospérer de nombreuses années. Un don d’une somme du prix de votre café aujourd’hui nous suffit. Quand nous avons fait de Wikipédia un projet sans but lucratif, on nous avait annoncé que nous allions le regretter. Mais la commercialisation de Wikipédia serait une grande perte pour le monde.
Wikipédia est un espace d’apprentissage, pas publicitaire. Cette encyclopédie réunit les passionnés du savoir : les contributeurs/contributrices, lecteurs/lectrices et donateurs/donatrices qui nous aident à prospérer.
La communauté qui œuvre pour un accès illimité à des informations fiables et neutres est l’essence même de Wikipédia. Prenez un instant pour nous aider à poursuivre le développement de Wikipédia. Merci.
Dans le cas de Ryan Gibbons, un garçon de seulement 12 ans, les circonstances de sa mort racontent une histoire sordide qui témoigne de l’incompétence de son établissement scolaire. Le garçon est atteint d’asthme, une maladie a priori sans grandes conséquences lorsqu’on est équipé d’un inhalateur. Malheureusement pour Ryan la direction de l’école a décidé qu’il serait judicieux de le lui confisquer. Une décision qui se révélera fatale au jeune élève de l’école Straffordville en Ontario. Une histoire tragique relayée par nos confrères du CBS news.
Le développement de la médecine est une bénédiction pour l’espèce humaine. Là où ils seraient morts il y a quelques siècles, de nombreux enfants atteints de maladies diverses et variées peuvent de nos jours vivre une vie normale et épanouie. L’asthme est l’une de ces maladies. Pourtant l’asthme sans médication peut être dangereux. Ryan Gibbons, un garçon de 12 ans en a malheureusement fait les frais.
La France en marche arrière dans toute sa splendeur preuves à l’appuis !
Merci à Stéphanie Gibaud pour le partage.
Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape (novembre 2019)
Mais jusqu’où sont-ils capable d’aller pour nous prendre pour des cons ? Merci à PIERRE JOVANOVIC pour le tuyau.
Une Christine Lagarde Photo shopée pour les apparences !
Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape (novembre 2019)
Frédéric Taddeï anima pendant des années Ce soir ou jamais sur France Télévisions en plus des débats et interviews du soir sur Europe 1. La radio, il continue. Mais de place à la télé, il n’en a plus, la faute à sa liberté de ton.
Il est interviewé sur France Inter par une journaliste déchaînée peu de temps avant le lancement de son émission « Interdit d’interdire » sur le média Russe : RT.
Mise en ligne : Stéphane Guibert / Finalscape (novembre 2019)
» Des journaux défendent le grand remplacement, le président s’exprime dans ces journaux islamophobe. L’immigration et l’Islam ont été mis à l’ordre du jour parce qu’il y a les plus graves attaques sur le terrain social qu’ait jamais connu notre pays, la sécurité sociale, l’assurance maladie, l’assurance chômage »
Mise à jour : jeudi 07 novembre 2019 – 18:06 –
« Qu’est-ce qu’elle a fait pour se retrouver au Smic ? Est-ce qu’elle a bien travaillé à l’école ? Est-ce qu’elle a suivi des études ? Et puis si on est au Smic, il ne faut peut-être pas divorcer non plus dans ces cas-là. » Ses propos, Julie Graziani, alors éditorialiste à la revue L’Incorrect, les a tenus lundi sur le plateau de 24H Pujadas sur LCI. Malgré le contrepoint apporté par la députée européenne Aurore Lalucq, la séquence a fait le tour des réseaux sociaux et créé une vive polémique. La chaîne info, elle, refuse les accusations de buzz pour le buzz, et parle de débat.
ATTENTION À LA CONFUSION ET À LA FOLIE DU BUZZ. Faites-vous votre opinion en écoutant VRAIMENT ce qui s’est dit.#LCI, chaîne du débat, pas du buzz#24hPujadas #LCI #La26 pic.twitter.com/2ZmYoCR4Ew
— 24h Pujadas (@24hPujadas) 5 novembre 2019
De son côté, Julie Graziani a d’abord réitéré ses propos sur Twitter («Chacun est responsable de ses parcours de vie»), avant de s’excuser : « Voilà, voilà, je suis désolée, ok ? Je me suis laissée gagner par l’énervement et j’ai été trop dure ». Mais cela n’aura pas suffi pour son employeur.
C’est tout d’abord elle qui a annoncé jeudi matin cesser sa collaboration avec L’Incorrect, «effectif dès aujourd’hui». Sauf qu’il s’avère que c’est plutôt l’inverse, et que la revue a décidé de se séparer de l’éditorialiste.
C’est plutôt « L’Incorrect » qui cesse sa collaboration avec Julie Graziani, selon les explications données par le directeur de la rédaction. https://t.co/mwg9nhCeC4 pic.twitter.com/7d9MXiNKsM
— Fabien Randanne (@fabrandanne) 7 novembre 2019
« Comme chacun sait, elle a eu des paroles plus que malheureuses, répugnantes, à l’endroit d’une mère de famille pauvre, écrit le directeur de la rédaction Jacques de Guillebon dans son édito de jeudi. Il apparaît que depuis ce triste passage, et malgré nos conseils et objurgations, Julie Graziani n’a pas pris conscience le moins du monde du caractère scandaleux de ses mots, et au contraire s’enferre dans un dédain plus que macronien pour « ceux qui ne sont rien », en témoignent ses messages et vidéos sur Twitter par exemple. »
« En conséquence et après un délai de réflexion raisonnable, lui laissant à la fois le temps de revenir à la raison et de s’échapper hors la meute médiatique dans la dignité, continue-t-il, la rédaction de L’Incorrect a décidé qu’en aucun cas Julie Graziani ne pouvait plus la représenter, à la télévision ni ailleurs, sur les réseaux sociaux ou dans quelques médias. »
Docteur en science politique et chroniqueur dans Clique sur Canal+, Clément Viktorovitch était revenu mardi soir sur la polémique, qu’il ne qualifie pas de « dérapage » mais de stratégie rhétorique et même politique.
« Si on est au SMIC, faut pas divorcer ! »
Les propos de Julie Graziani ne sont pas un dérapage. Ils s’insèrent dans une stratégie : celle de l’extrême droite. Ils servent un objectif : la conquête du pouvoir.
Décryptage, pour @cliquetv.pic.twitter.com/RSBfguWNRQ
— Clément Viktorovitch (@clemovitch) 5 novembre 2019
Voir aussi cette publication du média : L’incorect.
JULIE GRAZIANI NE REPRÉSENTE PLUS L’INCORRECT
Julie Graziani a représenté pendant un an notre magazine L’Incorrect sur divers plateaux de télévision, notamment dans l’émission « 24 Pujadas » sur LCI.
Lundi 4 novembre, comme chacun sait, elle a eu des paroles plus que malheureuses, répugnantes, à l’endroit d’une mère de famille pauvre.
Il apparaît que depuis ce triste passage, et malgré nos conseils et objurgations, Julie Graziani n’a pas pris conscience le moins du monde du caractère scandaleux de ses mots, et au contraire s’enferre dans un dédain plus que macronien pour « ceux qui ne sont rien », en témoignent ses messages et vidéos sur twitter par exemple.
En conséquence et après un délai de réflexion raisonnable, lui laissant à la fois le temps de revenir à la raison et de s’échapper hors la meute médiatique dans la dignité, la rédaction de L’Incorrect a décidé que Julie Graziani ne pouvait plus la représenter, à la télévision ni ailleurs, sur les réseaux sociaux ou dans quelques médias.
Jacques de Guillebon
Directeur de la rédaction
Incontestablement, il est l’un des journalistes les plus célèbres de France. Une carrière exemplaire : D’abord Journaliste à France Inter puis rédacteur en chef et présentateur des journaux de TF1, présentateur sur la 5 et enfin rédacteur en chef à RMC, ce journaliste a rapidement découvert l’interpénétration entre le pouvoir politique et le pouvoir médiatique.
Mise en ligne : (G.S / FINALSCAPE)
Avec l’essor des sites de rencontre et des réseaux sociaux, il n’a jamais été aussi simple de faire la rencontre de personnes extérieures au cercle social habituel. Malheureusement
Cette vidéo montre la différence susceptible de survenir entre notre comportement dans la vie réelle et notre comportement sur internet. Ainsi, alors qu’il ne nous viendrait pas à l’idée de remettre des sommes d’argent importantes à un inconnu croisé dans la rue, cela peut survenir sur internet après un échange de messages enflammés, dans le cadre d’une escroquerie sentimentale.
Le message qui est transmis est le suivant : le comportement adopté sur internet ne doit pas être différent de celui suivi dans la vie quotidienne. La prudence et le bon sens doivent toujours être de mise.
Pour votre sécurité sur internet :