Macron discrédité par le petit journal de canal et François Asselineau

A l’approche des élections soyez très, très attentif aux différents messages publicitaires de celles et ceux qui se présentent devant vous essayant de vous les faire gober.

Si j’étais citoyen français, je pense que quatre choix se présenteraient à moi, choix que je ne cite pas dans l’ordre de mes préférences afin de ne pas influencer celles et ceux qui lisent ces lignes.

Trois politiciens qui par leur parcours atypique se distinguent du gratin habituel qui finalement ne propose globalement qu’un seul et même programme et dont seul l’emballage comporte des nuances; sans parler du vote blanc qui, si pris en considération par le système électoral français, remettrait fréquemment en question le résultat des élections.

Macron, banquier de Rothschild au poste de ministre des finances se présente à la présidentielle de 2017.

Déjà, comment un  banquier peut-il diriger un pays sans être d’avantage à l’écoute de ses amies les banques plutôt que du peuple qui a été méprisé tout au long du mandat de François Hollande ? N’oublions pas que durant ces cinq dernières années, non seulement un banquier de Rothschild a été nommé à la tête des finances de la France mais aussi et surtout, Hollande avait à ses côtés une ancienne prédatrice de la City de Londres en guise de conseillère financière.

Pas besoin d’avoir son Bac  pour se rendre compte que la finance qui je le rappelle était l’ennemie de Hollande a détruit en l’espace d’un quinquennat l’économie du pays, a réduit pour ainsi dire à néant le système social français et a réussi par le biais d’un état d’urgence permanent (le patriot act à la française) à instaurer une démocratie totalitaire qui frôle la dictature.

Pour terminer, le clip que propose Macron aux français est faux de la première  à la dernière image.

Le petit journal de Canal plus suivi de l’intervention de François Asselineau discréditent totalement cette propagande mensongère.

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

OBAMA : LE COTE OBSCUR !

Obama, c’est trois bombes par heure, soit 72 bombes par jour.

Rien qu’en 2016, l’armée américaine a largué 26’171 bombes, la majorité en Irak, en Syrie mais aussi en Afghanistan, en Libye, en Somalie, au Yémen et au Pakistan.

Sous l’ère Obama, les frappes par drones ont été multipliées par 10. En 2008 il avait fait la promesse de mettre fin aux conflits initiés par Bush. Aujourd’hui les troupes ont bien été réduites en Irak et en Afghanistan mais leur présence globale a augmenté de 130% dans le monde. (Au total : 138 pays)

Le seul président à avoir été en guerre tout au long de son mandat.

Nobel de quoi déjà ?

Coup de chapeau à la RTS (Radio Télévisons Suisse) et à son magazine (Nouvo) qui déchire 🙂

SG / Finalscape

L’objectivité des « Fake News » sur le moteur de recherches Google

Les filtres de Google sont-ils objectifs dans la lutte contre les fausses informations ? Une simple expérience de RT montre comment le tri se fait : dur avec certains médias, le moteur de recherche épargne les sites américains.

Vous cherchez sur Chrome, le navigateur internet de Google, un article sur un sujet commun et constatez que certains articles sont marqués comme des fake news, dont les articles de RT.

Essayez ensuite de trouver une fausse nouvelle évidente qui concerne Donald Trump… Aucune notification de fake. C’est simple et ça marche. Une simple vidéo le démontre.

UPR : Un thème Fire fox aux couleurs de l’UPR

Période électorale oblige, Fire Fox inclut à sa bibliothèque de thèmes, celui de lUPR « Union Populaire Républicaine » dont le président, François Asselineau en est le fondateur.

France : Si les français devaient revoter pour l’adhésion à la constitution européenne, 62% y seraient aujourd’hui opposés.

L’Europe ne fait plus rêver, l’Europe inquiète, cette constitution européenne que l’on nous avait promise sociale c’est vue à coups de traîtrises et de forfaitures devenir l’Europe du capital où une infime partie de la population privilégiée se gave comme jamais alors que le citoyen lambda souffre au quotidien.

Si un référendum devait avoir lieu aujourd’hui plus de 62% de la population s’opposerait à l’adhésion de la constitution européenne.

Stéphane Guibert/Finalscape

Pour Rappel et remise en ligne après le crash volontaire du site : Le CSA tacle Bourdin sur l’affaire Roland Dumas

  • Par Caroline Sallé
  • Mis à jour
  • Publié

VIDÉO – L’ancien ministre des affaires étrangères avait déclenché le 16 février dernier une vive polémique en déclarant que Manuel Valls était sous «influence juive». BFMTV et RMC écopent d’une mise en demeure du CSA.

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a décidé de taper fort. Le régulateur vient de prononcer une mise en demeure à l’égard de BFMTV et RMC qui diffusent simultanément l’émission «Bourdin direct». Mi-février, au micro de Jean-Jacques Bourdin, l’ancien ministre des affaires étrangères avait suscité une très vive polémique en suggérant que Manuel Valls, le premier ministre, était sous «influence juive».

vk

Le gendarme de l’audiovisuel estime que «dans le cadre de l’interview d’un ancien ministre et ancien président du Conseil constitutionnel venu assurer la promotion de son dernier livre, le journaliste qui animait l’émission, à la suite d’un échange de propos relatif aux prises de position et à l’entourage familial de M. Manuel Valls, a posé à son interlocuteur, à propos du premier ministre, la question suivante: «Il est sous influence juive?». Le Conseil a considéré que la réponse d’une telle question tendait à provoquer, dans le contexte de cet échange, et la formulation même de cette question, relative au premier ministre, étaient de nature à banaliser et à propager des comportements discriminatoires contraires aux principes dont la garantie lui est confiée» .

Le CSA a tenu à rappeler également fermement BFMTV et RMC, deux chaînes du groupe d’Alain Weill NextRadio TV, à ses obligations: «L’éditeur veille dans son programme: (…) à ne pas encourager des comportements discriminatoires en raison de la race, du sexe, de la religion ou de la nationalité ; à promouvoir les valeurs d’intégration et de solidarité qui sont celles de la République».

Cette sanction résonne en tout cas comme un avertissement très clair à l’adresse de Jean-Jacques Bourdin, dont les méthodes de travail sont parfois décriées. A l’époque des faits, le journaliste avait d’ailleurs répondu aux critiques soulevées par l’interview de Roland Dumas. Il avait écrit sur son compte Twitter: «J’aime mon métier: faire dire à mes interlocuteurs ce qu’ils pensent vraiment. Recherche de la vérité contre toutes les langues de bois.» L’argument n’a pas convaincu le CSA.

Dans un communiqué, BFMTV et RMC ont dit «regretter» la décision du CSA. Le groupe d’Alain Weill a souhaité également alerter sur «les risques que ces sanctions font peser sur la liberté d’informer en France. En effet, elles pourraient conduire, demain, les seuls médias régulés par le CSA, et leurs journalistes, à systématiquement s’autocensurer dans leur mission d’information, notamment lorsqu’ils exercent leur «droit de suite» pour obtenir d’un invité une clarification de ses propos».

source