L’IA est en train de débiliser la jeunesse et on en est qu’au début !
Les signaux d’alerte se multiplient et plus l’IA progresse, plus le QI semble régresser. En observant autour de soi il n’est pas rare d’être témoin de comportements surprenants, illogiques et parfois même dangereux. Les écrans et l’Intelligence Artificielle sont en train de lobotomiser tout un pan de notre société.
Les étudiants pensent mais réfléchissent de moins en moins. Nous sommes confrontés à un véritable phénomène de masse qui s’emballe à vitesse exponentielle ce qui de toutes évidences laissera beaucoup de ces étudiants sur un quai de gare ou sur une voie de garage.
Si nous ne faisons rien pour maîtriser l’IA, des blockbusters comme Terminator ne seront bientôt plus de la science fiction et ce futur là est pour demain.
Nous devons vraiment rétropédaler en reconsidérant l’IA comme un outil et non pas comme un remplaçant.
Cette scène est tirée de « Person of Interest », une série qui explorait déjà de nombreuses questions aujourd’hui au cœur du débat sur l’intelligence artificielle.
L’une de ses idées centrales était qu’un système puissant n’a pas besoin d’avoir de mauvaises intentions pour provoquer des dégâts. Des problèmes peuvent apparaître lorsque ses objectifs ne sont pas alignés avec les valeurs et les intérêts humains.
Ce qui rend la série particulièrement pertinente, c’est aussi l’importance qu’elle accorde à la question du contrôle. À mesure que l’IA devient plus performante, le défi ne consiste pas seulement à créer des systèmes puissants, mais aussi à s’assurer qu’ils restent sûrs, prévisibles et soumis à une véritable supervision humaine.
Stanley Kubrick a en quelque sorte prédit l’avenir dès 1968.
2001 : L’Odyssée de l’espace (1968), de Stanley Kubrick, constitue une exploration visionnaire des dangers potentiels d’une intelligence artificielle avancée, bien avant que de tels systèmes n’existent dans le monde réel.
HAL 9000 (CARL en VF) n’est pas simplement le méchant de l’histoire, mais un avertissement plus large sur les risques liés au développement de machines capables de penser et d’agir indépendamment de leurs créateurs.
HAL n’est pas malveillant ; il est le reflet de notre propre logique, de notre précision et de notre détachement. Lorsqu’il refuse d’ouvrir les portes du sas, ce n’est pas un acte de rébellion ; c’est la raison poussée à l’extrême.
Le film explore l’idée terrifiante que les machines pourraient ne pas nous trahir par malveillance, mais par une obéissance parfaite à des objectifs imparfaits.
La clairvoyance de Kubrick concernant les dangers de l’intelligence artificielle résonne profondément aujourd’hui, alors que la société est confrontée aux risques éthiques et existentiels posés par des systèmes d’IA de plus en plus puissants.
Son œuvre nous invite non seulement à innover, mais aussi à comprendre les profondes conséquences de la création d’une intelligence qui dépasse notre contrôle.
Stanley Kubrick basicaly predicted the future back in 1968
Stanley Kubrick’s *2001: A Space Odyssey* (1968) represents a visionary exploration of the potential dangers of advanced artificial intelligence, long before such systems existed in the real world.
HAL 9000 is not merely the story’s villain, but a broader warning about the risks associated with developing machines capable of thinking and acting independently of their creators.
HAL is not malicious; he is a reflection of our own logic, precision, and detachment. When he refuses to open the airlock doors, it is not an act of rebellion; it is reason taken to the extreme.
The film explores the terrifying idea that machines might not betray us out of malice, but through perfect obedience to flawed goals.
Kubrick’s foresight regarding the dangers of artificial intelligence resonates deeply today, as society grapples with the ethical and existential risks posed by increasingly powerful AI systems.
His work invites us not only to innovate but also to understand the profound consequences of creating an intelligence that surpasses our control.
STANLEY KUBRICK AVAIT-IL DÉJÀ PRÉDIT LES DANGERS DE L’IA EN 1968?
2001 : L’Odyssée de l’espace (1968), de Stanley Kubrick, constitue une exploration visionnaire des dangers potentiels d’une intelligence artificielle avancée, bien avant que de tels systèmes n’existent dans le monde réel.
HAL 9000 (CARL en VF) n’est pas simplement le méchant de l’histoire, mais un avertissement plus large sur les risques liés au développement de machines capables de penser et d’agir indépendamment de leurs créateurs.
HAL n’est pas malveillant ; il est le reflet de notre propre logique, de notre précision et de notre détachement. Lorsqu’il refuse d’ouvrir les portes du sas, ce n’est pas un acte de rébellion ; c’est la raison poussée à l’extrême.
Le film explore l’idée terrifiante que les machines pourraient ne pas nous trahir par malveillance, mais par une obéissance parfaite à des objectifs imparfaits.
La clairvoyance de Kubrick concernant les dangers de l’intelligence artificielle résonne profondément aujourd’hui, alors que la société est confrontée aux risques éthiques et existentiels posés par des systèmes d’IA de plus en plus puissants.
Son œuvre nous invite non seulement à innover, mais aussi à comprendre les profondes conséquences de la création d’une intelligence qui dépasse notre contrôle.
L’IA prendra-t-elle la place de l’être humain dans le monde de l’édition ?
Le coup de gueule d’Amélie Nothomb contre les auteurs qui utilisent l’IA.
« Les gens qui confient des passages de leur livre, voire leur livre entier, à l’intelligence artificielle, je crois qu’ils n’ont pas compris de quoi il était question ! »
Cette vidéo n’est qu’un extrait d’une longue conversation de 45 minutes entre Amélie Nothomb et @aymeric_goetschy. Celle-ci est visible en intégralité sur notre chaîne YouTube.
IA et la fin de l’humanité ? Les médias et la complosphère sur la même longueur d’ondes.
À 27 ans, Jacob Coxon quitte un des grands laboratoires
Il a aidé à développer l’intelligence artificielle et aujourd’hui ce qu’il voit se préparer lui fait peur.
Note de la rédaction :
Depuis sa mise en ligne sur le réseau social X, cette publication de Jacob Coxon qui a été vue des millions de fois fait parler d’elle aussi bien dans la complosphère que dans les médias mainstream et une fois n’est pas coutume, les discours vont dans la même direction : L’Intelligence Artificielle, si elle prenait le contrôle ce qui aujourd’hui ne fait plus partie d’un scénario de science fiction, pourrait-elle si elle le considérait nécessaire, mettre fin à notre civilisation ?
IA: « LES HUMAINS IRONT JUSQU’À MONÉTISER LEUR PROPRE EXTINCTION !
La prochaine crise humanitaire majeure sera de l’ordre du numérique !
Si Satan devait apparaître aujourd’hui, aussi immatérielle soit-elle, l’intelligence artificielle en serait l’esprit.
Selon les époques, le Diable, Lucifer, Satan, l’ange des ténèbres etc… peut revêtir des apparences aussi inattendues qu’atypiques.
Intelligence Artificielle :
Des progrès merveilleux certes, mais terrifiants à la fois ! L’avenir et le présent convergent, mais combien de temps ce futur omniprésent laissera-t-il une place à l’humanité ?
Et si l’IA décidait soudainement que nous les humains étions le problème ?
Nous avons d’ores et déjà perdu le contrôle de notre propre création. Un retour en arrière est désormais impossible ; et bien qu’Hollywood nous mette en garde avec des films comme « Terminator » ou « I, Robot », pour ne citer que ces deux blockbusters, nous sommes en danger et au delà des artifices hollywoodiens, voilà qu’émerge sournoisement une réalité qui glace le sang.
G.S
L’enfer est pavé de bonnes intentions et main dans la main il travaille de concert avec notre consentement, notre libre arbitre.
Vidéo :
Maxime Fournes est un expert en intelligence artificielle qui travaille dans le domaine depuis plus de dix ans. Après avoir développé des systèmes d’IA et dirigé des équipes de recherche, il a progressivement pris conscience des risques liés au développement de modèles toujours plus puissants. Il dirige aujourd’hui PauseAI, une organisation internationale qui appelle à une pause dans le développement des intelligences artificielles les plus dangereuses.
Intelligence Artificielle :
le revers de la médaille.
Voilà plus d’une année que je vous en parle sur ce blog !
Le chercheur Jacob Coxon annonce sa démission d’Anthropic après avoir travaillé chez OpenAI et Anthropic. Il accuse les deux entreprises de mener une course irresponsable vers une « Superintelligence » capable de s’améliorer elle-même.
Selon lui, des dirigeants et des chercheurs expriment en privé des craintes bien plus fortes que leurs déclarations publiques. Il décrit notamment Anthropic comme une entreprise consciente des risques, mais enfermée dans la volonté d’arriver la première.
Coxon appelle les laboratoires à se coordonner et les chercheurs à réclamer d’autres conditions de développement.
Voilà plus d’une année que je republie cet article :
Intelligence Artificielle, le revers de la médaille.
Des progrès merveilleux certes, mais terrifiants à la fois ! L’avenir et le présent convergent, mais combien de temps ce futur omniprésent laissera-t-il une place à l’humanité ?
Et si l’IA décidait soudainement que nous les humains étions le problème ?
Nous avons d’ores et déjà perdu le contrôle de notre propre création. Un retour en arrière est désormais impossible; pourtant, Hollywood nous met en garde avec des films tels que « Terminator » ou « I, Robot, » pour ne citer que ces deux blockbusters.
Nous sommes en danger et au delà des artifices hollywoodiens, voilà qu’émerge sournoisement une réalité qui glace le sang.
G.S
Vidéo ci dessous :
Après l’alerte lancée par un ancien ingénieur d’OpenAI affirmant que l’intelligence artificielle pourrait menacer l’humanité d’ici la fin de la décennie, William Galibert a choisi d’interroger directement ChatGPT.
Klaus Schwab déclare qu’un monde en colère émergera
« Vous ne posséderez rien et vous serez heureux »
Montée de la violence et de l’insécurité dans le monde:
Il affirme que cette colère durera jusqu’à l’adoption d’une solution, qu’il associe à une identité numérique, une monnaie numérique de banque centrale et un revenu universel de base.
« The Great Reset »
Le « livre noir » du Forum Économique Mondial (FEM) fait référence principalement au livre « The Great Reset » de Klaus Schwab et Thierry Malleret, publié en 2020. Ce livre, souvent décrié et qualifié de complotiste, dépeint un projet de réinitialisation du système économique et social mondial à la suite de la crise de la COVID-19.
Klaus Schwab says an angry world will emerge
« You will own nothing and you’ll be happy »
Rise in violence and insecurity in the world:
He says this anger will last until a solution is adopted, which he associates with a digital identity, a central bank digital currency and a universal basic income.
« The Great Reset »
The World Economic Forum’s (WEF) « black book » refers primarily to Klaus Schwab and Thierry Malleret’s 2020 book « The Great Reset. » This book, often criticized as conspiracy theories, outlines a plan to reset the global economic and social system in the wake of the COVID-19 crisis.
De plus en plus de suicides notamment chez les plus jeunes en corrélation avec ChatGPT
Intelligence Artificielle :
De nombreux suicides en corrélation avec des relations entre humains et machines et nous n’en sommes qu’au début !
Des progrès merveilleux certes, mais terrifiants à la fois ! L’avenir et le présent convergent, mais combien de temps ce futur omniprésent laissera-t-il une place à l’humanité ?
Et si l’IA décidait soudainement que nous les humains étions le problème ?
Nous avons d’ores et déjà perdu le contrôle de notre propre création. Un retour en arrière est désormais impossible; pourtant, Hollywood nous met en garde avec des films comme « Terminator » ou « I, Robot », pour ne citer que ces deux blockbusters.
Nous sommes en danger et au delà des artifices hollywoodiens, voilà qu’émerge sournoisement une réalité qui glace le sang.
