Archives de Catégorie: ECONOMIE

par

Au nom de la compétitivité

Toujours plus vite, toujours plus de productivité, le profit des entreprises du CAC 40 à tous prix et toujours moins de pouvoir d’achat pour celles et ceux qui par leurs durs labeurs  font tourner les machines.

Le serpent finira par se mordre la queue car les travailleurs sont le noyau de l’économie par la consommation. Le jour ils diront STOP, qui fera tourner le moteur et qui payera aux actionnaires les faramineux dividendes qui leurs sont redistribués ?

Après le scandale du pacte de responsabilité ou en d’autres termes le cadeau fiscal qui a été offert au patronna et qui a été mis en place afin de créer de l’emploi, le constat est accablant pour le gouvernement français.

Nadine Hourmand syndicaliste remet l’église au milieu du village dans l’émission de France 2 « Des paroles et des actes »

Stéphane Guibert/Finalscape

vk

Loading

par

Économie : Inde, panique sur la suppression des billets de 500 et de 1000 roupies

Dans une démarche historique et sans précédent, le gouvernement indien a supprimé les billets de banque de 500 et de 1000 roupies en provoquant une panique générale.

Le gouvernement indien a effectué un changement sans précédent la semaine dernière en supprimant les billets de banque de 500 et de 1000 roupies de son système financier. Le changement a été effectué en quelques jours. Narendra Modi, premier ministre indien, a déclenché la politique de changement le 8 novembre 2016 et il a été obligé de se justifier sans cesse par rapport au feu des critiques. En effet, cette suppression des billets de banque a provoqué une panique générale dans tout le pays. Le gouvernement indien prétend que c’est pour lutter contre la corruption et l’argent au marché noir, mais cela montre une initiative très néolibérale qui empêche la population d’utiliser librement l’argent en circulation et de les forcer à s’enchaîner au système financier.

Après la décision, les anciens billets de banque ont perdu immédiatement leur pouvoir légal et les autorités ont exigé que les citoyens échangent leurs anciens billets contre des nouveaux dans un délai de 50 jours. Un billet de 500 roupies vaut environ 6,86 euros et donc pour comparer l’impact catastrophique de ce changement, c’est comme si les États-Unis bannissaient les billets de 10 et de 20 dollars du jour au lendemain. Les billets de 500 et de 1000 roupies faisaient partie des plus grandes valeurs monétaires dans le pays.

Après la suppression, les distributeurs automatiques ont été suspendus temporairement et des petites peurs se sont transformées en véritable panique à cause de rumeurs sur les réseaux sociaux. Le plus gros problème est que le gouvernement indien n’a absolument pas prévenu la population. Aucune consultation n’a été faite et la décision a enterré définitivement le peu de réputation de Modi. Les institutions financières ont dû mal à tenir la cadence. Des millions de personnes font la queue dans les banques pour échanger les anciens billets et la banque centrale a dû mal à proposer le cash nécessaire pour faire face à la demande.

Ces anciens billets de banque représentaient près de 80 % de la monnaie en circulation dans l’économie indienne. Certains ne peuvent même plus acheter de la nourriture, car ils n’ont que des billets de 500 et de 1000 et ils doivent passer leur journée à faire la queue dans les banques.

Le prétexte de la lutte contre l’argent du marché noir

Le principal prétexte du gouvernement indien est que cela permet de lutter contre l’évasion fiscale. Mais c’est surtout une tentative pour remettre la main sur l’économie du pays. La quantité de cash en circulation a augmenté de 15 % l’année dernière et la banque centrale et le gouvernement ont un mal de chien pour garder le contrôle sur leurs propres marchés financiers. La population indienne est méfiante par nature contre les autorités centrales et cette méfiance a augmenté ces dernières années avec les positions ultra-néolibérales de Modi. À une époque, il avait encouragé les paysans à déposer tout leur or à la banque ou le vendre pour acheter des actions sur les entreprises technologies à Banglor. Mais la tradition veut que la population indienne préfère garder sa richesse sous le matelas. En supprimant 80 % de la monnaie en circulation dans le pays, ce n’est plus un changement financier, mais une prise d’otage pour forcer la main à une majorité de la population.

Le message est fort et très sournois. En supprimant ces billets de banque, le gouvernement indien est en mode : Nous pouvons anéantir totalement votre richesse si vous ne la donnez pas aux institutions financières qui sont sous notre contrôle. Une autre justification de la suppression de ces billets est qu’ils facilitaient l’évasion fiscale. L’idée est que si on autorise uniquement les petites coupures, alors le transfert de grandes quantités d’argent est plus difficile. Mais cette justification est fausse puisque dans le même temps, le gouvernement va proposer de nouveaux billets de 2 000 roupies à partir de 2017. Vous ne pouvez pas supprimer de gros billets pour les remplacer par des billets encore plus gros. La caractéristique d’un gouvernement incompétent ? Créer une pagaille monstre pour une efficacité proche de zéro.

source

Loading

par

Economie : Etienne Chouard invité de Pierre Javanovic, l’Europe et les Banques dans le collimateur.

Interviewé par Pierre Jovanovic, Etienne Chouard ne cache pas son animosité envers le système dont les élites corrompues par les banques n’obéissent qu’à une petite bande d’oligarques pour qui seul l’intérêt immédiat compte.

Ce sont les banques qui ont écrit la constitution, qui dictent ce qu’ils ont à faire aux politiques dont elles ont financé les campagnes. La politique est corrompue par les banques et les multinationales. les élections ne donnent le pouvoir qu’aux riches en se fichant éperdument des électeurs.

Etienne Chouard ne veut pas représenter un parti politique car pour lui, tous les partis sont infiltrables et selon lui, il finira par se faire discréditer. Il faut créer un mouvement qui soit bordélique, une sorte de chaos organisé. C’est le peuple qui doit écrire la constitution.

Etienne Chouard propose des ateliers Constituants permettant à celles et ceux qui y prennent part d’organiser à leur tour d’autres ateliers constituants. Une sorte d’éveil des peuples. L’idée fait son chemin et de plus en plus de gens y portent un vif intérêt.

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas Etienne Chouard deux liens qui vous expliqueront de quoi il s’agit.

>>> Etienne Chouard Ateliers constituants <<<

>>> Préparation d’un atelier constituant <<<

Stéphane Guibert / Finalscape

vk

Loading

par

Énergie verte : Quand les multinationales nous privent de mannes pour l’humanité et l’environnement

Je commence ce billet afin de rétablir pour celles et ceux qui ne le sauraient pas, la vérité concernant le cannabis qui est la fleur du chanvre. cette plante miraculeuse et qui peut pousser partout a effectivement été diabolisé puis interdite. Il faut surtout savoir que toute l’économie des États-Unis était basée sur la culture du chanvre et que jusqu’en 1’800 les taxes pouvaient même être payées avec  cette matière première. Cerise sur le gâteau, il était même  illégal de ne pas en faire pousser.

Que c’est-il passé ?

En 1930, les États-Unis ont inventé le mot marijuana en disant qu’il s’agissait d’une drogue dangereuse venant du Mexique.

Qui est derrière cette prohibition ?

Je ne vous surprendrai pas en vous disant que les industries pétrolières, forestières, pharmaceutiques et textiles qui sont à l’origine de cette propagande avaient tout intérêt à voir disparaître cette manne pour ainsi dire gratuite.

Que peut-on obtenir avec le chanvre ?

Pour ainsi dire, tout ! On peut remplacer presque tous les produits provenant de l’industrie pétrolière comme par exemple, le biodiesel; on peut avec la résine fabriquer un  plastique bio dégradable. Pour la petite histoire, un des modèles de voitures d’ Henry Ford de 1941 était construit en résine de chanvre qui est dix fois plus solide que l’acier et roulait au biodiesel de chanvre.

Le papier fabriqué avec du chanvre.

En 1916 le gouvernement américain disait que depuis les années 40 tout le papier serait fabriqué avec du chanvre afin d’endiguer le massacre des forêts. Une étude démontrait que 4’o46 m² de chanvre à la production équivaut à 16’592 m² de forêts. petite anecdote, la constitution américaine a été rédigée sur du papier de chanvre. La fabrication du papier ne demande pas de blanchissement au chlore. ce papier peut être recyclé entre 7 et 8 fois en comparaison au papier issu du bois qui lui ne peut pas être recyclé au delà de 3 fois.

Le chanvre peut être utilisé dans la construction. Une maison faite en chanvre sera 6 fois plus solide qu’une maison construite en béton tout en n’en pesant que la moitié et en étant trois fois plus souple. Imaginez donc des maisons faites en cette matière dans des régions sujettes à des secousses sismiques importantes telles que le Japon par exemple. De plus, le chanvre est auto isolant ce qui implique beaucoup d’économies d’énergie. Il résiste à la pourriture, au fongus et aux insectes, ininflammable il résiste aussi à l’humidité.

Le chanvre est une des plantes ayant le plus de vertus médicinales telles que des fonctions anti psychotiques, anti épileptiques, anti cancer, anti bactérien, anti diabétique, stimulation des os, anti inflammatoires etc… Les bienfaits médicaux ne s’obtiennent pas en le fumant mais en le vaporisant ou en le mangeant.

La culture de chanvre ne demande aucun traitement particulier ce qui bannit tous les intervenants chimiques dont a besoin l’agriculture made in Monsanto. La fleur femelle du chanvre est un insecticide naturel qui tue purement et simplement l’insecte parasite qui s’y aventurerait. La fibre de chanvre permet la fabrication de tout ce qui est issu de l’industrie textile.

Découvrez cette vidéo de Gabriel Luneau humaniste et écologiste convaincu.

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

vk

Loading

par

Économie : Cinquième faillite d’une banque américaine en 2016

D’après la FDIC (Federal Deposit Insurance Corp), une cinquième banque américaine vient de faire faillite outre-Atlantique cette semaine.

Il s’agit de l’Allied Bank, à Mulberry en Arkansas, qui gérait 66,3 Millions de dollars d’actifs pour 64,7 Millions de dollars de dépôts. Today’s Bank à Huntsville en Arkansas va prendre en charge les dépôts.

Depuis le début de l’année 2016, C’est la cinquième banque à fermer ses portes pour le moment aux Etats-Unis, contre un total de 8 an 2015, 18 en 2014, 24 en 2013, 51 en 2012, 92 en 2011, 157 en 2010, 140 en 2009, 25 en 2008 et 3 en 2007.

Réflexion sur ces lignes :

De 157 faillites de banques aux États-Unis en 2010, 92 en 2011 …. à seulement 8 en 2015, on dirait bien que le nombre de banques qui font faillite chaque année est en très nette diminution et qu’il n’y en aura bientôt plus du tout en faillite, ce qui pourrait sembler positif, à moins que cela ne signifie qu’il ne reste plus maintenant que les banques « too big to fail », celles dont il faut empêcher la faillite à tout prix, quitte à vider les comptes des déposants .
En France, depuis janvier 2016, une loi passée pendant l’été 2015 permet aux banques françaises menacées de faillite de se servir dans les comptes des clients . Tout pour éviter la faillite d’une banque et la catastrophe de l’effet domino .

source

Afin de confirmer ce qui est dit dans les lignes précédentes et pour celles et ceux qui ne les auraient encore pas regardées, voici deux documents vidéo qui l’attestent.

Olivier Delamarche Platinum gestion et les iconoclastesFiche Signalétique

  • Surnom : @viensprendretaclaqueCaractère : plus de 100kg d’insolence
  • Activité principale : dénoncer les mensonges , l’incompétence et la bêtise des dirigeants, chercher des solutions.
  • Défaut : ne supporte pas les crétins
  • Qualité : ne supporte pas les crétins
  • Parti politique : Néant
  • >>> Site Internet <<<

vk

vk

Loading

par

L’ordonnance est passée en France: désormais, une banque pour se renflouer pourra ponctionner les comptes de ses clients

Pas de débat, pas de loi, une simple ordonnance. La directive est passée inaperçue dans le creux de l’été. Si votre banque fait faillite, elle pourra se renflouer en aspirant vos comptes, sans plus de façons. Photo: Wolfgang Schaüble, ministre des Finances allemand.

vk

Il s’agit de la « Directive européenne sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances » (Bank Recovery and Resolution Directive). D’abord expérimentée à Chypre où les comptes ont été largement siphonnés, la mesure est désormais applicable en France depuis le 20 août. Elle est passée en douce par ordonnance. Imaginez le tapage si une loi était venue devant le Parlement! Depuis que les Français ont mal voté en rejetant la Constitution européenne par référendum, il n’y a plus de référendum. C’est la même chose pour les lois gênantes! En l’occurrence on imagine bien que le lobby bancaire tenait à la plus grande discrétion de même que le pouvoir socialiste. Pourquoi s’embêter quand une simple et discrète petite ordonnance prise en catimini au cœur des vacances d’été fait parfaitement l’affaire ?

Ce qui a attiré l’attention des observateurs, c’est la Commission européenne qui s’impatiente. Jeudi 22 octobre elle a annoncé qu’elle allait poursuivre devant la Cour européenne de justice les pays qui n’avaient pas encore transposé dans leur droit national la directive BRRD. Mais le pouvoir socialiste toujours zélé dés qu’il s’agit de nuire aux Français, n’avait pas attendu les menaces bruxelloises, qu’on se rassure! A la prochaine crise bancaire les épargnants pourront être acculés à la faillite, mais plus les banques!

La fin du droit de propriété

Lorsqu’une banque comme n’importe quelle entreprise fait faillite, les actionnaires sont solidaires, ce qui est logique, de même que les détenteurs des obligations émises par la banque. Jusque-là, rien de nouveau. Mais la nouveauté de cette directive « BRRD » réside dans le fait que les clients de l’entreprise bancaire vont être ponctionnés jusqu’à remise à niveau de l’affaire, ce qui est une atteinte caractérisée au droit de propriété.

Vladimir Poutine dernièrement a dénoncé au forum Valdaï, une nouvelle fois, la remise en question du « Principe de l’inviolabilité de la propriété privée » qui prévaut de plus en plus au niveau mondial, avec « le précédent bien connu de Chypre ». Que s’est-il passé à Chypre ?

Le système de spoliation des citoyens pour sauver les banques (ou les enrichir) a été expérimenté à Chypre en 2013, lorsque les titulaires de comptes de la plus grande banque de Chypre, la Bank of Cyprus, ont perdu autour de 60% de leur épargne au-dessus de 100.000 euros.

Peu après la spoliation des déposants de la Banque de Chypre, l’Union européenne a étendu la tactique à tous les pays membres et l’a gravée  dans le marbre par une loi de 2014, le Mécanisme Unique de Résolution, qui institutionnalise la ponction des comptes bancaires, sans limite,  en fonction des besoins des banques. (Source)

Ce qui s’est passé à Chypre n’est rien d’autre qu’un vol légal. Et ce vol légal est maintenant anticipé dans la loi française. Ce qui d’ailleurs est la preuve du peu de confiance que les oligarques de Bruxelles ont dans le système bancaire, complices qu’ils sont des Banksters ainsi que nous l’avons observé à loisir à propos de la Grèce.

Normalement seuls les comptes de plus de 100.000 euros peuvent servir au renflouement, mais cette garantie n’en est pas une, tous les épargnants seront touchés. En effet à grand renfort d’annonces les eurocrates avaient rassuré les épargnants en les assurant que les  dépôts de moins de 100.000 euros seraient protégés par la constitution d’un fonds. La Commission européenne avait proposé la création d’une « garantie européenne des dépôts », pour prévenir les retraits massifs et les fuites de capitaux comme cela s’est d’ailleurs passé en Grèce. Ce fonds de garantie devait être doté de 55 milliards d’euros et d’une capacité à emprunter sur les marchés. Mais l’échec de ce processus n’a pas bénéficié des mêmes effets d’annonces. Les Allemands s’y sont opposés et la protection des 100.000 euros s’est officiellement volatilisée le 12 septembre dernier, lors de la réunion de l’Eurogroupe. Elle ne pesait pas bien lourd, mais à présent elle ne pèse plus rien du tout, elle n’existe pas.

Chacun doit désormais le savoir, si votre banque fait faillite, elle aura légalement le droit de se renflouer en puisant dans vos comptes, que ce soit en France ou très bientôt dans la totalité des pays européens.

On ne peut d’ailleurs manquer de s’interroger sur l’empressement de la Commission européenne à faire adopter cette directive et à pourchasser les derniers retardataires, « il est extrêmement important que ces règles soient en place dans tous les États membres » explique-t-elle dans un communiqué. (…) Des personnes bien informées, à Bruxelles, craindraient-elles une prochaine crise financière et bancaire ? (Source)

Êtes-vous certains qu’il est raisonnable de placer toutes vos économies dans une banque ?

Olivier Delamarche nous donne un petit cours d’économique-politique et confirme ce qui est dit ci-dessus.

« A situation exceptionnelle mesures exceptionnelles »
Ce que disait Hitler avant la seconde guerre mondiale

vk

Loading

par

Faillite éventuelle de la Deutsche Bank : quelles répercussions pour vous ?

Faillite éventuelle de la Deutsche Bank : quelles répercussions pour vous ?

Si la Deustche Bank devait s’effondrer, tout le système économique s’effondrerait aussi. Raison pour laquelle elle risque bien d’être sauvée. Mais si ce n’était pas le cas…

vk

Sauver la Deutsche Bank

Comme la Deutsche Bank est d’une taille largement systémique, si elle tombe, le monde entier tombe. Donc elle sera sauvée. Conclusion : plus c’est grave, moins c’est pire !

Oui mais on n’a pas les moyens de la sauver…

Bien sûr que si. Il suffit d’imprimer les billets nécessaires. Mario Draghi fait d’ailleurs déjà chauffer les machines en sous-sol.

Oui mais l’inflation…

Pas de crainte ! Sur le court terme, ce n’est pas de l’argent qui « circule » en fait. Vous devez comprendre que pour que l’inflation existe, il faut que l’argent circule de plus en plus vite, qu’il y ait de plus en plus d’échanges et de transactions ; bref, d’activités économiques ! Tant que l’argent créé sert à financer ou à combler des trous qui ont déjà été faits, cela n’aura aucun impact ou très mineur sur l’inflation. C’est ce que l’on appelle une « trappe à liquidité ». Plus clairement, la quantité de nouvelle monnaie créée sert à équilibrer des bilans mais rien de plus. À ce compte-là, la création monétaire peut être bien plus importante que ce que l’on pense.

Pire, il n’y a aucune raison pour que des banques centrales, qui n’ont pas hésité à mettre en place des taux négatifs, impriment les billets qui viendraient à manquer… et ne pas le faire équivaudrait à un suicide économique collectif.

La Deutsche Bank : un vrai problème politique pour l’Allemagne

Angela Merkel serait obligée de quémander, à Mario Draghi, l’Italien laxiste, et à François Hollande, 1 000 milliards d’euros pour sauver sa Deutsche Bank. Il n’est pas sûr qu’elle y survive politiquement parlant.

Impossible, et c’est là que le sauvetage inéluctable de la Deutsche Bank devient complexe. Il est économiquement très simple. Politiquement beaucoup plus ardu.

Pour s’en sortir la tête haute, le plus probable est de faire ressortir les difficultés de banques étrangères comme les espagnoles, les italiennes et évidemment une ou deux portugaises.

Face à la crise bancaire européenne et non pas uniquement « allemande », la BCE, appuyée par la grande mansuétude allemande et grâce à la bienveillance de la chancelière, viendra sauver les banques européennes de la déroute à quelques semaines de l’élection présidentielle en France : François Hollande pourra proclamer : « J’ai sauvé l’Europe… c’est important l’Europe… »

Alors faut-il paniquer ?

Pas plus que d’habitude, mais pas moins. Ce nouvel épisode montre à quel point rien n’est réglé, et à quel point vous devez vous « débancariser » et migrer au maximum vers des actifs tangibles. Or, terre, un peu de cash mais point trop, et éventuellement vos biens professionnels sont les seules choses valables dans lesquelles investir. Enfin, n’oubliez pas quelques sacs de riz et boîtes de conserve. Cela ne vaut rien aujourd’hui ou presque rien.

Car si la Deutsche Bank devait s’effondrer, et tout le système avec… alors nous ne parlerions plus que de survie dans un chaos indescriptible. C’est la raison pour laquelle je pense qu’ils sauveront encore une fois les banques, a minima, et tout recommencera dans deux ans.

source

vk

Loading

par

Il faut savoir : Aujourd’hui encore, 14 pays africains continuent de payer un impôt colonial en France, et ce malgré l’indépendance

En fin d’article, une déclaration de l’ancien président Jacques Chirac : « Il faut rendre à l’Afrique ce qu’on lui a pris »

Le saviez-vous? Aujourd’hui encore, beaucoup de pays africains continuent de payer un impôt colonial en France, et ce malgré l’indépendance !

Le Bénin, le Burkina Faso, la Guinée Bissau, la Côte d’ivoire, le mali, le Niger, le Sénégal, le Togo, le Cameroun, la République centre Africaine, le Tchad, le Congo Brazzaville, la Guinée Équatoriale et le Gabon.

Ou comment la France à défaut de piller ces pays a trouvé le moyen de mettre à sac leur économie tout en y laissant crever de faim celles et ceux qui y vivent !

Stéphane Guibert / Finalscape / VK / MondiAspora

vk

Lorsque Sékou Touré de Guinée décida en 1958 de sortir de l’empire colonial français, et opta alors pour l’indépendance du pays, l’élite coloniale française à Paris était s’est indignée, et dans un acte de fureur historique, demanda à son administration alors en place en Guinée de détruire, dans tout le pays, ce qui représentait, à leur yeux, les avantages de la colonisation française.

Trois mille Français quittèrent le pays, en prenant tous leurs biens et détruisant tout ce qui ne pouvait être déplacé: les écoles, les crèches, les bâtiments de l’administration publique furent détruits, les voitures, les livres, les médicaments, les instruments de l’institut de recherche, les tracteurs ont été écrasés et sabotés; les chevaux, les vaches dans les fermes ont été tués, et les nourritures entreposées furent brûlées ou empoisonnée.

Le but de cet acte scandaleux était bien évidemment, d’envoyer un message clair à tous les autres colonies sur les conséquences du rejet de la France.

Le fait est que peu à peu, la peur s’empara des Élites Africaines, et après ces événements aucun autre pays ne trouva jamais le courage de suivre l’exemple de Sékou Touré, dont le slogan était “Nous préférons la liberté dans la pauvreté à l’opulence dans l’esclavage”.

Pour les pays nouvellement indépendant il fallut trouver des compromis avec la France. Sylvanus Olympio, le premier président de la République du Togo, un petit pays d’ Afrique de l’Ouest, trouva une solution susceptible de calmer les Français :

Ne voulant pas continuer à subir une domination française, il refusa de signer le pacte colonisation proposé par De Gaule, mais accepta en contrepartie de payer une dette annuelle à la France pour les soi-disant avantages obtenus lors de la colonisation française.

Ce furent les seules conditions de la France pour ne pas détruire le pays avant de partir. Toutefois, le montant estimé par la France était si grand que le remboursement de la soi-disant « dette coloniale » était proche de 40 % du budget du pays en 1963.

Dès lors, la situation financière du Togo tout juste indépendant fut très instable, et afin de se sortir de cette situation, Olympio décida de sortir du système monétaire mis en place par la France coloniale le FCFA ( franc des colonies françaises d’Afrique ), et créa la monnaie du pays.

Le 13 Janvier 1963, trois jours après , qu’il ai commencé à imprimer les nouveaux billets, une escouade de soldats (soutenus par la France) s’empara et tua le premier président élu de l’Afrique indépendante : Olympio fut exécuté par un ex Légionnaire français, le sergent de l’armée Etienne Gnassingbé qui, au passage, reçu à ce moment une prime de 612 dollars de l’ambassade française locale pour le succès de sa mission.

Le rêve de Olympio était de construire un pays indépendant et autonome. Mais l’idée ne correspondait pas aux volontés françaises.

Le 30 Juin 1962, Modiba Keita, le premier président de la République du Mali , décida également de se retirer du système monétaire FCFA ( imposé à 12 pays africains nouvellement indépendants ).

En effet, pour le président malien, qui se penchait plus vers une économie socialiste, il était clair que la colonisation qui perdurait avec ce pacte avec la France, devenait un piège, un fardeau pour le développement du pays.

Le 19 Novembre 1968, comme, Olympio, Keita sera victime d’ un coup d’état menée par un autre ex légionnaire français des Affaires étrangères, le lieutenant Moussa Traoré.

De fait, durant cette période turbulente où l’Afrique combattait à se libérer du joug de la colonisation européenne, la France usera à nombreuse reprises de mercenaire anciennement affiliés à la légion étrangère pour réaliser des opérations coup de poings contre les présidents nouvellement élus :

  • Au 1er Janvier 1966, Jean- Bedel Bokassa, ex légionnaire français, portait un coup d’état contre David Dacko, le premier président de la République centrafricaine.

  • Le 3 Janvier 1966, Maurice Yaméogo, le premier président de la République de Haute-Volta,  aujourd’hui appelé Burkina Faso, a été victime d’un coup porté par Aboubacar Sangoulé Lamizana, un ex légionnaire français qui a combattu avec les troupes françaises en Indonésie et en Algérie contre ces pays l’indépendance

  • Le 26 Octobre 1972 Mathieu Kérékou qui était un garde de sécurité au président Hubert Maga, le premier président de la République du Bénin, a porté un coup d’état contre le président, après avoir fréquenté les écoles militaires françaises de 1968 à 1970.

En fait , au cours des 50 dernières années, un total de 67 coups état qui se sont passés dans 26 pays en Afrique, 16 de ces pays sont des ex- colonies françaises, ce qui signifie que 61 % des coups d’états en Afrique ont été initiés dans d’anciennes colonies françaises.

source

vk

fb

Loading

par

Révélations CHOC concernant Daesh et c’est dit sur C8 une chaîne du groupe Canal Plus !

Un Grand merci à Peter Moore pour avoir relayé sur FB

Les origines du Djihadisme remontent à la guerre froide avec  l’empire Soviétique. L’OTAN  avait élaboré la Muslims belt; il fallait empêcher la Russie d’accéder aux meres chaudes par la constitution d’une chaîne d’états si possible Islamistes radicaux. Après la chute de l’URSS, cette stratégie a été continuée en Bosnie, au Kosovo, en Irak où on a démantelé un état laïque  au profit d’Islamistes à la fois chiites et sunnites, on a continué ça en Libye. Quand aux frères musulmans ils ont été sponsorisés pratiquement par tous les états occidentaux.

La France est un pays ami de l’Arabie Saoudite et du Qatar et non avec la Russie alors que si on devait avoir à se défendre contre ces gens là, Poutine serait tout de même un allié naturel. Il faut savoir que même si le régime de Poutine n’est pas exempt de défauts, il y a énormément d’exagération sur la Russie dans les médias mainstream occidentaux.

Récemment, le président Américain Barak Obama et Hillari Clinton ont déclaré que la Russie était un danger plus grave que Daesh. Voilà donc des gens qui pensent que Les Russes sont des gens plus dangereux que ceux qui viennent tuer ou égorger nos enfants sur nos terrasses.

Luter contre l’Islam radical tout en serrant la main du roi d’Arabie Saoudite revient à dire que nous lutons contre le Nazisme tout en invitant Hitler à notre table.

75 milliards de dollars ont été dépensés depuis 1980 par la seule Arabie Saoudite qui n’est que l’un des cinq pôles de l’Islamisme radical. On a jamais vu la mise en place de tels moyens pour financer le Salafisme dans le monde. Jamais un totalitarisme n’a disposé d’autant de moyens financiers.

Nos politiques nous font croire qu’ils ne savent pas mais leurs serrent les mains, les mêmes qui insultent Poutine et qui disent qu’il faut le faire passer devant un tribunal pénal international, les mêmes reçoivent ces gens avec les honneurs.

Hollande et Vals pour ne citer qu’eux  le savent parfaitement et cela signifie ni plus ni moins qu’ils trahissent non seulement la France mais aussi les valeurs de l’Occident, les valeurs de la démocratie…

Stéphane Guibert / Finalscape / Sur VK

Loading