La vidéo présentée dans ce billet de rappel était proposée dans un article publié peu avant l’élection présidentielle de 2017 où je vous invitais à vous pencher sur l’aspect manipulateur du clip de campagne mis en avant par l’actuel locataire de l’Élysée.
Je vous invite une fois de plus à vous attarder sur cette vidéo relayée par l‘UPR, décortiquée et savamment mise en lumière en ce qui concerne la duperie et la manipulation par les images. Cette vidéo avait dans un premier temps été diffusée par l’équipe du « Petit journal de Canal plus »
Je ne cautionne aucun parti politique ni même celui de l’UPR, bien que le discours sortant de la bouche de son fondateur, François Asselineau me semble refléter dans sa majeure partie le ressenti des classes laborieuses et désenchantés par une politique qui ne correspond plus du tout à la réalité.
Moralité :
Ce qu’il faut surtout retenir, c’est que l’on doit rester maître de soi et avoir l’approche nécessaire afin de peser le pour et le contre tout en se préservant des interférences et manipulations externes. Les médias sont des organes de propagande qui sont au service d’un petit nombre pour asservir le plus grand nombre.
Pensez-y pour vous-même et pensez-y lors de prochaines élections.
Stéphane Guibert / Finalscape
La vidéo du « Petit journal » de Canal sur le clip de campagne d’Emmanuel Macron :
Vous vous battez pour vous droits, vous lutez afin de pouvoir consommer et à défaut de l’acquérir, conserver votre confort, ces droits basiques pour lesquels vous vous levez comme un seul homme.
La menace qui gronde vis-à-vis des masses populaire, c’est l’instauration d’une dictature européenne et mondialisée, ces masses populaires qui se mobilisent et lutent au nom d’un désespoir commun sont la résistance d’aujourd’hui.
Toutefois, derrière cette menace et la détresse sociale se cache un ennemi bien plus impliqué, appliqué et sournois.
Notre environnement qui est en train de s’écrouler à vitesse GV est la résultante de la combinaison de deux systèmes qui même s’ils sont opposés, en sont les complices.
Il s’agit de la symbiose entre le monde de la productivité et celui de la consommation et là, tout s’arrête !
Manifester pour préserver son droit à pouvoir mieux consommer, mieux vivre que ce soit en France, en Suisse, en Belgique, en Espagne ou dans n’importe quel autre pays d’ Europe est louable et juste ; mais en Inde, au Yémen ou dans tous ces pays où on meurt de faim, on ose même pas parler de droit à la vie… Et si ce n’était que ça !!!
Alors que d’un côté de la planète on se bat pour des droits à une vie digne et que de l’autre on se bat pour le droit de survivre vient se glisser dans l’engrenage de la machine, le grain de sable qui va tout faire vaciller.
L’environnement !
Le réchauffement climatique est un leurre de plus en plus démontré et prouvé. Imposture climatique à dessein de contenir les foules et diriger l’opinion vers ce que l’on appelle la pensée unique. À ce sujet, de nombreux articles sont disponibles sur le site. De plus, le business de la taxe carbone est une foire aux bonnes affaires pour les multinationales et toujours concernant le climat, on taxe les transports les moins polluants tels que les automobilistes alors que les plus gros pollueurs eux, ne sont pas taxés. Cherchez l’erreur et la logique concernant cette pseudo lute contre le réchauffement climatique. La technique de la manipulation par la culpabilisation bat son plein.
L’environnement est quant à lui bien moins médiatisé car cela entrave les intérêts des lobbies de l’agrochimie, du pétrole, de l’industrie textile et cosmétique. L’environnement est sur le point d’imploser et de nous déchoir de notre piédestal de grands manitous du monde que nous croyons être. Simplement, c’est l’argent facile et rapide qui prime sur le reste et, les pourvoyeurs de la mort qui seront toujours aussi sarcastiques trouveront inlassablement les moyens d’en imputer la cause à leurs victimes par le biais d’ONG culpabilisantes.
Les experts du GIEC prévoient et c’est là et uniquement là que je les rejoins dans leur raisonnement, que notre civilisation devrait s’effondrer d’ici deux ans, une longue agonie qui devrait perdurer jusqu’en 2050.
D’un côté, nous avons brûlé la chandelle par les deux bouts et de l’autre on crève la gueule ouverte. Un rééquilibrage n’est-il pas nécessaire ?
Cela fait peur n’est-ce pas et même si les combat d’un hémisphère de la planète à l’autre semblent ne rien à voir en commun, ce sont toujours les humains qui sont sur la sellette, des humains interdépendants de leur environnement. Pensez-y. Que vous soyez suicidaire, libre à vous, mais pensez aux générations futures auxquelles vous léguez un fardeau quasi insurmontable.
Les réseaux sociaux ne cessent de s’enflammer sur les causes et l’origine de ce drame et il n’y a pas un jour sans que de nouvelles vidéos ne viennent étayer la thèse de l’incendie criminel.
Selon la source officielle, des mégots laissés par des ouvriers seraient à l’origine de la catastrophe alors que parallèlement, des scientifiques émettent de sérieuses réserves concernant notamment la rapidité avec laquelle c’est propagé le sinistre.
L’analyse non censurée de l’ancien architecte en chef de la cathédrale Notre-Dame de Paris qui témoigne de son scepticisme quant à la version officielle.
800 ans de poutres en chêne réduites en cendres ! L’incendie épargne des mégots de cigarettes qui sont les passeports version 2.0 retrouvés sur les lieux du crime.
Bruno Gaccio réagit à la médiatisation du slogan «suicidez-vous». Le scénariste et ancien rédacteur de l’émission Les Guignols de l’info répondait à RT France ce 22 avril devant le commissariat du 12e arrondissement de Paris, dans le cadre de l’arrestation de Gaspard Glanz
Dans une séquence consacrée à la venue d’Emmanuel Macron au Touquet le 21 avril 2019, la chaîne d’information a diffusé des images montrant Emmanuel Macron serrer des mains… aux côtés d’Alexandre Benalla. Une scène datant du début de son mandat.
«Même en tenue de sport et en vacances, il se prête au jeu des photos», commence la voix off d’une séquence diffusée par CNews (mais retirée depuis du compte YouTube de la chaîne), consacrée à la venue d’Emmanuel Macron au Touquet, dans le Pas-de-Calais. Sur les images accompagnant le commentaire, présentées comme datant du 21 avril 2019, photographies et poignées de mains. Mais la vidéo utilisée en début de reportage date en réalité de 2018, comme l’a repéré, entre autres, le journaliste et militant Juan Branco.
.@CNEWS pris en énorme flagrance de trucage, diffusant des images de bain de foule du début du mandat de Macron, en faisant croire qu’il s’agissait d’un déplacement d’hier, en date du 21 avril 2019.
Sur les images de ce «bain de foule» pris en début de mandat par le président de la République, on peut en effet notamment apercevoir un certain… Alexandre Benalla. Un indice qui met la puce à l’oreille, le chef d’Etat s’étant depuis éloigné de son ancien chargé de mission.
La scène, dans laquelle on voit le président, sac de sport sur le dos, serrer la main de quelques badauds, a en fait été tournée le 31 mars 2018, lors d’une précédente venue d’Emmanuel Macron au Touquet. Elle avait alors été diffusée… par CNews.
Le 21 avril 2019, le dirigeant français, venu passer le week-end pascal dans le Pas-de-Calais en cette nouvelle journée de mobilisation des Gilets jaunes, a bel et bien serré des mains, mais avec des vêtements plus conventionnels. La séquence est notamment visible à la fin du sujet diffusé par C News.
Selon le Major Patrick Nicolle, candidat à la présidentielle de 2022, l’incendie ayant ravagé une partie de la cathédrale Notre-Dame de paris survenu le 15 avril 2019 en début de soirée serait criminel et aurait été piloté par une volonté politique.
Il met en parallèle l’affaire « Mamadou » et l’affaire « Benalla« .
Bien qu’aucune donnée scientifique ne soit dévoilée lors de ce live, Patrick Nicolle se base sur son point de vue personnel ainsi que sur des avis de scientifiques qu’il aurait rencontré à Paris mais qu’il ne nomme pas.
Cet incendie qui suscite beaucoup d’interrogations et que certains n’hésitent pas à qualifier de « 11 septembre à la française » aura permis à l’actuel locataire de l’Élysée de regagner quelques points dans les sondages et je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement concernant l’ancien président, François Hollande, qui, au plus bas en termes de confiance auprès des français, avait connu un regain soudain de popularité après les attentats contre Charlie Hebdo.
Julian Assange, lanceur d’alerte, fondateur, rédacteur en chef et porte-parole du média Wekeleaks, cloitré durant 7 longues années dans un appartement londonien de la mission équatorienne afin d’échapper à ces monstres (et le mot est faible), qui lui reprochent d’avoir divulgué la vérité sur des actes criminels perpétrés aux États-unis vient d’être arrêté en début d’après-midi. Il risque l’extradition et sa vie est mise en danger.
Julian Assange n’a pas dévoilé de secrets d’État mettant en péril la sécurité intérieure de l’empire, il n’a fait que publier des ingérences criminelles, notamment au niveau de la C.I.A
Je vous propose une interview exclusive de 24 minutes qu’il avait accordé à Darius Rochebin, présentateur vedette de la RTS dans l’appartement londonien qu’il occupait en tant que réfugié politique, c’était en 2015.
Darius Rochebin reçoit Julian Assange, fondateur et rédacteur en chef de Wikileaks. Il est actuellement réfugié à l’ambassade d’Equateur à Londres. Pardonnez-moi, une émission de la Radio Télévision Suisse, dimanche 15 mars 2015.
Sur VK :
Sur Youtube :
« Je suis choqué. Assange n’a fait que dire la vérité », clame Dick Marty
Dick Marty: « Cette arrestation est choquante pour quelqu’un qui a dit la vérité, qui a révélé des pratiques criminelles. »
L’arrestation de Julian Assange à Londres est « très choquante », estime Dick Marty. « Assange n’a fait que dire la vérité. Il a révélé des actions criminelles et réveillé la conscience internationale », déclare l’ancien rapporteur sur les prisons secrètes de la CIA pour le Conseil de l’Europe.
L’ancien procureur général tessinois dénonce les pressions de « l’empire » américain sur les États impliqués dans cette affaire et les méthodes de la justice américaine.
« Moi-même, j’évite pour l’instant de voyager aux États-Unis, révèle-t-il. Ils pourraient m’interroger sur les sources de mes rapports et me retenir, car je ne pourrais évidemment pas les dévoiler. »
P.s. Désolé pour le décalage avec la bande son. (ndlr.)
Voici un article auquel j’adhère et que je relaye afin de luter contre cette pensée unique que l’on essaye de nous inculquer à coups de matraquages médiatiques concernant le réchauffement climatique qui n’est finalement que de l’enfumage. En revanche, pour ce qui est de l’environnement, de la mort de la faune et de la biodiversité, de la pollution et de la surconsommation, je tiens un tout autre discours sur lequel d’ailleurs, je reviens régulièrement sur ces pages.
Si vous êtes conquis par les analyses du GIEC lisez cet article et vous ferez partie des sceptiques qui eux seront convaincus de l’arnaque.
Stéphane Guibert / Finalscape
Il est coutumier de lire dans la presse ou d’entendre répéter dans les médias que les quelques « rares » chercheurs (NDLR : Ils sont quand même plusieurs milliers répertoriés (voir un exemple, ici, ou encore ici, une pétition auprès du gouvernement canadien) qui contestent que l’effet de serre provoqué par l’homme soit le responsable du réchauffement climatique, sont de simples déviants, incompétents, mal informés voire financés par les lobbies pétroliers comme EXXON Mobil… ou encore des « flat-earthers » (comme disent les américains : ceux qui croient encore que la terre est plate !) et même, des négationnistes comme ceux qui nient l’existence de la Shoah. Mais où en sommes nous arrivés ?
J’ouvre cette rubrique pour équilibrer le débat et vous montrer qu’il n’en est rien et que de grands experts en climatologie ou dans les sciences fondamentales de l’espace ou de la terre, se donnent beaucoup de mal pour faire entendre un tout autre discours que celui qui est propagé par le GIEC, les écologistes, relayé par la grande presse et les politiques en mal de popularité. Jusqu’au Vice-Président du GIEC, lui-même, qui n’est pas d’accord avec la Pensée Unique ! Comme vous allez le voir, les quelques contestataires que je cite ne sont pas débutants. Au contraire, ce sont tous des spécialistes chevronnés. Et ils ne mâchent pas leurs mots pour dire ce qu’ils pensent du GIEC et de ses conclusions …
L’artemisia, la plante qui guérît du paludisme sans effets secondaires.
Lorsque des scientifiques africains découvrent la tisane qui guérit le paludisme sans effets secondaires, les firmes pharmaceutiques leur interdisent de communiquer leurs résultats en les intimident.
Note personnelle :
L’humanité évoluera spirituellement et scientifiquement lorsqu’elle se sera débarrassée définitivement de tous les vautours qui se gavent sur sa misère. (ndlr.)
Cette maladie tue en moyenne par année 500’000 personnes dont 90% en Afrique et contre laquelle il n’existe aucun de vaccin.
Un réalisateur belge, Bernard Crutzen, c’est penché sur le marché du traitement contre le Paludisme et en a tiré un documentaire intitulé : “Malaria Business” qui laisse entendre que le Paludisme pourrait être éradiqué en Afrique si les enjeux pour les firmes pharmaceutiques n’étaient pas aussi colossaux.
Le Paludisme en Afrique est avant tout une histoire de gros sous pour la pharmacom.
La plante Artemisia qui est originaire de Chine, qui est bon marché et qui pousse même en France connait une vive résistance en occident. Cette plante est reconnue pour ses pouvoirs fortifiants, elle est aussi un excellent stimulant digestif, antispasmodique, anti-inflammatoire, diurétique, antifongique mais aussi et surtout, elle est un puissant antibactérien. Il est à noter que les populations Africaines qui consomment cette plante sous forme d’infusion ne souffrent pas de la Malaria.
L’obsession des laboratoires est d’isoler les molécules bienfaitrices d’une plante et d’en faire un médicament pour pouvoir le commercialiser alors que la plante elle-même est tout aussi efficace si ce n’est plus que les médicaments eux-mêmes.
Les laboratoires se sont rendu compte que la tisane avait un meilleur résultat que les “ACT” (Artemisinin-based combination therapy, en français Thérapie combinée à base d’artémisinine) et les différentes firmes pharmaceutiques propriétaires des brevets menacent de couper leurs appuis si les bienfaits de cette plante continuent à être démontrés et reconnus.
