Réaction de l’ambassadeur bolivien aux Nations Unies concernant Daesh.
False Flag, Hoax et Fake News, tous les coups sont permis pour les pays Occidentaux qui sont animés par une Russophobie démesurée mais, comme le démontre L’Ambassadeur Bolivien en nous rappelant cette fausse information de Colin Powell qui présenta devant le Conseil de sécurité des Nations Unies en 2003 un dossier trompeur prétendant que l’Irak était en possession d’armes chimiques et qui fut suivi par la plupart des pays occidentaux, ce qui déboucha sur l’invasion illégale d’un pays souverain en entrainant la mort de dizaines de milliers d’innocents, hommes, femmes et enfants…
Alors comment donner désormais un quelconque crédit à cette désinformation occidentale à répétition ?
La nuit du 26 Février, 41 jours après le début de la guerre, les avions et les hélicoptères américains attaquent des milliers d’irakiens civils et soldats, en fuite vers le Koweït. Le bombardement commence à minuit et dure des heures. Il n’y aura pas de rescapé.
Le lendemain, les pools des reporters filment 80 kilomètres de route jonchés de milliers de carcasses de voitures, de bus, de camions et d’une poignée de tanks.
Les cadavres ne seront jamais dénombrés.
Les États-Unis sont accusés de crime de guerre mais l’affaire ne sera jamais portée devant un tribunal international.
Au cours d’un briefing, le ministère russe de la Défense a affirmé avoir des preuves de l’implication du Royaume-Uni dans l’attaque chimique présumée en Syrie du 7 avril 2018, évoquant une opération sous faux-drapeau.
C’est lors de son rapide passage en France en août 2017 que Pierre Lecorf, fondateur de l’ONG « We are Super Heroes » était reçu dans les studios de la radio Russe Sputnik pour un entretien sur son parcours en Syrie et son point de vue dans ce pays, point de vue qui diffère de ce que les médias mainstream veulent nous faire croire.
Rappelons que Pierre Lecorf a tout vendu en France pour venir apporter du réconfort et du soutient aux habitants de Alep ouest en créant une association et mettant sur pieds différents programmes offrant aux victimes la possibilité de se reconstruire. Il distribue des kits de premiers secours aux enfants et aux familles leur enseignant les gestes qui peuvent sauver des vies.
C’est pour lui un travail de longue haleine et lors de son arrivée sur place il a du faire ses preuves pour être accepté étant tout d’abord considéré comme un espion.
La présence Russe en Syrie n’a pas contribué à la radicalisation des rebelles car l’armée de Poutine est arrivée en septembre 2015, les factions étaient déjà djihadistes, la radicalisation était déjà la partie la plus forte du conflit. La réalité est que si il n’y avait pas eu l’aviation Russe pour soutenir l’aviation Syrienne, Alep serait tombée.
Une grande majorité du pays soutient le Président Bachar el-Assad. Il y a bien évidemment des gens qui ont des problèmes avec le gouvernement et souscrivent à des réformes notamment concernant la police ou les services secrets mais dans la grande majorité, le peuple est derrière le président et le soutient.
Cette vidéo a donc été tournée en août 2017 et ne tient pas compte des derniers évènements.
L’Europe, le monde occidental, est moribond ou peut être déjà mort.
Publié avec l’autorisation de l’auteur.
Depuis des décennies, les populations de ces pays sont soumis au travers des médias (presse, TV, cinéma…) à l’imposition d’une pensée unique exaltant la décadence, les mœurs perverses, la théorie du genre…, une propagande en forme de matraquage mental qui les a poussés au dénigrement et au reniement des valeurs traditionnelles d’humanité, celles qui faisaient l’équilibre de l’individu, et constituaient le socle de la famille et de la société.
L’homme occidental n’est plus qu’une parodie de lui-même. Comment cet homme « nouveau », cette « chose » , pourrait être un mari, un père, ou un défenseur de son pays ??
De même, ceux qu’on appelle les « dirigeants » de ces pays, n’ont plus qu’un rôle de comparses qui brillent plus par leur ridicule vanité, et leur capacité à suivre à la lettre les ordres de leurs maîtres, que par leur courage et leur compétence à œuvrer pour le bien-être de leurs concitoyens, ce ne sont que des laquais, simples porte-voix obéissant à leurs donateurs : les lobbies, l’oligarchie dont la finalité est de détruire les États et les Nations pour finaliser l’instauration de la Dictature de ce qu’ils appellent leur « Nouvel Ordre Mondial ».
De ce fait, ces dirigeants-fantoches agissent tous de concert, et appliquent tous à la lettre, -et simultanément dans chacun de leurs pays respectifs- les ordres qui leur sont donnés (simultanément aussi… ! ) à chacun d’eux :
– Qu’il s’agisse de répondre « présent » lorsqu’il faut adhérer à des mensonges d’État pour accuser la Russie sans preuves, pour servir un scénario de guerre, écrit par les anglo-saxons.
– Qu’il s’agisse de faire voter des lois pour lutter soi-disant contre les « fake-news » mais qui en réalité, ne visent que des organes de presse alternatifs comme Sputnik et RT, pour bâillonner les voix de la vérité et ne laisser la parole qu’aux médias asservis et complaisants avec la pensée unique et totalitaire.
– Qu’il s’agisse de faire légaliser par leurs parlements (qui est d’ailleurs une caricature au même titre que leur « démocratie »), ce qui est contre-nature, en le faisant passer comme une « normalité », et faire promulguer des lois pour condamner quiconque oserait contester telle dictature.
– Qu’il s’agisse de faire voter ds lois pour imposer le reniement de l’identité (sexuelle, culturelle, religieuse) au nom de prétextes fallacieux et utilisés à double-standard.
– Qu’il s’agisse de faire légaliser une DICTATURE déjà existante.
Pour ne prendre qu’un exemple parmi ces « directives » imposées à ces pays, est-il besoin de rappeler que la légalisation de l’avortement, -qui a conduit au dramatique effondrement démographique des pays d’Europe- a été promue et défendue bec et ongles par des représentants d’une certaine caste, influents ministres dans les gouvernements de ces pays, et dont leurs relais sont tout aussi influents dans les médias ? Et ce sont des représentants de cette même caste pro-avortement, qui cyniquement, réclament aujourd’hui ardemment davantage et toujours plus d’immigration massive, au motif de pallier la chute de la natalité !
Comment ne pas voir que depuis des décennies, une entité destructrice et malfaisante a planifié et organisé le meurtre de l’Europe chrétienne, un meurtre maquillé en « suicide »…
Il n’y aura hélas, aucune résurrection…
Retour sur les attentats de Carcassonne et de Thèbes avec une analyse que certains qualifieront de complotiste mais je vous invite néanmoins à écouter jusqu’au bout cette thèse car tout ce qui y est dit tient franchement la route.
En résumé :
Dans un premier temps, l’auteur parle d’un rituel sacrificiel lié aux francs-maçons ces attentats permettent de focaliser toute l’attention d’un pays sur un seul événement.
On en vient ensuite sur la famille de ce lieutenant colonel, Arnaud Beltrame, prétendu mort dont les médias dominants sont en train d’en faire un héro national. Il faut savoir que ce haut gradé avait été désigné dans la reconstitution d’une attaque au sein d’un super marché dans le même département et à proximité de l’endroit où ce sont déroulés les attentats. Il est aussi important de savoir que ce militaire était haut franc-maçon et que la grande loge de France a publié une note mentionnant l’exécution de Arnaud Beltrame comme la perte d’un frère.
Dans un article publié dans le journal « Le midi libre », il était mentionné la disparition du père de la victime depuis plusieurs mois et que son corps avait été retrouvé sans vie, sur un bateau, fin février de cette année, que les recherches ADN ayant pris beaucoup de temps pour l’identifier ce n’est qu’il n’y a qu’ une dizaine de jours que l’on pouvait avec certitude mettre un nom sur la dépouille.
Dans l’expectative ou tout cela ne serait qu’une machination et que Arnaud Beltrame ait trempé dedans, il se pose la question des proches, à savoir : Sa fiancée et ses parents qui étaient catholiques très pratiquants. En admettant que ces derniers aient été mis dans la confidence on peu imaginer que les deux points de vues aient divergé dans cette direction : Pour le père, cette manipulation aurait été quelque chose d’insupportable il le fait savoir à son fils en lui disant qu’il n’allait pas se taire. Du côté de la mère on peu supposer que l’amour maternel l’aurait pousser à de la tolérance et ainsi elle aurait franchi le pas du déni. On va donc se retrouver dans la situation où le père devient quelqu’un de dangereux et dans la supposition où Arnaud ait livré cette information à sa hiérarchie franc-maçonne on peu alors imaginer que le suicide de son père ait été monté de toutes pièces. On a retrouvé une lettre où il était mentionné qu’il léguait sa voiture et son bateau à des gens de son entourage. Il est troublant pour un homme de 72 ans, fervent catholique et n’étant pas suicidaire, de passer ainsi à l’acte sachant que dans sa religion, le suicide est formellement interdit.
Le rôle d’Arnaud Beltrame qui est quelqu’un de très professionnel et sur entraîné est de servir de monnaie d’échange. Il va donc pénétrer dans le magasin sans être suivi par qui que ce soit et non armé ce qui va lui faire prendre un maximum de risques (on parle ici d’un homme qui devait se marier au mois de juin). Dans cette thèse, la prétendue victime y serait allé sans crainte, sachant qu’elle n’allait pas être tuée. Dans la version officielle, ce lieutenant se serait fait tuer par un homme de 25 ans, sans témoin et ce qui est étonnant c’est que la scène se déroulant dans un super marché, aucune vidéo de cette exécution ne soit visible. On se souviendra de l’attentat du super cacher où Amedy Coulibaly se faisait abattre et ou l’on voit clairement que lors de son exécution, il avait les mains attachées. (Vidéo visible dans cet article). Il est donc probable que si des images émergeaient subitement, on se retrouve avec des anomalies similaires.
Différentes fictions tournent autour de ces attentats : Il y a la fiction du super héro, il y a la fiction du terroriste Radouane Lakdim, un petit crétin âgé de 25 ans qui aurait décidé de faire ça tout seul dans son coin qui est un fichier S, Marocain etc… On ajoute là dessus une montagne émotionnelle ce qui ne permet plus aux gens de réfléchir avec discernement, on prévoit une petite loi sur les fake news ce qui va faire taire les voix dissidentes et le tour est joué.
Un autre fait marquant concernant la mère de Arnaud Beltrame :
Une femme ayant perdu mari et enfant, catholique de surcrôit, on peu facilement se mettre à sa place car sa vie doit être un véritable cauchemar. Dans cette thèse, elle sait que son mari c’est fait assassiner, elle intervient dans les médias sur la mort de son fils tout en sachant qu’il ne l’est pas, comment expliquer le fait qu’elle vienne s’exprimer à la radio sur cet événement 3 jours après la soit distante exécution de son fils. Il s’agirait ni plus ni moins d’un plan de communication jouant sur le storytelling, l’émotionnel donc le familial. De plus, pensez-vous que de la part de journalistes professionnels il soit éthique de solliciter une vieille dame ayant perdu les êtres qui lui sont le plus cher et ce, immédiatement après que les faits se soient déroulés ? Trouvez-vous cela décent ?
Dans le cadre de la manipulation, du diviser pour mieux régner, ce coup de gueule illustre le malaise français, l’impuissance du peuple face à des élus, pour la plus part corrompus ainsi qu’ une décadence programmée pour un retour à l’esclavagisme.
Français exaspérés, migrants désabusés, tous sont le jouet d’une machination bien pensée aux rouages bien huilés. D’où viendra le grain de sable qui enrayera ce mécanisme ?
La violence conjugale peut s’exprimer de mille façons. Il y a la violence physique, avec les coups et les cris, mais il y a aussi la violence psychologique, qui laisse moins de trace et fait moins de bruit… Heureusement, un brillant court-métrage sort ce fléau du silence.
Plus sournoise que toute autre forme de cruauté conjugale, la violence psychologique se montre discrète et fait peu parler d’elle. Pourtant, derrière le bonheur factice de milliers de couples, elle ronge, brise et détruit des femmes auxquelles nul ne prête attention.
Généralement, l’auteur de ce type de violence est qualifié de pervers narcissique. Charmant au premier abord, cet individu cache en lui de multiples mais déplorables talents : il sait dévaloriser sa partenaire, l’humilier, la contrôler, la culpabiliser et la manipuler pour, au final, devenir son pire cauchemar. Le tout sans même que sa victime ne soit capable de lutter… et sans que personne ne s’aperçoive de rien !
Ce type de prédateur a déjà fait l’objet de multiples articles, de reportages et de descriptions mais est encore très peu présent dans la fiction. En ce sens, le court-métrage belge qui va suivre est très précieux. Fred et Marie (c’est son titre) nous aide à reconnaître le pervers narcissique qui, dans les coulisses d’un foyer heureux en apparence, agit discrètement, tel un serpent…
Fred et Marie a été réalisé à la demande d’Alexandra Adriaenssens, directrice d’Egalité des chances, une structure belge qui milite pour l’égalité entre les hommes et les femmes.
Le pervers narcissique est un beau parleur. Capable de dire tout et son contraire, il jongle avec habileté entre toutes les postures, inverse les rôles, fait preuve d’une apparente logique, sème la zizanie, se pose en victime, s’énerve peu, se montre tour à tour froid puis attentionné, passe en un instant du reproche au compliment et inversement… Bref, c’est un caméléon pas toujours facile à identifier et donc, à combattre. En ce sens, le film qu’on vient de voir est précieux : il donne à voir ce coupable insoupçonnable dont les actes de violence sont imperceptibles à l’œil nu.
Si vous vous posez des questions sur votre propre cas, sur celui d’une amie ou d’une proche, il existe un petit test en 15 questions. Il vous aidera à savoir si l’homme que vous soupçonnez est un pervers narcissique. Si le test est positif ou si le moindre doute subsiste, faites-vous aider en appelant le 3919, le numéro de téléphone consacré aux violences conjugales. (Pour la Belgique seulement. ndlr)
La violence psychologique n’est pas à prendre à la légère. Elle peut conduire à des gestes désespérés. Et, contrairement à la violence physique, elle ne laissera jamais de bleu suspect pour mettre la puce à l’oreille d’un médecin ou d’un proche avant qu’il ne soit trop tard.
L’image qui illustre le billet parle en faveur du Président Russe Vladimir Poutine et pourtant :
Pourquoi les médias dominants s’appliquent-ils avec un tel acharnement à décrédibiliser un candidat dont les résultats à l’élection qui sont tombés dimanche dernier ne font que confirmer le plébiscite d’un président entamant un 4ème mandat ?
« Poutine n’est qu’un nain économique, il a éliminé les candidats qui pouvaient lui faire ombrage et il n’a mis à la place que des clowns. La réalité, c’est qu’il y a deux Poutine, celui qui n’a pas obtenu de résultats notamment économiques à l’intérieur et il y a le Poutine qui se vend à l’extérieur comme étant l’homme fort capable de résister à l’occident et capable aussi d’assassiner d’anciens espions en Grande Bretagne (Probablement un Fake. ndlr). En revanche, l’homme qui doit mener une politique économique et améliorer la situation de son peuple lui, n’existe pas. »
Jean-Pierre Thomas rétorque :
« Je sens au travers de vos propos une haine de la Russie. Il faut aujourd’hui savoir garder sa raison, cesser de diaboliser le Président de la Russie qui se trouve être en surface le plus grand pays du monde, c’est une puissance nucléaire, ils sont membre du conseil de sécurité et quand vous dite que Monsieur Poutine est un nain économique, la Russie en pouvoir d’achat se trouve au 7ème rang international alors que la France se trouve au 10ème rang, la Russie va faire 2% de croissance, la France aussi, la Russie a un déficit public d’environ 1.5% du PIB alors que la France accuse un déficit de 2.7%, la Russie à un taux de chômage de 5% contre 10% pour la France et pour finir, La Russie à un endettement public de 20% de son PIB, en France nous atteignons 97%. »
Des médias dominants qui n’ont de cesse que de casser, reconnaissons-le, l’Homme du moment et ce depuis qu’il a pris le pouvoir en mai 2000 et le restera probablement jusqu’à la fin de son mandat en 2022.
Si on prend la peine d’analyser un tant soit peu et de comparer l’information on aura vite compris que les médias Mainstream n’ont qu’un seul son de cloche nous imposant une information à sens unique.
Dans ce projet de remodelage du Grand-Moyen-Orient 3 dates sont à retenir :
Janvier 2003, George W Bush décide de remodeler le grand Moyen-Orient et ce qu’il faut savoir c’est que le Moyen-Orient va du Maroc au Pakistan. Il attaque l’Irak avec les arguments qui aujourd’hui on le sait étaient faux; il n’y avait pas d’armes de destruction massive dissimulées en Irak.
19 décembre 2006, Time Magazine publie un rapport secret sur la Syrie qui se trouve dans le viseur de Bush c’est à dire, 5 ans avant les printemps arabes et il y est expliqué comment et pourquoi le gouvernement des États-Unis va soutenir les opposants et renverser le gouvernement de Bachar el-Assad.
2011, on continue à charcuter le Grand Moyen-Orient en faisant tomber cette fois-ci la Libye avec en première ligne la France et l’Angleterre et dans ce même laps de temps un nouveau programme est ouvert, à savoir l’armement des combattants contre le régime gouvernemental de Bachar el-Assad.
Les Américains ont un plan, celui de remodeler le Grand Moyen-Orient en faisant tomber tous les états souverains de cette région dans un but géopolitique et énergétique inavouable.
Source de la vidéo :
Radio Télévision Suisse
Retour sur un mensonge qui coûta la vie à des milliers d’innocents.
G.S
Invasion de l’Irak : L’intox des « armes de destruction massive ».
Le 26 février 2003, 41 jours après le début de la guerre, les avions et les hélicoptères américains attaquent des milliers d’Irakiens, civiles et soldats en fuite vers le Koweït. Le bombardement commence à minuit et dure des heures. Il n’y aura pas de rescapés.
Le lendemain, les reporters filment 80 kilomètres de route jonchée de carcasses de voitures, de bus, de camions et d’une poignée de tanks. Les cadavres ne seront jamais dénombrés.
Les États-Unis sont accusés de crime de guerre mais l’affaire ne sera pas portée devant un tribunal international.
Beaucoup utilisent ce mot pour définir des pays comme la Corée du Nord, le Kazakhstan, l’Iran. Des pays autoritaires pour les médias occidentaux. Liberté de la presse, liberté de pensée. Les gens utilisent ces termes pour parler de pays comme les États-Unis, la France, l’Australie , les démocraties.
En 1988, Noam Chomsky co-écrivait un livre avec Adward Herman intitulé : « La fabrique du consentement ». Il a brisé l’idée que les médias jouaient un rôle de contrôle sur les politiques, que les médias informaient le public, servaient le public pour mieux nous engager dans le processus politique.
En fait, les médias fabriquent notre consentement, ils font des mensonges des élites, notre vérité afin de nous maintenir dans les rangs. La démocratie est détournée avec l’aide des médias qui travaillent comme des machines de propagande.
Les médias opèrent à travers de 5 filtres :
Le premier est lié à la propriété. Les masses-médias sont de grandes sociétés souvent liés à de plus grands conglomérats. Leur objectif, le profit. C’est dans leurs intérêts de promouvoir tout ce qui peut garantir ce profit. Le journalisme critique joue un rôle secondaire pour les besoins et les intérêts de l’entreprise.
Le second filtre expose le rôle réel de la publicité. Les médias coûtent bien plus cher que ce que les consommateurs pourraient payer. Alors qui comble le vide ? Ce sont les annonceurs. Et pourquoi les annonceurs payent-ils ? Pour les audiences. Ce n’est pas tant que les médias nous vendent un produit : Leur production, ils vendent aussi une chose aux annonceurs : Vous ! Comment l’establishment manœuvre les médias ? C’est le troisième filtre.
Les journalistes ne peuvent contrôler le pouvoir car le système encourage la complicité (Corruption). Gouvernements, entreprises, institutions etc… savent jouer avec les médias, ils savent influencer les informations en offrant des scoops aux médias : Rapports officiels, interviews d’ « experts », ils se rendent indispensables au procédé journalistique. Ceux au pouvoir et ceux qui écrivent sur eux partagent le même univers. Si vous voulez confronter le pouvoir, vous serez rejeté en marge, votre nom ne sera jamais cité, vous n’aurez pas le droit de vous justifier, vous n’aurez pas d’audience, vous deviendrez un complotiste. Quand les médias, journalistes, lanceurs d’alertes, sources s’éloignent du consensus ils sont attaqués, c’est le 4ème filtre.
Quand l’information pose problème au pouvoir la machine à censurer s’active afin de discréditer les sources, fustiger les informations, détourner les conversassions. Pour fabriquer le consentement il vous faut un ennemi, une cible. Cet ennemi commun est le 5ème filtre.
Le communisme, les terroristes, les immigrés. Un ennemi commun est un épouvantail qu’il faut craindre afin de quadriller l’opinion public.
Cinq filtres, une grande théorie des médias de masse. Le consentement est en cours de fabrication tout autour de vous, à tous moments.
Voir aussi :
Retenez bien cette phrase sortie de la bouche d’une présentatrice de BFM :
« Nous médias comme vous élus, on arrive pas à faire passer visiblement cette idée que l’Europe apporte quelque chose »
