Beaucoup utilisent ce mot pour définir des pays comme la Corée du Nord, le Kazakhstan, l’Iran. Des pays autoritaires pour les médias occidentaux. Liberté de la presse, liberté de pensée. Les gens utilisent ces termes pour parler de pays comme les États-Unis, la France, l’Australie , les démocraties.
En 1988, Noam Chomsky co-écrivait un livre avec Adward Herman intitulé : « La fabrique du consentement ». Il a brisé l’idée que les médias jouaient un rôle de contrôle sur les politiques, que les médias informaient le public, servaient le public pour mieux nous engager dans le processus politique.
En fait, les médias fabriquent notre consentement, ils font des mensonges des élites, notre vérité afin de nous maintenir dans les rangs. La démocratie est détournée avec l’aide des médias qui travaillent comme des machines de propagande.
Les médias opèrent à travers de 5 filtres :
Le premier est lié à la propriété. Les masses-médias sont de grandes sociétés souvent liés à de plus grands conglomérats. Leur objectif, le profit. C’est dans leurs intérêts de promouvoir tout ce qui peut garantir ce profit. Le journalisme critique joue un rôle secondaire pour les besoins et les intérêts de l’entreprise.
Le second filtre expose le rôle réel de la publicité. Les médias coûtent bien plus cher que ce que les consommateurs pourraient payer. Alors qui comble le vide ? Ce sont les annonceurs. Et pourquoi les annonceurs payent-ils ? Pour les audiences. Ce n’est pas tant que les médias nous vendent un produit : Leur production, ils vendent aussi une chose aux annonceurs : Vous ! Comment l’establishment manœuvre les médias ? C’est le troisième filtre.
Les journalistes ne peuvent contrôler le pouvoir car le système encourage la complicité (Corruption). Gouvernements, entreprises, institutions etc… savent jouer avec les médias, ils savent influencer les informations en offrant des scoops aux médias : Rapports officiels, interviews d’ « experts », ils se rendent indispensables au procédé journalistique. Ceux au pouvoir et ceux qui écrivent sur eux partagent le même univers. Si vous voulez confronter le pouvoir, vous serez rejeté en marge, votre nom ne sera jamais cité, vous n’aurez pas le droit de vous justifier, vous n’aurez pas d’audience, vous deviendrez un complotiste. Quand les médias, journalistes, lanceurs d’alertes, sources s’éloignent du consensus ils sont attaqués, c’est le 4ème filtre.
Quand l’information pose problème au pouvoir la machine à censurer s’active afin de discréditer les sources, fustiger les informations, détourner les conversassions. Pour fabriquer le consentement il vous faut un ennemi, une cible. Cet ennemi commun est le 5ème filtre.
Le communisme, les terroristes, les immigrés. Un ennemi commun est un épouvantail qu’il faut craindre afin de quadriller l’opinion public.
Cinq filtres, une grande théorie des médias de masse. Le consentement est en cours de fabrication tout autour de vous, à tous moments.
Voir aussi :
Retenez bien cette phrase sortie de la bouche d’une présentatrice de BFM :
« Nous médias comme vous élus, on arrive pas à faire passer visiblement cette idée que l’Europe apporte quelque chose »
Le 10 juin 1944, le village de’Oradour-sur-Glane qui se trouve à 20 kilomètres au nord-ouest de Limoges vivait une des plus sombres heures de l’histoire.
Ce sont 642 personnes, hommes, femmes et enfants furent massacrés par un détachement du 1er bataillon du 4ème régiment de PanzergrenadierDer Führer appartenant à la Panzerdivision Das Reich de la Waffen-SS. Il s’agit du plus grand massacre de civils commis en France par les armées allemandes, assez semblable à ceux de Marzabotto, ou de Distomo (ce dernier perpétré lui aussi le ), qui transposent sur le front de l’Ouest des pratiques courantes sur le front de l’Est.
C’est ce que retient l’histoire qui s’inspire de la version officielle et pourtant :
Je vous propose un document que m’a transmis un de mes contacts et qui a fait l’objet de toute mon attention car à l’heure où de nombreuses théories dites complotistes s’avèrent être vraies, ce document qui me semble primordial ne serais-ce que dans un but de comparaison ou d’analyse révèle une toute autre réalité que celle que l’histoire, peut-être manipulée, semble vouloir nous faire croire.
Un document qui remet en question la version officielle en s’appuyant sur des analyses scientifiques, des témoignages probants et qui crédibilise une probable mise en scène.
Le massacre d’Oradour-sur-Glane, et si cela n’avait été qu’une vaste fumisterie de l’histoire ?
La chaîne de télévision ARD a présenté une vidéo intitulée « Les sbires du président Assad font feu sur un jeune héro » un enfant qui sauvait sa sœur.
La vidéo est parvenue à des millions de spectateurs. Les peuples sont horrifiés par une telle violence et consentent presque à la guerre en se disant qu’il fallait absolument agir et entreprendre quelque chose énergiquement contre le régime syrien.
Ce clip a servi comme une sorte d’imprégnation internationale pour prouver la bestialité du régime d’Assad.
Ce que l’ARD et les médias de masse ont prétendu ne pas avoir su c’est qu’en ce qui concerne cette vidéo, il s’agit une fois de plus d’une mise en scène.
En temps de guerre, rien n’est blanc, rien n’est noir. Mais où le bât blesse c’est que ce sont des innocents qui payent le lourd tribut dont se goinfrent sans vergogne les puissants de ce monde. Il serait peut-être temps à défaut d’être éclairé, de se réveiller en se posant les bonnes questions.
La Matrice vit ses dernières heures, ils le savent et mettent tout en œuvre afin de nous confiner dans notre ignorance.
J’ai collecté pour vous un ensemble d’informations qui pourrait tout remettre en question.
Je tiens à remercier mes collègues de Meta TV, Pierre le Corf et tous les intervenants qui s’emploient pour que la vérité triomphe.
Que ce soit au Yémen, en Palestine, en Syrie ou touts autres conflits sur cette planète, les médias dominants s’appliquent sans gène et sans scrupule à vous faire avaler des couleuvres.
Regardez… Des scènes dignes de films Hollywoodiens produites par les Casques blancs pour faire croire au monde que Bachar el-Assad et son armée massacrent le peuple syrien.
L’industrie des médias et des films d’horreur des casques blancs. Une production hollywoodienne à Ghouta pour accuser et diaboliser l’armée syrienne ?
A new movie « Revolution Man » directed by Syrian director Najdat Aznour. Deals with rebel propaganda ,#WhiteHelmets fakery, child soldiers & the role of western media in demonizing the government . See photos on facebook page (https://t.co/95k6hraNLd) Opened in #Syria on Feb. 22. pic.twitter.com/H9EsIueHSO
Un nouveau film « Revolution Man » réalisé par le syrien Najdat Aznour.
Ce film Traite de la propagande rebelle, de l’arnaque des casques blancs, des enfants soldats et du rôle des médias occidentaux dans la diabolisation du gouvernement.
Une véritable industrie du cinéma dirigée par la propagande occidentale ?
Ces images ont été tournées en Algérie.
Les casques tantôt blancs, tantôt noirs voyez le témoignage de Pierre Le Corf suivi sur Finalscape depuis quelques mois déjà et voyez ce qu’il en dit lors de l’un de ses derniers témoignages avec toute ma compassion et mon admiration pour son excellent travail sur le terrain.
Je n’ai pas encore de lieu quant à l’endroit ou ces images ont été prises donc tout le contexte de ce billet doit être pris au conditionnel y compris le titre mais au vu de ces images et leur impressionnant réalisme rien n’empêche de penser que de telles pratiques pourraient être utilisées à des fins propagandistes.
« Vous ne pouvez rien faire. vous ne pouvez rien faire du tout. Avez-vous lu les journaux aujourd’hui ? Hein ? ce qui c’est passé ? Un groupe de 5 hommes… 5 individus déchaînés ont renversé une femme à vélo. Et, avant, cette femme… Qui avait été poussée dans les escaliers d’une station de métro… Qu’est-ce que vous allez faire ? La police ? La police est impuissante. La police vient et ne fait que constater.
Vos lois ? Nous les connaissons bien. La police vient et fait un rapport. De toute façon nous n’avons pas d’argent, nous sommes des réfugiés. Nos avocats nous informent de nos droits… Comment ça fonctionne ici n’est-ce pas ? Vont-ils nous renvoyer dans nos pays ? Impossible. C’est inenvisageable. Nous chions sur vos lois, nous chions sur votre culture, nous chions sur votre mentalité, nous chions sur votre police, vos juges n’ont même pas de couilles, hein ?
La France est perdue, la Belgique est perdue, les Pays-Bas sont perdus. Maintenant c’est au tour de l’Allemagne. »
Tout comme les « False Flag » ce document qui traine sur certains réseaux sociaux n’est fait que dans le but de manipuler l’opinion publique afin d’engendrer la peur et d’attiser la haine pour au final créer ce fameux choc des civilisations tant convoité par certaines élites.
Cela n’engage que moi bien entendu mais j’en mettrai ma main au feu tant je suis certain d’être dans le vrai. Réfléchissez, analysez et voyez a qui profite le crime.
Des images diffusées par notre confrère Sputnik France et que vous ne verrez probablement jamais dans vos médias traditionnels :
Cette enseignante a été sortie de la salle de réunion menottes en mains après sa remarque sur les faibles salaires.
Deyshia Hargrave, enseignante qui s’était prononcée contre l’augmentation des salaires d’un inspecteur et d’autres responsables de l’école a été mise en respect par un policier.
Hargrave qui a finalement quitté la salle a été arrêtée sans ménagement. Après son arrestation le conseil scolaire a finalement voté pour l’augmentation des salaires des cadres.
Tant que vous ne touchez pas aux intérêts des nantis, des bourgeois et des plus riches ou autrement dit, tant que vous vous cantonnez dans votre rôle de mouton de Panurge, tout va bien. Le jour ou vous sortez de vos gongs, le jour ou vous vous réveillez, ce jour devient dangereux pour le système qui mettra tout en œuvre pour vous maitriser et vous réduire au silence.
Cette vidéo en est un parfait exemple !
Je n’ai malheureusement pas plus d’informations concernant cette vidéo, ni les sources véritables ni le bienfondé de cette information mais les images demeurent néanmoins éloquentes.
Je contact Sputnik France pour plus d’informations et donnerai suite à l’information.
Ce qui est paradoxal dans les propos d’Emmanuel Macron, il parle de la montée des démocraties illibérales et veut défendre la démocratie libérale et toutes les solutions qu’il propose sont très verticales ce sont des solutions ou il remet l’état au milieu, il faut un CSA repensé, il faut une loi contre les Fake News … Dans ce cas, qui sera le juge considérant qu’une information est propagandiste ou mensongère ?
Un exemple simple : Lorsque la France est intervenue en Libye, après l’annonce du nombre de morts qui était avancé on c’est rendu compte par la suite qu’il était au moins 10 fois inférieur que la version officielle.
Est-ce vraiment au pouvoir politique de décréter la légitimité de l’information ?
C’st aux médias de la reconquérir ; Macron passe totalement à côté du sujet car le véritable sujet est le manque de crédibilité de la part des élites et ce n’est pas en essayant d’instituer une crédibilité au moyen de la loi ce qui correspondrait à ce que l’on appelle la Pravda.
En sport, on ne change pas une équipe qui gagne, à Hollywood, on ne touche pas à un scénario qui marche.
Qu’en est-il pour les attentats ?
On pourrait dire la même chose en y ajoutant même une pointe d’humour si les faits n’étaient pas aussi dramatiques. Pour les médias Mainstream, tous les attentats ont ceci de commun : Ils sont perpétrés par des islamistes radicaux et ils portent tous une même carte de visite, les fameux passeports.
Et si on nous mentait, si le but dans tout cela n’était autre que le « management de la terreur« , une manière de faire perdurer un état d’urgence, l’arbre qui cache la forêt… ?
Qui vous dit que pendant que les feux de l’actualité sont braqués sur ces évènements sanglants, il ne se passe pas en arrière plan quelque chose d’encore plus dramatique et que le vrai terrorisme ne se trouve pas forcément là ou on croit qu’il est ?
Je ne voulais pas poster de billets concernant les événements de Barcelone mais avec la nouvelle de ce passeport que la police espagnole aurait retrouvé, je ne pouvais m’empêcher de faire le rapprochement entre tous les attentats perpétrés par de soit-disant djihadistes.
(communément appelés 11 Septembre, ou 9/11 et Nine eleven en anglais) sont quatre attentats-suicides perpétrés le même jour aux États-Unis, en moins de deux heures, entre 8 h 14 et 10 h 3, par des membres du réseau djihadiste Al-Qaïda[1], visant des bâtiments symboliques du nord-est du pays[3] (dont le World Trade Center déjà attaqué en 1993) et faisant 2 977 morts. L’opération Bojinka est considérée comme un plan précurseur de ces attentats, commis deux jours après l’attentat-suicide ayant tué le commandant Ahmed Chah Massoud.
Après l’effondrement des trois tours, WTC1,3 et 7, pas un seul siège ni débris d’avion retrouvé, pas un seul corps mais, dans 50 centimètres de gravas, un passeport demeuré intact indiquant l’identité de l’un des pirates de l’air.
L’avion de Shanksville
Le vol 93 United Airlines est un vol intérieur de passagers qui est détourné, le , par quatre terroristes d’Al-Qaïda dans le cadre des attentats du 11 septembre. Ils font délibérément s’écraser l’avion en Pennsylvanie après que les passagers, informés des attaques du World Trade Center et du Pentagone, ont tenté d’en reprendre le contrôle. L’avion impliqué, un Boeing 757-200, faisait le service transcontinental quotidien de United Airlines entre l’aéroport international de Newark-Liberty, à New York, vers l’aéroport international de San Francisco en Californie.
D’après les conclusions de l’enquête officielle, après trois quarts d’heure de vol, les pirates blessent plusieurs membres d’équipage et des passagers, entrent de force dans le cockpit, et maîtrisent le commandant de bord et le premier officier. Ziad Jarrah, un membre d’Al-Qaida et pilote entraîné, reprend le contrôle.
L’appareil s’écrase près de Shanksville en Pennsylvanie à 10 h 03 locales. Les interrogatoires de Khalid Cheikh Mohammed ont amené les autorités américaines à affirmer que la cible de l’avion était le Capitole. Des quatre avions détournés le 11 septembre, il s’agit du seul avion à ne pas avoir atteint sa cible.
Pas de trace d’avion, pas de sièges, pas d’hémoglobine mais toujours un petit passeport !
Charlie Hebdo :
L’attentat contre Charlie Hebdo est une attaque terroriste islamiste perpétrée contre le journal satirique Charlie Hebdo le à Paris, jour de la sortie du numéro 1 177 de l’hebdomadaire. C’est le premier des attentats de janvier 2015 en France.
Vers 11 h 30, les frères Chérif et Saïd Kouachi pénètrent dans le bâtiment abritant les locaux du journal armés de fusils d’assaut et y assassinent onze personnes, dont huit membres de la rédaction.
Hallucinant, on retrouve dans un véhicule, la carte d’identité de l’un des auteurs présumé.
Attentat de Nice :
L’attentat du 14 juillet 2016 à Nice est une attaque terroriste islamiste au camion-bélier, qui s’est déroulée à Nice (Alpes-Maritimes, France) dans la soirée du sur la promenade des Anglais.
Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, un Tunisien domicilié à Nice, conduit un poids lourd sur la promenade sur près de deux kilomètres, prenant pour cible une foule de civils, à l’issue du feu d’artifice donné pour la fête nationale. L’attaque cause la mort de 86 personnes et fait 458 blessés[2]. L’attentat est revendiqué le 16 juillet par l’organisation terroriste État islamique (dite « Daech »).
Mohamed Lahouaiej auteur présumé laisse lui aussi et comme par hasard trainer une pièce d’identité.
Attentat de Berlin :
L’attentat du 19 décembre 2016 à Berlin est une attaque terroriste islamiste au camion-bélier qui s’est déroulée au marché de Noël de la Breitscheidplatz, à Berlin-Charlottenbourg en Allemagne, le [1],[2],[3]. Elle a eu lieu aux alentours de 20 h heure locale[4],[5], faisant douze victimes et plus de cinquante blessés.
L’attentat est revendiqué le lendemain par l’organisation État islamique. Anis Amri, tunisien de 24 ans et meurtrier présumé, est tué à Milan dans la nuit du 22 au 23 décembre après une « cavale » de quatre jours à travers l’Europe.
Les attentats du 13 novembre 2015 en France, revendiqués par l’organisation terroriste État islamique (Daech), sont une série de fusillades et d’attaques-suicides islamistes perpétrées dans la soirée à Paris et dans sa périphérie par trois commandos distincts.
Une première attaque a lieu à Saint-Denis, aux abords du Stade de France, où se joue un match amical de football France-Allemagne, auquel assiste le président François Hollande. Le personnel de sécurité leur refusant de pénétrer dans l’enceinte du stade, trois terroristes se font exploser dans ce qui sont les tout premiers attentats-suicides en France. D’autres attaques ont ensuite lieu à Paris, dans plusieurs rues des 10e et 11e arrondissements, où trois individus mitraillent des terrasses de cafés et de restaurants ; deux d’entre eux prennent la fuite, le troisième se fait exploser. L’attaque la plus longue et la plus meurtrière a lieu dans la salle de spectacle du Bataclan (également dans le 11e arrondissement), où 1 500 personnes assistent au concert du groupe américain de rock Eagles of Death Metal et où trois autres djihadistes ouvrent le feu sur le public, avant qu’un assaut des forces de l’ordre n’y mette fin et ne tue les terroristes.
Les attentats des 17 et 18 août 2017 en Catalogne sont des attaques terroristes islamistes au véhicule-bélier perpétrées les et sur la Rambla à Barcelone et à Cambrils, en Espagne.
L’organisation État islamique revendique l’attentat de Barcelone le jour même et celui de Cambrils le lendemain[7], par l’intermédiaire de son organe de propagande Amaq
Attentat survenu entre le 17 et le 18 août 2017, Le passeport du conducteur retrouvé.
Selon plusieurs médias espagnols, le passeport du conducteur a été retrouvé dans la camionnette. Les autorités ont diffusé sa photo.
Balavoine, Coluche et bien d’autres, ces célébrités qui dérangent le pouvoir en place et qui doivent disparaitre :
Daniel Balavoine est mort dans l’accident d’hélicoptère survenu en janvier 1986, au cours du rallye Paris/Dakar. Il était accompagné de Thierry Sabine, organisateur de la compétition, mais également de trois autres passagers. Ils sont morts sur le coup après le terrible crash de leur appareil. Or, la version officielle de cet accident est entachée de nombreuses zones d’ombre. En effet, l’accident n’aurait pas eu lieu le 14 janvier, mais bien la veille. Il n’aurait pas provoqué la mort instantanée des cinq personnes. Il y a eu momentanément des survivants. L’enquête a été bâclée.
Le rapport d’accident n’a jamais été rendu public. Les faux témoignages fleurissent lors d’interventions officielles. L’hélicoptère change de look sur différentes photos (preuves à l’appui dans cet ouvrage) C’est un essai mensonger qui nous est présenté et imposé. Malheureusement pour les comploteurs, les morts de cet effroyable drame n’en sont pas restés là. Ils nous communiquent depuis l’Au-delà des informations et des précisions indiscutables totalement contraires à la version qui nous est assénée. Le démantèlement du mensonge est total et difficilement contestable. La lecture de ce livre vous conduira dans une passionnante enquête qui semble invraisemblable, à première vue, mais qui pourtant rencontre l’écho le plus assourdissant. Les responsables, quelle que soit leur situation sociale, doivent répondre de leurs actes au moins devant les admirateurs de Daniel. Vous n’en sortirez pas indemnes. Croyants ou incroyants d’une vie après la mort, votre esprit en sera inévitablement transformé. (Olivier, Daniel et leurs amis guides spirituels.)
