Pour le bien-être animal: D’ici 2020, uniquement des œufs d’élevage en plein air à Migros
Des œufs de poules élevées en plein air pour plus de bien-être animal.
Fin 2020, Migros ne proposera plus dans son assortiment que des œufs de poules élevées en plein air. Quelles étapes seront nécessaires pour parvenir à ce résultat? Quelles seront les con-séquences de cette démarche sur la vie des poules? Nous vous disons tout.
Le bien-être animal figure en tête des priorités de Migros. L’enseigne est convaincue que l’élevage en plein air est le meilleur mode d’élevage pour les poules pondeuses. En outre, les enquêtes sur ce sujet montrent que les consommateurs sont eux aussi très attachés à un mode de détention respectueux du bien-être animal. Voilà pourquoi, fin 2020 au plus tard, Migros ne proposera plus à la vente que des œufs de poules ayant accès au pâturage. Migros fait ainsi une nouvelle fois œuvre de pionnière, après avoir été, il y a déjà plus de 20 ans, il s’agissait du premier grand détaillant suisse qui ne proposait plus d’œufs issus d’élevages en batterie.
Quelles conséquences aura l’élevage en plein air sur le prix des œufs ?
Les œufs de plein air sont plus chers que ceux d’élevage au sol. Pourquoi? Tout simplement parce qu’ils demandent davantage de travail à l’agriculteur. Le pâturage requiert de l’entretien et il faut ramener les poules pondeuses dans le poulailler après la sortie. Pour son travail, pour le terrain occupé par les volailles sur le pâturage et pour les prestations supplémentaires qu’il doit fournir, l’agriculteur perçoit un supplément qui se répercute sur le prix de l’œuf.
Le bien-être animal en tête des priorités
Les exploitations d’élevage au sol de Migros disposent toutes d’une aire à climat extérieur couverte. Mais est-ce que cela suffit à assurer le bien-être des animaux? Le pâturage présente certains avantages dont ces aires sont dépourvues. À l’air libre, les poules peuvent chercher des vers et des petits animaux, picorer et gratter le sol comme dans leur espace naturel, ce qui leur permet d’adopter le comportement propre à leur espèce en matière de recherche de nourriture. Les poules sont des animaux très actifs et curieux. Le pâturage offre également davantage de possibilités de se mouvoir et il s’y produit des stimuli et événements multiples et variés.
La violence conjugale peut s’exprimer de mille façons. Il y a la violence physique, avec les coups et les cris, mais il y a aussi la violence psychologique, qui laisse moins de trace et fait moins de bruit… Heureusement, un brillant court-métrage sort ce fléau du silence.
Plus sournoise que toute autre forme de cruauté conjugale, la violence psychologique se montre discrète et fait peu parler d’elle. Pourtant, derrière le bonheur factice de milliers de couples, elle ronge, brise et détruit des femmes auxquelles nul ne prête attention.
Généralement, l’auteur de ce type de violence est qualifié de pervers narcissique. Charmant au premier abord, cet individu cache en lui de multiples mais déplorables talents : il sait dévaloriser sa partenaire, l’humilier, la contrôler, la culpabiliser et la manipuler pour, au final, devenir son pire cauchemar. Le tout sans même que sa victime ne soit capable de lutter… et sans que personne ne s’aperçoive de rien !
Ce type de prédateur a déjà fait l’objet de multiples articles, de reportages et de descriptions mais est encore très peu présent dans la fiction. En ce sens, le court-métrage belge qui va suivre est très précieux. Fred et Marie (c’est son titre) nous aide à reconnaître le pervers narcissique qui, dans les coulisses d’un foyer heureux en apparence, agit discrètement, tel un serpent…
Fred et Marie a été réalisé à la demande d’Alexandra Adriaenssens, directrice d’Egalité des chances, une structure belge qui milite pour l’égalité entre les hommes et les femmes.
Le pervers narcissique est un beau parleur. Capable de dire tout et son contraire, il jongle avec habileté entre toutes les postures, inverse les rôles, fait preuve d’une apparente logique, sème la zizanie, se pose en victime, s’énerve peu, se montre tour à tour froid puis attentionné, passe en un instant du reproche au compliment et inversement… Bref, c’est un caméléon pas toujours facile à identifier et donc, à combattre. En ce sens, le film qu’on vient de voir est précieux : il donne à voir ce coupable insoupçonnable dont les actes de violence sont imperceptibles à l’œil nu.
Si vous vous posez des questions sur votre propre cas, sur celui d’une amie ou d’une proche, il existe un petit test en 15 questions. Il vous aidera à savoir si l’homme que vous soupçonnez est un pervers narcissique. Si le test est positif ou si le moindre doute subsiste, faites-vous aider en appelant le 3919, le numéro de téléphone consacré aux violences conjugales. (Pour la Belgique seulement. ndlr)
La violence psychologique n’est pas à prendre à la légère. Elle peut conduire à des gestes désespérés. Et, contrairement à la violence physique, elle ne laissera jamais de bleu suspect pour mettre la puce à l’oreille d’un médecin ou d’un proche avant qu’il ne soit trop tard.
Nous nous avançons inéluctablement vers la fin d’un style de vie, le notre. Les différentes crises convergent vers une crise systémique qui viendra à bout de plus d’un siècle d’erreurs accumulées et les générations à naître seront confrontées à un challenge, celui de sortir d’un régime dicté par le capitalisme, le consumérisme, la corruption, le mensonge, l’égoïsme et le déni ; le package infernal.
Celles et ceux qui en ont conscience aujourd’hui projettent une vue d’ensemble de ce que pourrait être la transition et le monde qui se profile pour le futur de l’humanité.
Espérons que le génie humain se dirige vers la lumière plutôt que vers les ténèbres, c’est du moins ce que suggère ce très beau vidéo clip.
Un petit film qui devrait en faire réfléchir plus d’un à la façon dont les humains avec leur incommensurable arrogance traitent la vie sur terre. Que ces êtres qui se disent humains prennent conscience que nous faisons partie de cette vie et que sans elle, nous ne serions pas ici bas.
Prise de conscience, s’affranchir du Déni qui leur est si commode pour se justifier ou non, le respect et l’harmonie pour faire de cette planète, la Terre, un monde meilleur.
Il existe de nombreuses discussions qui entourent l’idée de ce qu’est un « enfant des étoiles ».
Êtes-vous l’un d’entre eux ?
Si vous lisez ceci ou que vous vous intéressez à l’évolution collective du monde, alors vous en êtes probablement un !
Ces titres ou catégories de « personnes des étoiles » ont une signification différente pour chaque personne.
Pour moi, cela signifie essentiellement que votre but dans la vie est d’aider à briser les paradigmes existants pour vraiment commencer la transition aux prochains stades de l’évolution.
Tout le monde a certains des traits qui viennent avec le fait d’être une personne des étoiles, c’est la façon dont vous agissez sur vos intentions qui vous fait résonner davantage avec une catégorie spécifique.
Enfants Indigo
Les enfants Indigo sont les créateurs du chemin pour le nouveau monde. Ils naissent généralement avec un « esprit de guerrier » avec un objectif commun pour essayer d’arrêter les anciens systèmes qui ne nous servent plus.
Ces enfants peuvent être considérés comme un peu mal élevés qui peuvent venir dans le monde avec une mentalité de « je mérite d’être ici ».
Ils sont là pour recréer les idées fondamentales du gouvernement, l’éducation et nos systèmes juridiques qui manquent d’intégrité.
Pour ce faire, ils ont généralement beaucoup de détermination et quelquefois un peu de caractère.
Les enfants Indigo savent quand on leur ment, quand on les traite avec condescendance, ou quand on les manipule.
Et comme leur but est de nous introduire dans un nouveau monde d’intégrité, les détecteurs de mensonges intérieurs des Indigos sont indispensables.
Beaucoup d’enfants Indigo finissent par être diagnostiqués avec le TDAH car ils sont très sensibles et existent littéralement à un niveau supérieur, à un rythme plus rapide.
Enfants Cristal
Les enfants Cristal sont l’opposé des Indigos. Après que les nouveaux modes de vie ont été établis, les enfants Cristal sont venus agir en harmonie avec le monde.
Ils sont plus heureux que les enfants Indigo et d’humeur égale. Ils donnent l’exemple aux gens pour voir comment nous pouvons agir en coopération avec d’autres.
Les enfants Cristal suivent le chemin dégagé, dans un monde plus sûr et plus sécurisé.
Beaucoup d’entre eux ont des dons spirituels innés qui peuvent facilement être mal compris.
Plus les enfants sont évolués, plus ils luttent sur cette dimension.
Beaucoup de gens atteints d’autisme grave sont des enfants Cristal.
Ils fonctionnent à une fréquence beaucoup plus élevée ne nécessitant pas de communication verbale donc nous supposons qu’ils sont juste autistes ou mal compris.
Les enfants Cristal ont un retard de langage, et il n’est pas rare qu’ils attendent d’avoir 3 ou 4 ans avant de commencer à parler.
Ce qui se passe vraiment est beaucoup plus profond. Ils sont incroyablement intuitifs et communiquent à un niveau qui peut seulement être atteint quand nous sommes en alignement avec nous-mêmes.
Enfants Arc-en-ciel
Enfin nous avons les enfants Arc-en-ciel. Ils sont l’exemple le plus élevé de notre véritable potentiel. Ils incarnent la vraie divinité.
Ils sont aux services des autres et ‘donner’ fait partie de leurs natures .De cette façon, ils sont à la hauteur de leur « pic spirituel »en raison de leur devoir d’aider.
Ils sont courageux et n’ont aucun mal à exprimer leurs émotions. En général ils peuvent rapidement se remettre des émotions négatives. Parmi toutes les catégories, les enfants Arc-en-ciel sont censés être assez rares.
Il n’y a pas autant d’informations sur eux, car ils sont encore en train de naître et ils montreront leurs capacités quand le monde en aura le plus besoin.
Le but de ces enfants Arc-en-ciel est de compléter les étapes finales des bases qui ont été créées par les enfants Indigo et Cristal.
En fin de compte, toute personne qui veut exister dans l’alignement de la terre est un «enfant des étoiles ».
Nous partageons tous des traits de chaque catégorie d’enfant, mais c’est notre façon d’agir sur nos intentions qui nous définit.
Essentiellement, les enfants Indigo sont là pour briser le paradigme de la pensée traditionnelle.
Les enfants Cristal construisent ensuite leurs bases sur le paradigme brisé.
Et ensuite les enfants Arc-en-ciel continuent à construire ce que les enfants Indigo et Cristal ont commencé; en transcendant éventuellement nos paradigmes pour créer une toute nouvelle façon d’exister!
Ce petit New-yorkais de 11 ans consacre 2 heures de son temps par semaine à des cœurs en peine.
Inspiré par le désir d’aider, Ciro décide qu’il allait installer un stand sur le quai de la ligne de métro Williamsburg, ligne « L » à Brooklyn et qu’il allait « offrir » des conseils aux New-yorkais stressés.
Il facture 2 $ par session, mais il est clair que ses conseils valent beaucoup plus.
Enfant cristal , indigo ou Arc-en-ciel, ce geste devrait inspirer beaucoup d’adultes qui semblent être dépourvus de compassion et dont l’âme reflète la noirceur et le froid.
Un gros Câlin à toi Ciro pour ta démarche et ton geste qui rehausse un tant soit peu le genre humain. Des gens comme toi bonhomme sont désespérément attendus pour sauver la gente humaine et réparer toutes ses conneries.
Le 21 juillet 1969, l’astronaute américain Neil Armstrong est le premier homme à poser le pied sur la Lune. Depuis ce jour, quantité de livres et de documentaires ont accusé le gouvernement américain d’avoir monté de toutes pièces la mission Apollo 11.
« Un petit pas pour l’homme, un bond de géant pour l’Humanité ». 21 juillet 1969 : l’astronaute américain Neil Armstrong prononce cette phrase devenue mythique en posant pour la première fois le pied sur la Lune, suivi par Buzz Aldrin. 18 juin 2009 : la Nasa lance deux sondes pour préparer le retour des Américains sur l’astre en 2020. Entre ces deux dates, quantité de livres et de documentaires ont remis en causela mission spatiale Apollo 11. Et si personne n’avait jamais marché sur la Lune ?
En 1974, Bill Kaysing, ancien employé de Rocketdyne, une entreprise américaine sous-traitante de la Nasa fabricant des moteurs de fusées, exprime le premier ses doutes dans un livre : « We Never Went to the Moon : America’s Thirty Billion Dollar Swindle » (Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : une escroquerie américaine à 30 milliards de dollars).
Pour lui, c’est certain, la Nasa ne disposait pas de l’expertise technique suffisante pour mener à bien une telle entreprise. Elle a donc travaillé de pair avec la DIA (Defense intelligence Agency) pour monter un canular. La concurrence exacerbée avec les Soviétiques dans la course à l’espace justifierait la supercherie.
Des clichés contestés
Point par point, Bill Kaysing remet en cause tous les aspects de la mission Apollo 11. Ses arguments initient la théorie du complot.
L’auteur relève plusieurs anomalies sur les photos rapportées par les astronautes. Les clichés n’ont pas été pris sur la Lune, assure-t-il, puisqu’on n’y voit pas d’étoiles.
Les images de la Nasa de la mission Apollo 11
Il ne comprend pas non plus comment le drapeau américain peut flotter, alors qu’il n’y a pas d’air sur l’astre. Bill Kaysing s’étonne également que l’alunissage n’ait pas formé de cratère sous le module. L’élément qui le conforte dans sa certitude que l’exploration n’a jamais existé estla ceinture de Van Allen dans l’espace. Bill Kaysing juge qu’il est impossible que les astronautes aient pu traverser ces radiations sans encombre.
« Ma conviction ne se base pas sur une seule preuve, soutient-il, mais sur tout un ensemble d’éléments. »
En 1978, le film « Capricorn One », de Peter Hyams, enfonce le clou. Le long-métrage relate l’histoire de trois astronautes transportés par la Nasa dans un lieu secret pour simuler devant des caméras l’exploration de la planète Mars. Même s’il ne s’agit que d’une fiction, « Capricorn One » convainc les spectateurs qu’on peut aisément manipuler l’opinion.
Un faux documentaire en 2002
En 1999, soit près de 30 ans après la mission Apollo 11, un sondage Gallup Poll révèle qu’il y a encore 6 % d’Américains qui pensent que le gouvernement a mis en scène ou truqué les voyages des astronautes sur la Lune. 5% n’ont pas d’avis sur le sujet.
La théorie du canular ressurgit de plus belle au début du 21e siècle. En 2001, le documentaire « Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? » de John Moffet (traduit en français sous le titre « L’imposture de la Lune ») est diffusé sur la chaîne de télévision américaine Fox. Bill Kaysing y participe et répète les même arguments, inlassablement.
La thèse du complot fait même l’objet d’un faux documentaire en 2002 : « Opération Lune », de William Karel, diffusé sur Arte. Le film met en scène de vrais intervenants, tels Buzz Aldrin ou le Prix Nobel de la Paix Henry Kissinger, qui délivrent des témoignages bidon. « Partant du principe qu’il ne faut pas croire tout ce qu’on nous raconte, que l’on peut faire mentir les témoins, truquer les archives, détourner n’importe quel sujet par un faux sous-titrage ou un faux doublage, nous avons cherché un sujet à la fois universel et historique et qui ne soit pas délicat, par exemple un assassinat ou une guerre », explique le réalisateur. Selon lui, « le sujet se prêtait bien au propos : cela fait trente ans qu’il y a débat sur la réalité de ces images. »
Des extraits du faux documentaire « Opération Lune », de William Karel
D’après l’intrigue inventée par William Karel, le gouvernement américain aurait demandé à Stanley Kubrick de mettre en scène les premiers pas de l’Homme sur la Lune en studio, pour parer à un échec.
Jacques Villain, historien de l’espace, a participé au film : « l’exploit du réalisateur m’a surpris. Au final, je me demande si ce faux documentaire a démonté la théorie du canular ou si, au contraire, il l’a amplifiée. »
Coup de poing de Buzz Aldrin
Devant la polémique déclenchée par ces divers ouvrages, la Nasa se montre peu loquace. En 2002, elle a bien tenté de confier un projet de livre à l’historien James Oberg pour faire face aux attaques, mais elle abandonne vite l’idée.
« La Nasa n’a jamais répondu directement aux accusations de canular », explique Patrick Baudry, spationaute et ambassadeur de bonne volonté à l’Unesco. « C’est une administration avant d’être une institution, indique-t-il. Et dans les pays dits démocratiques, les administrations ont une propension à ne pas s’adresser aux personnes qu’elles estiment peu recommandables. Je comprends cette réaction : vous êtes allé sur la Lune, vous avez ramené des preuves et on vous demande encore si c’est bien vrai. C’est comme si on demandait à Louis XIV s’il a bien été roi . » « Buzz Aldrin a même donné un coup de poing à un homme qui soutenait qu’il n’était jamais allé sur la Lune. (le journaliste Bart Sibrel, NDLR) », raconte-t-il.
Une forêt de preuves scientifiques
Les arguments scientifiques démontant les allégations des conspirationnistes ne manquent pas. Phil Plait, astronome cité par la Nasa à la suite de la diffusion du documentaire « Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? » sur la Fox, les détaille sur son site Badastronomy.com. L’absence d’étoiles sur les photos s’explique par leur éclat trop faible pour être visible, affirme-t-il. S’il n’y a pas de cratère sous le module, c’est parce que celui-ci s’est posé doucement. Selon la Nasa, le drapeau devait être maintenu par une tige horizontale, mais elle n’a pas pu être entièrement déployée, donnant ainsi l’illusion que le drapeau flotte.
Neil Armstrong et Buzz Aldrin plantant le drapeau américain (Sipa)
Au sujet des radiations, Phil Plait met en avant que les astronautes ne les ont traversées que pendant une heure, évitant ainsi une surdose mortelle. Le rapport de la Nasa sur les radiations émises lors des missions Apollo est mis en avant.
« Toute théorie du complot perdure en dépit des preuves concrètes qui sont apportées. Il y a l’Histoire des historiens et l’Histoire virtuelle des partisans de la conspiration », constate François de Closets, journaliste, auteur de « La Lune est à vendre » (Denoël, 1969).
Bientôt de nouvelles photos
Pour Jacques Baudry, « les théories du complot dureront aussi longtemps qu’il y aura des c… , c’est-à-dire éternellement. Chaque événement qui revêt de l’importance est une tentation pour ne pas accepter les faits, par révolte ou par imbécilité. J’ai rencontré les douze hommes qui sont allés sur la Lune. Pour moi, il s’agit du programme spatial le plus élaboré, le plus risqué que l’homme ait tenté. Cela me désole que des personnes puissent le remettre en cause. » « Plus l’accomplissement a été merveilleux, plus on brode autour », souligne encore Jacques Villain.
« Contre la volonté de croire, il n’y a pas grand-chose qui soit efficace », se désole François de Closets.
Les prochaines missions scientifiques sur la Lune mettront peut-être un point final à ces doutes. « Les Asiatiques vont envoyer des engins en rafale pour cartographier la Lune. A ce moment-là, des restes des missions Apollo seront retrouvés », assure le journaliste. Pour Patrick Baudry, « la meilleure réponse que la Nasa pourrait donner pour faire taire ceux qui doutent serait d’accélérer le mouvement pour coloniser la Lune ».
Gageons que ces nouvelles preuves scientifiques donneront une nouvelle jeunesse à la théorie du complot.
Le sujet est très préoccupant, les enfants de 0 à 4 ans qui sont très exposés aux écrans peuvent développer des troubles de toutes sortes :
Des retards moteurs, motricité fine avec leurs doigts, certains n’arrivent pas à serrer leurs doigts, motricité globale, la marche, grimper, courir. Cela attaque aussi les capacités cognitives, c’est à dire que l’enfant n’élabore pas la pensée, on a des retards du langage très patents, des enfants à 4 ans qui ne parlent pas du tout ou qui parlent d’une façon inadaptée qui vont donner des mots plaqués par exemple si on leur demande à qui sont les chaussures qu’on leur montre sur une photo, ils vont répondre bleu qui est la couleur des chaussures.
On peut voir dans les cas les plus graves des cas qui ressemblent aux troubles autistiques mais qui n’en sont pas puisque les troubles régressent lorsqu’on arrête les écrans, on parle ici d’autisme virtuel. Il y a aussi parfois les gros troubles dans les interactions, l’enfant ne répond pas à son prénom, il est dans sa bulle et n’interagit pas avec les adultes.
Il faut comprendre que le développement du bébé entre 0 et 4 ans dépend essentiellement de son environnement et doit y être adapté. Il doit solliciter ses 5 sens et surtout le toucher et le bébé doit être en interaction avec ses parents et avec les adultes qui font son entourage.
On comprend bien qu’avec les écrans il n’y a d’interaction avec personne et que l’enfant captivé par les écrans ne peut pas explorer notamment avec son corps et ses mains son environnement.
La vidéo qui suit est éloquente. On assiste à une expérience commanditée par une marque alimentaire qui prône les repas en famille.
Les enfants qui sont à table, le nez scotché à leur tablette ne se rendent pas compte que leur environnement est entrain de changer, y compris leur propre mère.
Il faudra une coupure de l’Internet pour que ces enfants se rendent compte du monde qui les entoure.
Cette expérience reflète un phénomène de société préoccupant. Le nombre de fois où j’ai personnellement été télescopé ou ralenti par des gens qui étaient plongés dans leur portable sont innombrables. Les nouvelles technologies seront-elles la cause d’une robotisation des individus ? Sommes-nous à la veille d’une manœuvre délibérée des élites de faire de nous de parfaits zombies dociles ?
Vu la rapidité avec laquelle cela semble fonctionner, je pense que nous sommes mal barré.
La plupart des gens confondent la quête du plaisir et la recherche du bonheur. Or, pour s’épanouir véritablement, il ne faut surtout pas mélanger ces deux démarches bien distinctes. Explication scientifique.
Le professeur Robert Lustig s’est fait connaître aux Etats-Unis pour ses recherches sur le sucre et l’obésité. L’endrocrinologue a identifié la quête du plaisir immédiat comme principale source de l’addiction. Analyse développée, la nécessité de différencier deux neurotransmetteurs importants: la dopamine et la sérotonine.
Dopamine et sérotonine La dopamine est responsable de la sensation de plaisir, elle stimule, excite et génère un plaisir de courte durée. Elle est l’ennemie du bonheur, qui dépend lui, de la sérotonine. C’est la thèse défendue par cet expert qui, dans son ouvrage, « The Hacking of the American Mind« , estime que le bonheur n’est pas la conséquence de l’accumulation du plaisir, au contraire.
Un constat universel qui s’applique aussi bien à la vie qu’à la vie virtuelle.
Addictions de toutes sortes Que la quête du plaisir se focalise sur les réseaux sociaux, le sexe, l’alcool, le sucre, la drogue, les jeux vidéo ou la pornographie, elle est caractérisée par son aspect solitaire, bref, instinctif, matériel. Poussé à l’extrême, ce comportement mène à l’addiction.
Excitation fatale
La dopamine s’assimile à une récompense: elle excite les neurones. Or, quand ils sont excités trop intensément, trop régulièrement, ils « s’éteignent » pour éviter la surchauffe, explique le professeur Lustig. La lassitude s’installe petit à petit et la dose doit augmenter pour remplir le même sentiment de satisfaction, et ce parce qu’il existe moins de récepteurs à occuper, précise-t-il. L’accoutumance s’inscrit dans ce processus neurologique.
Inhibiteur naturel La sérotonine, au contraire, s’assimile à un sentiment de bien-être général, un plaisir durable, le sentiment « de ne faire qu’un avec le Monde ». Elle n’est pas une hormone nocive pour les neurones car elle ne les excite pas: elle les inhibe. Elle les ralentit au lieu de les stimuler exagérément. L’overdose est donc impossible.
Attention: danger La confusion sociétale alimentée par la grande distribution et la surconsommation représente un danger: l’excès de « plaisirs immédiats » nuit au bonheur, car la production de dopamine réduit le niveau de sérotonine. Bref, « plus vous recherchez du plaisir, plus vous serez malheureux », conclut Robert Lustig.
Réseaux sociaux et dopamine Ultra concernés par le débat, les réseaux sociaux posent un problème fondamental. Ils ne procurent le plus souvent que des satisfactions passagères, des interactions furtives et peu profondes (like, retweet, réaction, commentaire, etc.): une petite « récompense » chargée en dopamine et dont l’utilisateur veut rééprouver le plaisir à l’envi. Or, au contraire de l’échange du regard par exemple, l’échange virtuel n’entraîne pas une excitation de nos « neurones miroirs », récepteurs de l’empathie et qui produisent la fameuse sérotonine », précise Arjuna Andrade dans une émission consacrée sur France Culture.
« Piratage cérébral »
Et c’est précisément le coeur de l’ouvrage « The Hacking of the American Mind ». L’endocrinologe accuse ni plus ni moins les grandes entreprises d’avoir « piraté » le mécanisme cérébral de la récompense à des fins commerciales en entretenant savamment la confusion entre bonheur et plaisir.
La solution? La modération
La modération, solution à la surconsommation de tout? « Victime » d’hyperconnectite aiguë et de chronophagie virtuelle, Jean-François Pilou (Journal du Net) a un jour voulu tenter l’expérience du sevrage en supprimant simplement les applications sociales sur son téléphone, sans pour autant procéder à une désactivation totale, trop radicale.
Gain de temps, gain de bonheur
« Suis-je plus heureux sans elles? Honnêtement je le pense. J’ai en tout cas récupéré du temps pour faire des choses utiles comme lire, appeler ou envoyer des messages à mes proches. J’ai par ailleurs noté que j’étais plus présent en famille. Il m’arrivait par exemple de jeter un œil à une notification ou à mon fil d’actualité pendant que mes enfants se brossaient les dents ou faisaient leur devoir, leur donnant l’impression de n’être pas totalement avec eux, sachant que cela risquait de devenir un modèle pour eux dans les années à venir ».
