Produit sous le label : « Atropa records », le groupe Eurydice étincela le temps de quelques notes dans la galaxie de la musique. C’était en 1981.
On les retrouve ici dans ce titre : « From me to me ». Un instrumental dont l’énergie est à couper le souffle et que je vous propose dans sa version longue.
Crédit :
Les faits et les chiffres d’abord. Oui, entre 1969 et 1982, la Suisse a déversé 5321 tonnes de fûts contenant des substances radioactives dans trois tréfonds marins bordant le Golfe de Gascogne, entre 3900 et 4750 mètres de profondeur. Pour 99% de la masse, il s’agissait de béton et autres solides non radioactifs. En terme de radioactivité, les déchets suisses se montaient à 4419 terabecquerels, une quantité considérable, puisque la Suisse – avec une part de 5% de toute la radioactivité déversée en mer dans le monde entier – s’est située en troisième position après l’Union soviétique (45%) et le Royaume-Uni (41%). Ces déchets suisses déclinaient en terme d’intensité radioactive et continuent de décliner au rythme inexorable d’un facteur 2 tous les 30 ans ce qui correspond à un facteur de 1000 après 300 ans et d’un million après 600 ans.
Inventé à l’EPFZ (Zurich – Suisse), un réacteur solaire capable de remplacer le carburant issu du pétrole. Bilan carbone : 0%
La production débutera en 2025 avec plus de 10 millions de litres par an, seul petit bémol : le carburant solaire sera deux fois plus cher.
Stéphane Guibert / Finalscape
Crédit Vidéo : Radio Télévision Suisse
Crédit Vidéo : Radio Télévision Suisse
Derrière de mystérieuses écritures à la craie désignant le nom des plantes qui poussent sur les trottoirs se cache : Boris Presseq, botaniste au muséum de Toulouse.
Son objectif :
Faire prendre conscience aux citadins de la nature qui les entoure.
N’oublions pas que nous sommes indissociables de la nature et ce même si nous résidons en ville en pensant qu’elle ne nous concerne pas.
Un très bel exemple de prise de conscience.
Un grand merci à Brut Nature pour ce partage.
Stéphane Guibert / Finalscape / VK
Stéphane Guibert / Finalscape
Vidéo :
TEMOIGNAGE. Willy, 70 ans, SDF à la rue depuis 5 ans. Il raconte son quotidien, sa vie d’avant, le regard des gens, son avenir…
Pour sa traditionnelle conférence de presse de fin d’année, le président russe Vladimir Poutine a affirmé que personne ne peut dire avec certitude à quoi est dû le changement climatique, remettant en question le quasi-consensus scientifique sur la responsabilité humaine.
Crédit vidéo : Radio Télévision Suisse
Personne ne peut dire avec certitude à quoi est dû le changement climatique, a affirmé jeudi le président russe Vladimir Poutine, remettant en question le quasi-consensus scientifique sur la responsabilité humaine.
« Personne ne connaît les causes du changement du climat mondial. Nous savons que notre Terre a connu des périodes de réchauffement et de refroidissement et cela peut dépendre de processus dans l’univers », a-t-il dit lors de sa conférence de presse annuelle.
© Alexander NEMENOV Le président russe Vladimir Poutine lors de sa conférence de presse annuelle, le 19 décembre 2019 à Moscou
« Un petit changement d’angle de rotation de la Terre autour du Soleil peut conduire – et a déjà mené dans le passé – la planète à des changements sérieux, colossaux de climat avec des conséquences dramatiques », a ajouté le chef de l’Etat russe.
© Alexander NEMENOV Le président russe Vladimir Poutine lors de sa conférence de presse annuelle, le 19 décembre 2019 à Moscou
M. Poutine a jugé qu' »évaluer l’influence que peut avoir l’humanité contemporaine » sur le climat est « très difficile, voire même pas possible ».
Il a cependant réaffirmé l’engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre de son pays et le respect de l’accord de Paris sur le climat.
« Ne rien faire n’est pas non plus une solution, et sur ce point je suis d’accord avec mes collègues (chefs d’Etat). Nous devons faire le maximum d’efforts pour que le climat ne change pas de manière dramatique », a-t-il dit.
Il a néanmoins relevé que la Russie était particulièrement exposée à un réchauffement. « C’est un processus très sérieux pour nous (…) Des villes entières sont bâties sur le permafrost, imaginez les conséquences » en cas de fonte massive, a-t-il souligné.
Ce n’est pas la première fois que le président russe fait des remarques laissant entendre que l’activité humaine n’est pas la principale cause du changement climatique.
Chef d’un Etat grand producteur d’hydrocarbures, il a aussi mis en garde en novembre contre les appels, en Europe en particulier, à renoncer aux énergies fossiles.
« En défendant ce genre de propositions, il me semble que l’humanité peut retourner vivre dans des grottes parce qu’elle ne consommera plus rien », avait-il dit.
Un roi à New York (A King in New York) est un film sorti en 1957 et réalisé par Charlie Chaplin qui en est également le principal acteur (ce sera d’ailleurs son dernier « premier rôle »). Ce film qui présente une vision ironique de certains aspects politiques et sociaux aux États-Unis fut produit en Europe à la suite de l’exil de Chaplin en 1952 ; il ne sortit en Amérique qu’au début des années 70.
Vidéo :
Charlie Chaplin: « Politiquement, je suis un anarchiste. Je hais les gouvernements et les lois, et les entraves. Je ne peux souffrir de voir un animal en cage…
Les gens doivent être libres! […] Le Roi à New-York est le plus révolutionnaire de mes films: je refuse de faire partie de cette civilisation en décomposition ! Et le film est triste, comme moi. Je ne fais que répéter ce que je suis. Le petit garçon et moi-même, nous sommes des êtres humains. C’est tout … »
Dans cette scène Charlie Chaplin lui-même joue le rôle du Roi, et c’est son fils Michael qui joue le rôle de l’enfant!
Mise à jour : vendredi 20 décembre 2019 -13:54 –
Comment expliquer qu’à elle seule, cette adolescente issue de nulle part ait réussi à mobiliser les adolescents de la terre entière et ce en l’espace de quelques semaines seulement ? Prouesse qu’aucun homme ou femme politique n’a pu atteindre jusqu’à ce jour.
Cette simple question permet d’émettre un doute sur la sincérité de son message !
Qui est Greta Thunberg et d’où vient-elle ? Je vous invite à vous poser la question…
Pensée unique, les moutons qui s’en vont à l’abattoir, et si nous réfléchissions un peu plus loin que l’émotionnel ?
Dès lors, je vous propose de suivre la rubrique « Climat » sur mon blog et vous verrez à quel point l’implication de l’homme dans le réchauffement climatique est un mensonge !
Réchauffement climatique il y a et cela est indéniable mais rien ne nous permet de certifier que nous en sommes la cause.
Le climat a toujours évolué et au moyen âge, par exemple, il faisait plus chaud qu’aujourd’hui ; pourtant, l’homme n’émettait pas de gaz à effet de serre.
L’industrie du « Greenwashing » tire des milliards de cette foutaise, ce qui permet de nouvelles taxes et un maintient des populasses dans la peur. On se retrouve à l’aube de l’an 1000 où il fallait payer si on ne voulait pas mourir.
J’ai visionné des dizaines d’heures de conférences, analysé plusieurs centaines de sites liés au changement climatique et peux vous assurer que l’impact humaine n’a rien à voir dans l’évolution du climat.
En revanche, nous devrions avoir la même énergie concernant notre rôle sur l’environnement, ce que les médias mainstream minimisent car de gros intérêts financiers sont en jeu : L’industrie pétrolière, l’industrie textile ou l’industrie agrochimique notamment.
Calotte glaciaire :
Si on regarde les images fournies par la NASA, on a l’impression de voir un poumon respirer : La calotte s’estompe puis se renforce. Un iceberg qui fond, à l’échelle de la planète, c’est une feuille qui tombe de son arbre en automne mais les médias se focalisent sur ce seul événement en nous disant : « Voyez de quoi nous sommes responsable »
Ne soyez donc pas dupe et réalisez le mensonge dans lequel la matrice nous maintient.
Bien à vous.
Stéphane Guibert / Finalscape / VK
Car cette Suédoise a 16 ans, son grand-père est prix Nobel et elle a des parents connus. Elle n’est donc pas innocemment Greta. Cette militante écologiste est le fruit d’une famille qui est un lobby et qu’on oublie de rappeler ! » La chroniqueuse et écrivaine française de 56 ans s’insurge contre cette « mascarade ». « Greta n’est pas allée avec sa boussole, son sextant et le doigt mouillé à New York non plus ! Mais bien avec le voilier de la principauté de Monaco qui bouffe en CO2 l’équivalent de 20 ans d’ampoules électriques parce que ce ne sont que des ordinateurs de bord.On arrête tout de suite avec ce marketing et Greta Thurnberg. Elle n’a aucune solution à rien. Et qui austériquement vient pleurer à la barre de l’Onu. Que cet enfant-là pleure, c’est son problème ! Mais que tous les plus grands gouvernements du monde l’écoutent, ça c’est effrayant et grave ! Car eux, ils s’en foutent et ils continueront de polluer. Elle est tragique et eux sont pathétiques… »
Rubrique Climat >>>
Si vous n’avez pas compris ce message, c’est que vous n’avez rien compris !
Un très beau titre du chanteur franco-italien: Richard Cocciante sorti en 1987 et qui devait également illustrer le film « Tandem » qu’interprétèrent admirablement le duo: Jean Rochefort malheureusement disparu aujourd’hui et Gérard Jugnot.
Retrouvons un court instant, juste le temps d’une chanson : « Il mio refugio » illustrée justement par des images de ce très beau film : « Tandem » et que j’ai pris la peine de sous-titrer en français.
Stéphane Guibert / Finalscape