L’artemisia, la plante qui guérît du paludisme sans effets secondaires.
Lorsque des scientifiques africains découvrent la tisane qui guérit le paludisme sans effets secondaires, les firmes pharmaceutiques leur interdisent de communiquer leurs résultats en les intimident.
Note personnelle :
L’humanité évoluera spirituellement et scientifiquement lorsqu’elle se sera débarrassée définitivement de tous les vautours qui se gavent sur sa misère. (ndlr.)
Cette maladie tue en moyenne par année 500’000 personnes dont 90% en Afrique et contre laquelle il n’existe aucun de vaccin.
Un réalisateur belge, Bernard Crutzen, c’est penché sur le marché du traitement contre le Paludisme et en a tiré un documentaire intitulé : “Malaria Business” qui laisse entendre que le Paludisme pourrait être éradiqué en Afrique si les enjeux pour les firmes pharmaceutiques n’étaient pas aussi colossaux.
Le Paludisme en Afrique est avant tout une histoire de gros sous pour la pharmacom.
La plante Artemisia qui est originaire de Chine, qui est bon marché et qui pousse même en France connait une vive résistance en occident. Cette plante est reconnue pour ses pouvoirs fortifiants, elle est aussi un excellent stimulant digestif, antispasmodique, anti-inflammatoire, diurétique, antifongique mais aussi et surtout, elle est un puissant antibactérien. Il est à noter que les populations Africaines qui consomment cette plante sous forme d’infusion ne souffrent pas de la Malaria.
L’obsession des laboratoires est d’isoler les molécules bienfaitrices d’une plante et d’en faire un médicament pour pouvoir le commercialiser alors que la plante elle-même est tout aussi efficace si ce n’est plus que les médicaments eux-mêmes.
Les laboratoires se sont rendu compte que la tisane avait un meilleur résultat que les “ACT” (Artemisinin-based combination therapy, en français Thérapie combinée à base d’artémisinine) et les différentes firmes pharmaceutiques propriétaires des brevets menacent de couper leurs appuis si les bienfaits de cette plante continuent à être démontrés et reconnus.
Le dernier bastion de la médecine indépendante dynamité
La collaboration Cochrane, un réseau mondial de scientifiques et de médecins, s’est toujours portée garante des évaluations pharmaco-critiques des médicaments, des tests de médicaments et des vaccins. Ces dernières années, cependant, des tentatives ont été faites pour affaiblir l’indépendance de cette association. En septembre 2018, le co-fondateur, médecin et scientifique Peter C. Gøtzsche a été exclu en tant que membre de la collaboration Cochrane.
Le dernier bastion de la médecine indépendante dynamité Peter C. Gøtzsche, médecin et scientifique, a été cofondateur et scientifique principal de la collaboration Cochrane, un réseau mondial de scientifiques et de médecins basé à Londres.
Jusqu’à présent, Cochrane jouissait d’une excellente réputation en tant que réseau de scientifiques indépendants de l’industrie pharmaceutique. Mais en septembre 2018, l’adhésion du professeur Gøtzsche à la Collaboration Cochrane a été retirée sans que le grand public ne s’en rende compte.
Le professeur Gøtzsche est devenu internationalement connu pour son livre « Médecine mortelle et crime organisé : comment l’industrie pharmaceutique corrompt le système de soins de santé » Sur la couverture du livre, le contenu est résumé comme suit : « Ce livre parle du côté obscur de l’industrie pharmaceutique, de la façon dont les médicaments sont découverts, produits, commercialisés et contrôlés. Il montre en détail comment les scientifiques falsifient les données pour défendre leurs opinions. Lorsqu’il s’agit de structures criminelles, les groupes pharmaceutiques ne sont en rien inférieurs à la mafia. Et il n’y a probablement pas d’autre industrie qui a plus de vies humaines sur la conscience. »
Depuis sa création il y a 25 ans, la Collaboration Cochrane a garanti pour l’industrie des évaluations critiques d’une gamme de médicaments, de tests de dépistage de médicaments et de vaccins, y compris le vaccin contre le VPH, qui est censé être efficace contre le cancer du col de l’utérus. Toutefois, au cours des dernières années, il y a eu de plus en plus d’indices que des tentatives ont été faites pour affaiblir l’indépendance et l’attitude critique de la Collaboration Cochrane à l’égard de l’industrie.
En septembre 2016, on a appris que la « Fondation Bill & Melinda Gates » avait fait un don de plus d’un million de dollars à Cochrane. Selon Hans Tolzin, journaliste médical et critique en matière de vaccination, la Fondation Gates finance des campagnes de vaccination dans le monde entier et détient d’importantes parts auprès de fabricants de vaccins. Ainsi la Fondation Gates bénéficie directement de ces campagnes de vaccination !
Le professeur Gøtzsche a été licencié à la suite d’une « révision » d’une « évaluation indépendante des avantages et des risques » de la vaccination contre le cancer du col de l’utérus qu’avait faite la collaboration Cochrane. René Gräber, expert en naturopathie, a déclaré : « Là où la question commence à devenir absurde, c’est lorsque cette analyse « indépendante » implique exactement les auteurs qui ont déjà été payés par l’industrie pour les publications à évaluer. S’opposant à cette étude de la Collaboration Cochrane, le Dr Gøtzsche et deux autres collègues ont publié dans le célèbre « British Medical Journal » une « révision » correspondante. Il a critiqué, entre autres, les points suivants :
1) Environ la moitié de tous les travaux sérieux a été dissimulée.
2) L’efficacité de la vaccination contre le VPH est évaluée sur la base de paramètres de remplacement et non sur des données actuelles qui montreraient que la vaccination permet de prévenir directement le cancer.
3) L’enquête détourne des données qui étudient les effets secondaires graves et durables de la vaccination contre le VPH.
4) Toutes les études incluses dans l’évaluation étaient des publications payées par l’industrie.
La conclusion des trois auteurs est qu’il n’y a aucune raison d`accorder du crédit à cette étude, qui classe la vaccination anti-VPH comme sûre et efficace. Cette hypothèse s’explique par le fait que toutes les études sont soutenues par l’industrie et donc unilatérales. »
À travers cette contre-publication, Gøtzsche est resté fidèle à sa réputation d’avoir une attitude critique et indépendante vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique. Néanmoins, la collaboration Cochrane l’a exclu en tant que membre après un vote de l’organe directeur. Et cela, précisément avec le prétexte qu’il avait nui à la réputation du réseau par sa déclaration critique et indépendante ! L’industrie pharmaceutique a donc réussi à se débarrasser de l’un des critiques les plus compétents et en même temps les plus véhéments et les plus influents de la collaboration Cochrane. C’est ainsi qu’en quelque sorte ce dernier bastion d’une science médicale indépendante a été détruit et conquis par l’industrie pharmaceutique.
Il faut savoir qu’une abeille vit en moyenne 40 jours et qu’elle produit en moyenne l’équivalent d’une cuillère à café de miel.
Nous procurant un miel délicieux et excellent pour la santé, l’abeille nous est très précieuse en tant qu’insecte pollinisateur sans lequel nous serions privés de la majeure partie de nos fruits et légumes.
Les machines électroniques à voter ne sont pas fiables, faites attention !
Un informaticien Hollandais nous le démontre clefs en main.
En Suisse, nous avons connu le même problème et toutes les machines ont été désactivées et retirées. De plus, sachez qu’un vote blanc n’est pas comptabilisé et va en la faveur du candidat que vous aimez le moins donc, tous aux urnes traditionnelles pour ces européennes.
Âme vagabonde ce soir, j’ai envie de vous faire partager un moment de cinéma qui à l’époque, je veux parler des années 80 ou le cinéma gore était considéré comme le top de l’art cinématographique et qui d’ailleurs est à l’origine des séries TV que nous connaissons aujourd’hui telle que : « The walking dead » (Les morts qui marchent), voici la source et l’origine de cette mode qui perdure dans le grand public avec cet hommage rendu au regretté metteur en scène et réalisateur italien : Lucio Fulci.
Petit récapitulatif :
Lucio Fulci, né le à Rome et mort le dans la même ville, est un réalisateur, scénariste et acteur italien.
Réalisateur de nombreux longs-métrages, il restera dans les anales du cinéma international comme l’un des pionniers du film fantastique.
Lors de la sortie du film “Frayeurs” en 1980 à Genève, la projection était programmée dans un cinéma de quartier à minuit. Nous étions à la mi octobre et cette projection à laquelle je me rendis fut mon premier film du genre.
Pour l’époque les images étaient impressionnantes, une tête se faisant transpercer de part en part avec une perceuse, une femme vomissant ses boyaux, des têtes éclatées par un prêtre suicidé, des cerveaux écrasés, des zombies mangeurs de chair humaine etc…
A la fin du spectacle, il n’y avait plus de transports en commun et c’est donc à pieds que je devais rentrer chez moi. Sur le chemin du retour, je devais emprunter un sentier qui bordait une falaise peut rassurante et qui passait à proximité d’un cimetière lugubre. Il y avait beaucoup de brouillard et de ma vie je n’eus jamais aussi peur.
Dario Argento, réalisateur Italien de plusieurs longs-métrages du même style cartonnait lui aussi dans ce genre de films à cette époque.
Et pour les amateurs d’hémoglobine issus des années 80, le tapis rouge vous est déroulé avec plus de 20 minutes de « Frayeurs » un des films cultes de Lucio Fulci.
« L’âme qui aspire à l’éternité doit se soustraire au joug de la mort, toi qui passes au seuil des ténèbres, viens! »
Ce qui devait être le « Brexit Day » n’a finalement pas eu lieu le 29 mars. Cela n’a pas empêché des milliers de manifestants pro-Brexit de venir devant le Parlement à Londres exprimer leur colère.
Il s’agissait non pas de milliers de personnes, comme veut le minimiser le Figaro, mais de dizaines de milliers de personnes : la vidéo parle d’elle-même ! Les Britanniques sont exaspérés de la situation politique, et que leur vote souverain de sortir de l’UE ne soit pas respecté par les membres du Parlement. Des personnalités de premier plan se sont succédé sur deux grands écrans devant le Parlement, face à un très dense auditoire, pour marquer le début de la résistance du peuple britannique face à la trahison de leurs dirigeants.
700 adhérents de l’UPR étaient présents sur place pour soutenir les Britanniques vers le Brexit. Leur présence, bien qu’occultée par les médias français, a été extrêmement appréciée par les Britanniques, et a symboliquement représenté le retour de la France libre à Londres.
Il faut tout de même le dire et ce n’est pas rien : ce que redoutent les européistes avant tout, c’est le succès social et économique qu’engendrerait la sortie du Royaume Uni de l’UE comme c’est d’ailleurs le cas de tous les pays qui n’en font pas partie. Il faut cesser de parler de xénophobie ou de repli sur sois-même en matière d’Europe à partir du moment où l’on est pas d’accord avec sa politique. Après des années d’échecs et de faillite sociale, les faits sont là ! Le mensonge doit faire place à la vérité et elle sera sans pitié pour les pourvoyeurs de la mort en tous genres qui nous imposent ce dictat néolibéral, mortifère et qui induit le monde à sa perte. (ndlr.)
Oui à une Europe des peuples, Non à l’Europe néolibérale !
Gilets jaunes, vous avez encore du pain sur la planche j’en ai bien peur !
Incroyable ou presque mais vrai !
Après Sibeth Ndiaye qui assumait de mentir pour protéger le Président, voilà désormais un député « En Marche », Patrick Vignal qui trouve parfaitement normal de « ne pas dire la vérité » pour donner de l’espérance aux français.
Mais jusqu’où ira la débandade ? Bienvenue dans le monde des « Bisounours ».
G.S / FINALSCAPE
Lors d’un débat sur Cnews portant sur les propos polémiques tenus dans le passé par la nouvelle porte-parole du gouvernement, un député LREM a estimé que les dirigeants ne devaient «pas dire la vérité» car la population avait besoin d’«espérance».
Un poisson d’avril ? Invité le 1er avril sur Cnews, le député LREM de la 9e circonscription de l’Hérault, Patrick Vignal, a affirmé trouver tout à fait normal que la nouvelle porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, ait affirmé en 2017 à L’Express: «J’assume parfaitement de mentir pour protéger le président». Pour le parlementaire, s’offusquer que celle qui doit, selon la définition même donnée par l’exécutif sur son site internet, «défendre, expliquer, promouvoir l’action conduite par le gouvernement», ait admis mentir intentionnellement pour défendre le chef de l’Etat, est problématique.
On va être très clair : s’il faut dire la vérité aux Français, ça veut dire dix ans de sang et de larmes
Après que Clément Viktorovitch, politologue et chroniqueur média s’intéressant à l’analyse des discours politiques, rappelait la sortie de Sibeth Ndiaye, et sa justification – à savoir que la phrase en question avait été sortie de son contexte – Patrick Vignal a souhaité mettre un terme au débat. A l’interrogation : «Est-ce normal de nommer un porte-parole gouvernemental qui a confié utiliser le mensonge pour défendre le président de la République», le législateur a fortement réagi.
Vous voulez que je parle de dossiers importants ? De terrorisme ? Vous voulez dire la vérité aux gens ?
«On va être très clair : s’il faut dire la vérité aux Français, ça veut dire dix ans de sang et de larmes», débute l’ancien adjoint au maire de Montpellier. «Vous voulez que je parle de dossiers importants ? De terrorisme ? Vous voulez dire la vérité aux gens ? Sur le chômage ?», poursuit encore Patrick Vignal.
«Le problème de la politique c’est pas de mentir, c’est de faire des choses», selon le député
Selon lui, l’important est en effet aujourd’hui de «donner une vision d’espérance aux Français». «Le problème de la politique c’est pas de mentir, c’est de faire des choses», illustre-t-il enfin à l’appui de son propos. Partant, Clément Viktorovitch a répliqué se réjouir que «la clarté soit faite ». «Vous venez d’expliquer que non seulement le mensonge ne vous choquait pas en politique, mais que de surcroît il était justifiable quand il s’agissait de donner de l’espoir aux Français plutôt que de leur dire la vérité. […] On voit quel est votre logique politique !»
Une séquence que le chroniqueur a posté sur son compte Twitter, accompagné du commentaire : «Après [Sibeth Ndiaye] qui assumait de mentir pour protéger le président, voilà désormais un député En Marche [Patrick Vignal] qui trouve parfaitement normal de « ne pas dire la vérité » pour « donner de l’espérance aux français ». Très tranquillement. Mais sinon, tout va bien…»
Après @SibNdiaye qui assumait de mentir pour protéger le Président, voilà désormais un député En Marche (@PatrickVignal) qui trouve parfaitement normal de « ne pas dire la vérité » pour « donner de l’espérance aux français ». Très tranquillement. Mais sinon, tout va bien… pic.twitter.com/UsVIE1szvf
Petit cadeau sympathique qui va nous réconcilier avec ce retour soudain de l’hiver du moins je l’espère. Je vous propose l’interview de Claude Gensac qui incarnait le rôle de la femme de Louis de Funès lors du tournage du film « JO » sorti dans les salles de cinéma le 1er. septembre 1971.
En bonus, quelques extraits du film qui je n’en doute pas vous feront rire aux éclats en vous incitant éventuellement à voir ou revoir cet excellent moment du septième art.
Merci au groupe FB : « Louis de Funès le génie » pour le partage de l’interview.
Quand les multinationales se positionnent sur des thématiques environnementales, elles soulèvent le doute sur leurs réelles intentions: engagement durable ou simple technique de communication?
Poignant et très émouvant le témoignage de Marie, 71 ans, qui vit dans sa voiture au 2ème sous-sol d’un parking situé à Puteaux.
Ça fait 15 ans qu’elle demande un logement. Aujourd’hui on lui répond que Joëlle Ceccaldi, Maire de Puteaux n’a pas le temps de lui répondre.
« Il n’y a pas à avoir honte d votre situation madame c’est nous qui devrions avoir honte au contraire, il s’agit de la faillite totale de notre système. »
