La députée Sophie Taillé-Polian a trouvé le moyen de renflouer le déficit : l’épargne des Français. Après tout pourquoi se priver ?
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Le 29 mai 2005, les Français votent à 55% contre le Traité de Constitution européenne.
Placés sous les projecteurs, les tenants du «oui» ont été soutenus par une presse largement acquise au traité, tandis que les tenants du «non» ont été mis à l’écart des plateaux de télévision et des tribunes des journaux.
Malgré cette campagne médiatique partisane, le «non» l’emporte, et les Français sont traités de «populistes».
Trois ans plus tard, faisant fi du vote populaire, Nicolas Sarkozy modifie la Constitution et fait voter la loi qui permet de ratifier le Traité de Lisbonne, copie conforme de la Constitution européenne rejetée lors du référendum. Un déni de démocratie qui marque une rupture entre les Français et les élites politiques et médiatiques.
La dette a été artificiellement créé depuis 50 ans.
Pompidou, ancien banquier chez Rothschild amorce un virage décisif pour l’économie française puisqu’en 1973, il fait voter la loi interdisant à la France d’emprunter à sa banque nationale à taux « 0 » tout en l’obligeant à emprunter dans le secteur privé avec intérêts d’où l’effondrement budgétaire du pays aujourd’hui.
La dette a été artificiellement créé depuis 50 ans. C’est un vol organisé par les banques privées comme Rothschild, couplées à des trahison successives de la part des politiciens qui ont détourné massivement l’argent.
Pour pouvoir se projeter dans l’avenir, il faut savoir son histoire!
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Les fins de mois sont difficiles!
Mon gosse vivant et travaillant à Carcassonne, France pour un salaire de 1’200 € par mois, en tant que papa adoptif, de nationalité Suisse, vivant à Genève, je lui envoie 100 € pour le dépanner.
L’argent est débité de mon compte et lui est envoyé. La banque de destination refuse la transaction sous prétexte de luter contre le blanchiment d’argent. Cela implique une taxe à l’envoi et une taxe au retour. (La banque française se rempli les poches.)
Ce qu’il faut bien se dire, c’est que la quasi totalité des banques françaises sont en faillite.
Visionnez la vidéo ci-dessous, elle est très explicite et ce n’est que le début.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Rappel des faits:
Le 29 mai 2005, les Français votent à 55% contre le Traité de Constitution européenne.
Placés sous les projecteurs, les tenants du «oui» ont été soutenus par une presse largement acquise au traité, tandis que les tenants du «non» ont été mis à l’écart des plateaux de télévision et des tribunes des journaux.
Malgré cette campagne médiatique partisane, le «non» l’emporte, et les Français sont traités de «populistes».
Trois ans plus tard, faisant fi du vote populaire, Nicolas Sarkozy modifie la Constitution et fait voter la loi qui permet de ratifier le Traité de Lisbonne, copie conforme de la Constitution européenne rejetée lors du référendum. Un déni de démocratie qui marque une rupture entre les Français et les élites politiques et médiatiques.
Lors de la création de l’UE je disais que ce qui n’avait pas pu abouti par la force durant la seconde guerre mondiale était en train de se concrétiser par le biais de la diplomatie.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
La France a fait faillite en secret de la même manière que quelqu’un qui maquille ses comptes.
En 1995, au salaire minimum français, il fallait 12 minutes pour acheter un Big mac alors qu’en Suisse, il fallait 16 minutes. En France, aujourd’hui, il faut 55 minutes pour acheter un Big Mac alors qu’en Suisse, il ne faut plus que 4 minutes. Voilà donc la trajectoire entre les deux Pays.
La Suisse est, rappelons le un pays que ne fait pas partie de l’UE.
Le salaire minimum en Suisse est de 4’200 Francs soit: 4’522 € au cours actuel du change alors que le salaire minimum eu France (SMIC) est de 1432 € soit: 1’329 CHFr.
Il faut toutefois préciser que la Suisse est le pays où les salaires sont les plus élevés au monde.
Crédit vidéo: TF1
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Le 29 mai 2005, les Français votent à 55% contre le Traité de Constitution européenne.
Placés sous les projecteurs, les tenants du «oui» ont été soutenus par une presse largement acquise au traité, tandis que les tenants du «non» ont été mis à l’écart des plateaux de télévision et des tribunes des journaux.
Malgré cette campagne médiatique partisane, le «non» l’emporte, et les Français sont traités de «populistes».
Trois ans plus tard, faisant fi du vote populaire, Nicolas Sarkozy modifie la Constitution et fait voter la loi qui permet de ratifier le Traité de Lisbonne, copie conforme de la Constitution européenne rejetée lors du référendum. Un déni de démocratie qui marque une rupture entre les Français et les élites politiques et médiatiques.
Lors de la création de l’UE je disais que ce qui n’avait pas pu abouti par la force durant la seconde guerre mondiale était en train de se concrétiser par le biais de la diplomatie. (ndlr.)
On May 29, 2005, the French voted 55% against the European Constitution Treaty.
Placed in the spotlight, the “yes” supporters were supported by a press largely supportive of the treaty, while the “no” supporters were sidelined from television sets and newspaper columns.
Despite this partisan media campaign, the “no” won, and the French were treated as “populists”.
Three years later, ignoring the popular vote, Nicolas Sarkozy modified the Constitution and passed the law which made it possible to ratify the Lisbon Treaty, a true copy of the European Constitution rejected during the referendum. A denial of democracy which marks a break between the French and the political and media elites.
When the EU was created, I said that what could not be achieved by force during the Second World War was now being achieved through diplomacy. (editor’s note)
La 29 mai 2005, francezii au votat 55% împotriva Tratatului Constituției Europene.
Puși în lumina reflectoarelor, susținătorii „da” au fost susținuți de o presă care susținea în mare măsură tratatul, în timp ce susținătorii „nu” au fost excluși de la televiziunile și coloanele din ziare.
În ciuda acestei campanii mediatice partizane, „nu” a câștigat, iar francezii au fost tratați ca „populiști”.
Trei ani mai târziu, ignorând votul popular, Nicolas Sarkozy a modificat Constituția și a adoptat legea care a făcut posibilă ratificarea Tratatului de la Lisabona, copie fidelă a Constituției europene respinsă în timpul referendumului. O negare a democrației care marchează o ruptură între francezi și elitele politice și media.
Când a fost creată UE, am spus că ceea ce nu a fost realizat cu forța în timpul celui de-al Doilea Război Mondial s-a realizat prin diplomație și minciună.
Președinții francezi de după generalul De Gaulle sunt doar marionete manipulate de Bruxelles, care este o ramură a Statelor Unite a cărei capitală se află în Israel și toate acestea, sub egida prietenilor noștri sionişti.
Când a fost fondată UE, am sugerat că ceea ce nu a putut fi realizat cu forța în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ar putea fi acum realizat prin diplomație. (nota editorului)
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Bien que ce slogan soit à double tranchant en démocratie, puisqu’il faut voter intelligemment ce qui n’arrive pas souvent, surtout en France, il n’en reste pas moins le slogan favori de tous les dictateurs.
Surtout lorsque les gens votent n’importe quoi et n’importe comment. (Entre la peste et le choléra, (Extrême droite ou celui qu’on ne veut pas mon cœur balance.)) N’avez-vous pas encore compris? Il est là le piège à con. Et ils vous tiennent comme ça depuis François Mitterrand, présidentielle après présidentielle.
N’oubliez pas amis Français, la forfaiture de 2005! (Vidéo)
Although this slogan is a double-edged sword in a democracy because one must vote intelligently, which is not often the case, especially in France, it nevertheless remains the favorite slogan of all dictators.
Especially when we vote for anything and everything. (Between the plague and cholera, (the right or what we don’t want, I hesitate.)) Don’t you understand? It’s the fool’s trap. And they’ve been making fun of you like that since François Mitterrand, presidential election after presidential election.
Don’t forget, my dear French friends, the 2005 forfeiture! (Video)
Deși acest slogan este o sabie cu două tăișuri într-o democrație, deoarece trebuie să votezi inteligent, ceea ce nu se întâmplă des, mai ales în Franța, el rămâne totuși sloganul preferat al tuturor dictatorilor.
Mai ales când votăm pentru orice și orice. (Între ciumă și holeră, (dreapta sau ceea ce nu vrem, ezit.)) Nu înțelegeți? E capcana prostilor. Și își bat joc de voi așa de pe vremea lui François Mitterrand, alegeri prezidențiale după alegeri prezidențiale.
Nu uitați, dragi mei prieteni francezi, confiscarea din 2005! (Video)
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Sachez cependant que derrière cette révolte qui couve, tout est calculé. Une insurrection des peuples européens qui mènerait au chaos permettrait à l’oligarchie d’instaurer la loi martiale et de finaliser le plan initié de longue date, et, à terme, de supprimer les obstacles à l’instauration du nouvel ordre mondial. C’est ce qu’ils veulent. Ne leur déroulez pas le tapis rouge, agissez non pas sous le coup de l’émotion, mais de manière rationnelle.
Be aware, however, that behind this brewing revolt, everything is calculated. An insurrection of the European peoples that would lead to chaos would allow the oligarchy to establish martial law and finalize the plan initiated long ago and ultimately, the removal of barriers for the establishment of the new world order. This is what they want. Don’t roll out the red carpet for them, act not emotionally but rationally.
Fiți conștienți, însă, că în spatele acestei revolte care se conturează, totul este calculat. O insurecție a popoarelor europene care ar duce la haos ar permite oligarhiei să instaureze legea marțială și să finalizeze planul inițiat de mult timp și, în cele din urmă, să înlăture obstacolele din calea instaurării noii ordini mondiale. Asta își doresc. Nu le întindeți covorul roșu; acționați nu din emoție, ci cu raționalitate.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
Finalement, ce mouvement « Bloquons tout » arrange Emmanuel Macron, cela lui permettant de canaliser la colère de la rue. Contrairement au mouvement des Gilets jaunes qui était un mouvement d’agriculteurs, « Bloquons tout » animait surtout des parasites qui, au lieu de manifester pacifiquement, jetaient des poubelles sur les forces de l’ordre, cassaient des vitrines. On a assisté à des confrontations lamentables de groupuscules de droite et de gauche. Une manifestation qui n’a d’ailleurs pas pu rassembler plus de 175’000 personnes sur tout le territoire contrairement aux Gilets jaunes qui mobilisaient plus d’un million de français chaque samedi.
Il faut également noter que malgré l’appel au boycott des cartes bancaires, les établissements financiers n’ont pas relevé de recul significatif des paiements électroniques le jour de la manifestation.
Beaucoup de bruit sur les réseaux sociaux pour un résultat minable comme on a l’habitude de le voir lors des manifestations en France.
L’inertie totale d’un peuple désavoué.
G.S
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker
François Bayrou cristallise une colère populaire qui ne cesse de monter. Dans ce nouveau micro-trottoir, les Français ne mâchent pas leurs mots : rejet massif, illégitimité assumée, incompétence dénoncée. Pour beaucoup, il n’est qu’un pion, un fusible pour protéger Emmanuel Macron, le vrai cœur du problème. Le ressentiment envers le président devient central, amplifiant la rupture entre les élites et le peuple.
Les retraités témoignent avec amertume : revenus insuffisants, hausse des frais de santé, mépris perçu à travers des propos jugés insultants. Une fracture sociale béante se dessine. Face à l’inaction politique, la tentation de la rue monte. Le mouvement social du 10 septembre est vu comme une étincelle possible, dans un climat où l’exaspération menace de devenir explosion. […] »
Macron est loin d’être un incompétent. Il fait tout simplement son job, celui pour lequel il a été mis en place par l’oligarchie mondialiste.
Stéphane Guibert (Facebook) / Stéphane Guibert (VK) / CrowdBunker