Archives de Catégorie: MACRON

par

Politique : Rapide coup d’Œil sur celles et ceux qui ont ou qui soutiennent Macron

Voilà à présent quelques semaines que le nouveau président de la république Française, Emmanuel Macron, « La France en marche » a été élu au suffrage universel face au redoutable Front National représenté par Marine Le Pen qui durant le premier tour se voit occuper les devants de la scène politique montant irrésistiblement dans les sondages et qui au second tour se fait diaboliser par les médias Mainstream afin que les français lui fasse barrage.

La politique, ce théâtre dont le scénario se répète inlassablement de quinquennat en quinquennat et dont les français semblent friands résume assez bien l’état d’esprit d’un pays qui se noie dans les méandres d’une incohérence à chaque élection renouvelée et accentuée.

Macron, cet homme qui  en l’espace d’un quinquennat vient de balayer d’un revers de la main plus d’un siècle d’acquis sociaux. Ces acquis sociaux qui avaient été obtenus suite à d’innombrables luttes ouvrières, ces acquis sociaux pour lesquels nos parents, nos grands-parents et arrière grands-parents se sont battus au prix de sacrifices humains parfois.

Macron cet homme qui était totalement inconnu des Français en 2014, ce manitou de la  finance et qui aujourd’hui se trouve propulsé à la tête de ce pays, la France, terre des droits de l’homme,  pays qui jusqu’à il n’y a pas si longtemps était encore le phare de la démocratie aux yeux du monde entier.

Macron, la Star des lobbyistes la marionnette de la finance, la figure de proue d’un pays qui coule jour après jour faisant face à son funeste et inéluctable destin.

La France en marche dites-vous ?

Voyons donc quels sont celles et ceux qui ont soutenu Macron durant cette présidentielle digne d’un véritable théâtre de guignols et dont les spectateurs, les français qui trop attachés à des valeurs profondes telles que Pokémon Go, Touches pas mon poste ou autres niaiseries du genre pour ouvrir les yeux sur la triste réalité ce sont une fois de plus  fait duper.

La France en marche sponsorisée par :

Il est clair et net que tous ces acteurs de la vie politico financière sont très attachés au bien-être des petites gens issus du terroir et de la vie de tous les jours, celles et ceux qui de leurs petites mains font tourner autant bien que mal cette économie et à qui l’on fait miroiter des rêves de « France en marche »

La main de votre serviteur

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

Loading

par

Géopolitique : Macron et Trump prêts à travailler à une «réponse commune» en cas d’attaque chimique en Syrie

Emmanuel Macron et Donald Trump prêt à attaquer la Syrie ensemble ?

L’Elysée a annoncé que les présidents français et américain Emmanuel Macron et Donald Trump, qui se sont entretenus par téléphone le 27 juin, avaient souligné «la nécessité de travailler à une réponse commune en cas d’attaque chimique en Syrie».

Emmanuel Macron et Donald Trump se sont entretenus par téléphone le 27 juin selon un communiqué de l’Elysée qui précise qu’ils auraient ensemble évoqué la possibilité d’une action commune contre la Syrie en cas d’attaque chimique de l’armée.

La veille, le 26 juin, les Etats-Unis avaient accusé le gouvernement syrien de préparer une nouvelle attaque chimique, et s’étaient dits prêts à intervenir militairement comme ils l’ont fait après l’attaque chimique présumée à Khan Sheikoun, au nord de la Syrie, qui a fait au moins 88 morts début avril.

 

Selon le Pentagone, l’avertissement américain a été motivé par une activité suspecte sur la base aérienne syrienne d’où était partie la précédente attaque.

Quid de la France ?

Juste après l’attaque chimique présumée le président Trump avait ordonné des frappes contre une base de l’aviation syrienne dans la nuit du 6 au 7 avril. Il n’aurait pas prévenu la France de cette opération, selon une source diplomatique.

En août 2013, une attaque aux armes chimiques près de Damas qui a fait plus de 1 400 morts selon le renseignement américain et dont l’origine n’a jamais été établie avec certitude, a failli déclencher une intervention militaire conjointe américaine et française, au titre de la «ligne rouge» conçue par Barack Obama.

Mais le président américain de l’époque avait renoncé au dernier moment, préférant sceller un accord avec Moscou sur démantèlement de l’arsenal chimique syrien. Paris en avait conçu une amertume durable contre son allié américain.

Recevant fin mai le président russe Vladimir Poutine à Versailles Emmanuel Macron avait repris ce principe de ligne rouge et affirmé que Paris répliquerait, y compris seul, en cas d’attaque chimique commise par l’armée syrienne.

Moscou fulmine

Le Kremlin a jugé «inadmissibles» les menaces de représailles lancées par la Maison Blanche contre la Syrie. «Nous considérons comme inacceptables de telles menaces contre le gouvernement syrien», a déclaré à des journalistes le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov ajoutant ne pas connaître les «raisons» ou preuves pouvant motiver les accusations de Washington.

Source :

Beaucoup de remous diplomatiques autour de la possibilité d’une attaque chimique imminente en Syrie ce mardi. Alors que le président syrien visitait une base militaire russe en Syrie, Donald Trump et Emmanuel Macron se sont mis d’accord au téléphone pour agir de concert contre Damas si une telle attaque avait lieu.

Lundi soir, la Maison Blanche a déclaré qu’elle ferait payer “le prix fort” à Bachar El Assad en cas de nouvelle attaque chimique.

“L’objectif actuel, a déclaré Nikki Haley, l’ambassadrice américaine aux Nations Unies, est non seulement d’envoyer un message à Assad mais aussi de dire à l’Iran et à la Russie que si cela arrive à nouveau, nous vous donnons un avertissement. Et mon espoir est que ce message du Président pousse la Russie et l’Iran à y réfléchir à deux fois”.

Côté russe justement, on juge que ces menaces américaines contre Damas sont “inadmissibles”. Le Kremlin a d’ailleurs déclaré que “l’attaque chimique d’avril qui avait fait 88 morts, dont 31 enfants:http://fr.euronews.com/2017/04/26/attaque-chimique-en-syrie-la-france-presente-un-rapport-qui-accuse-damas, “ne pouvait pas être attribuée aux forces armées syriennes”, faute d’“enquête impartiale.”

Une activité suspecte a été détectée ce mardi soir sur la base aérienne syrienne d’où était partie la précédente attaque, selon le Pentagone.

Washington avait en représailles tiré des dizaines de missiles Tomahawk sur des objectifs militaires syriens, suscitant la colère de Moscou.

Loading

par

Brigitte Macron a été mariée à un certain … Mais qui est vraiment ce banquier de profession, issu d’un milieu bourgeois.

Quand elle rencontre le jeune Emmanuel Macron, Brigitte est mariée à un certain André-Louis Auzière avec qui elle a trois enfants.

Emmanuel et Brigitte Macron, c’est 24 ans d’écart et presque autant d’amour. Avant de rencontrer Emmanuel, celle que l’on surnome « Bibi » mène une toute autre vie.  A l’époque, rient ne la destinait à devenir une potentielle future dame de Frrance., en effet : elle est alors professeur de français, mariée à André-Louis Auzière, le père de ses trois enfants, Sébastien, Laurence et Tifaine.

Qui est André-Louis Auzière, l’ex-mari de Brigitte Macron ?

Dans sa première vie, Brigitte Macron a été mariée à un certain André-Louis Auzière. Ensemble ils ont eu trois enfants, Sébas­tien, Laurence et Tiphaine. Mais qui est ce banquier qui l’a séduite lorsqu’elle était jeune fille ?

Le 7 mai prochain, la France a élu son époux président de la Répu­blique face à Marine Le Pen. Brigitte Macron a-t-elle pu imagi­ner son fabu­leux destin le jour où elle a rencon­tré Emma­nuel Macron ? Sûre­ment que non ! À l’époque mariée et mère de trois enfants, cette profes­seure de français d’Amiens a pour­tant bel et bien succombé aux charmes de son étudiant, malgré les 24 ans qui les séparent.

À cette époque, elle vit encore avec André-Louis Auzière, le père de ses enfants, Sébas­tien, Laurence et Tiphaine. Mais qui est vrai­ment ce banquier de profes­sion, issu d’un milieu bour­geois. Né à Éséka au Came­roun en 1951, André-Louis Auzière passe ses premières années dans cette ancienne colo­nie française, où son père, commis­saire aux comptes, travaille. De retour en France, il fait la rencontre d’une certaine Brigitte Trogneux, de deux ans sa cadette, qu’il épouse le 22 juin 1974.

La céré­mo­nie est célé­brée au Touquet, où la famille de son épouse possède une propriété. Le couple a tout pour être heureux et part s’instal­ler l’année suivante à Stras­bourg, où André-Louis a été muté. Les deux tour­te­reaux commencent alors à fonder une famille. En 1975, naît leur fils Sébas­tien. Puis, deux ans plus tard, c’est au tour de Laurence de voir le jour, la même année qu’Emma­nuel Macron, un de ses futurs cama­rades de classe…

Les années passent et la famille Auzière revient dans la ville natale de Brigitte, Amiens, où elle accou­chera en 1984 de Tiphaine, aujourd’hui soutien incon­di­tion­nel du candi­dat d’En Marche. Celle que la presse étran­gère surnomme « Bibi » a une vie de famille bien rangée où rien ne dépas­se… Jusqu’à l’année 1993, date de sa rencontre avec Emma­nuel Macron, alors âgé de 16 ans. Que s’est-il passé dans la tête de cette respec­table profes­seure, qui a décidé de tout plaquer pour vivre un amour impos­sible ?

Selon Anne Fulda, auteure du livre Emma­nuel Macron, un jeune homme si parfait, la vie trop parfaite de Brigitte aux côtés de son mari a fini par la lasser. Si elle évite d’évoquer André-Louis Auzière « par pudeur », cela ne fait aucun doute que « ce dernier ne la rendait certai­ne­ment pas heureuse ». En face, elle est séduite par la fougue et l’intel­li­gence de son étudiant et finira par craquer pour lui, malgré l’oppo­si­tion de la mère du jeune homme.

À l’époque, la rumeur de cette rela­tion fait beau­coup de bruit à Amiens, au point d’arri­ver aux oreilles d’André-Louis Auzière. Et alors que les parents d’Emma­nuel Macron envoient leur fils pour­suivre ses études à Paris, le couple se sépare. La future Brigitte Macron part elle aussi s’instal­ler à Paris. Dans la capi­tale, elle finit par retrou­ver son jeune amou­reux, étudiant à l’ENA, avec qui elle s’instal­lera en 2004… Puis, en 2007, Emma­nuel Macron épouse sa Brigitte au Touquet, là-même où 33 ans plus tôt, elle avait dit oui à André-Louis Auzière.

Loading

par

Macron veut prolonger l’état d’urgence jusqu’en novembre et adopter une nouvelle loi sécuritaire

Le président de la République a fait savoir qu’il demanderait aux chambres de prolonger l’état d’urgence jusqu’au 1er novembre. Emmanuel Macron a aussi déclarer vouloir une nouvelle loi pour renforcer «la sécurité face à la menace terroriste».

Emmanuel Macron demandera au Parlement la prolongation de l’état d’urgence, qui devait arriver à échéance le 15 juillet, jusqu’au 1er novembre.

«Le président de la République a décidé que le Parlement serait saisi d’une prolongation de l’état d’urgence jusqu’au 1er novembre», a déclaré la présidence à l’issue d’un Conseil de défense, avant d’annoncer que «dans les prochaines semaines» un texte législatif pour renforcer «la sécurité face à la menace terroriste hors état d’urgence» sera étudié par les chambres.

«Pour concrétiser ses engagements», Emmanuel Macron a également «donné des instructions pour la mise en place du centre de coordination des services engagés dans la lutte contre le terrorisme, dont l’organisation sera arrêtée, sous son autorité, par le Conseil de défense et de sécurité d’ici au 7 juin», a poursuivi la présidence.

Toujours selon l’Elysée, Emmanuel Macron a une nouvelle fois «souligné la solidarité qui unit la France et le Royaume-Uni dans la lutte contre le terrorisme» après l’attentat qui a fait 22 morts dont des enfants, à la sortie d’un concert le 22 mai au soir à Manchester.

«Le Conseil a examiné les moyens d’apporter toute l’assistance possible à l’enquête menée par les autorités britanniques», a ajouté la présidence, précisant qu’Emmanuel Macron avait étudié les implications de cette nouvelle attaque terroriste sur les mesures de protection mises en œuvre pour assurer la sécurité des Français et contribuer à celle des partenaires de la France.

Source :

Loading

par

Présidentielles 2017 : Quand le comptage des voies ne correspondent pas entre une ville et le ministère de l’intérieur

Ce coup de gueule m’interpelle. Truquages et manipulations à tout va !

Ce youtubeur, Saber solo nous montre les différences qu’il peut y avoir dans le comptage des votes entre la mairie de Périgny par exemple et le ministère de l’intérieur.

Dans cette ville de Périgny, François Asselineau arrive en seconde position, juste après Marine Le Pen alors que dans les résultats livrés par le ministère de l’intérieur, François Asselineau arrive en avant dernière position.

Ceci dans la seule ville de Périgny. Qu’en est-il dans le reste de la France ?

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

Liste des candidats Voix % Inscrits % Exprimés
Mme Marine LE PEN 84 21,93 30,00
M. François ASSELINEAU 63 16,45 22,50
M. Emmanuel MACRON 45 11,75 16,07
M. François FILLON 42 10,97 15,00
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 18 4,70 6,43
M. Benoît HAMON 14 3,66 5,00
M. Jean-Luc MÉLENCHON 4 1,04 1,43
Mme Nathalie ARTHAUD 3 0,78 1,07
M. Philippe POUTOU 3 0,78 1,07
M. Jacques CHEMINADE 3 0,78 1,07
M. Jean LASSALLE 1 0,26 0,36
Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 383
Abstentions 89 23,24
Votants 294 76,76
Blancs 7 1,83 2,38
Nuls 7 1,83 2,38
Exprimés 280 73,11 95,24

résultats de la commune au 1er tour sur le site du ministère de l’intérieur :

Liste des candidats Voix % Inscrits % Exprimés
Mme Marine LE PEN 84 21,93 30,00
M. Jean-Luc MÉLENCHON 63 16,45 22,50
M. Emmanuel MACRON 45 11,75 16,07
M. François FILLON 42 10,97 15,00
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 18 4,70 6,43
M. Benoît HAMON 14 3,66 5,00
M. Jean LASSALLE 4 1,04 1,43
Mme Nathalie ARTHAUD 3 0,78 1,07
M. Philippe POUTOU 3 0,78 1,07
M. François ASSELINEAU 3 0,78 1,07
M. Jacques CHEMINADE 1 0,26 0,36

 

Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 383
Abstentions 89 23,24
Votants 294 76,76
Blancs 7 1,83 2,38
Nuls 7 1,83 2,38
Exprimés 280 73,11 95,24

>>>Tableaux Stop mensonges<<<

Sur Youtube :

Élection présidentielle Truquée?… 23% pour Macron

Loading

par

Présidentielle 2017 : « Macron, la victoire d’un système » et le respect de la vie privée ?

Ça doit se savoir !

« Macron, la victoire d’un système »

La télévision Suisse n’a pas froid aux yeux ! Si vous vous demandiez encore comment Macron pouvait à la fois être « le candidat du vide » avec ses discours sans grande conviction et un programme très identique à celui d’Hollande, voici un élément de réponse. « Macron est le candidat du Big Data ». Travaillant depuis des mois avec des Startup spécialisées dans la récolte de données privées, les équipes de Macron achètent des informations sur les individus pour mieux pouvoir les convaincre. Importé du système américain, le profilage du votant idéal permet de cibler son discours au cas par cas et ainsi maximiser les intentions de votes. Si la manipulation est évidente, réduisant le citoyen à un vulgaire produit de consommation, pour les entreprises du Big Data, c’est « bon pour la démocratie » …

Ceci est également le fruit d’une dépolitisation de la société. À travers le prisme de l’économie, tout se voit rationalisé, mesuré, adapté, contrôlé, tel un projet d’entreprise cherchant à maximiser les clients d’un marché. Le discours de fond, l’éthique, les valeurs politiques, les visions de long terme et même l’efficacité économique réelle disparaissent au profit d’une approche gestionnaire froide du monde, celle-là même qui détruit la planète dans l’indifférence des institutions.

RTS Deux et RTS Play ont consacré une émission spéciale sur cette technique très couteuse qui gangrène les institutions démocratiques. Une seule question : que reste-t-il vraiment de nos démocraties modernes ?

Attention : Garder un oeil critique sur le phénomène Macron ne fait pas de vous un « pro-FN » par défaut. Nous avons toujours dénoncé les deux personnages et nous ne retournerons pas notre veste aujourd’hui. Nous ne considérons pas nos lecteurs comme des enfants égarés dont il faudrait guider les choix et nous n’avons pas attendu la campagne présidentielle française pour dénoncer le danger et la duplicité de l’extrême-droite. Chacun est adulte et libre.

Loading

par

Présidentielle 2017 : La France entre les mains d’un banquier d’affaires ?

Pour celles et ceux qui auraient l’intention de voter pour Manuel Macron car ayant été banquier d’affaires et ministre de l’économie on pourrait être mené à penser qu’il va bien gérer l’économie du pays, revenons un instant et en résumé sur le quinquennat de François Hollande et voyons ce que Macron a réalisé durant ces cinq années.

  • Dépense de 100 milliards d’Euros sur 5 ans et aucun effet sur la baisse du chômage.
  • Hausse du chômage de 30 %
  • Création du groupe  la Rotonde et mise en œuvre de deux mesures économiques (Pacte de responsabilité & CICE). L’État paye aux multinationales 7% de tous les salaires brut sans obliger les entreprises à embaucher. Cela représente 41 milliards d’Euros.
  • Le CICE qui devait créer 1 million d’emplois c’est avéré être 837’000 chômeurs de plus sur tout le quinquennat, soit une augmentation de 30% de chômeurs ou un coût total de 41 milliards d’Euros par année.

Il faut savoir qu’avec 41 milliards d’euros on pourrait engager 2,5 millions de personnes avec un salaire de 1’850 Euros Net par mois alors que le nombre de chômeurs atteint aujourd’hui 3,6 millions de personnes.

Macron et le pouvoir en place ne sont pas compétents pour gérer l’économie de la France. Pensez-y !

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

Loading

par

Les chiens de garde de l’Union Européenne

Manuel Macron est le candidat choisi par l’oligarchie européiste car c’est lui qui défendra probablement le mieux ces intérêts là. Alain Minc déclarait d’ailleurs : « Macron est exceptionnellement charmant et intelligent. Un banquier d’affaires doit être intelligent, souple, rapide et si il peut être charmant car il s’agit d’un métier de putes … »

Marine Le Pen et Jean-luc Mélenchon ont été très médiatisés ces dernières années car il s’agissait de canaliser les voies contestataires au niveau Européen vers des candidats qui ne sont pas dangereux pour le système. Pour que cela fonctionne, les médias soumis font croire que ces deux candidats veulent sortir de l’Union Européenne alors que cela n’est mentionné nulle part dans leur programme respectif.

Marine Le Pen tout comme Jean-Luc Mélenchon parlent de renégocier les traités Européens avec les pays membres mais ce qu’ il faut comprendre une bonne fois c’est que pour qu’une négociation aboutisse il faut que tous les pays tombent d’accord et sans vouloir aller trop dans les détails, il y a plus de chance de gagner à la loterie que de faire passer un nouveau traité. Toutes celles et ceux qui vous promettent une autre Europe vous mentent.

Depuis dix ans les médias soumis ce sont consciencieusement appliqué à passer sous silence un des seuls candidats qui propose une sortie de l’Union Européenne en utilisant l’article 50, François Asselineau et depuis qu’il a obtenu ses 500 signatures les médias de masse ne peuvent plus faire comme s’il n’existait pas mais n’hésitent pas à le calomnier en le traitant de complotiste ou en prétendant même qu’il a acheté ses signatures.

Dans cette volée on se souviendra de Jacques Cheminade qui lors des dernières élections de 2012 avait été complètement discrédité par les médias de l’époque et complètement ruiné par la suite.

Document important : La face cachée de Jacques Cheminade ou il est expliqué très clairement comment le système conspire contre un homme qui veut changer la donne.

En ce qui concerne ce candidat, Jacques Cheminade, contrairement à ce qui est dit dans la vidéo, lui aussi propose une sortie de l’UE, de l’Euro et de l’O.T.A.N

Voici à présent un très bon document qui vous parle des chiens de garde de l’UE.

Stéphane Guibert / Finalscape / VK

Loading

par

Macron : Ni de gauche, ni de droite, socialiste, quel est son programme ?

Emmanuel Macron, banquier de Rothschild puis conseiller de François Hollande puis ministre de l’économie, se présente comme candidat à l’Elysée.

Tout est vraiment très confus chez ce candidat qui se prétend de gauche puis de droite puis ni de gauche ni de droite, ce candidat qui se dit socialiste, ne présentant aucun programme mis à part des meetings truqués, payant des figurants pour donner une impression de liesse et d’engouement général.

Comment peut-on confier à un banquier les reines d’un pays sans se dire que les intérêts de ses amis passeront avant l’intérêt général ?

A voir les résultats désastreux du quinquennat de François Hollande, la régression sociale avec cette loi travail dont il est à l’origine, faut-il être Mazot ou complètement stupide ou alors du même monde pour accorder un tant soit peux de crédit à des prédateurs de la finance tels que lui ?

Tous les candidats sont à mettre sous la même enseigne hors mis certains hommes qui tirent leur épingle du jeu.

Un tas d’autres alternatives sont possibles et je ne cesse de la dire, réfléchissez et prenez bien du recul avant d’accorder votre voie, n’oubliez pas que les sondages, les meetings et les vues télé ne sont là que pour vous manipuler.

Guibert Stéphane / Finalscape / VK

Loading