BHL se fait remettre en place par Slobodan Despot sur le plateau de la (RTS) Télévision Suisse, dans le cadre de l’émission « Infrarouge » concernant l’Europe et les GiletsJaunes.
« Monsieur Levy, J’ai juste une recommandation à vous faire : vous vous cherchez une stature de sauveur et de rédempteur mais enfilez un gilet jaune, vous voulez combattre la dictature alors enfilez un gilet jaune, allez prendre la tête d’une vrai manifestation où on vous tirera dessus avec des balles en caoutchouc et où vous ne risquerez que de perdre un œil et à ce moment là, vous rentrerez enfin dans l’histoire comme vous rêvez de le faire parce que jusqu’ici vous n’avez su prendre que des tartes à la crème. »
G.S / FINALSCAPE
Vidéo : Extrait de l’émission de la chaine Suisse RTS ‘ »Infrarouge ». Notre rédacteur Slobodan Despot s’oppose à la vision de l’Europe de Bernard-Henri Lévy.
Roman écrit par Roger Peyrefitte en 1943 puis film réalisé par Jean Delannoy sorti dans les salles en 1964 et interdit aux moins de 18 ans, “Les amitiés particulières” traite du sujet plus que tabou alors, celui de l’homosexualité dans une école religieuse pour garçons.
Merveilleusement bien interprété par les deux acteurs principaux, Didier Haudepin (Alexandre Motier) et Francis Lacombrade (Georges de Sarre), il faut aussi saluer car on ne le verra pas dans cette série d’extraits, l’excellente performance de Michel Bouquet qui tient le rôle du père de Trennes.
Drame humain puisque ce film se termine par le suicide d’Alexandre, jeune choriste.
“Les pianos mécaniques”
(Titre original : Los pianos mecánicos) est un film franco-italo-espagnol du réalisateur Juan Antonio Bardem sorti en 1965. C’est l’adaptation du roman éponyme de Henri-François Rey. Il a été présenté au Festival de Cannes en 1965. (Source : Wikipédia)
Dans la vidéo :
Extraits du film “Les amitiés particulières” incluant le tournage du film dans lequel seront interviewés Jean Delannoy, réalisateur, Roger Peyrefitte, auteur du roman, Didier Haudepin, acteur jouant le rôle d’Alexandre Motier ainsi que Francis Lacombrade, acteur jouant le rôle de Georges de Sarre.
Extraits du film “Les pianos mécaniques” ainsi que l’interview de Didier Haudepin jouant le rôle de Daniel Regnier.
Petit message personnel à l’attention de Didier Haudepin avec lequel j’aimerais bien entrer en contact en vue d’une interview concernant sa carrière professionnelle après ses 13 ans.
Si vous me lisez Didier Haudepin, contactez-moi. ça serait vraiment très sympathique de votre part et d’avance merci.
La 5 G, c’est le grand débat des intellectuels écolos à deux balles alors que dans le même temps, les abeilles crèvent !
Bien sûr, rien ne permet de croire que la 5 G soit responsable de ça, de même que rien ne permet de croire que le plastique soit à l’origine de la mort des océans, de même que rien ne permet de croire que votre connerie soit à l’origine de votre disparition bande de nazes !
Loin de moi l’idée d’incriminer qui ou quoi que ce soit mais des phénomènes troublants sont néanmoins perceptibles dans notre environnement !
Cette vidéo m’a interpellé ; Imaginez-vous un immeuble ou, une allée sur deux ou sur trois serait le théâtre d’une hécatombe humaine…
C’est ce qui se passe en ce moment-même chez nos amies butineuses les abeilles, indispensables je vous le rappelle à notre survie !
Pourquoi se rassemblent-elles comme un soldat dévoué pour mourir devant certaines ruches alors que les ruches voisines se comportent de manière on ne peut plus normales.
Il y a de quoi se poser des questions ne trouvez-vous pas ?
Le Ministère public a ouvert une enquête pour fraude électorale. Il a interpellé un collaborateur du Service des votations qui aurait falsifié des bulletins à plusieurs reprises. Parmi les politiques, c’est la consternation et les craintes pour les votations du 19 mai.
Genève oscille entre l’incrédulité et la consternation. Jeudi matin, la police judiciaire a perquisitionné les locaux du Service des votations et élections dans le cadre d’une enquête pour fraude électorale, a révélé 20minutes.ch. A quelques jours de votations cruciales pour le canton, Genève se serait bien passé de pareille mésaventure.
Deux collaborateurs du service sont à l’origine de ces accusations. Ils avaient demandé à la Cour des comptes d’être entendus, car «l’un de leurs collègues aurait, lors de plusieurs opérations électorales, détruit ou ajouté des bulletins de vote», indique le Ministère public. La Cour des comptes l’en a donc informé en février dernier. Une procédure exceptionnelle: «C’est la première fois que nous relevons un fait suffisamment grave pour que nous le signalions au Ministère public alors que nous n’avons pas encore ouvert un audit», explique François Paychère, président de la Cour des comptes. Dans la foulée, une procédure pour fraude électorale a été ouverte.
Un collaborateur auxiliaire interpellé
La brigade de répression du banditisme de la police judiciaire est passée à l’action jeudi, sur instruction du Ministère public. Elle a perquisitionné les locaux et a aussi interpellé et auditionné le collaborateur visé. Selon nos informations, il s’agirait d’un auxiliaire. A-t-il triché par conviction politique ou contre rémunération? Si la deuxième option se confirme, il faudra alors que l’enquête établisse qui est à l’origine de cette fraude.
La Chancellerie a appelé jeudi après-midi à une réunion de crise, se bornant à communiquer qu’«aucun élément porté à notre connaissance, en l’état, ne remet en cause l’intégrité et le bon déroulement du scrutin du 19 mai». C’est rassurant, car si ce scrutin devait être entaché de malversations, s’agissant des bulletins de vote par correspondance déjà rentrés, cela s’apparenterait à un cataclysme politique. Le procureur général Olivier Jornot a également informé le président du Conseil d’Etat des démarches en cours «pour lui permettre de prendre toute mesure propre à garantir la régularité du processus de vote en cours». Procédure judiciaire oblige, Antonio Hodgers se refuse à tout commentaire.
Combien de scrutins auraient été truqués, et avec quelles conséquences? Selon la RTS, ces manigances dureraient depuis huit ans et toucheraient des votations cantonales et communales. «Les accusations portent sur une durée importante, atteste François Paychère. Mais je ne peux affirmer que ces manipulations ont modifié des résultats d’élections ou de votations.»
«République bananière»
Dans les rangs politiques, c’est la stupéfaction. Il y a d’abord ceux pour qui la perspective d’une catastrophe paraît une occasion d’insister sur une nouvelle preuve d’impéritie des institutions, «qui se rapprocheraient d’une république bananière». Le député UDC Christo Ivanov, dont le parti est mal en point, a déposé une question écrite urgente au Conseil d’Etat, pour savoir ce qu’il compte faire suite à ces révélations. Le MCG estime inadmissible et exige que toute la lumière soit faite.
Pour le président du Grand Conseil Jean Romain, PLR, il faudra attendre de voir quel périmètre concerne cette fraude si elle est avérée: «Peut-être que la votation du 19 mai n’est pas touchée, si les fraudes commises l’ont été dans le cadre du dépouillement. Il est de toute manière hors de question de la remettre en cause. Mais dans un contexte déjà tendu et compliqué, cela rajoute encore de l’obscurité.»
Thomas Wenger, chef de groupe socialiste au Grand Conseil, se dit «estomaqué et inquiet par ces révélations dans un Etat démocratique, si celles-ci sont fondées. Il est incompréhensible que les mécanismes de contrôle mis en place à plusieurs niveaux aient été insuffisants.» Sans vouloir présumer de l’ampleur éventuelle de l’affaire, il en pointe les conséquences possibles: «Des recours sur des votations dont le résultat a été très serré, comme la loi sur la police par exemple. Ou, pire, dans le cadre d’élections, où l’on peut imaginer des personnes élues à tort, ou inversement.» Aux hypothèses alarmantes s’ajoute celle de son collègue socialiste Romain de Sainte Marie: «Ce serait un séisme s’il s’avérait que la fraude a été commanditée. Avec cette nouvelle affaire, je n’ose imaginer l’image du canton à l’extérieur.»
«Revenir au système des urnes»
Ironie de l’histoire: la Commission des droits politiques du Grand Conseil a auditionné la veille le Service des votations et élections sur… la sécurité du système de vote par correspondance. Cette audition intervenait dans le cadre d’une motion déposée par le député suppléant Pierre Bayenet, d’Ensemble à gauche. S’étant enquis de ce thème auprès du Conseil d’Etat dans une question écrite urgente, il avait estimé que les réponses laissaient supposer des lacunes dans le contrôle: «Le vote par correspondance implique de faire confiance à un service de l’administration pendant plusieurs semaines, note Pierre Bayenet. Ce qui rend ce type de fraude possible, même si je ne l’avais pas envisagé.»
Selon le gouvernement, le coût pour sécuriser l’identification du votant serait de 1,2 million par an. «Avec ce que l’on apprend aujourd’hui, on se rend compte qu’une surveillance de nature politique impliquerait encore des coûts supplémentaires, avance le politicien. Mais soit on le fait, soit on doit revenir au système des urnes.» La République a du souci à se faire.
Jennifer Rush, une voix de cantatrice dans un minois assurément agréable qu’elle sacrifia malheureusement à la suite d’une opération de chirurgie esthétique.
Je vous propose une superbe version importée du Japon de ce tube international : « The power of love » sorti en 1984 qui avait été repris par la chanteuse Céline Dion en 1993 et qui a selon mon goût n’a vraiment rien à voir avec l’original. Je vous laisse juge.
Cette photo me provient d’une amie qui cultive l’art de la photographie en noir et blanc.
Je ne suis p’as certain que l’image proposée dans ce poste soit d’elle mais sa sélection et la beauté du cliché me confortent dans le fait de dire que cette amie est une véritable artiste.
Bien à toi Roxelane et un gros calcin à tes deux bouts de chou.
Nous aurait-on une fois encore menti ? L’année dernière, un rapport du Programme des Nations Unies pour l’environnement révélait que le plastique présenté comme “biodégradable” par les industriels était en réalité tout autant un cancer pour la planète que son cousin pas très éloigné. À l’heure où tous les coups sont bons pour tromper le consommateur et perpétuer un système économique devenu fou, une révélation de ce genre ne nous surprend plus. Et pourtant, deux ans plus tard, ce plastique « biodégradable » a toujours autant la cote !
L’été dernier, l’Obs prenait l’immense risque de titrer son édition de juin par « Déplastifions-nous ! » le tout livré sous une belle pellicule de plastique. Pas de panique, à l’intérieur de magazine, l’Obs rassure ses lecteurs en affirmant utiliser du plastique mieux que les autres : celui-ci serait biodégradable. Super, nous voilà sauvés ! En fait, non, pas vraiment. C’est peut-être même pire encore. On vous explique tout.
Le philosophe français devait se produire à Genève puis à Lausanne sur le thème de l’Europe. Les deux dates ont été annulées.
Bernard-Henri Lévy devait se produire mardi soir à Genève, au Théâtre du Léman. Il n’y était pas. Le philosophe français devait également proposer son spectacle «Looking for Europe» mercredi prochain à la salle Métropole de Lausanne. Il n’y sera pas non plus. Les deux dates ont été annulées.
Motif? «Des raisons indépendantes de notre volonté», indique officiellement l’organisateur, Live Music Production (LMP). «Disons que le spectacle n’a pas rencontré la même ferveur que dans d’autres pays européens», nous explique Michael Drieberg, patron de Live Music Production. Combien de billets avaient été vendus? Michael Drieberg n’entend pas entrer dans les détails. Mais ajoute: «Ça n’a pas pris. On n’allait pas l’envoyer au casse-pipe». En clair, pas question que BHL se retrouve face à des salles pleines de vide.
Dans ma liste de contactes et je le revendique ! Oui pour sauver Assange !
Faut-il sauver le soldat Assange?
Héros pour les uns, salaud pour les autres, Julian Assange est en prison en Grande-Bretagne et fait face à une demande d’extradition américaine. Le sort du fondateur de WikiLeaks, caisse de résonance de tous les secrets du monde, n’en finit pas de diviser. Et avec lui, c’est la figure du lanceur d’alerte qui fait débat. Quelles sont les limites de la transparence? Y a-t-il des bons et des mauvais lanceurs d’alerte? Et nos démocraties ont-elles un problème avec la critique? Faut-il sauver le soldat Assange? C’est le débat d’Infrarouge, mercredi soir en direct.
