Fondation Nicolas Hulot : Evasion fiscale en Europe

Ce que tout le monde devrait savoir à propos de l’évasion fiscale…
Il est possible de financer la transition énergétique.

Un plan de transition écologique, économique et social est nécessaire pour réorienter notre modèle économique.

Mais financer les investissements de la transition coûte cher. Comment trouver ces financements quand les acteurs bancaires et financiers sont focalisés sur le court terme ?

Au cours du 21e siècle, nous devrons bifurquer vers une société qui, loin de se focaliser sur l’opulence matérielle, tendrait à la recherche de l’épanouissement humain dans la limite des ressources disponibles sur notre planète. Un plan de transition écologique, économique et social est donc nécessaire pour réorienter notre modèle économique. Une des dimensions essentielle de ce plan sera de trouver les ressources pour financer les investissements écologiques, la baisse radicale de notre dépendance à l’énergie et l’apport de solutions à la crise sociale.

Seulement, comment trouver ces financements quand les acteurs bancaires et financiers sont focalisés sur le rendement de court terme et que le secteur public est paralysé par le mur de la dette ?

Pour répondre à cette question la Fondation Nicolas Hulot a lancé début 2010 un groupe de travail qui a abouti à la proposition Financer l’avenir sans creuser la dette. Celle-ci a été soumise au débat lors d’un séminaire de réflexion organisé en mars 2011. Le présent document est la version actualisée des propositions suite à ce séminaire.

Constat

Il faudrait débloquer 600 milliards d’euros d’investissements entre 2012 et 2020 pour financer la transition. Or, les caisses des Etats sont vides et les retours sur ces investissements sont trop longs ou trop chers pour intéresser les acteurs privés. De plus, l’activité financière passe désormais avant l’avenir économique, social et écologique. Inscrits dans les traités, les niveaux de déficit, de dette ou le fonctionnement de la banque centrale sont rigoureusement encadrés et dictent la politique monétaire européenne. Or, en 2008, la plupart des grands principes de la politique monétaire ont été mis de côté pour sauver le système financier. Pourquoi ce vent de non conformisme est-il abandonné quand vient le tour de la dette publique ?

Nos propositions

Redonner à L’État son autonomie financière pour mener une politique d’investissements de grande ampleur : permettre l’emprunt à la Banque centrale.

Afin de redonner aux États les moyens d’investir dans le sens de l’intérêt général, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme propose d’adopter des méthodes non conventionnelles semblables à celles utilisées pour sauver les acteurs du système financier. En pratique, il s’agit de redonner aux États la possibilité de faire ce que font les banques privés : emprunter à taux nul ou très faible à la Banque centrale. La politique monétaire redeviendrait, ainsi, un instrument de politique économique à part entière.

Mettre en place un outil de financement contrôlé démocratiquement et réservé aux investissements de transition

Afin de contrôler son usage, l’emprunt à la banque centrale serait fléché vers les projets d’un plan d’investissements de transition mis en œuvre par une agence publique d’investissements, seule habilitée à recevoir ce type de financements.

Enfin, la politique monétaire doit être encadrée démocratiquement, en considération du choix des investissements qui seront stratégiques pour le futur. La mise en oeuvre de l’outil de financement que nous proposons doit donc s’accompagner d’un débat citoyen permettant de ré-ancrer les valeurs d’humanisme et d’écologie au cœur de notre société. Un processus de concertation nationale et régionale massif permettrait de déterminer les critères et les grands domaines d’investissements. Ils pourraient, par exemple, porter sur la construction de logement, la décarbonisation de l’économie, les infrastructures écologiques mais aussi former des chômeurs ou des employés des secteurs sinistrés aux emplois de demain.

Loading

Les fêtes de Noël, nous ne sommes pas tous égaux et souvent c’est l’individualisme et l’égoïsme qui priment

 

Noël :

Voilà passé le cap de la nouvelle année et pour un grand nombre d’entre eux, les sapins, une fois débarrassés de leur guirlandes et pour les vrais arbres, déjà sur le trottoir en train d’attendre dans l’indifférence générale le passage de la voirie.

Au fil des années, cette fête familiale est aussi devenue celle de la consommation effrénée, du gaspillage et des excès en tout genre. Pourtant, d’après l’ONG américaine Global Footprint Network, qui calcule chaque année l’Overshoot Day, (jour où la consommation mondiale de ressources naturelles dépasse ce que la planète est capable de fournir en un an), nous sommes déjà dans le rouge depuis le 27 septembre. Pas la peine donc d’en rajouter à Noël, car nous pouvons tous agir pour réduire notre empreinte écologique, sans pour autant gâcher le plaisir de la fête.

Dans ce qui suit, seuls celles et ceux qui sont concernés se sentiront visés.

Sur le plan humain aussi, alors que des familles dans la précarité vivent des fêtes sans chaleur ni douceur, alors que des gens meurent de froid dans les rues glacées de l’hiver, imaginez  ce que l’on pourrait offrir aux plus démunis si nous faisions l’effort ne serais-ce que l’espace de ce réveillon, de ne pas penser qu’à nous alors que théoriquement, les fêtes de Noël sont le symbole de l’amour et de l’humanisme.

Ces fêtes de Noël qui sont devenues bien plus les fêtes de la consommation que des fêtes religieuses sont l’exemple type de notre égoïsme, de notre individualisme et de notre ignorance.

J’ai personnellement passé les fêtes de fin d’années sans fioritures ni artifices, entouré de 7 ex compagnes et compagnons d’Emmaüs dont je fais partie, toutes et tous de nationalités différentes.

L’esprit de Noël c’est traduit par un sentiment de fraternité, d’amitié et de chaleur humaine.

Bonne année à toutes et à tous.

Stéphane Guibert / Finalscape

l’Abbé Pierre dans un magistral discours digne d’un grand homme

Loading

Histoire : Retour sur l’assassinat possible de Hugo Chavez

Hugo Chavez s’en prenait violemment à Israël et aux Etats-Unis suite à l’attaque d’un convoi humanitaire destiné à la Palestine. Un retour sur les faits :

Des commandos israéliens ont pris d’assaut une flottille qui se dirigeait vers la bande de Gaza avec 10 000 tonnes d’aide humanitaire, dans la nuit de dimanche à lundi. Le convoi était dans les eaux internationales lorsqu’il a été attaqué.

Au moins 9 des passagers de la flottille d’activistes propalestiniens ont été tués, selon les autorités israéliennes. Une ONG turque à Gaza a de son côté parlé de 15 morts. La majorité des victimes seraient des ressortissants turcs. La télévision israélienne évoquait en outre 26 blessés, dont 7 soldats israéliens.

Selon les organisateurs, l’aide consistait notamment en 100 maisons préfabriquées, 500 fauteuils roulants électriques ainsi que de l’équipement médical.

Les six navires avaient quitté Chypre la veille.

Israël avait prévenu les organisateurs de rebrousser chemin à défaut de quoi les bateaux seraient arraisonnés et transportés vers un port israélien d’où leurs passagers et équipages seraient renvoyés chez eux.

La cargaison devait, elle, être examinée par les autorités israéliennes avant sa distribution dans la bande de Gaza.

Voilà pour les faits et à présent son assassinat :

Il n’y avait personne dans tout l’univers que les détenteurs et dirigeants des « Etats-Unis, SA » ne rêvaient de voir mort plus que Hugo Chavez. Il était pire qu’Allende. Pire que Fidel Castro. Pire que n’importe quel dirigeant au monde ne faisant pas partie du camp Américain parce qu’il parlait en termes très crus de l’impérialisme US et de sa cruauté. Sans cesse. Constamment. En disant des choses que les chefs d’état ne sont pas censés dire. Aux Nations-Unies, en s’en prenant de manière étonnement personnelle à George Bush. A travers toute l’Amérique latine, tout en organisant la région en blocs d’opposition à l’Empire US.

La journaliste Eva Golinger (États-Unis – Venezuela) s’est interrogée à plusieurs reprises sur les circonstances suspectes entourant la mort du président vénézuélien Hugo Chávez. Le site aporrea.org cite sa déclaration: «Tout ce que Washington cherchait à atteindre au cours de l’administration de Hugo Chávez est aujourd’hui en train d’être réalisé en son absence. La maladie cancéreuse dont Chávez a souffert était inhabituellement agressive et suspecte, et chaque jour apporte plus de preuves qu’il est possible que Chávez ait été assassiné.»

Les premiers signes de cancer ont été trouvés chez Chávez en mai 2011. En juin, il a subi deux interventions chirurgicales dans un centre spécialisé à La Havane. Ses chirurgiens cubains ont trouvé et enlevé une tumeur maligne qui avait métastasé avec une persistance sinistre, en dépit de toutes les mesures préventives. De nouvelles opérations ont été nécessaires. Cet homme athlétique, qui était plein de force et physiquement robuste, est décédé le 5 mars 2013 à l’âge de 58 ans.

En s’étendant sur ce sujet, Eva Golinger écrit, «Il suffit de savoir qu’un homme qui avait été, depuis plusieurs années, l’un de ses plus proches collaborateurs, qui était souvent seul avec lui et lui a apporté sa nourriture, du café et de l’eau, est maintenant un témoin protégé aux États-Unis. Bientôt les actions secrètes de Leamsy Salazar et sa collaboration étroite avec les agences de renseignement à Washington seront dévoilées ».

 

Loading

Certaines puissances nucléaires veulent à tout prix la troisième guerre mondiale, pourquoi ?

CERTAINES GRANDES PUISSANCES VEULENT À TOUT PRIX LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE POUR DÉTRUIRE LEURS CONCURRENTS ET FAIRE ASSEOIR LEUR HÉGÉMONIE MONDIALE. NE RÊVONS PLUS. CETTE GUERRE EST BIEN DEVANT VOS PORTES ET VOUS LA RECEVREZ BIEN SUR VOS TÊTES SI L’HUMANITÉ OU LES CLASSES SOCIALES DU MONDE RESTENT DANS L’INACTION FACE AUX HOMMES POLITIQUES QUI GERENT NOS PAYS. LES MANIPULATIONS ET TOUS LES PRETEXTES SERONT UTILISÉS POUR JUSTIFIER L’ENTRÉE EN GUERRE. MÉFIEZ-VOUS DES « FALSE FLAGS »

  • Le gouvernement chinois augmente sans cesse sa force militaire et son expansion sur des espaces maritimes et aériens. Ce pays a multiplié son budget militaire par quatre en dix ans. Elle a également augmenté ses importations de riz de 400% , de 575 milles tonnes de riz en 2011 à plus de 2,6 millions de tonnes en 2012 mais ce qui est le plus alarmant, c’est que toutes ces quantités de riz sont actuellement stockées. En outre, le gouvernement chinois a construit durant ces dernières années de grandes villes avec une capacité d’accueil de 64 millions de personnes aujourd’hui achevées sans être encore habitées. Ces villes sont construites dans des régions éloignées des zones péri-urbaines.
  • La Russie quand à elle aurait construit 5’000 bunkers en 2012. Ces 5’000 bunkers ont été construits dans la capitale à Moscou et les représentants du gouvernement Russe ont précisé que ces bunkers étaient destinés à la population en général sur de futures évènements. Sans omettre de dire que tout dernièrement les russes ce sont essayé à un exercice nucléaire à l’échelle nationale et grandeur nature.
  • L’Europe a rapidement conçut, construit et équipé en Norvège, un endroit qui contient des dizaines de milliers de semences conservées en cas d’évènements majeurs comme une guerre nucléaire ou une catastrophe naturelle. La Russie pour sa part a également créé une sorte de magasin dans lequel est stocké l’ADN de presque tous les êtres vivants de la planète ainsi que de races déjà éteintes par l’entremise de l’université de l’état de Moscou. Le projet vise à recueillir l’ADN de tous les êtres vivants existants, de les geler et de les préserver.
  • Le gouvernement américain a accumulé des dizaines de millions de denrées alimentaires d’urgence ainsi que d’autres fournitures et a créé des centres de distribution d’urgence à travers tout le pays. Le gouvernement a également acheté plus de pièces de munitions au cours de ces dernières années. Le pentagone a développé et entrainé des simulations d’effondrement économique à grande échelle avec troubles civiles.

Révolution !

Compte tenu de la situation de crise internationale dans laquelle nous nous trouvons et le peut de temps à disposition, l’action la plus efficace que nous devons mener est une révolution internationale impliquant la prise des parlements par le peuple de tous les pays possibles et en particulier ceux qui disposent de l’arme nucléaire et forcer tous les politiciens à veiller à ce que toutes les ogives à longue portée, tous les missiles nucléaires soient détruits immédiatement.

Nous avons pour cela, besoin de convaincre les organismes de sécurité de l’armée, de l’état afin qu’ils nous rejoignent car nous aurons besoin de leur aide et des armes. Mais la première chose qui doit être faite avant toute action énergique est de diffuser cette information afin qu’elle puisse atteindre le maximum de personnes et partager cette vidéo à travers les réseaux sociaux en utilisant les mêmes réseaux pour créer un espace de débats et de décisions sur le plan international. Il est temps frères et sœurs que nous nous élevions contre cette élite, que nous laissions de côté nos différences, nos peurs, notre égoïsme, que nous nous efforcions de sauver l’humanité, que nous nous battions pour les générations futures que, nous en finissions avec ce système criminel et meurtrier qui nous tourmente et nous rend esclaves, fait de nous des êtres dociles et vides.

Cette vidéo est un appel international à l’action !

Loading

Sondages : Popularité chez Vladimir Poutine, impopularité chez François Hollande m’enfin, pourquoi ?

Vladimir Poutine :

  • Il a participé à la stabilisation du pays.
  • Il a sur le plan économique, permis au pays de trouver un nouveau souffle.
  • Poutine est  perçu par le peuple comme celui qui a fait le ménage au sein du Kremlin.
  • Si les Russes sont si proches de Poutine, c’est aussi en grande partie grâce au matraquage propagandiste actuel.
  • L’autre point fort de Vladimir Poutine est en effet son image. Moquée en France, la diffusion régulière de photos du président torse nu à cheval, torse nu à la pêche ou encore torse nu à la chasse fait son petit effet à l’Est.

Et les résultats de cette communication millimétrée sont là: « J’aime Poutine plus que ma vie », avait-on pu entendre lors d’une manifestation lors des élections présidentielles de 2012. « Nous avons la culture des dirigeants durs et autoritaires et Poutine rempli ces critères-là », explique au HuffPost Ekaterina Agafonova, journaliste russe.

« Avec ces photos, les gens ne voient que son côté guerrier, son côté tsar. » Une apparence diffusée avec l’aide des médias russes, assure la jeune femme: « Quand on regarde le journal télévisé, on a toujours l’impression que Poutine est supérieur, qu’il sait prendre les bonnes décisions et qu’il est là pour nous protéger ».

François Hollande :

  • François Hollande s’inscrit dans une temporalité non-médiatique.
  • François Hollande demande à être jugé sur les résultats.
  • François Hollande vit dans l’ombre de son prédécesseur.
  • François Hollande fait le grand écart entre les convictions affichées du gouvernement et ses réalisations.
  • Le mariage pour tous.

François Hollande se voulait « le président de tous les Français ». Des semaines de manifestations ont mis à mal cette déclaration. Pendant plusieurs jours, la France s’est retrouvée comme divisée en deux, avec les « pour » et les « anti ». Depuis longtemps, le « rassemblement » est un mot cher à la gauche. Le déroulement des événements vient casser cette idéologie du « tous ensemble ». On aurait pu penser qu’une réforme sociale soit une grande révélatrice des talents de dirigeants de François Hollande, premier président de gauche au pouvoir depuis plusieurs décennies. C’était donc un réel enjeu idéologique et politique. Sans doute, avec le recul, cette réforme sera jugée de façon positive, mais en attendant, François Hollande va avoir du mal à se relever de cette division.

Demeurons tout de même magnanime avec cet homme d’état qui a raté son mandat car comme le disais Jean Ziegler lors d’une interview
« Hollande est un mystère, je l’ai connu au bureau international socialiste, nous mangions dans les mêmes restaurants, nous fréquentions les mêmes hôtels et c’était un homme sympathique. Je pense qu’aujourd’hui, il est totalement tétanisé par la puissance des oligarchies bancaires et financières. Il nome un banquier de Rothschild comme ministre de l’économie, sa conseillère économique à l’Élysée est une ancienne prédatrice de la City à Londres, cette conversion ou cette trahison totale fait que le socialisme aura été liquidé comme ambition en une génération en France. »

Si cela vous intéresse l’article concernant l’insurrection des consciences

Stéphane Guibert / Finalscape

Loading

Révélation explosive : un rapport des services de renseignement indique que les politiciens français ont déjà préparé la partition du territoire hexagonal au profit de l’islam.

Révélation explosive de l’ancien ministre Philippe de Villiers : un rapport des services de renseignement indique que les politiciens français ont déjà préparé la partition du territoire hexagonal au profit de l’islam.

Une fois divisée en zones autonomes ou indépendantes, la charia, la loi islamique s’y appliquera.

Encore une fois s’il vous plait, pas de commentaires xénophobes. Le scandale réside ici dans le fait que l’état ne respecte pas sa population en prenant des dessinions qui auront une impacte historique sur l’avenir du pays.

Tout a été préparé et planifié depuis les années 70 entre les pays arabes membres de l’OPEP et l’occident.

l’islam.
Invité sur Europe 1 pour parler de son livre « Les cloches sonneront-elles encore demain ? », Philippe de Villiers a évoqué, en se basant sur des sources du renseignement, la possibilité de partition du territoire envisagée par nos dirigeants.
Ainsi, demain, des pans entiers de France pourraient être concédés et soumis à la charia.

Stéphane Guibert / Finalscape

Loading

Géopolitique : Le problème mondial est bien les Etats-Unis et le Sionisme

Le problème mondial est bien les Etats-Unis et le Sionisme

Intervention de Michel Collon lors d’une émission de télévision sur la chaîne du service publique France 3.

Quelques microcoupures dans ce document mais à voir jusqu’au bout.

Investig’Action (http://www.michelcollon.info) est un collectif né en 2004 et qui a pour objectif de décoder l’information et de diffuser des textes de citoyens qui n’ont pas voix dans les médias traditionnels.

Pour rejoindre les amis d’Investig’Action : http://dons.michelcollon.info/fr

Pour commander nos livres et DVD : http://www.michelcollon.info/spip.php

Pour recevoir la Newsletter : http://www.michelcollon.info/phplist/

Loading

Le label des disques Vogue qui fut la maison de disque de Didier Marouani

Le label des disque Vogue qui fut la maison de disques de Didier Marouani pour les albums Magic Fly, Deliverance, Just Blue, Deeper Zone et Paris France Transit fut créé par l’artiste peintre Sonia Delauney.

Nom de jeune fille Sophie Stern ou Sara Illinichtna Stern, née le 14 novembre 1885 à Gradizhsk en Ukraine et décédée le 5 décembre 1979 à Paris est une artiste peintre française, d’origine ukrainienne.

Née à Odessa, établie à Paris et prédestinée à conquérir le monde – le nom de la légendaire Sonia Delaunay est aujourd’hui de retour dans le monde de la mode. Le nom de l’artiste dont l’œuvre reste jusqu’à nos jours une vaste source d’inspiration pour de nombreux créateurs et maisons de mode, acquiert une nouvelle signification sous la direction d’un nouveau directeur artistique.

Tout d’abord, Sonia Delaunay est connue comme une artiste au style unique. Le pionnier de simultanéisme et d’orphisme, Sonia a laissé une trace lumineuse dans l’histoire de l’art.

Sonia Delaunay a réalisé des costumes de ballets, de théâtre; la conception automobile et desillustrations de livres; le design d’intérieur, des mosaïques, vitraux, céramiques, du design textile, et bien entendu- la conception de vêtements et chaussures.

Une figure importante du monde de la mode, de la culture et des arts, Sonia Delaunay est l’un des contributeurs les plus remarquables de l’art déco et de la peinture du 20ème siècle.

>>>Toute l’actualité de Didier Marouani et de son groupe SpAce<<<

 

Loading

Après l’Inde, L’Europe propose de confisquer l’Or en prétextant vouloir combattre le financement du terrorisme

Dans la foulée des restrictions sur les importations d’or en Chine, de la démonétisation et de la confiscation de l’Or en Inde, la Commission européenne suite à l’attaque terroriste qui a frappé Berlin, a proposé de renforcer les contrôles de capitaux au sein de l’Union. Elle souhaite en effet commencer à restreindre les flux entrants d’espèces et de métaux précieux sur son territoire, qu’elle juge susceptibles de financer des attaques terroristes sur le continent européen.

La Chine a déjà commencé à instaurer des restrictions sur les importations d’Or, et comme l’avait très bien détaillé Jayant Bhandari, le 05 décembre dernier, l’ingénieurie sociale indienne crée régulièrement de nouveaux décrets, qui sabotent toute création de richesse, confisquent le patrimoine des gens, et tyrannisent ceux qui refusent de se soumettre à ce processus qui consiste à détruire ce qu’est l’épine dorsale de l’économie et de la civilisation. Il ne faut pas être devin pour comprendre rapidement que la possession d’or à des fins d’investissement deviendra illégale. Attendez-vous bientôt à un contrôle des capitaux.

Et maintenant, comme le rapporte Reuters, l’attaque terroriste du lundi 19 décembre 2016 près d’un marché de Noël à Berlin où 12 personnes ont trouvé la mort, a donné comme prétexte à la Commission européenne de resserrer les contrôles de capitaux – en particulier sur l’argent liquide et les métaux précieux – vers et hors de l’Europe.

La crise qui arrive sera pire que l’effondrement de 1929-1932. Les USA saisiront-ils l’Or du peuple ?

Cette proposition entre dans le cadre « d’un plan d’action contre le financement du terrorisme », dévoilé après les attaques de Paris de novembre 2015.

Sur la base des nouvelles propositions, les agents des douanes des états de l’Union Européenne pourront augmenter les vérifications des envois d’argent liquide et de cartes prépayées.

Les autorités pourront également saisir l’argent liquide ou les métaux précieux d’individus suspects entrant dans l’Union Européenne.

Les personnes possédant plus de 10.000 € doivent déjà à ce jour déclarer cet argent lorsqu’ils entrent dans l’Union Européenne. Les nouvelles règles autoriseraient les autorités à saisir de l’argent en dessous de cette limite, « en cas de suspicion d’activités criminelles », a écrit la Commission dans une note.

Les officiels de l’UE ont déclaré que les attaques récentes en Europe ont été perpétrées avec des fonds limités, parfois envoyés depuis l’extérieur de l’Union Européenne via des réseaux criminels.

L’oncle Sam va-t-il encore confisquer l’or de ses citoyens ?

Marc Touati: « Je me dois d’avertir les français sur la confiscation de leur épargne ! »

La Commission considère également l’élaboration d’un plan européen de suivi de l’argent terroriste, sur la base du TFTP entre les États-Unis et l’Europe, contre lequel les politiciens et les défendeurs du respect de la vie privée s’opposent de longue date, car ce plan permet des vérifications à grande échelle des virements bancaires des consommateurs.

Ce plan vient compléter les propositions faites après les attaques de Paris afin de resserrer les contrôles sur les monnaies virtuelles telles que Bitcoin et les cartes prépayées, qui ont été utilisées pour perpétrer les attaques d’après les autorités françaises.

Les états membres ont soutenu ces propositions jeudi. Concernant la base du projet, qui doit encore être validée par le Parlement Européen, les porteurs de cartes prépayées devront fournir une pièce d’identité pour tout paiement supérieur à 150 €. »

Mais dans ce paragraphe, ça devient encore plus intéressant…

La Commission européenne propose également des règles communes au 28 pays de l’UE sur le gel des ressources financières des terroristes et sur la confiscation de leurs avoirs, même de personnes que l’on soupçonne d’activités criminelles.

Du coup, les espèces, les Bitcoins, les métaux précieux, et les cartes prépayées de plus de 150 dollars sont tous considérés comme étant des instruments qu’utilisent les «terroristes» et peuvent être maintenant confisqués si vous êtes une personne suspecte… ce que vous êtes actuellement selon leur rhétorique si vous détenez n’importe lequel de ces actifs.

Loading

CONFIRMATION : le crash de l’avion russe Tu-154 a été causé par une attaque radio-électronique

Nous avons vu, dans notre article C’est la CIA qui a causé la chute catastrophique de l’avion russe en Mer Noire , que cette chute est due à une attaque radio-électronique commanditée par la CIA. Selon l’expert russe Alexandre Artamonov, les exécutants pourraient être des navires français qui étaient présents en Mer Noire.

Un avion de la Défense russe se dirigeant à Khmeimim, base aérienne russe en Syrie, est tombé après le décollage dans les eaux territoriales russes. Les musiciens et les journalistes se trouvant à bord ont tous péri dans cet accident. Aucun rescapé, comme toujours lorsqu’il s’agit d’une catastrophe aérienne… Ces lignes qui ont fait le tour du monde ne reflètent pas vraiment tout le dramatisme de ce qui est en train de se jouer dans le bassin de la mer Noire.

Il se trouve que l’avion en question a été en « grande visite », comme disent les avionneurs, en septembre dernier ce qui veut dire que tous les systèmes – avionique, propulseurs, hydraulique – ont été mis en révision. Qui plus est, cet avion desservait une commande spéciale : les musiciens de l’ensemble de musiciens Alexandrov (Chœur de l’Armée Rouge), les ballerines qui s’y sont associées et les journalistes de la grande chaîne de télévision devant participer aux festivités du Nouvel An organisées par la Défense russe pour le corps expéditionnaire russe en Syrie. Vous pouvez bien imaginer que l’appareil aurait dû être bichonné jusqu’au dernier boulon. Mais voilà qu’il tombe sans raison apparente, un peu comme si c’était dans le Triangle de Bermudes.

Il est à dire que le désastre est arrivé juste après le décollage les 3 moteurs s’étant arrêtés simultanément parce que le Tupolev est tombé dans un total silence – tel que les observateurs de passage se trouvant sur la berge, à une distance d’1,5 km, ont entendu le bruit de l’eau qui se refermait sur la coque engloutie. L’épave gît à une profondeur de 50-70 mètres avec les débris qui se sont dispersés à une très grande distance à cause du courant qui est particulièrement fort dans cet endroit et une mer hivernale démontée. Tout ça pour dire qu’il serait difficile de retrouver les boîtes noires qui, dans ce type d’avion, ne sont pas encore pourvus de balises électroniques. Difficile, mais possible puisqu’une équipe de plongée faisant plus d’un millier de personnes est déjà sur place pour travailler dans les conditions particulièrement éprouvantes.

Les avions tombent, hélas, et assez régulièrement, mais la bizarrerie de ce dernier crash a été remarquée par plus d’un observateur. Non seulement l’avion était dans un état excellent et le vol étroitement surveillé, mais, qui plus est, l’équipage n’a donné aucune alerte par radio. La tour de contrôle a pu juste constater la disparition du Tupolev. Point, à la ligne.

Ayant passé plus de 15 ans dans l’aviation civile et militaire, je suis en droit de dire qu’il s’agit d’un cas rarissime – beaucoup plus rare que la disparition de l’avion de ligne Malaysian Airlines dont l’épave n’a jamais été découverte ni aucune hypothèse viable sur le crash avancé. Quoi qu’il en soit, un grand nombre de professionnels militaires russes estiment qu’aucune raison logique n’aurait pu mener à un tel dénouement tragique. D’aucuns avancent l’hypothèse d’un missile de croisière ou d’un missile antiaérien portable de type « Stinger ». Il est cependant sûr que si ça avait eu lieu, on aurait dû enregistrer l’impact et l’éclair au moment de la déflagration sans parler du suivi du tracé du missile qui eût pu être réalisé par les moyens de surveillance de la mer Noire. Donc une telle éventualité de tir terroriste est fort peu probable.

Reste la dernière version des faits qui, à bien y réfléchir, n’est pas si futuriste que ça. Depuis très longtemps, les Russes parlent de leurs armes ultra-sophistiquées dans le domaine de la défense anti-aérienne et du brouillage électronique. Les moyens de la guerre électronique seraient tellement sophistiqués que le passage d’un seul avion russe au-dessus d’un croiseur américain qui était d’ailleurs en mer Noire à ce moment-là, a provoqué le blocage de tous les systèmes électroniques y compris la liaison avec le satellite et les systèmes d’armements embarqués [1].

Le croiseur a dû même rebrousser chemin pour revenir à Istanbul.  

Cette information prouve, de façon éloquente, que l’on peut très bien bloquer l’avionique de bord avec les moyens de guerre radio-électronique qui peuvent servir d’arme offensive.

Si les Russes l’ont fait, il serait logique de supposer que l’OTAN a à sa disposition les armements de même type. Un groupe aéronaval américain est actuellement localisé en mer Noire et a été même renforcé de plusieurs bâtiments. Deux bâtiments de guerre français « Dupuy- De-Lôme », le meilleur d’ailleurs dans le domaine de la lutte radio-électronique et « Le Chevalier Paul » croiseraient également dans le même périmètre.

Il est extrêmement difficile de repérer un faisceau radio-électronique dirigé [2].

Et quand bien même les Russes réussissent à démêler l’écheveau, auraient-ils le courage de faire porter le chapeau à l’OTAN ?

Il est également vrai que s’il s’agit d’une acte ennemi (l’usage d’un bâtiment de guerre n’a rien d’un acte terroriste mais équivaut à des hostilités ouvertes entre les États), le moment a été très bien choisi. Non seulement la date est symbolique : c’était Noël hier (c’est vrai que les Russes orthodoxes le fêtent selon le calendrier julien plutôt le 7 janvier, mais une partie d’Églises orthodoxes le fait bien le 25). En plus, l’avion appartenait à la Défense russe et le Chœur de l’Armée Rouge est le symbole même de l’armée russe. Enfin, dernière chose à dire, la catastrophe s’est passée au moment du départ d’Obama qui crache le feu à propos de l’avènement de Donald Trump et de l’éventuelle amélioration des relations avec la Russie.

Le symbolisme a forcément un rôle a joué. On n’a pas oublié la tempête diplomatique qu’avait déchaînée le concert donné par l’orchestre russe dirigé par le très célèbre Guerguiyev dans le théâtre antique de Palmyre, juste après la libération de la cité antique. De tout temps les symboles ont leur force et leur mysticisme : faire tomber un avion militaire avec le Chœur de l’Armée Rouge qui s’est envolée pour célébrer le Nouvel An après la libération d’une grande partie de la Syrie est plus que symbolique.

Quant aux moyens mis à exécution, je considère que la piste mentionnée serait à prendre en considération.

Et si la France en sait quelque chose, on ne serait pas étonné par le laquais de l’Élysée qui, à la différence de la majorité des chefs de l’État (y compris les Américains), s’est bien gardé d’exprimer ses condoléances au Kremlin se limitant juste à un bref message de la part de l’ambassadeur à Moscou. S’agit-il juste d’un acte cynique ou y a-t-il là matière à réflexion ?

On se souviendra du Crash du vol MH 17 de la compagnie Malaysia Airlines, un vol international régulier reliant Amsterdam à Kuala Lumpur et qui avait été abattu en vol le dans la région de Donetsk, dans l’est de l’Ukraine où un conflit armé était en cours mais le survol n’était pas interdit aux avions civils. Aucun survivant n’avait été retrouvé parmi les 283 passagers et 15 membres de l’équipage. Le parquet néerlandais avait annoncé le 28 septembre 2016 que l’enquête pénale internationale qu’il coordonnait avec des enquêteurs venus de Belgique, d’Australie, de Malaisie et d’Ukraine, avait confirmé que le missile avait été tiré depuis un territoire alors contrôlé par les séparatistes prorusses, après avoir été acheminé depuis la Russie.

Cet attentat avait d’ailleurs contribué à la mise en place de la résolution 758 votée en toute hâte par le congrès US le 4 décembre 2014  avant que la dite enquête ne fusse terminée.

Je rappelle que la résolution 758 permet au président Obama et au commandant des armées de déclarer la guerre à la Russie sans passer par le congrès. A toutes fins utiles je remet en ligne en fin d’article, la vidéo qui l’atteste.

Voici à présent une vidéo qui semble démontrer très clairement que le crash du vol MH17 ait été un coup monté pour une fois de plus accabler la Russie et faire monter de quelques crans encore les tentions entre l’OTAN et ses alliés avec la Russie.

Stéphane Guibert / Finalscape

Résolution 758

Loading