Vous ne verrez pas cette intervention sur mainstream , l agressivité US , le viole des règles internationales par l Occident !!
Monsieur le président, (John Simson, de la BBC) les pays occidentaux disent presque unanimement qu’il y a une nouvelle guerre froide et ils pensent que c’est vous qui avez décide de la recommencer. Presque tous les jours, on voit des avions russes procéder à des manœuvres dangereuses près de l’espace occidental. Cela se fait sous votre commandement, c’est vous qui décidez cela en tant que commandant suprême. Vous envoyez des troupes russes sur le territoire d’un pays souverain l’Ukraine, d’abord, il y a eu le cas de la Crimée ensuite de la partie orientale de l’Ukraine. Maintenent vous avez un certain problème avec le cours du Rouble. Vous allez avoir besoin de l’aide, du soutient et de la compréhension de certains autres pays et notamment des pays occidentaux. Allez-vous profiter de cette occasion pour dire à l’occident que vous ne souhaitez pas une nouvelle guerre froide et que vous allez maintenant faire tout votre possible afin de régler le problème en Ukraine ?
L’idée: Salaire d’abord, travail ensuite. L’initiative sur le revenu de base inconditionnel (RBI) propose d’inscrire dans la Constitution une rente mensuelle à vie versée à tous les résidents suisses – avec et sans emploi, jeunes et retraités, riches et pauvres. Sans contrepartie. Le montant n’est pas officiellement chiffré, mais les initiants évoquent 2500 francs par mois pour les adultes.
Le fonctionnement: Si besoin, les assurances sociales – chômage, AVS et AI – complèteraient ce revenu de base en fonction du profil de chaque assuré. Il s’agirait d’un transfert de revenu pour la plupart des citoyens qui touchent un salaire ou bénéficient d’une assurance sociale au-delà du montant du RBI. Les réels bénéficiaires seraient ceux qui ne disposent pas d’un revenu ou d’une allocation, soit les étudiants, les femmes au foyer ou encore les sans-emploi.
Dans la vidéo:Paul Jorion explique pourquoi nous allons vers la fin du plein emploi. Mais comment alors garantir à tous un revenu décent ? À qui reviennent les fruits des gains de productivité ? Jorion mentionne l’idée d’une « rente à vie » notamment pour les travailleurs remplacés par les robots.
Une vidéo capturée par un des passagers volant quelque part au-dessus de l’Espagne a choqué les internautes. L’enregistrement montre ce qui pourrait très bien être un OVNI croisant la trajectoire d’un avion de ligne.
Dans la vidéo, observons que le hublot semble carré ce qui tente à démontrer qu’il s’agisse d’un fake.
GS
On peut apercevoir dans cette vidéo un objet inconnu en forme d’ellipse glissant en douceur sous l’avion puis s’éloigner dans les nuages.
Le numéro du vol, le moment et l’endroit de l’enregistrement demeurent inconnus, d’après Daily Star.
Plus de 40 000 personnes ont déjà regardé cette vidéo. Les internautes se sont comme à l’accoutumée divisés en deux camps: ceux qui y croient et ce qui n’y croient pas.
« J’ai vu un OVNI depuis mon siège par la fenêtre d’avion, alors j’y crois… Croyez-moi, c’est RÉEL »
Alors que d’autres n’y voient qu’un montage de plus, réalisé, comme d’habitude, par NASA.
En février, lors d’un show aérien à Puerto Varas (Chili) les spectateurs ont réussi à filmer un OVNI qui a failli entrer en collision avec un avion militaire à réaction.
Sur les images publiées, on voit un avion militaire chilien monter en flèche dans le ciel. Soudain, un objet semi-sphérique apparaît en se déplaçant dans une direction perpendiculaire à la trajectoire de l’avion…L’OVNI disparaîtra juste après avoir évité de justesse une collision avec l’appareil effectuant une chandelle.
Une poussée d’ingéniosité et une volonté de s’en sortir, c’est durant l’embargo imposé par les États-Unis que Cuba a su faire la différence.
Les conflits et les guerres ont du bon finalement à condition que ces dernières servent d’exemple pour ne pas être répétées. Voyez comment Cuba a sut mettre cet embargo qui devait la mettre à genou à son profit en mettant au point un système d’auto survie monopolisant le moindre mètre carré de surface cultivable.
Nous vivons un vaste monde dont l’économie qui va en se développant exponentiellement favorise également le développement des compagnies aériennes et avec l’arrivée des compagnies low coast une multiplication des vols rendant accessibles à toutes les bourses des destinations autrefois réservées aux plus fortunés.
Ceci à un impact sur notre environnement; on parle dès lors d’un assombrissement de la terre directement lié au phénomène contrails.
Vérité ou enfumage comme certains le prétendent pour les chemtrails ? Les données disponibles restent fragmentaires et contradictoires. Voici dans un premier temps une vue de l’Europe avec son trafic aérien lors d’une journée normale.
Pour avoir la même vue en temps réel, je vous invite à cliquer sur l’image.
Voici à présent un reportage qui nous présente le sujet sous un aspect certes catastrophique mais qu’il ne faudrait tout de même pas négliger car à la vitesse où l’humanité progresse dans le domaine des technologies est si rapide que personne n’a assez de recul pour en apprécier réellement les retombées même à court terme.
Certains croient fermement qu’une civilisation disparue il y a 1000 ans avait déjà prédit la fin des temps alors que la météorologie actuelle ne permet de prédire la pluie que quand elle nous tombe déjà dessus. Mais bon il faut avouer que les Mayas étaient malins donc on sait jamais.
Quoi qu’il en soit, si l’humain venait à disparaitre il pourrait être intéressant de se demander comment la vie continuerait sur Terre sans nous. C’est exactement ce que les gars de la chaine TV Syfy vous proposent de découvrir dans ce documentaire. “Population Zéro – Un monde sans homme” vous montre ce qu’il se passerait si l’homme venait à disparaitre. La nature reprend le dessus et efface petit à petit toute trace de notre présence au cours des 30.000 années suivant notre disparition.
La tarte aux pommes revue et corrigée par Claude et Lydia Bourguignon (Ingénieurs agronomes)… Partagez, diffusez … Cette vidéo a plus de valeur pédagogique et éducative que de nombreux discours sur le bio.
Bon appétit les amis !
Pour faire une tarte aux pommes, il faut des produits très simples comme de la farine issue du blé. Ce qu’il est intéressant de savoir et selon Claude Bourguignon, c’est qu’au préalable le blé aura été traité à l’insecticide, on lui aura ensuite donné des engrais chimiques c’est à dire (N) l’azoth, (P) le phosphore et (K) la potasse, étant donné que l’on y met trop d’azoth, le blé va pousser trop fort et il court le risque de se renverser au premier orage venu donc afin de parer à cela on va lui mettre une hormone qui va lui raccourcir sa tige. Pour finir on va le moissonner et pour qu’il ne pourrisse pas on va lui mettre un anti bactérien. Lorsqu’il sera broyé pour en obtenir de la farine, pour que celle-ci ne s’oxyde pas, on va lui mettre un antioxydant.
Pour la réalisation de la pâte à tarte on aura également besoin d’un œuf qui lui aussi toute une histoire. S’il n’est pas bio c’est qu’il provient d’un élevage industriel que les poules vont être nourries avec une alimentation sous forme de granulés composée d’antioxydants, des alginates, des émulsifiants et comme cela a très mauvais goût, on va tromper les pondeuses en ajoutant à leur nourriture une molécule qui fait croire aux animaux que ce qu’ils mangent est bon.
Comme il s’agit d’une alimentation très pauvre, les œufs seront très pâles et pour éviter cela on va donner à manger aux poules un colorant.
Nos bons petits déjeuners faits de tartines de Nutella et de gros bols de céréales qu’accompagne un très bon lait devraient aussi faire l’objet de toute notre attention.
Les médias racontent « comment » a eu lieu la Première Guerre mondiale (dix millions de morts), mais jamais pourquoi. « Morts pour la patrie », proclament tous nos monuments officiels. Mensonge ! 14-18, c’était déjà une guerre du fric. Non seulement chez les « méchants » (Allemagne, Autriche), mais aussi chez les « gentils (France, Angleterre, Belgique…), le véritable enjeu était : quelle puissance dominera le monde et contrôlera ses richesses ?
CELA VIENT DE PARTOUT, LA RÉVOLUTION EST EN MARCHE.
En France, en Espagne, au Portugal, en Italie, en Grèce partout le peuple en a marre et ne supporte plus leurs manipulations, leurs mensonges et leurs crises économiques qu’ils nous font toujours payer.
Est-ce que ce sera suffisant ? Je ne sais pas, je l’espère. En Belgique aussi la colère gronde et la montée du PTB le montre clairement. On le voit en France aussi avec la montée dans les sondages de Mélanchon.
IL Y A « RESET » ET « RESET ».
Le premier « reset » peut être réalisé sans trop de douleur, dévaluer la monnaie suffit, taxer l’héritage, des solutions existent pour faire un « reset de la grande bourgeoisie », de la grande fortune, rendre la terre aux paysans, aux agriculteurs bio, limiter la propriété à la propriété d’usage, augmenter le pouvoir d’achat des travailleurs au sens large… Socialiser les industries stratégiques.
Le deuxième est celui vers lequel on va très vite. Eux ce qu’ils veulent c’est un « reset de la masse populaire » en passant par une guerre mondiale pour relancer l’économie et la croissance, comme en 1914 ou en 1940.
Ceux qui ont payé le prix fort de cette guerre sont l’URSS et la Chine à eux deux cela représente plus de la moitié des victimes +/- 40.000.000 de morts. La part des civils est déjà à l’époque plus importante que la part des militaires.
Aujourd’hui dans les guerres modernes ce sont des bombardements de masse et les victimes sont majoritairement des femmes et des enfants. Ils ne se préoccupent pas de la vie, nous ne sommes plus que des insectes qu’ils peuvent écraser.
LES GUERRES SONT LES CONSÉQUENCES INÉVITABLES ET INHÉRENTE DU SYSTÈME CAPITALISTE.
Voici un slideshow de quelques minutes, images que j’ai récupéré via un site Internet dont le titre de l’article est :
Si vous ne croyez pas aux chemtrails voici la preuve
Je mets ces images en ligne car il est aujourd’hui avéré qu’en matière de géo-ingénierie l’épandage de produits chimiques est réel il s’agirait selon wikipédia :
La géo-ingénierie est l’ensemble des techniques qui visent à manipuler et modifier le climat et l’environnement de la Terre en première intention et à grande échelle. L’objectif est généralement correctif, plus que préventif (le préventif relevant plutôt des écotechnologies et de l’écoconception). Elle ne doit pas être confondue avec la géo-ingénierie du sous-sol (mines).
On ignore encore quel pourrait être l’ampleur des efforts nécessaires, car comme le rappelait MacDougall[Qui ?] en 2013, si (hypothèse du pire des cas) « les rétroactions et non-linéarités naturelles du système Terre, telles que la fonte du permafrost, s’avèrent importantes, il pourrait être nécessaire de retirer de l’atmosphère plus de carbone que l’homme n’en a émis »
Toutefois, la source de l’article qui date de juin 2016 me semble peut crédible. Votre avis sur le phénomène chemtrails ?
Lors d’un meeting de François Asselineau, la journaliste indépendante Vanessa Beeley fait une courte intervention.
Elle a un mot pour les victimes de Londres mais déclare également que nous vivons dans un monde fait de mensonges relayés par des médias complices, les O.N.G (Toutes), qui travaillent afin de promouvoir l’agenda de l’O.T.A.N qui lui-même est dirigé par les États-Unis.
Que ce soit au Yémen, en Irak, en Libye, en Syrie ou en Palestine, on nous ment nous dit-elle.
La Syrie n’est pas en guerre civile. les habitants ne fuient pas le régime d’Assad car plus de 80% du peuple syrien prend refuge dans des zones qui sont sous la protection de l’état syrien.
Elle y dénonce notamment la complicité de la France et autres pays membres de l’O.T.A.N ainsi que les pays du Golf comme l’Arabie Saoudite et le Qatar.
Elle nous lit une lettre ouverte au président François Hollande que lui a adressé Pierre Lecorf, ce français qui c’est rendu à l’ouest d’Alep et qui depuis un an prête secours aux populations que les conflits mettent en danger chaque jour.
Voici la réalité sur « l’attaque aux armes chimiques » à Idlib : la Syrie a bombardé un entrepôt de munitions chimiques
—
Le ministre adjoint syrien des Affaires étrangères et des Expatriés, Faisal Mekdad, a confirmé que le gouvernement syrien a fourni à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques et au Conseil de sécurité des Nations Unies la documentation et les rapports nécessaires qui prouvent que les produits chimiques utilisés dans l’attaque de gaz d’hier contre Khan Sheikhoun dans la province d’Idlib, étaient en fait stockés et possédés par les groupes terroristes, opérant dans la région.
—
Mekdad a déclaré que les rapports des médias, concernant les événements, ont été utilisés comme un outil de falsification et de distorsion des faits, soulignant que la Syrie a rempli toutes les obligations envers l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, et que ce dernier a déjà vérifié tout cela.
—
Il a également nié que l’armée syrienne soit en possession d’armes chimiques en déclarant : « L’armée n’a jamais utilisé de telles armes, même dans les batailles les plus intenses et critiques avec les groupes terroristes » tout en rappelant à Staffan de Mistura, l’envoyé spécial de l’ONU en Syrie, d’agir conformément à son rôle et d’aborder de manière neutre la situation.
—
Mekdad a également souligné que la Syrie condamne fermement les attaques contre Khan Sheikhoun, menées hier par des groupes terroristes armés et leurs partisans, qui ont opéré dans la région et ont demandé à la communauté internationale de tenir pour responsables ces groupes. Il a également exprimé ses inquiétudes quant au fait que la conférence de mercredi sur la question syrienne à Bruxelles pourrait être utilisée comme outil pour répandre des mensonges manifestes et des accusations contre la Syrie.
—
Le ministre adjoint des Affaires étrangères et des expatriés a ajouté que la zone où l’incident a eu lieu est sous le contrôle total des groupes terroristes et que les attaques sont évidemment leur travail et celui de leurs aides et partisans, situés en Grande-Bretagne, en France, en Turquie et en Arabie Saoudite, soulignant que la soi-disant « Opposition syrienne » qui a elle-même refusé de jouer son rôle dans la restauration de la paix et de la stabilité en Syrie, essaie maintenant de faire pression sur le gouvernement syrien en créant des provocations comme celle-ci.
—
Hier, des rapports ont eu lieu lors d’une attaque d’armes chimiques dans le village syrien de Khan Sheikhoun, situé dans la province d’Idlib en Syrie. Près de 60 personnes, dont beaucoup d’enfants auraient été tuées par des substances toxiques qui ont été larguées lors de raids aériens sur le village. Malgré qu’il n’y ait pas de preuves et le fait qu’aucun raid n’a été effectué sur Khan Sheikhoun, la presse islamiste et institutionnelle a accusé le côté syrien et russe d’être derrière l’incident. Les deux ont depuis dénié et réfuté les accusations.
—
L’armée syrienne a bombardé un dépôt d’armes chimiques dans Khan Sheikhoun, où ces armes étaient produites et expédiées pour être utilisées en Irak. Pour Tillerson dire que la Russie et l’Iran doivent en porter la « responsabilité morale » est absurde.
—
Maria Zakharova donne plus de détails :
« Ces faits ainsi que des échantillons du sol ont été consignés et remis à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OPCW). Malheureusement, sans prendre de mesures, guidées uniquement par de fausses informations, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni… ont soumis un projet de résolution au Conseil de sécurité de l’ONU qui est d’une nature anti-syrienne évidente et est capable de mettre le feu à une situation politique interne déjà difficile en Syrie et dans la région dans son ensemble ».
…
« A l’heure actuelle, l’objectif principal est de comprendre de façon objective ce qui s’est passé. Jusqu’à présent, je tiens à souligner que les rapports falsifiés sur cette question proviennent uniquement des célèbres casques blancs et de l’Observatoire syrien des droits de l’homme qui est déjà devenu honteux. Ni les Casques Blancs, ni le SOHR ne peuvent être dignes de confiance. Ils ont systématiquement miné la confiance en [faisant] de fausses images et en [rapportant] des informations plus tard refusées par toutes les parties ».
…
La porte-parole du ministère a déclaré que les rapports des Casques blancs et du SOHR sont contradictoires alors que les Casques Blancs changent constamment leur version de ce qui s’est passé. « D’abord, ils parlent d’attentats à la bombe depuis un hélicoptère ou d’un avion de guerre. Ensuite, ils parlent de l’utilisation du chlore, puis du sarin, modifient les données sur le nombre de victimes. D’après les photos et les vidéos diffusées sur les réseaux sociaux, les représentants des Casques Blancs apportent de l’aide aux victimes alors qu’ils [l’ONG] ne disposent pas de moyens de protection fiables et agissent de manière extrêmement non professionnelle. »
…
La Russie rejette catégoriquement le projet de résolution sur les armes chimiques en Syrie, a déclaré Maria Zakharova. Elle a ajouté que la résolution proposée par l’Ouest est de nature « anti-syrienne » et risque de rendre impossible le processus de négociation.
—
« Je voulais souligner que le texte [de la résolution] présenté est catégoriquement inacceptable. Son problème principal – et c’est fondamental – est qu’il anticipe les résultats de l’enquête et trouve immédiatement ceux qui doivent être blâmés. »
…
« Le document est complètement falsifié, entièrement basé sur de fausses informations. Un Colin Powell numéro deux. Dans le futur, vous aurez honte des actions de vos autorités au Conseil de sécurité de l’ONU, arrêtez vos représentants, je parle au public de l’Ouest » a ajouté Maria Zakharova lors du briefing.
