Cette impressionnante machine baptisée le « SLJ900/32 », permet d’assembler des ponts en un minimum de temps et presque sans effort.
Construite en Chine, d’une longueur de près de 90 mètres et pesant plus de 850 tonnes la vidéo capture la construction d’un pont reliant la ville de Chongqing à Wanzhou dans la province du Sichuan.
Musique de la vidéo :
Thomas Bergersen – Empire of Angels (Sun)
Palestine : L’ONG israélienne B’Tselem בצלם vient de publier cette vidéo montrant l’arrestation brutale d’enfants palestiniens par des soldats israéliens.
Toujours en première ligne, les enfants paient le prix fort d’un conflit qui s’enlise et s’éternise.
G.S
Et pour rappel : Palestine, Corne d’Afrique, Syrie, quand les enfants payent le lourd tribut.
Attention à la dureté de certaines images !
Laurent Wauquiez : « Je ne crois pas que… le danger pour l’avenir de la République, c’est les crèches dans les communes »
Pour Laurent Wauquiez, les débats sont sur réalistes, quand on voit des débats où le premier ennemi de la laïcité en France ça serait une croix sur la statue de Jean-Paul 2, que le danger pour l’avenir de la république ce sont les crèches dans nos communes, il déclare se demander si nous vivons au même endroit, il est persuadé que le combat mené contre la culture française au nom de la laïcité n’est pas le bon mais que la première menace contre la laïcité n’est autre que l’intégrisme islamiste.
Il ne pense pas que ce soit en abaissant nos racines, en renonçant à notre histoire que l’on construira l’intégration de la France il pense même qu’il s’agit là d’une erreur mortifère dans laquelle nous sommes tombés, qui est cette culture de la repentance ou au fond on demande à la France de renoncer à elle-même pour accommoder la diversité.
Céline Boussié a travaillé pendant neuf ans dans un centre d’accueil pour jeunes handicapés. En 2013, elle a témoigné des mauvais traitements dont ils sont victimes. Le début du cauchemar…
Le magazine « 13h15 le samedi » (Facebook, Twitter, #13h15) est allé à la rencontre de cette jeune femme licenciée par son employeur, qui a porté plainte contre elle pour diffamation. Harcelée, elle a dû déménager. Une vie brisée pour avoir refusé de fermer les yeux…
Mardi 21 novembre 2017, son procès s’est tenu devant le tribunal correctionnel de Toulouse. Le verdict prononcé est déterminant pour tous les lanceurs d’alerte, ces citoyen-ne-s qui, un jour, ont décidé de sortir du silence pour dénoncer ce qu’ils estiment inacceptable.
Renaud Villain, Nicolas Ducrot, Henri Desaunay et Marielle Krouk font le portrait de Céline Boussié, qui a pu compter sur ses deux filles et un comité de soutien sans faille. Son dernier espoir, que la justice lui rende son honneur. Elle l’a fait en relaxant ce jour-là la présidente de l’association HandiGnez-Vous.
Partout en France et ds ts les milieux du sanitaire et social cela « craque » . On ne peut pas décemment conjuguer cure d’austérité, rentabilité avec respect de l’usager/résident et personnel soignant/travailleurs sociaux. – ladepeche.fr https://t.co/eWAnPwXYrJ via @ladepechedumidi
— Céline Boussié (@StopOmerta) 13 décembre 2017
Alors que l’obésité aux U.S.A. devient un problème majeur avec 1 personne sur 3 qui en souffre, à Chicago, berceau de Mc Donald’s, une solution contre l’obésité permet de se faire plaisir sans prendre un seul kilo : la Miraculine !
Une chaîne de fast food s’est emparée du concept. Son slogan « Enjoy your vices », qui signifie en français « succombez à la gourmandise ».
Ce fast food a été créé par un chef cuisiner reconnu Omaro Kantu. La chaîne propose donc donuts , cup cakes, soda avec 0 calorie ! Dans cette partie on peutapercevoir l’effet de surprise et d’amusement que peut avoir les effets de la miraculine que l’on découvre pour la 1èere fois.
Vidéo :
Le reportage s’intéresse alors plus précisément à l’histoire de labaie du miracle.
Après un bref rappel sur sa découverte en 1750, par des botanistes européens en mission d’exploration en Afrique de l’Ouest dans un des pays les plus dynamiques d’Afrique, le Ghana. Au Ghana, tout le monde connaît la baie du miracle … surtout les enfants.
Le reportage nous fait ensuite découvrir un entrepreneur ghanéen. Kodzo Benomio, ingénieur en biochimie de formation, et après avoir exercé dans l’industrie pharmaceutique, est devenu le plus gros cultivateur du pays de baie du miracle.
Le reportage se poursuit sur la visite de ces plantations au Ghana.
Résumé de la seconde partie :
On découvre dans ce début de 2ème. partie le fonctionnement des plantations de baies miracles au Ghana. Une des principales difficultés est que la cueillette de ces centaines d’hectares de fruits miracles ne peut se faire à l’aide de machine… la cueillette doit donc se faire à la main.
On découvre ensuite le laboratoire un peu rudimentaire de cet entrepreneur et le déroulement de la transformation de la baie miracle en miraculine.
Pour commencer, on broie les fruits pour obtenir un jus très concentré, il faut 3 kg de fruit pour obtenir 1 litre de jus. Ce jus est ensuite congelé puis déshydraté . Au bout de quelques jours, le processus de déshydratation se termine, on obtient de la poudre qui permettra de fabriquer les comprimés.
Le producteur indique alors à la caméra du journaliste que le seul moyen qu’il a trouvé pour vendre sa production est internet.
Complot, espionnage, homme de pouvoir et géant de l’agroalimentaire.
Dans cette partie, les journalistes s’intéressent à l’histoire moderne de la miraculine en occident.
On découvre alors un portrait et interview du scientifique américain Robert Harvey dans les années 1970 qui croit dur comme fer en la miraculine.
Les possibilités étant d’après lui énorme puisque « les obèses en surpoids pourraient enfin manger quelque chose de sucré, mais sans sucre » il créa la société « Miralin » .
Les journalistes décident de creuser cette histoire, Robert Harvey étant décédé il décide de questionner Donald K Emery qui était associé dans cette affaire.
Aujourd’hui retraité, Donald indique que Miralin était pour eux un grand rêve, il voyait en la miraculine la possibilité de commercialiser un des premiers édulcorants en concurrençant l’industrie du sucre. Donal et Robert trouvent des partenaires qui leur permettent d’investir plus de 8 millions de $ (équivalent à 40 millions de $ d’aujourd’hui).
En 1974, la gamme qui comprend (boisson thé glacé assaisonnement pour salade, etc…) est enfin prête. Malheureusement, cet aboutissement n’est en réalité que le début de leurs ennuis.
S’en suit un épisode où Donald raconte que Robert lui avait confié être espionné. Il raconte également le cambriolage de leurs locaux ou visiblement l’on recherché des documents. Pour achever leur rêve, la FDA, l’autorité toute puissante de l’Etat américain en matière d’alimentation leur interdira la commercialisation de miraculine sur le sol américain avec des prétextes fallacieux.
La FDA leur reproche de ne pas avoir études scientifiques qui permettent de déterminer que le fruit puisse être mis sur le marché et puisse répondre à toutes les exigences de sécurité.
Résumé de la dernière partie :
Cette dernière partie va se concentrer essentiellement sur l’analyse des archives de la société Miralin par les journalistes de D8.
Tout les documents ont été légués par le fils de Robert Harvey (décédé en 2012) à l université Worcester région de Boston.
Le journaliste se rend donc dans ces locaux à la recherche de documents qui pourraient permettre de comprendre (ou pas) l’attitude de la FDA à l’encontre de la société Miralin.
Après plusieurs heures de recherches, le journaliste trouve au total 7 études indépendantes réalisées à la demande de la société Miralin qui arrivent toute à la conclusion que la mircaline ne présente aucun danger pour la santé de l’homme.
Tous les scientifiques sont donc unanimes pas de toxicité !
* Mais pourquoi la FDA a-t-elle interdit la mise sur la marché de la miraculine ?*
Sont alors évoqué le lobby du sucre qui aurait eu la peau de la société Miralin, des intérêts personnels au sein de la FDA… ou tout simplementune histoire de corruption au sein de la FDA.
Ce qui est pour le moins troublant, c’est que la FDA à par contre au même autorisé la mise sur le marché de l’aspartame à la même époque dont on connaît le possible effet toxique et cancérigène sur le cerveau.
Après ces révélations, l’aspartame a d’ailleurs été rapidement interdit.
Le laboratoire SEARLE, propriétaire de la molécule, contre attaquera et embauchera un lobbyiste du nom de Donald Rumsfeld.
Donald Rumsfeld, ancien secrétaire général de la Maison-Blanche et futur ministre de la Défense du gouvernement GW Bush. Avec succès, le laboratoire SEARLE récupérera son autorisation en 1983.
Suite à ces incohérences, la polémique rebondit quelques années plus tard au plus haut niveau de l’état américain.
Lors de la Commission d’Enquête du sénat le 3/11/198, le docteur toxicologue de la FDA, Jacqueline Veret, indiquera que les études concernant l’aspartame ont été truquées.
Le scandale ébranle la FDA, mais aucune sanction n’est prise contre la FDA ou l’aspartame.
Deux poids , deux mesures…
Les lanceurs d’alerte ce sont des hommes et des femmes qui prennent sur eux la vérité parfois au péril de leur vie.
Des cas comme celui de Stéphanie Gibaud : En poste chez UBS France à Paris, elle a joué un rôle décisif en dénonçant les pratiques d’évasion fiscale et de blanchiment de fraude fiscale en bande organisée d’UBS AG (Suisse) avec la complicité d’UBS France. Ses informations ont largement contribué à identifier pour le compte du Ministère des Finances français 38 000 comptes offshore qui représentent 12 milliards d’Euros. (Source : Wikipédia) et qui se retrouve aujourd’hui sans emploi et sur le point de perdre son logement, il y a celui de de ce chauffeur routier à l’époque employé chez ArcelorMittal de Florange (Moselle) qui se filmait en train de déverser de l’acide en pleine nature.
Depuis les faits, Karim Ben Ali, c’est son nom vit un vrai cauchemar. Son emploi a lourdement altéré son goût, son odorat, il tousse souvent et ses yeux sont en permanence irrités.
C’est en décembre 2016 alors qu’il était employé comme chauffeur intérimaire par le groupe Suez, sous-traitant d’ArcelorMittal à Florenge, on lui demande de transporter des matières toxiques vers le centre de traitement des déchets dangereux de Veolia à Amnéville.
Très coûteux, la société préférait déverser ces produits en pleine nature.
Choqué, il film tout au crassier de Marspich à Hayange. Le père de famille transmet la vidéo à la police, au ministère de l’Environnement ainsi qu’à la presse.
Aujourd’hui, la multinationale le poursuit pour diffamation.
Selon un communiqué de presse publié par la firme le 25 juillet 2017 :
« Ce que l’on voit dans la vidéo est un mélange de boue, d’hydroxyde de fer qui contient du chlorure et qui est légèrement acide par nature. Ces boues sont non-dangereuses. »
Fin de citation.
Une enquête est en cours mais Karim Ben Ali n’a pas retrouvé de travail. A-t-il eu tord de défier cette multinationale ?
DGGDSG
Aider l’UNICEF pour luter contre la famine quelle belle et noble cause n’est-ce pas ?
Un don pour sauver une vie, quel beau geste.
Qui se cache derrière ces catastrophes humanitaires ?
Vous ?
On serait tenté de le croire si l’on se réfère à ces clips qui vous sollicitent en vous demandant de faire un don tout en vous culpabilisant à demi-mot.
Ne soyez pas aveugles cette propagande qui vous culpabilise ne fait que dissimuler un vaste complot organisé par une bande de lobbyistes sans âme ni conscience dont le seul but est d’accumuler un maximum d’argent en spéculant sur les denrées alimentaires tout en affament des millions d’êtres humains.
Faire un geste soit mais en sachant d’où vient le mal.
Tous ces gens qui souffrent au seul profit de ceux qui se goinfrent à outrance et qui vous méprisent, cela devient intolérable.
La crise des subprimes, la faillite des banques suite à des placements hasardeux et frauduleux, qui a payé ? Les banques ? Non ! c’est vous qui au prix de sacrifices toujours plus grands, de coupes budgétaires, de restructurations et de délocalisations, qui êtes les otages d’un système fabriqué par des traitres corrompus et qui au jour le jour vous réduisent à l’état d’esclaves.
Réveillez-vous !
Stéphane Guibert /Finalscape / VK
«Toutes les 5 secondes, un enfant en dessous de 10 ans meurt de faim; 37 000 personnes meurent de faim chaque jour et, sur les 7 milliards de personnes que nous sommes, presque un milliard sont en permanence sous-alimentés.
C’est-à-dire qu’aujourd’hui un enfant qui meurt de faim est un enfant assassiné.»
Jean Ziegler (Ancien rapporteur spécial des Nations unies pour le droit à l’alimentation)
Le plus puissant réseau social est accusé de détruire le tissu social et d’exploiter la vulnérabilité de ses utilisateurs.
Le réseau social de Mark Zuckerberg est violemment attaqué par l’un de ses ancien d’irrigants en l’accusant de détruire le réseau social et ces critiques s’ajoutent à d’autres ces dernières semaines.
Pour Chama Palihapitiya, ancien dirrigeant de Facebook :
« Nous avons créé une machine qui détruit le tissus social en fabriquant des outils qui sécrètent de la dopamine à répétition et du plaisir immédiat, nous avons détruit le fonctionnement de la société. Absence de civisme, de coopération, désinformation, fausse vérité. Vous ne le réalisez pas mais vous avez été programmé ; ce n’était pas intentionnel mais maintenant c’est à vous de décider si vous voulez abandonner votre indépendance intellectuelle, si vous nourrissez la bête, elle vous détruira »
Puis il ajoute :
« Ce que je peux contrôler, c’est ma décision de ne pas utiliser cette merde et de ne pas laisser mes enfants utiliser cette merde. »
Un ancien investisseur parle même de menace pour la santé publique et de la démocratie.
Source : Radio Télévision Suisse
« La neutralité du net, c’est la liberté d’expression », peut-on lire sur le panneau d’un manifestant à New York, le 7 décembre 2017. [Mary Altaffer – keystone]
La décision de la Commission fédérale des communications (FCC), qui a estimé que la réglementation actuelle était un obstacle aux investissements, autorise théoriquement les FAI à moduler la vitesse de débit internet en fonction du contenu qui passe dans leurs « tuyaux » ce qui pourrait aboutir à la création d’un « internet à deux vitesses ».
Les partisans de la « neutralité » craignent de leur coté que les FAI soient tentés de faire payer plus cher pour un débit plus rapide, ou bloquent certains services leur faisant concurrence, comme la vidéo à la demande, la téléphonie par internet ou les moteurs de recherche.
La proposition du président de la FCC, Ajit Pai, nommé à ce poste par Donald Trump, a été adoptée par 3 voix républicaines contre 2 voix démocrates.
Avec cette décision, « nous restaurons la liberté d’internet » et « nous aidons les consommateurs et la concurrence », a déclaré Ajit Pai devant la commission, juste avant le vote.
Cette décision « ne va pas tuer la démocratie » ni signifier « la fin de l’internet tel que nous le connaissons », a-t-il ajouté, faisant allusion aux arguments des tenants de la neutralité.
La FCC « donne les clés de l’internet » à « une poignée d’entreprises multimilliardaires », a regretté pour sa part Mignon Clyburn, membre de la FCC qui a voté contre la décision.
Le débat sur la « neutralité du net », très vif, dure depuis une dizaine d’années aux Etats-Unis. Une centaine de défenseurs de ce principe ont manifesté jeudi matin devant le siège de la FCC, installant un mini-mausolée à la mémoire de l’internet « comme on l’a toujours connu ».
Cette décision impacterait directement les internautes helvétiques: « Internet est une plateforme mondiale. Même si on visite un site suisse, on passe parfois par des serveurs et des fibres qui passent à travers d’autres pays. Donc ce qui se passe dans d’autres pays nous touche », a expliqué jeudi matin Alexis Roussel, fondateur d’une plateforme de trading et ancien président du Parti pirate suisse, dans la Matinale.
>> Relire: « La fin de la neutralité du net aux Etats-Unis aurait un impact en Suisse »
Pour l’individu, ce principe signifiait l’accès à l’information de manière indiscriminée. « Lorsque vous êtes un citoyen et que vous voulez vous forger votre propre opinion, cet accès permet de voter correctement. Si votre accès est ralenti d’un côté, vous irez forcément sur un site contenant d’autres informations », a-t-il détaillé.
Source : Radio Télévision Suisse
Avec un salaire mensuel net de 5’372 Euros une députée de « La république en marche » déclare dans le journal l’Opinion :
« Je vais moins souvent au restaurant, je mange pas mal de pâtes, j’ai ressorti des vêtements de la cave et je vais devoir déménager »
Ironiquement, l’auteur de la vidéo lance un appel aux dons en disant que cette pauvre femme venait de découvrir ce qu’était la misère. Il demande à tous les internautes qui auraient des recettes de pâtes au caviar ou au homard de les-lui faire parvenir.
Il déclare aussi :
« On se demande si ces gens qui nous représentent vivent dans un autre monde que le nôtre ou si tout simplement ils nous prennent pour des cons mais dans le second cas de figure ils ont finalement raison puisque nous continuons à voter pour eux ».
En France, selon le seuil de pauvreté adopté, un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 846 euros (seuil à 50 % du revenu médian) ou 1 015 euros (seuil à 60 %).
Stéphane Guibert / Finalscape / VK