Depuis 1978, un type appelé Hendricus G. Loos empile les brevets pour des dispositifs de manipulation mentale via les écrans de télévision. Les complotistes l’adorent.
Tout a commencé avec un post Facebook publié par ce genre de pote adepte de « la vérité que les merdias ne vous disent pas ». On y trouve le genre d’information qui inquiète les uns et fait pouffer les autres : une image montrant un type assis devant sa télé, bière et cacahuètes en main, l’air ahuri et le regard obnubilé par l’écran. Des bras mécaniques sortent de son téléviseur afin de lui maintenir la tête, pendant qu’un troisième bras lui injecte une substance – okay, appelons ça du consumérismol – directement dans l’occiput grâce à une grosse seringue. La légende de l’image invite à chercher « us6506148 b2 » sur Google. « Ce n’est plus une théorie complotiste. Votre télévision est un outil de lavage de cerveau, utilisé pour vous manipuler. »
Face à la violence de cette révélation, je restai coi quelques secondes. Merde alors, moi qui croyais que les 35h de direct de Cyril Hanouna étaient une grande opération de l’Education nationale pour relever le niveau de connaissances moyen des Français, on m’aurait menti ? Je dois le confesser, j’ai un faible pour ce genre de complot. Quelques instants plus tard, je tapais la suite alphanumérique dans Google, curieux de descendre en rappel dans l’un de ces gouffres de l’Internet à peine dissimulés sous la surface poreuse du consensuel moteur de recherche.
Voilà comment j’ai fait la connaissance d’Hendricus G.Loos, l’homme au nom impossible qui aurait découvert comment manipuler vos émotions grâce à vos écrans – du moins, en théorie – et dont le nom revient périodiquement à la faveur d’un tweet de Jaden Smith ou d’un n-ième post Facebook exposant au grand jour la vérité que l’on nous cache.
Qu’on se le dise, ledit brevet existe bel et bien, a été dûment déposé auprès de Google le 1 er juin 2001, publié en 2002 en « demande » et finalement octroyé le 14 janvier 2003. Baptisé « manipulation du système nerveux par des champs électromagnétiques depuis des moniteurs », il détaille en 21 pages comment il est possible d’intégrer certaines pulsations de fréquence à un programme de télé, une VHS, un DVD où une page Web pour « influer sur le comportement d’un sujet à un niveau subliminal. »
Plus précisément, les expériences menées par Hendricus G.Loos montrent apparemment que « la résonance sensorielle à ½ Hz peut être activée sur un sujet proche du moniteur. La résonance sensorielle à 2,4 Hz peut l’être de manière similaire », à savoir en faisant « pulser » l’intensité des images pour créer « des champs électromagnétiques faibles à basse fréquence ». À la télé, une diffusion en direct pourrait inclure le dispositif « en faisant légèrement pulser l’éclairage de la scène diffusée », et ça fonctionne aussi avec les films, séries ou émissions enregistrées, peu importe que l’écran soit LCD ou non. Ça n’a aucun sens, mais Hendricus est sûr de son fait. Dans le cas d’un écran d’ordinateur, il explique qu’un programme contrôlant la fréquence et l’amplitude des pulsations, écrit en Basic, serait « particulièrement adapté à Window 95 ou 98 » – on ne le dira jamais assez, installez Linux. Ledit programme est généreusement fourni en annexe du document.
Endormissement, nœud dans l’estomac, « sourire tonique »…
Forcément, quand on lit ça, on se pose immédiatement la question des effets pressentis par notre inventeur. Lorsque le brevet s’attarde sur la description du protocole expérimental mené par Hendricus G.Loos, voilà ce que l’on apprend : « Le centre du visage du sujet est positionné au niveau du centre de l’écran, à une distance de 60 centimètres. Un balayage de fréquence de -0,1% pour dix cycles est choisi, avec un pouls initial de fréquence de 34 ppm (parties par million, une autre unité de mesure de fréquence que le hertz ). La ptose totale est constatée chez le sujet au bout de 20 minutes (…) »
Il fait ensuite mumuse avec les variations de fréquence, un peu au pif, et constate deux autres ptoses après 27 et 40 minutes d’exposition à l’écran. Si vous vous posez la question, la ptose désigne l’affaissement d’un organe consécutive au relâchement musculaire. Dans le cadre de son expérience, Hendricus G.Loos constate une ptose palpébrale, soit un affaissement de la paupière supérieure. Le brevet décrit donc un mécanisme qui, en faisant varier l’intensité lumineuses des images diffusées à la télé, ferme les yeux de celui qui les regarde. Merci bien mais pour s’endormir paisiblement on avait déjà Bob Ross et son émission de peinture vénérée par la communauté ASMR.
Outre l’affaissement de paupières, ses expériences sur la modulation de fréquence -particulièrement autour d’1/2 Hz – résumées dans un précédent brevet déposé en 1997, provoquent « la relaxation, l’endormissement, un sourire tonique (sic), un « nœud » dans l’estomac ou une excitation sexuelle, selon la fréquence précise utilisée. » Un autre brevet, déposé l’année suivante, explique quant à lui que les modulations autour de 2.4 Hz provoquent « le ralentissement de certaines activités corticales, caractérisées par une grande augmentation du temps nécessaire pour compter à rebours de 100 à 60 les yeux fermés. » Bref, on est encore loin d’Orange Mécanique ou d’Invasion Los Angeles, n’en déplaise aux complotistes paniqués qui, sur le subreddit r/conspiracy ou sur leurs sites favoris, y voient là une preuve irréfutable de la manipulation mentale des masses aliénées. Hélas, les résultats d’Hendricus G.Loos n’ont jamais été reproduits par un tiers, à notre connaissance.
CRS Soundsystem
Hendricus G.Loos pense que son invention n’est pas à prendre à la légère, et écrit dans son brevet de 2001 : ces résultats « ouvrent la porte à des applications malveillantes, où des individus seraient exposés sans le savoir à la manipulation de leur système nerveux au profit de quelqu’un d’autre. De telles applications seraient non-éthiques et ne sont évidemment pas encouragées. Elles sont mentionnés ici afin d’alerter le public à la possibilité de violations déguisées qui pourraient avoir lieu en naviguant en ligne ou en regardant la télévision, une vidéo ou un DVD. »
L’inventeur en sait quelque chose puisqu’un autre de ses brevets, qui utilise cette fois-ci des ondes sonores pour manipuler le système nerveux, est cité par l’entreprise Raytheon, qui a inventé une sorte de bouclier pour CRS équipé d’un soundsystem destiné à désorienter une cible humaine de manière non-létale… mais néanmoins douloureuse : selon l’inventeur de ce merveilleux instrument de maintien de l’ordre, « des tests sur des sujets humains (sic) ont identifié des seuils précis de production des effets désirés sur des cibles, dont « la gêne » à environ 172 dB, « des étourdissements et la désorientation » à environ 176 dB et « neutralisation » à environ 182 db.» Les applications pratiques des brevets de Loos sont donc aussi diverses que réjouissantes mais selon lui, le système pourrait être utilisé en médecine, pour « le contrôle et peut-être le traitement des tremblements, et de crises […] comme les crises de panique. »
Bien évidemment, lorsqu’on commence à traîner dans les bases de données de brevets militaires américains, on est rapidement tenté de tout plaquer et d’aller se planquer dans les forêts ardéchoises en attendant la venue d’une légion de flics mi-humains mi-cyborgs capables de vous retourner les tripes à 400 mètres de distance d’une simple pression de l’index. C’est vite oublier que l’immense majorité de ces inventions, toute brevetées qu’elles soient, ne sortira jamais du monde apocalyptique des planches à dessin. Et que la plupart n’ont jamais donné lieu à des tests de reproductibilité de leurs effets, selon un protocole scientifique rigoureux.
Cependant, l’argument inverse, qui consiste à dire que n’importe quel imbécile avec une idée inédite (car irréalisable) peut soumettre un brevet ne tient pas non plus. S’il est difficile de savoir qui est vraiment Hendricus G. Loos – les plus atteints des redditeurs y voient un anagramme pour « US Core Holdings » -, la lecture de son curriculum nous apprend que l’on n’a pas affaire à un Géo Trouvetout de garage à peine digne du concours Lépine.
DARPA mon amour
Dès les années 50, Loos s’acoquine avec l’éphémère Plasmadyne Corporations et développe, en 1959, « un appareil et une méthode pour générer et confiner un plasmasous ultra-haute température» (ce qui ressemble vachement à des travaux préliminaires pour un réacteur à fusion), sous le financement de l’Air Force. Dans les années 60, il s’attaque aux champs électromagnétiques de Wang-Mills et publie une étude, en 1969, dans l’American Physical Society Journal. Dix ans après, alors qu’il se lance sérieusement dans la manipulation du système nerveux, il crée son entreprise, Laguna Research, et commence à collaborer avec le DARPA, le laboratoire de recherche de l’armée américaine, notamment sur un projet d’aérosol thérapeutique. On le retrouvera enfin en 1989 derrière un livre sur les systèmes de mémoire informatique dits stochastiques, avant de perdre sa trace en 2003 lors de la création par Jansje Loos (peut-être sa femme) de Cuewave Corp, qui renvoie à une adresse de Fallbrook, en Californie.
Mathématiques, informatique, fusion nucléaire, physique des particules, électromagnétisme… Hendricus G. Loos touche à tout dans des domaines pointus – quitte à signer certains de ses nombreux travaux d’un excentrique Henry ou Hank Loss – et n’est jamais très loin de l’armée américaine, que ce soit via le DARPA ou le Defense Technical Information Center. Et si ses découvertes sur les champs électromagnétiques n’ont (probablement) pas encore été mises en application par quelconque gouvernement autoritaire pour endoctriner les masses, l’un des brevets sur la manipulation nerveuse d’Hendricus G.Loos a bien été réutilisé, en 2016, par une entreprise japonaise.
Son projet : parvenir à retranscrire une « ambiance » sonore d’un téléphone portable à un autre, sans avoir à se coltiner un simple son mono à l’autre bout du fil. Ouf, pas d’écrans en vue. Reste que la technologie existe, librement consultable en ligne, et qu’Hendricus G.Loos, ou quiconque utilise ce pseudonyme invraisemblable, est toujours en activité depuis plus d’un demi-siècle. Moralité : ne tapez jamais dans votre barre de recherche les conneries que vos potes complotistes partagent sur Facebook – la phobie de l’écran est plus proche que vous ne le croyez.
Pour les spécialistes, tel Michel Desmurget, chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.
L’expression « mouton de Panurge » désigne un suiveur : une personne qui imite sans se poser de questions, qui suit instinctivement ce que fait le plus grand nombre et se fond dans un mouvement collectif sans exercer son esprit critique ni seulement faire preuve de l’intelligence qu’on peut espérer d’un être humain.
Je le dis fréquemment dans mes articles:
Nous vivons une époque ou il est plus important de capturer un moment plutôt que de le vivre avec des personnes que l’on aime.
Nous vivons une époque ou le paraître à plus d’importance que l’être.
Nous vivons une époque ou l’humanité monétise sa propre extinction.
Nous vivons la fin d’une certain monde et la naissance d’un nouveau dans lequel il y aura beaucoup d’appelés mais peu d’élus.
Lorsque je mets le nez de mon entourage dans son caca, je me fais systématiquement ostraciser, traité d’illuminé, de fou, de rebelle, de propagateur de peur, de fake news et me fait cataloguer de mouton noir.
Dans un monde ou l’on vit comme dans un asyle psychiatrique à ciel ouvert, le mouton noir aura toujours une porte de sortie.
Pokemon Go! Vă amintiți?
O oaie Panurge, știi ce este?
Definiția oilor Panurge:
Expresia „oaia lui Panurge” desemnează un adept: o persoană care imită fără să pună întrebări, care urmărește instinctiv ceea ce face cel mai mare număr și se integrează într-o mișcare colectivă fără a-și exercita spiritul critic sau arătând doar inteligența la care se poate aștepta de la un uman.
Spun asta frecvent în articolele mele:
Trăim într-o perioadă în care surprinderea unui moment este mai importantă decât trăirea momentului alături de cei dragi.
Trăim într-o perioadă în care aspectul este mai important decât ființa.
Trăim într-o perioadă în care umanitatea își monetizează propria dispariție.
Trăim sfârșitul unei anumite lumi și nașterea uneia noi în care mulți vor fi chemați, dar puțini vor fi aleși.
Când îmi pun nasul anturajului în caca lui, sunt sistematic ostracizat, tratat ca iluminat, nebun, rebel, propagator al fricii, al știrilor false, eu sunt oaia neagră.
Într-o lume în care trăim ca un azil mintal în mărime naturală, oaia neagră va avea întotdeauna o cale de ieșire.
Pokemon Go! Do you remember?
A Panurge sheep, do you know what it is?
Definition of Panurge sheep:
The expression « sheep of Panurge » designates a follower: a person who imitates without asking questions, who instinctively follows what the greatest number is doing and blends into a collective movement without exercising his critical spirit or only showing intelligence that can be expected from a human being.
I often say this in my articles:
We live in a time where capturing a moment is more important than living it with people we love.
We live in a time where appearance is more important than being.
We live in a time where humanity is monetizing its own extinction.
We are living the end of a certain world and the birth of a new one in which there will be many called but few chosen.
When i put the nose of my entourage in the poop, i am systematically ostracized, treated as enlightened, crazy, rebel, sower of fear, fake news maker and i am cataloged as a black sheep.
In a world where we live like inside an open-air psychiatric asylum, the black sheep will always have a way out.
Tu n’as pas été un père parfait et souvent tu ne tenais pas tes promesses. Je me souviens avoir pleuré toutes les larmes de mon corps alors que tu ne venais pas me chercher pour un weekend espéré avec toi. Mais c’est de toi que j’ai tout appris, tes rêves un peu fous, tes utopies et tes délires artistiques.
Les plus beaux moments de ma vie, c’est avec toi que je les ai vécu.
Merci à tous tes rêves que tu as si bien su me transmettre.
Je t’aime.
A toi Papa qui nous a quitté.
La bande son de la vidéo a été composée par Pierre Bachelet et devait être éditée par le Label Carrere. Le projet n’a jamais vu le jour.
Tatălui meu
Pacific, tu ai fost
Nu ai fost un tată perfect și de multe ori nu ți-ai ținut întotdeauna promisiunile. Îmi amintesc că am plâns toate lacrimile din trupul meu când nu ai venit să mă iei pentru un weekend sperat cu tine. Dar de la tine am învățat totul, visele tale ușor nebunești, utopiile tale și iluziile tale artistice.
Cele mai frumoase momente din viața mea, cu tine le-am trăit.
Mulțumesc pentru toate visele pe care mi le-ai transmis atât de bine.
Te iubesc.
Ție, tată care ne-ai părăsit.
Coloana sonoră a videoclipului a fost compusă de Pierre Bachelet și urma să fie publicată de Label Carrere. Proiectul nu a văzut niciodată lumina zilei.
To my father
Pacific, it was you
You weren’t a perfect father and you often didn’t keep your promises. I remember crying all of my body’s tears when you didn’t come to pick me up for a hoped-for weekend with you. But it’s from you that i learned everything, your slightly crazy dreams, your utopias and your artistic delusions.
The most beautiful moments of my life, it is with you that i lived them.
Thank you to all your dreams that you have been able to pass on to me so well.
I love you.
To you Dad who left us.
The soundtrack of the video was composed by Pierre Bachelet and was to be published by Label Carrere. The project never saw the light of day.
Plus de 10 000 Roumains ont donné leur vie il y a 145 ans pour la liberté de tous les Roumains
l’Indépendance de la ROUMANIE !
Nous avons le devoir d’honorer leur mémoire ! Respect à nos héros ! Le 8 mai 1978 a eu lieu la première du film « Pentru patrie », un film historique roumain, qui évoque des scènes de la guerre roumano-russo-turque de 1877-1878 (guerre d’indépendance de la Roumanie).
Pour la patrie est un film historique roumain de 1978, réalisé par Sergiu Nicolaescu. Le film a été réalisé à l’occasion du 100e anniversaire de la proclamation de l’indépendance de la Roumanie le 10 mai 1877. Le sujet du film se concentre sur les luttes de la guerre d’indépendance.
Le film suit en parallèle deux actions étroitement liées : les décisions politiques et militaires pendant la Guerre d’Indépendance et l’activité d’un détachement spécial composé de soldats moldaves et olténiens pendant les hostilités.
Istorie: Independența ROMÂNIEI!
Peste 10.000 de români și-au dat viața acum 145 de ani pentru idealul tuturor românilor:
Independența de Stat a ROMÂNIEI!
Avem datoria să le cinstim memoria! Respect eroilor noștri!
La 8 mai 1978, a avut loc premiera filmului “Pentru patrie”, film istoric românesc, care evocă scene din Războiul româno-ruso-turc din 1877-1878 (Războiul de Independență al României).
Pentru patrie este un film istoric românesc din 1978, regizat de Sergiu Nicolaescu. Filmul a fost realizat cu prilejul aniversării a 100 de ani de la proclamarea independenței României la 10 mai 1877. Subiectul filmului se axează pe luptele din Războiul de Independență.
Filmul urmărește în paralel două acțiuni strâns corelate: deciziile politice și militare din perioada Războiului de Independență și activitatea unui detașament special constituit din soldați moldoveni și olteni pe parcursul ostilităților.
History: The independence of ROMANIA!
More than 10,000 Romanians gave their lives 145 years ago for the freedom of all Romanians
The independence of ROMANIA!
We have a duty to honor their memory! Respect to our heroes! On May 8, 1978, the premiere of the film « Pentru patrie » took place, a Romanian historical film, which evokes scenes from the Romanian-Russian-Turkish war of 1877-1878 (Romanian War of Independence)..
For the Fatherland is a 1978 Romanian historical film, directed by Sergiu Nicolaescu. The film was made on the occasion of the 100th anniversary of the proclamation of independence from Romania on May 10, 1877. The subject of the film focuses on the struggles of the War of Independence.
The film follows two closely related actions in parallel: political and military decisions during the War of Independence and the activity of a special detachment made up of Moldavian and Oltenian soldiers during the hostilities.
« Mondo », le garçon errant, joué par le jeune commédien roumain Ovidiu Balan
Préambule :
« Certains doivent se demander quelle est la raison qui me pousse à mettre si souvent la Roumanie en avant dans mes articles. Bien qu’étant Suisse de nationalité, mes racines et une partie de mon arbre généalogique se trouvent en Roumanie de plus, beaucoup de mes meilleurs amis vivent dans ce magnifique pays. »
La star du film, Ovidiu Balan, avait 11 ans lorsque le film a été tourné. C’est un Tsigane roumain qui a été pris sous l’aile du réalisateur avec l’aide du gouvernement français. Gatlif a créé le film comme une œuvre sur les thèmes de la gitane «agitée et libre», contrairement à la notion de peuplement proposée pour les populations sinti et rom. dans l’UE. Contrairement à des films similaires sur les enfants des rues, tels que Salaam Bombay ou Pixote, ce film était conçu comme un conte de fées d’une sorte d’esprit mythique qui touche la vie des parias dans une société remplie de préjugés contre les gitans.
Film complet dans l’article
Cultură și cinema: Mondo
(România – Franța)
„Mondo”, băiatul rătăcitor, interpretat de tânărul comediant român Ovidiu Balan
Preambul :
« Unii se pot întreba ce mă motivează să includ România atât de des în articolele mele. Deși sunt de naționalitate elvețiană, rădăcinile mele și o parte din arborele meu genealogic sunt, de asemenea, în România, mulți dintre cei mai buni prieteni ai mei trăiesc în această frumoasă țară. »
Vedeta filmului, Ovidiu Balan, avea 11 ani când a fost filmat filmul. El este un țigan român care a fost luat sub aripa regizorului cu ajutorul guvernului francez Gatlif a creat filmul ca o lucrare pe temele țiganului „neliniștit și liber”, spre deosebire de noțiunea de așezări propusă pentru populațiile sinti și romi. în UE. Spre deosebire de filmele similare despre copiii străzii, cum ar fi Salaam Bombay sau Pixote, acest film a fost conceput ca un basm de un fel de spirit mitic care atinge viața oamenilor proscriși într-o societate plină de prejudecăți împotriva țiganilor.
Film complet în articol
Culture & Cinema: Mondo
(Romania – France)
« Mondo », the wandering boy, played by the young Romanian boy Ovidiu Balan
Preamble :
« Some must wonder what drives me to put Romania so often in my articles. Although i am Swiss by nationality, my roots and part of my family tree are also in Romania, many of my best friends live in this beautiful country. »
The film’s star, Ovidiu Balan, was 11 when the film was shot. He is a Romanian Gypsy who was taken under the director’s wing with help of the French government Gatlif created the film as a work on the themes of the « restless and free » gypsy, in contrast to the notion of settlements proposed for Sinti and Roma populations in the EU. Unlike similar films about street children, such as Salaam Bombay or Pixote, this film was intended as a fairy tale of sorts of a mythical spirit who touches the lives of outcast people in a society filled with prejudice against the gypsies.
Illustres inconnus dans les pays de l’Est ils ont cependant cartonné durant plus de dix ans en Europe, entre leur musique, celle de Boney M ou encore Modern Talking avec des titres qui ont fait danser la moitié de la planète.
On les retrouve ici avec un titre dont la version n’a jamais été publiée » Show me the way » ainsi que le titre « Lady in black » en version longue et en version instrumentale.
Un grand merci à leur maison d’édition « Coconut Records » pour cette marque de confiance.
Cultură și cinema: Când atingerea germană a fost un succes
(Bad Boys Blue)
Necunoscute în Europa de Est, erau renumite în Europa de mai bine de 10 ani. Între muzica lor, cea a lui Boney M sau Modern Talking cu titluri care au făcut să danseze jumătate din planetă.
Le gasim aici cu un titlu a carui varianta nu a fost publicata niciodata „Arata-mi drumul” precum si titlul „Doamna in negru” in varianta lunga si in varianta instrumentala.
Un mare mulțumire editurii lor « Coconut Records » pentru acest semn de încredere.
Culture & Cinema: When the German touch was a hit
(Bad Boys Blue)
Unknown in Eastern Europe, they were famous in Europe for more than 10 years. Between their music, that of Boney M or Modern Talking with titles that made half the planet dance.
We find them here with a title whose version has never been published « Show me the way » as well as the title « Lady in black » in long version and in instrumental version.
A big thank you to their publishing house « Coconut Records » for this sign of trust.
