Mieux vaut tard que jamais : Le Mea culpa d’une actionnaire de la BNS (Banque Nationale Suisse) qui reconnait que des milliards de Francs investis par l’établissement bancaire national partent dans les armes de guerre.
G.S / FINALSCAPE
Maltraitance : En France, un enfant meurt tous les 5 jours sous les coups de ses parents
C’est une étude glaçante révélée par l’IGAS, l’Inspection générale des affaires sociales. En France, un enfant est tué par l’un de ses parents tous les cinq jours en moyenne. Et les chiffres ne diminuent pas au fil des années.
Le calvaire de la petite Fiona, les huit infanticides de Dominique Cottrez, l’affaire des bébés congelés : régulièrement, des affaires impliquant des meurtres d’enfants, sont propulsées sur le devant de la scène médiatique. Elles semblent incompréhensibles, inexplicables, injustifiables aux yeux de la plupart des gens. Ces affaires devenues célèbres ne sont, hélas, que la partie émergée de l’iceberg.
363 meurtres identifiés entre 2012 et 2016
L’IGAS, en partenariat avec l’Inspection générale de la justice (IGJ) et celle de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche (IGAENR), a publié le 25 avril dans un rapport, des chiffres nouveaux : en France, un enfant est tué par l’un de ses parents tous les cinq jours. Pour en arriver à ce chiffre, l’enquête a recensé tous les meurtres d’enfants traités par des juridictions françaises entre 2012 et 2016, soit 363 décès. Les enfants les plus jeunes sont particulièrement concernés.
Le rapport explique que ces meurtres d’enfants représentent « un peu moins de 10 % » du nombre total d’homicides sur le territoire national. Mais ce chiffre pourrait en réalité être bien plus élevé : en effet, l’étude ne prend pas en compte le « chiffre noir » des meurtres non révélés de bébés tués dès la naissance, et de ceux non détectés, qui passent pour des morts naturelles ou des morts subites du nourrisson, alors qu’il s’agit en réalité de traumatismes tels que le SBS (Syndrome du bébé secoué).
Les parents infanticides sont souvent violents entre eux
L’étude révèle des similitudes dans ces affaires. Elle pointe « un lien très fort entre violence conjugale et violences commises sur les enfants« . La plupart des dossiers montrent chez les parents des addictions et des troubles psychiatriques, comme des troubles de la personnalité. De nombreux parents auteurs d’infanticides « se sont donnés la mort ou on fait l’objet d’un non-lieu pour abolition du discernement« , précise l’étude.
Par ailleurs, les auteurs sont « très majoritairement les parents biologiques » des enfants, en précisant que « ce sont principalement les pères qui sont responsables » des morts par syndrome du bébé secoué. Le cas des « néonaticides », les meurtres commis à la naissance, concerne souvent des mères « au parcours chaotique« , et des victimes issues de grossesses non suivies ni déclarées.
Des drames évitables ?
Selon les résultats de l’étude, « plus de la moitié des enfants concernés avaient subi avant leur mort des violences graves et répétées […] souvent repérées par des professionnels ». Des signes avant-coureurs existaient et avaient été signalés. Pour autant, cela n’a pas permis de protéger les enfants. En réponse, les auteurs du rapport pointent la nécessité de « mieux organiser l’échange des informations » entre les services médico-sociaux, l’école, la police et la justice. Ils préconisent aussi d’autres recommandations :
- L’autopsie systématique des enfants de moins d’un an décédés de cause inexpliquée,
- La mise en place d’examens médicaux à l’école, sans la présence des parents,
- Un suivi plus poussé de l’absentéisme scolaire,
- Une vigilance particulière sur les autres signes qui doivent alerter : violence conjugale, addictions et troubles de la personnalité des parents,
- Davantage de prévention du côté des parents, avec des actions de préparation à la parentalité envers les pères et un meilleur accompagnement des femmes dans la maîtrise de la contraception.
Enfin, pour ce faire, il faudra des moyens, conclut l’étude. La prévention et la protection de l’enfance devront se voir allouer un budget nécessaire pour mettre en œuvre ces pratiques.
L’erreur que font beaucoup de parents, c’est de voir leurs enfants au travers de leurs propres yeux sans tenir compte du fait que l’enfant est un être à part entière qui construit son avenir avec ses rêves, ses illusions et désillusions, ses espoirs et ses motivations. Les parents doivent être un levier leur permettant l’accomplissement de leur être et non un tuteur rigide et égoïste.
Numéros d’urgence :
>>> Suisse
>>> France
>>> Belgique
>>> Canada
Stéphane Guibert / Finalscape
Environnement : Disparition des insectes, la plus importante extinction massive depuis les dinosaures
En 30 ans, la France a perdu 80% de ses insectes impliquant au passage la mort de 400 millions d’oiseaux !
Les insectes pourraient avoir disparu de la planète d’ici 100 ans. Une synthèse de 73 études révèle que 40% des espèces d’insectes sont en déclin et un tiers sont menacées. Ce serait la pire extinction d’une espèce depuis la disparition des dinosaures selon les auteurs de la synthèse.
Les insectes sont indispensables à nos écosystèmes naturels et à notre survie : 75% des variétés de plantes que nous mangeons sont liées à la pollinisation et sans insectes, pas de pollinisation. Les seuls aliments pollinisés par le vent sont le riz et le blé.
Les animaux qui se nourrissent d’insectes comme les oiseaux, les araignées ou les reptiles ont une importance capitale pour l’équilibre de notre biodiversité et sans leur apport en nourriture, ce serait des centaines de milliers d’espèces qui disparaitraient.
L’Europe aurait perdu 80% de ses insectes en moins de 30 ans et cela a fait disparaitre 400 millions d’oiseaux.
Les insectes jouent également un rôle indispensable dans la fertilisation des sols comme le scarabée bousier qui mange les excréments en les transformant en engrais naturel.
Cette disparition des insectes est liée, selon les chercheurs, à l’agriculture intensive et à la forte utilisation des pesticides. Si l’agriculture décime les insectes, c’est à l’agriculture de changer et à nous de revoir notre mode de consommer.
G.S / FINALSCAPE
Suisse & Économie : A Genève, les tueurs d’impôts passent à l’offensive
Gérard Jolimay est à la tête du collectif genevois en faveur d’une micro-taxe. CHRISTIAN BONZON
TAXES • Abolir la TVA, l’impôt fédéral direct et le droit de timbre pour les remplacer par une micro-taxe sur les transactions financières électroniques: c’est l’objectif d’un collectif de citoyens et d’élus genevois qui veut lancer une initiative fédérale. L’Etat s’oppose.
Explications :
«Avant, je prêchais dans le désert, mais désormais la dynamique est là. Les citoyens sont de plus en plus nombreux à me rejoindre. Notre but est de transformer la société en rétablissant une justice fiscale.» Gérard Jolimay, président du PDC Chêne-Bougeries, en est convaincu: la micro-taxe permettrait une répartition plus équitable des impôts. Son principe est simple. D’abord, la suppression de la TVA, de l’impôt fédéral direct et du droit de timbre. En remplacement, toutes les transactions financières électroniques seraient taxées à hauteur de 0,5%. La vente d’actions et d’obligations, les factures de restaurant réglées avec une carte de crédit, mais aussi les retraits au bancomat et le versement des salaires, seraient notamment concernés.
Banques dans le collimateur
Pour Marc Chesney, directeur du Département banque et finance de l’Université de Zurich et père fondateur de la micro-taxe, cette solution comporte de nombreux avantages: «Elle simplifie le système fiscal archaïque, complexe et bureaucratique. Tout en réduisant les charges des ménages et des PME. Enfin, elle limite les activités de la finance-casino.» Dans le collimateur, les banques et plus spécialement le trading spéculatif.
En taxant davantage les établissements financiers et moins les particuliers et les entreprises, un collectif de citoyens et d’élus genevois, qui vient d’être créé, espère fédérer un nombre suffisant d’électeurs pour faire aboutir une initiative fédérale. Gérard Jolimay y croit dur comme fer: «L’Etat est aussi gagnant puisqu’il pourra se dédouaner d’une organisation lourde et coûteuse en remplaçant certains impôts par une taxe automatique, sans infrastructure et encaissée immédiatement.»
Tirer une balle dans le pied
Du côté de l’Etat justement, la microtaxe est loin de faire l’unanimité comme le confirme Nathalie Fontanet, conseillère d’Etat en charge du Département des finances: «C’est une réflexion que nous n’avons pas menée au sein du Conseil d’Etat. A titre personnel, j’y suis plutôt opposée si cette taxe devait être ajoutée aux impôts existants. Je rappelle à cet égard que Genève est déjà le canton qui utilise le plus son potentiel fiscal.» Avant de préciser: «Une telle micro-taxe qui impacterait non seulement les transactions financières, mais également tous les paiements électroniques, serait susceptible de prétériter notre canton en comparaison avec le reste de la Suisse et avec les autres pays.» Autrement dit, s’attaquer à la place financière reviendrait à se tirer une balle dans le pied. Ce que les autorités ne seront jamais prêtes à faire, sauf si elles s’y retrouvent contraintes en cas d’acceptation de la future initiative fédérale.
Crédit vidéo : Radio Télévision Suisse
Palestine, Syrie, Yémen : Ces enfants otages de la guerre !
Mise à jour : samedi 27 avril 2019- 21:45 –
En hommage à ces héros de l’ombre : Dounia pour la Palestine et Pierre le Corf pour la Syrie ainsi qu’à toutes celles et ceux qui se dévouent sincèrement pour la cause des innocents.
Stéphane Guibert / Finalscape
Quand il s’agit de ta propre douleur tu peux la gérer mais quand cette douleur est celle des autres et que par la distance tu te sens impuissant, cela te prend aux tripes et t’affecte encore plus.
Ils n’ont pas fait de mal qu’à moi en me faisant partir de Palestine, ils en ont fait à tous mes amis et petits bonshommes de copains qui pleurent, ces enfants avec lesquels j’ai tissé beaucoup de liens ainsi qu’une complicité que j’affectionne énormément.
Les forces de l’occupation ont tiré dans le poignet d’un enfant qui brandissait ma photo pour protester contre mon extradition..
Quelle horreur, un enfant de 12 ans !
Ces sacrifices qu’ils sont capables de faire par amour et loyauté ne sont qu’une victoire de la vie pour la vie.
Ibn dounia « Hamood », Rami et tous les autres ❤…
Dounia
L’Europe, cette promesse avortée, ce mensonge éhonté, cette chimère issue de cerveaux sans scrupules
Lavc55.18.102
Mise à jour : samedi 27 avril 2019 – 18:54 –
Plaidoyer des pauvres
1992 : Vote suisse contre l’adhésion du pays à l’espace économique européen.
Cette année là, j’avais 30 ans et étais farouchement opposé à l’adhésion du pays à cet espace mortifère et contre-productif qu’était l’espace économique européen.
J’expliquais mon choix en disant que ce que l’Allemagne Nazie n’avait pas obtenu par les armes était en train de se réaliser sur le plan économique.
À l’époque, j’étais bien isolé. Alors que mon entourage ne rêvait que de l’abolition des frontières au nom de libertés universelles, je sentais le piège de la finance se refermer tel un étau, tel une morsure de requin ne lâchant prise sur une proie rendue facile de par sa naïveté, (le peuple).
Les promesses faites à l’époque se sont transformées au fil du temps en cauchemar, voyant les classes moyennes et défavorisées s’appauvrir inexorablement et les riches se gaver comme jamais.
Les élites inventèrent la dette afin de justifier une austérité culpabilisante nous mettant la pression et nous obligeant à concéder à des coupes budgétaires tous azimuts.
Ils amputèrent dans les aides sociales, dans les retraites, dans les services publiques et tout ce qui pouvait soulager la société du mal-être dont elle était victime. Ils supprimèrent les impôts pour les riches et parallèlement, afin de combler le manque à gagner, ils imposèrent aux pauvres toujours plus d’austérité par le biais d’impôts et de taxes inventés.
Nous arrivons au paroxysme d’une ingérence voulue par une caste de privilégiés méprisant le peuple tout en l’esclavagisant.
La vérité, c’est que ce beau projet d’une Europe sociale n’est qu’un leurre, une fiction, un mensonge se traduisant par des mouvements contestataires tels que les Gilets jaunes qui ont compris mais un peu tardivement ce qu’était l’Europe ; mais bon, mieux vaut tard que jamais.
Les choses bougent et les esprits se réveillent. Les élites l’ont bien compris et soutenus par des médias corrompus, tout ce petit monde s’applique à dire que celui qui est contre l’Europe se range dans la catégorie du « repli sur soi-même », de « l’isolationnisme » voir même de la « xénophobie » (ben voyons !) et pour couronner le tout, ne voila-t-il pas que le sionisme éclate au grand jour. Le sionisme n’est ni une religion, ni un état, le sionisme est une idéologie faisant l’apologie du pouvoir et de la domination par l’argent ; et que va dire Macron concernant cette nouvelle doctrine ?
« L’antisionisme est la forme réinventée de l’antisémitisme »
Rappel :
Emmanuel Macron président de la France déclarait le dimanche 16 juillet 2017 :
En présence du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Emmanuel Macron a déclaré lors de la commémoration des 75 ans de la rafle du Vel d’Hiv, qu’il ne “céderait rien à l’antisionisme”, qui est selon lui “la forme réinventée de l’antisémitisme”.
“Nous ne céderons rien aux messages de haine, nous ne céderons rien à l’antisionisme car il est la forme réinventée de l’antisémitisme”, a promis le chef de l’État.
Plus on va de l’avant et plus je me dis que la constitution européenne va à l’encontre des intérêts des peuples.
Si ces derniers ne votent pas dans le sens des intérêts de l’UE, on les fait revoter et si cela ne suffit pas, on y rajoute des menaces comme c’est le cas pour la Suisse en ce moment que l’UE fait chanter avec un accord cadre qui si il n’est pas signé, met l’équivalence boursière du pays en péril. Autrement dit : « Tu signes ou on te met à mort! »
L’Europe n’est autre qu’une dictature voulue par une caste de richissimes nantis qui n’ont que faire des gueux qui ne leur servent que de chair à canon.
Rappelons-nous de ce que disait Chirac contre l’Europe et qui peu de temps après retourna sa veste :
La fin des nations souveraines en Union Européenne.
- Comment fonctionne l’Union Européenne ?
- Qui décide des lois appliquées en UE, les peuples ont-ils leur mot à dire ?
- D’où vient la peur du Brexit, du Frexit ?
- Pourquoi les citoyens sont impuissants démocratiquement ?
Sur VK :
Sur Youtube :
En résumé :
l’Union européenne se construit sans les peuples ou devrais-je plutôt dire, contre les peuples. Mais l’histoire nous l’a appris, de César à Napoléon en passant par Hitler, en bâtissant l’Europe sans les peuples les empires s’effondrent et l’Europe actuelle ne fera pas exception à la règle.
Et pour terminer :
La différence aujourd’hui réside dans le fait que l’information circule à la vitesse de la lumière et que le peuple, plus éclairé que jamais saura débusquer l’origine du mal en se donnant les moyens de faire payer aux pourvoyeurs de centaines d’années de misère humaine, les mêmes qui sont à l’origine de la destruction de notre environnement, le juste prix de leurs actes. Les géants aux pieds d’argile vont tomber et le règne de ces familles qui imposèrent leurs règles mortifères sur des générations entières touche à sa fin. Ce n’est qu’une question de temps. Le compte à rebours est lancé et sur l’échelle humaine, il ne leur reste que quelques centièmes de secondes.
Stéphane Guibert / Finalscape
La vidéo du jour : Des images qui ont marqué notre histoire
L’histoire en images
Des clichés rares comme : le tout premier Mc. Donalds (1955), le lion qui rugit et qui a servi à la MGM (Metro-Goldwyn- Mayer), la cage à bébés, la dernière image du Titanic, le premier ordinateur au monde, Albert Einstein prenant un bain de soleil ou encore une femme vendant ses enfants…
La magie du Net dans toute sa splendeur : elle nous donne accès à une base de données quasi infinie sur notre histoire tout en nous projetant dans notre avenir si tant est que nous soyons capable de l’entrevoir ; mais ça, c’est une autre histoire.
G.S / FINALSCAPE
L’image du jour & Palestine : La résistance palestinienne en France à un visage
DOUNIA
Un an c’est écoulé depuis que l’occupation m’a kidnappé et renvoyé en France, un an en apnée à combattre ici plein de choses qui n’existaient pas là bas…
Un an où il a fallu réapprendre à vivre et donc à survivre dans un pays aux antipodes de la Palestine et de ses belles valeurs…
Dans cette société trash et violente où tout ce qui s’y passe est anodin, normal, sournois…
Une année où si j’avais pas eu mes ami(es), ces bouffées d’oxygène qui ne se sont même pas aperçus de l’importance de leur présence, je me serais certainement réfugiée dans l’autisme, avec mes souvenirs les plus beaux et les pires…
Cet étrange paradoxe de se sentir dans une prison en se trouvant à l’extérieur de celle-ci…
Un an où j’ai su gérer, surmonter, mes trauma et même ceux des autres (lol), on peut dire que je m’en sors avec brio et une vilaine grosse plaie ouverte au cœur qui s’appelle « le manque » que j’apprivoiserai jusqu’ à mon retour, puisqu’ elle ne cicatrisera jamais.
Dounia
Vibrant hommage à cette résistante de l’ombre lutant contre l’injustice que je vous invite à suivre sur Facebook et découvrir sur la page qui lui est consacrée sur Finalscape.
Stéphane Guibert / Finalscape
Macron ne cède rien aux Gilets jaunes !
Sept millions de Français ont regardé Macron
L’intervention d’Emmanuel Macron, depuis l’Elysée ce jeudi entre 18 heures et 20 heures, a été suivie par plus de sept millions de téléspectateurs, selon les données de Médiamétrie. Ce chiffre inclut les audiences de TF1 et France 2 mais pas celles des chaînes d’information en continu, qui diffusaient également le discours du chef de l’État.
Les revendication des Gilets jaunes ont été balayées d’un revers de la main par l’actuel locataire de l’Elysée.
Après la conférence de presse de ce jeudi 25 avril 2019 où, si l’on peut résumer en un mot ce qu’il en ressort : Macron ne changera pas de cap. Les réactions ne se sont pas faites attendre de la part des gueux qui manifestent en jaune depuis le mois de novembre.
« Macron nous prend pour des cons, il n’a rien compris à nos revendications, nous ne lâcheront pas prise… »
Sur les réseaux sociaux, un message sous forme de question ressort de manière récurrente :
« Mais pourquoi avons-nous voté pour Macron ? »
Petit retour en arrière alors que la présidentielle de 2017 battait son plein :
Entre communication et manipulation.
Meetings et sondages truqués !
Les organisateurs des “meetings Macron”, qui semblent disposer de ressources financières illimitées, ont recours à toutes les dernières techniques manipulatoires pour en donner l’image d’un prétendu “succès”.
Or, comme le décortique cette vidéo, l’ambiance de ces réunions publiques (d’ailleurs rares : une toutes les trois semaines en moyenne) y est complètement fausse et préfabriquée.
On y voit que le public se scinde en deux :
– d’une part, le grand public – venu sous l’effet d’une promotion médiatique colossale – qui semble se demander ce qu’il est venu faire là, et qui reste très majoritairement dubitatif, sceptique et indifférent face au discours grandiloquent, ridicule et creux de Macron.
– d’autre part, quelques dizaines de “fans” et de “helpers”, auxquels sont distribués drapeaux, T-shirts, et surtout des instructions en direct par smartphones, afin de “chauffer” artificiellement la salle.
Les instructions, qui sont envoyées minute après minute par les organisateurs, indiquent à ces quelques dizaines de figurants les moments où ils doivent applaudir, hurler tel ou tel slogan, agiter les drapeaux, etc.
Pour parachever la manipulation, les caméras de télévision s’attardent sur cette seule partie du “public”, en faisant croire qu’il s’agirait de la réaction générale de toute la salle !
Enfin, en “remerciement” de leur rôle de figurants, les “fans” et les “helpers” sont ensuite invités gratuitement à passer une soirée dans une boîte de nuit…
Cette vidéo a aussi le mérite d’écrire noir sur blanc plusieurs passages du texte des discours de Macron.
Ces discours constituent eux aussi des modèles de manipulation répugnante : jouant sur le sentimental et l’affectif, les phrases que Macron débite ne sont qu’un alignement de slogans, totalement vides du moindre raisonnement et du moindre programme construit. Il s’agit de la démagogie la plus vile.
On notera au passage que Macron n’est pas seulement la marionnette des milliardaires, mais que c’est aussi un personnage falot, acteur maladroit et très mauvais orateur.
CONCLUSION :
Cette vidéo doit être comparée à ce qui se passe dans mes réunions publiques.
Macron, ses donneurs d’ordre milliardaires et ses conseillers en communication, ont délibérément fait le choix de prendre les Français pour des imbéciles. Macron table sur leur ignorance et sur des techniques de manipulation comportementales et psychiques.
Pour ma part, j’ai fait le choix exactement inverse. Avec tout le respect que je dois à mes concitoyens, et en faisant confiance à leur intelligence collective, je consacre toute mon énergie, depuis bientôt 10 ans, à donner à mes compatriotes toutes les clés pour comprendre les vraies raisons du désastre actuel.
Macron fait des “meetings” à grand spectacle – qui doivent coûter au moins 150 à 200 000 euros pièce – toutes les trois semaines. Ces “meetings” rassemblent quelque 4 à 6000 personnes, qu’il présente mensongèrement comme rassemblant “15000 personnes”. Parmi eux, quelques centaines de comparses vocifèrent “Macron président” pendant que le reste du public reste de marbre.
Au fait ? QUI PAYE toute cette mise en scène ?
Pour ma part, je tiens des réunions publiques avec une très grande économie de moyens puisque je ne suis pas financé par des banquiers et des milliardaires mais seulement par le peuple français. Les salles nous sont prêtées gratuitement ou, lorsqu’elles ne le sont pas, ne nous coûtent généralement pas plus de 200 à 400 euros. Quant aux “verres de l’amitié” que nous servons en fin de réunions (quelques jus de fruits assortis de quelques paquets de gâteaux apéritifs), ils nous coûtent quelques dizaines d’euros.
Je rassemble en moyenne entre 120 et 260 personnes (avec des pointes comme à Lyon avec 420 personnes). Mais, comme j’organise 3 réunions publiques en moyenne par semaine depuis des mois, cela signifie que je rassemble chaque mois quelque 2400 à 3000 personnes.
Non seulement ce score n’est finalement pas si éloigné de celui de Macron, mais, à la différence de celui-ci, il n’y a ni “fans” ni “helpers” chargés de “chauffer” la salle. Le public qui vient n’est pas venu sous l’effet d’une propagande de masse, mais grâce à Internet et au bouche-à-oreille. Il assiste, passionné, à toutes les explications et à toutes les propositions que je fais, en ayant retrouvé le sourire, l’espoir en la politique, et la confiance en la France.
Texte de François Asselineau
Présidentielle de 2017 : L’ignorance et la bêtise de certains français ont été favorables à Macron :
“J’ai voté pour macron parce que ? … Ah oui, parce qu’il est séduisant !”
Les Français seraient-ils victime de ce qu’on a coutume d’appeler “La beauté du Diable” ?
Personnellement, je n’ai rien contre le personnage de Macron bien au contraire même. J’ai une grande admiration pour un homme qui soutenu par toute une clique de lobbyistes plus fortunés les uns que les autres a su se placer au bon endroit, la France et au bon moment, celui ou apparemment les français sont plus nuls que jamais et ce, afin d’atteindre les plus hauts sommets de la république.
Bravo Macron !
A vous qui avez encore de la lucidité, je viens de concocter une petite vidéo qui démontre à quel point la France a touché le fond et c’est édifiant !
A mon avis, mieux vaut en rire.
Stéphane Guibert / Finalscape
Maltraitance animale : La face cachée des nuggets !
Voici la face cachée des nuggets de Mc Donald’s.
Des milliers de poulets mal en point, entassés dans un espace confiné, sans accès à l’extérieur. Nous avons suivi l’association DxE France dans un élevage intensif en Bretagne. En France, plus de 70% des poulets de chair sont élevés dans des conditions similaires.
Innocemment, vous mangez quelques nuggets en famille avant la séance de cinéma, innocemment, vous vous désaltérez avec un thé froid que vous vous êtes acheté dans la supérette du coin…
Le pet est une arme de destruction massive et d’ici quelques années, les consommateurs d’aujourd’hui seront vus comme les criminels d’hier.
Consommer responsable et dans le respect de la vie c’est pourtant possible aujourd’hui ; alors pourquoi ne pas devenir précurseur pour un monde meilleur, non pas pour stopper la catastrophe qui nous arrive dessus car cela est désormais impossible, mais pour préparer le terrain à une génération qui aura tout à refaire.
Stéphane Guibert / Finalscape / VK
